O Inferno da Vale <<>> Desta vez em Nova Lima <<>> A joia assassina

RENATO SANTOS  16/02/2019   O  Inferno da  VALLE, mais  uma vez  os moradores  são obrigados a deixarem suas  casas  por causa  da  famosa " joia" assassina, esse  presidente da VALLE  não for  pra cadeia  então  o País  esta  em mal lençol,  algo  precisa ser  feito  e rápido  nem que  pra  isso  o País  retome a  VALLE, pois  na época dos militares  nunca ouvimos  em tanta chacina  coletiva,  tantos  erros  grosseiros e  estúpidos deste empresa que era  uma estatal da  Nação.

vídeo recebido no  grupo imprensa da direita  no whatsapp 

Cerca de 200 pessoas foram obrigadas a deixar suas casas por precaução com a Barragem B3/B4, da Mar Azul, da Vale, em Nova Lima, na Região Metropolitana de Belo Horizonte.

De acordo com a Defesa Civil, auditores que fazem a leitura da barragem atestaram para instabilidade. Ela tem aproximadamente 3 milhões de m³ de rejeito. A estrutura é a montante, mesmo modelo das de Brumadinho e de Mariana.

Segundo os bombeiros, o plano de emergência prevê retirada de moradores de 49 casas. Elas ficam no distrito de São Sebastião das Águas Claras, conhecido como Macacos, a 25 quilômetros de Belo Horizonte. Atualmente, a barragem está no nível 2, que determina a saída das pessoas. A sirene soou por volta das 20h20, de acordo com os moradores.

Em nota, a mineradora informou que "a decisão é uma medida preventiva e se dá após a revisão dos dados dos relatórios de análise de empresas especializadas contratadas para assessorar a Vale. Cabe ressaltar que a estrutura está inativa e essa iniciativa tem caráter preventivo". As pessoas serão acomodadas em hotéis da região.

"A última vez que a Vale veio aqui foi em outubro para apresentar um plano de emergência que eles tinham implementado em Brumadinho", disse Tatiana Santana que vive em Macacos há cinco anos.

Segundo ela, que é mãe de um bebê de nove meses, as pessoas estão desesperadas. "Estamos desorientados aqui. Todo mundo querendo sair da cidade. Soubemos agora que a Vale tinha colocado sirene. Teve gente achando que era trote", falou ela.

Igor Bonzi, que foi até o centro comunitário para ajudar vizinhos, também disse que nunca participou de treinamento da Vale.

"Só fiquei sabendo que tinha sirene porque vi o pessoal montando", contou. Ele disse que a última vez que vivenciou uma experiência como essa foi em 2001 quando a barragem da Mineração Rio Verde se rompeu em Nova Lima, matando cinco operários. "Eu dirigia caminhão pra mineradora na época. Muito triste", disse ele.

Em nota, a Vale informou que realizou reuniões para apresentação do plano de emergência em 2018. "A última reunião aconteceu em 28 de novembro, com cerca de 60 membros da comunidade, onde foram apresentados os locais de instalação das sirenes e discutidas as rotas de fuga", disse a mineradora.

Ela informou ainda que "o simulado a ser realizado pela Defesa Civil Estadual e pela Defesa Civil de Nova Lima, com apoio e participação da Vale, estava previsto para junho deste ano".

A barragem está entre as dez que a Vale prometeu desativar. A mineradora ainda não se manifestou sobre o caso. Ela tem a mesma classificação da barragem que se rompeu em Brumadinho: baixo risco de ocorrência de acidente, mas alto risco de dano potencial.

Corpo de Bombeiros Militar, Defesa Civil e Polícia Militar foram acionados. Segundo moradores, as pessoas estão sendo levadas de ônibus e táxis para um centro comunitário.

No dia 8 de fevereiro, moradores de Barão de Cocais, na Região Central de Minas Gerais, e de Itatiaiuçu, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, tiveram de sair de suas casas por causa de risco de rompimento de barragens.

ATENÇÃO! 50 toneladas de ajuda humanitária estão chegando a VENEZUELA vindos de PORTO RICO <<>> Denuncia jornalistas Argentinos tiveram seus equipamentos extraviados na chegada à VENEZUELA

RENATO SANTOS  16/02/2019 El arribo de los insumos se produce ocho días después de la llegada de dos conteiner y seis camiones con 50 toneladas de la ayuda humanitaria enviada por Estados Unidos.

Estos son los productos de higiene personal para una familia venezolana de cinco personas por un mes que trajo el cargamento de ayuda humanitaria enviada por EE.UU. #TVVenezuela #TVVNoticias pic.twitter.com/bae1CjXxtg

— TVVenezuela Noticias (@TVVnoticias) 16 de fevereiro de 2019

“Llega la ayuda humanitaria proveniente de Puerto Rico para Venezuela al Puente Tienditas, centro de acopio en Cúcuta anunciado por el presidente encargado, de Venezuela”, informó la periodista Mariana De Barros.

El ingreso de la ayuda está previsto de los insumos al país está previsto que se produzca el próximo sábado 23 de enero de acuerdo con lo informado por el presidente interino de la República, Juan Guaidó.

DENUNCIA JORNALISTAS ARGENTINOS  TIVERAM SEUS EQUIPAMENTOS  EXTRAVIADOS  NA VENEZUELA 

#16Feb Periodistas argentinos, pertenecientes a la emisora Aires Santa Fe 91.1 fm, quienes cubrirían evento de este sábado de voluntarios por la ayuda humanitaria, denunciaron extravío de sus equipos al llegar a Venezuela. #TVVNoticias #TVVenezuela pic.twitter.com/UiLIfbeuyR

— TVVenezuela Noticias (@TVVnoticias) 17 de fevereiro de 2019

O cuspidor não será bem vindo em Portugal Jean Wyllys é a escória do Brasil ,

RENATO SANTOS 16/02/2019  Não tem jeito a esquerda  brasileira só passa vergonha na Europa, foi na Espanha agora  em Portugal, o presidente de  um partido Português em sua conta no twitter  faz  um desabafo e  apelo  aos brasileiros, Jean Willian  não é bem vindo  ao nosso  País.

Apelo aos brasileiros pró-Bolsonaro, residentes em Portugal, que venham apoiar estas duas acções do único partido português que apoiou o "Capitão". Compareçam e tragam t-shirt de Bolsonaro.
Vamos lutar agora pela mudança em Portugal! pic.twitter.com/9UOEUprLhL

— José Pinto-Coelho (@jpintocoelho60) 16 de fevereiro de 2019

E  pede apoio  aos brasileiros  que residem em Portugal que  o apoie a esquerda  ainda não aprendeu  que lugar deles  é dentro  de uma  lata de lixo, não  é bem vindo a lugar nenhum  vão  para  os Países  dominados  pelo  comunismo como  por exemplo CUBA.

José Pinto-Coelho, presidente do Partido Renovador Nacional, declarou que o ex-parlamentar do PSOL, Jean Wyllys, não será bem recebido em Portugal. 

A afirmação foi feita após a confirmação de um evento no Centro de Estudos Sociais na Universidade de Coimbra, que contará com a presença de Wyllys. José Pinto-Coelho disse: 

“Esse ‘cafajeste’ de extrema-Esquerda que abandonou o Brasil com a mentira de que estava a ser perseguido, vem agora debitar puro lixo em Coimbra? 

O PNR lá estará a marcar ‘presença’! Volte para o Brasil e promova lixo, mas na cadeia, lugar onde deveria estar.

No mundo do Jornalismo não há substituição e sim o reconhecido seja bem vindo WILLIAN WAACK na BAND

RENATO SANTOS 15/02/2019  No  mundo  do jornalismo não há  substituição  de um grande profissional,   o que há  apenas  é troca  de cadeiras, e  exatamente  isso  que vai ocorrer  na BAND  no jornalismo  já prevista  .

Enquanto  RICARDO  BOECHAT  nos  deixou  WILLIAN WAACK  fecha  o contrato  com a nova casa  e poderá estreiar logo, na bancada.

QUE NOTÍCIA BOA!!!
WILLIAM WAACK FECHA COM A BAND E VAI SUBSTITUIR BOECHAT!!!
UM GRANDE JORNALISTA SUBSTITUINDO OUTRO!!! pic.twitter.com/vKhw52gbkI

— 🎯Araci Badaró 1️⃣7️⃣ No DM Please (@AraciPatriota) 15 de fevereiro de 2019

William José Waack é um jornalista, professor e ex-handebolista brasileiro. Waack é formado em jornalismo pela Universidade de São Paulo em ciência política, sociologia e comunicação na Universidade de Mainz em 1974, na Alemanha. Fez mestrado em Relações Internacionais.

Ainda  não nada  oficial  porém  nos bastidores  da  emissora o  boato  ocorre  solto, isso  se deve  por  que  Waack  é  um grande  profissional e  opinativo  como  BOECHAT  que nos deixou, e bem crítico  do sistema  político  da Nação.

Vamos aguardar  a sua estréia  com ansiedade  ele também  tem  seu alegado, sua equipe  e  seu modo de trabalho  que  na época  quando apresenta  o JORNAL DA  GLOBO  dava audiência  esperamos  que essa parte  volte  novamente , boa  sorte!  Afinal  vamos  tocar  o barco.

Bebiano Mentiu e Perdeu a Confiança no Governo <<>> Carta de Exoneração já esta nas mãos do Presidente Jair Bolsonaro

RENATO SANTOS  15/02/2019   O  governo  do Bolsonaro  não pode ficar refém de  pessoas que não esta  com mesmo pensamento, a saída de Bebiano  se  faz necessário é  melhor apagar  o início de  um  fogo  antes que se torne  uma chama.

Não foi  para  isso que Bolsonaro  foi eleito esperamos  também a expulsão dos deputados infiéis ao  governo do PSL  o mais rápido  possível esses  são cobras.

Ontem  a gazeta central blog  publicou   sobre  o assunto,  sobre as mentira de um Ministro  que disse  que  conversou  com presidente, pois bem quem mente  perde  confiança.

Ontem estive 24h do dia ao lado do meu pai e afirmo: “É uma mentira absoluta de Gustavo Bebbiano que ontem teria falado 3 vezes com Jair Bolsonaro para tratar do assunto citado pelo Globo e retransmitido pelo Antagonista.” publicou na sua conta  no twitter  Carlos  Bolsonaro.

O impasse ganhou contornos de crise na tarde desta quarta-feira (13), quando Carlos Bolsonaro, aqui no Twitter, afirmou, em alto e bom som, que Bebianno mentiu ao dizer que teria falado com Jair Bolsonaro três vezes na terça. 

A revelação das candidatas laranjas constrangeu o PSL e o governo. Começava ali a se fechar o cerco a Bebianno, responsável formal por liberar a verba para a candidata de Pernambuco. 

Nos bastidores  correm a seguinte informação , pessoas próximas aos ministros confirmaram que Bolsonaro ordenou que a decisão de exoneração de Bebianno fosse suspensa.

Em reunião, Onyx diz a Bebianno que ele fica no cargo.  Mas  não adiantou  Bolsonaro  fez  o que é correto, Bolsonaro deixou o ato de exoneração assinado. A demissão será publicada no Diário Oficial na segunda.

O secretário-geral da presidência deve ser exonerado por Jair Bolsonaro, segundo auxiliares do presidente ouvidos por veículos como 'O Globo', 'Folha' e 'SBT'. De acordo com essas publicações, Gustavo Bebianno foi convidado a ocupar a diretoria de uma estatal, mas não aceitou. 

O presidente Jair Bolsonaro (PSL) decidiu exonerar nesta sexta-feira (15) o ministro da Secretaria-Geral da Presidência da República, Gustavo Bebianno. 

Bolsonaro optou por demitir Bebianno após uma reunião com outros ministros. De acordo com a reportagem do SBT, a decisão ocorreu depois que Bebianno vazou áudios privados de Bolsonaro para veículos de imprensa. 

A decisão será publicada no Diário Oficial da União desta próxima segunda-feira (18). 

Bebianno afirmou ainda nesta sexta que não sabia se continuaria no cargo ou não. Além disso, deixou claro que não havia nenhum tipo de crise envolvendo ele e o presidente.

O Polêmico Reinaldo de Azevedo <<>> Deixou a bancada coçando o saco<<>> e ainda criticou de imbecis os que não sabem a diferença entre o certo e o errado

RENATO SANTOS  15/02/2019   Saindo coçando  o saco ao vivo , Reinaldo de Azevedo desabafou : Minha despedida da RedeTV! e a canalhice dos desocupados. Como será olhar-se no espelho sem ter vergonha na cara?  

Ele  não respeitou  os telespectadores  da emissora, ao coçar  o saco  ao  vivo, também não respeitou  BORIS GASOY, foi um moleque perdido  ao  receber uma  correção e se  fazer  de ignorante  com todos. Essa  foi  a imagem que ele deixou  no  ar  para  todos, porém  em sua página  no blog ele  desmentiu e  afirmou o seguinte:

Reinaldo Azevedo e RedeTV rompem contrato, e enquanto o Boris Casoy elogiava o comentárista ao vivo, ele saiu coçando o saco. 🤣🤣 pic.twitter.com/dlagDWnqyA

— Jouberth 🇧🇷 (@Jouberth19) 15 de fevereiro de 2019

É espantoso!

Despedi-me ontem da RedeTV! e fiz um agradecimento aos meus colegas de estúdio, Amanda Klein e Boris Casoy; ao superintendente de jornalismo, Franz Vacek, à redação; à direção da empresa, à moçada da técnica.

Não briguei com ninguém.

Quando Boris saudava a nossa convivência, caiu o meu retorno. Fiquei sem conexão com a redação. E demos a transmissão por encerrada. Mas permaneci no ar por mais alguns segundos. Enquanto Boris me dirigia algumas palavras gentis, generosas, fiquei sabendo minutos depois, eu estava me levantando, retirando o microfone.

A produção me avisou e, imediatamente, enviei uma mensagem a ele.

Escrevi às 19h55, cinco minutos depois de ter ido ao ar:

“Caro, caiu o meu retorno enquanto vc falava. E me avisaram que tinha caído a conexão. Então me levantei. Na era da fofoca, a gente tem de explicar tudo. Um abraço e obrigado por tudo”.

A versão que saiu por aí, em páginas que não se distinguem de esgoto, é que eu teria sido hostil a Boris, ignorando as suas palavras. Um gesto para retirar o microfone, posto por dentro da camisa, foi interpretado como um gesto obsceno.

É estupefaciente que eu me veja na contingência de desmentir algo assim.

Ainda que Boris fosse meu inimigo — O QUE É MENTIRA ABSOLUTA! —, eu jamais faria isso em respeito aos telespectadores, a meus colegas e à empresa na qual fiquei por três anos.

Essa gente pode não acreditar. Mas é possível ser digno mesmo em dias um tanto sombrios.

Erro

E, sim, cometi um erro no meu último comentário: chamei o general Hamílton Mourão, vice-presidente e figura mais lúcida do governo, de “Augusto Mourão”. Vivo fazendo isso. “Augusto” é outro general, o Heleno, chefe do GSI. Sei: há um monte de generais, e a gente acaba se confundindo, hehehe. Compõem a parte iluminista desse governo.

Obscena, isto sim, é essa gente que vive de caçar cliques dos pobres-coitados que lhe dão audiência.

Tenham um mínimo de decência e retirem do ar a mentira grotesca. Peçam desculpas a mim, a Boris e às suas vítimas: os leitores.

O erro que de fato cometi não foi percebido porque são imbecis demais para saber a diferença entre o certo e o errado.

Ditadura Judiciária diante da omissão da Câmara e do Senado <<> O STF resolveu impor suas normas <<>. Raga-se a Constituição e Transforma essa Nação com dois Presidentes DIAS TÓFFOLI ( NICOLAS MADURO) JAIR BOLSONARO ( JEAN GUIDO) O País dividido <<>> Criminalização Homofóbica Vai Perseguir os Cristãos

RENATO SANTOS  13/02/2018   O Brasil  esta  indo  para  uma desgraça  total, o STF  agora  resolveu  querer  governar  o País.

O  Judiciário  pode  governar  uma Nação?

Passando inclusive  sobre  o SENADO e  a CÂMARA  DOS  DEPUTADOS, isso  é uma  ditadura  socialista se os palermas  não tirar a  bunda  do sofá,  fica  ter que  abaixar a  cabeça  ao STF.

Se realmente  prevalecer a  posição de partidos  comunistas, então  sugiro  que fecha  a Câmara  dos Deputados e  o Senado  por omissão e  o que DIAS  TÓFFOLI  vire  de uma vez  algo  que já  acontece  na VENEZUELA, estamos  diante de uma ditadura judiciária.

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou, nesta quarta-feira (13), o julgamento de dois processos em que se discute se há omissão legislativa para a edição de leis que criminalizem a homofobia: a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) 26, cujo relator é o ministro Celso de Mello, e o Mandado de Injunção (MI) 4733, de relatoria do ministro Edson Fachin. 

Na sessão de hoje, ambos os ministros apresentaram os relatórios e o Plenário ouviu a sustentação oral das partes e dos representantes das instituições aceitas no processo como amici curiae, que não são partes, mas têm interesse na questão em discussão. O julgamento prosseguirá amanhã (14), a partir das 14h, com os votos dos relatores.

Relatores

Em seu relatório na ADO 26, o ministro Celso de Mello lembrou que a ação foi ajuizada pelo Partido Popular Socialista (PPS), que sustenta omissão do Congresso Nacional por não ter elaborado legislação criminal que estabeleça punição a todas as formas de homofobia e de transfobia. Segundo o partido, a conduta pode ser enquadrada como racismo, pois implica inferiorização da população LGBTI, ou como discriminação atentatória a direitos e a liberdades fundamentais. O relator do MI 4733, ministro Edson Fachin, destacou que a ação, ajuizada pela Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transgêneros (ABGLT), visa ao reconhecimento da inconstitucionalidade da demora do Congresso Nacional em relação ao dever de editar legislação criminal sobre a matéria.

Sustentações orais

Em nome do PPS e da ABGLT, o advogado Paulo Roberto Iotti Vecchiatti sustentou que o crescente número de agressões contra a população LGBTI justifica a atuação contramajoritária do STF para concretizar deveres de proteção do Estado em relação a minorias e grupos vulneráveis. A necessidade de proteção a grupos vulneráveis também foi o principal argumento das entidades que, na qualidade de amici curiae, se manifestaram pela procedência das ações. No mesmo sentido, o vice-procurador-geral da República, Luciano Mariz Maia, afirmou que o STF está diante de um caso em que é possível afirmar a Constituição numa linha que exija da sociedade superação do preconceito e a solução pacífica das controvérsias.

O advogado-geral da União, André Luiz de Almeida Mendonça, afirmou que a Constituição Federal não traz qualquer comando expresso que exija a tipificação contra homofobia ou transfobia e que a decisão de criminalizar as condutas é da competência privativa do Congresso Nacional. 

Na mesma linha, o advogado-geral do Senado Federal, Fernando Cesar Cunha, argumentou que é preciso levar em conta as normas constitucionais e o devido processo legislativo para a edição de norma penal. Segundo ele, a Constituição só admite a instituição de sanção penal mediante lei aprovada pelo Congresso. 

Os amici curiae que se manifestaram pela improcedência das ações reiteraram esses argumentos e apontaram também ofensa à liberdade de credo e de expressão.

Após a leitura dos relatórios pelos ministros Celso de Mello e Edson Fachin, relatores das ações que começaram a ser julgadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na sessão desta quarta-feira (13) para discutir suposta omissão do Congresso Nacional em editar lei que efetive a criminalização para atos de homofobia e transfobia, as partes envolvidas, as entidades admitidas como amici curiae e o representante da Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentaram suas posições ao Plenário. O tema está em discussão na Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) 26 e do Mandado de Injunção (MI) 4733, ajuizadas, respectivamente, pelo Partido Popular Socialista (PPS) e pela Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transgêneros (ABGLT).

Partes

Em nome do PPS, requerente na ADO 26, e da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transgêneros (ABGLT), autora do MI 4733, o advogado Paulo Roberto Iotti Vecchiatti defendeu que a Constituição Federal exige a criminalização da homofobia para proteger a população LGBTI em seus direitos fundamentais. Segundo o advogado, a homotransfobia configura crime de racismo na medida em que inferioriza as pessoas LGBTI. “Ideologias que pregam a heterossexualidade obrigatória são racistas porque visam classificar o outro como desigual, inferior, e naturalizar o grupo hegemônico como o único natural”, afirmou. Vecchiatti alegou ainda que discursos de ódio, ofensas e discriminação que prejudicam terceiros não estão no âmbito de proteção do direito à liberdade.

O advogado-geral da União, André Luiz de Almeida Mendonça, defendeu que não há omissão ou inconstitucionalidade do Congresso. “Inexiste qualquer comando constitucional expresso que exija uma proteção específica contra a homofobia e transfobia”, disse. Para Mendonça, é inapropriado falar em mora legislativa, pois há no Congresso Nacional diversos projetos de lei sobre o tema em processo natural e democrático de maturação. Por fim, destacou que se deve respeitar a independência e a harmonia entre os Poderes. “Com base nesse princípio, cabe exclusivamente ao Congresso decidir o tempo e a oportunidade sobre legislar a respeito de uma determinada matéria”, concluiu.

O advogado-geral do Senado, Fernando César Cunha, afirmou que o Legislativo é o Poder competente para editar e aperfeiçoar leis que tratam de Direito Penal. Segundo ele, não se pode falar em omissão do Senado Federal para discutir a matéria, uma vez que tramitam naquela Casa um projeto de lei que trata do tema e outro que institui novo Código Penal. Ao se manifestar pela improcedência das ações, o advogado pediu ao STF que respeite a competência legislativa do Congresso para legislar sobre o tema e as competências constitucionais do Poder Judiciário.

Amigos da Corte

Os advogados Thiago Gomes Viana e Alexandre Gustavo de Melo Franco Bahia se pronunciaram, respectivamente, em nome do Grupo Gay da Bahia e do Grupo de Advogados pela Diversidade Sexua (GADVS). Ambos destacaram a inexistência de lei no Brasil que assegure proteção adequada para a minoria LGBTI, ressaltando que em mais de 60 países há legislação criminalizando a chamada LGBTIfobia. Viana lembrou ainda o exemplo dos nos Estados Unidos, país reconhecidamente cristão e defensor da liberdade de expressão, onde a norma que tipifica os crimes de ódio criminaliza delitos motivados por religião, orientação sexual e identidade de gênero.

A advogada Ananda Hadah Rodrigues Puchta, em nome do Grupo Dignidade – Pela Cidadania de Gays, Lésbicas e Transgêneros, lembrou das 420 mortes de cidadãos LGBTI ocorridas em 2018 e pediu ao Supremo que garanta cidadania a essa população. A advogada afirmou que as iniciativas legislativas para criminalizar a LGBTIfobia ou são engavetadas ou são perseguidas no Congresso Nacional, revelando que o tratamento dado pelo Parlamento a essa comunidade é de “cidadãos e cidadãs de segunda categoria”. Pela Associação Nacional de Travestis e Transexuais (Antra), a advogada Maria Eduarda Aguiar da Silva ressaltou que transfobia e homofobia são crimes de ódio e, por essa característica, não devem ser tratados como crime comum. “A violência é a primeira instituição que uma pessoa trans conhece na sociedade”, afirmou. O advogado Rodrigo da Cunha Pereira, representante do Instituto Brasileiro de Direito de Família (IBDFAM), reforçou o argumento da mora legislativa ao destacar que nenhum dos projetos de lei sobre o tema foram votados pelo Congresso Nacional. Segundo Pereira, é pertinente também a tese de que a transfobia e a homofobia devem ser tratadas como crimes de racismo.

Pela Associação Nacional de Juristas Evangélicos (Anajure), o advogado Luigi Mateus Braga assinalou que muitos livros sagrados condenam a prática homossexual. Segundo ele, o pedido formulado nas ações em julgamento não é claro sobre a possibilidade de serem considerados crimes os pronunciamentos desses pensamentos nos púlpitos das igrejas para a comunidade religiosa e para aqueles que aceitam a crença e querem professá-la. Na sua avaliação, a liberdade religiosa é uma conquista que se perde com muita facilidade, e os religiosos estão correndo risco no caso em exame.

Em nome da Frente Parlamentar Mista da Família e Apoio à Vida, os advogados Walter de Paula e Silva e Cícero Gomes Lage defenderam que não há omissão do Congresso Nacional em discutir o tema, já que tem se manifestado a respeito de conceitos e da criminalização de homofobia e transfobia, ainda que não seja da forma pretendida pelos autores da ADO e do Mandado de Injunção. Por esse motivo, não haveria razões para o STF julgar tais processos, interferindo em outro Poder. A Frente considera que há legislação suficiente para punir qualquer tipo de violência, não sendo cabíveis quaisquer sanções criminais ou cíveis para punir a pluralidade, a livre manifestação de pensamento e ideias e o direito à autodeterminação no que tange a padrões éticos e existenciais diferentes.

PGR

O vice-procurador-geral da República, Luciano Mariz Maia, manifestou-se, em nome da Procuradoria-Geral da República, pela procedência das ações lembrando que a Constituição da República tem como fundamento a construção de uma sociedade “justa, fraterna e sem preconceitos” e estabelece o pluralismo político, religioso e de visões culturais. A seu ver, há omissão do Legislativo em relação à matéria. “Não basta dizer que estão discutindo projeto de lei. Há a necessidade de oferecer ao presidente da República esse projeto de lei para ser sancionado”, afirmou. “O Ministério Público entende que a Corte está diante de um caso em que é possível afirmar a Constituição numa linha que exija da sociedade a superação do preconceito e a solução pacífica das controvérsias”, concluiu.

Antagonista esta indo ao lado errado da História <<>> Globo quer por um fim nas pequenas mídias <<>> Gazeta Central tem história deste 1992 <<>> Linha de direita contra cleptocracia!

RENATO SANTOS  12/02/2019  O Antagonista é um sítio Web jornalístico, investigativo e opinativo criado pelos jornalistas Diogo Mainardi e Mário Sabino em 1º de janeiro de 2015. Em agosto de 2015, o jornalista Claudio Dantas passou a integrar como terceiro membro colaborador. Em maio de 2017, Felipe Moura Brasil passou a ser parte da equipe.

Conhecendo  bem as  organizações  globo, o  Antagonista  esta  entrando  num abismo  sem fim,  o principal objetivo  é  acabar  com as mídias de pequeno porte, isso  jornalismo independente, a GAZETA CENTRAL  BLOG  vai  ficar sempre fiel  no seu principio de  16 de março de 1992, lutar  contra a CLEPTOCRACIA,  o Brasil  ainda precisa de  uma  Imprensa da DIREITA, com a seguinte  visão  NÃO AO  COMUNISMO.

Mas  algo  esta dando  errado  nesse sítio, não tendo  uma linha de direção, se é esquerda  ou da direita, o fato  que  o seu público  não  esta gostando de suas atitudes e  não vai a favor  do governo  e nem contra  ficando  em cima  do muro, às  vezes atacando  ou não  de fato  ou se perderam  ou  já estão colocando  no fim de carreira, mas esta estranho.

Um leitor  do  portal  entrou no  whatsApp  e  me indagou  de tinha  conhecimento  dos fatos, tenho  reparado  algumas publicações  que  não andam  muito  bem  nas pautas  jornalísticas estranhas  por assim dizer, o  fato  é  seria eles  geradores de  fake news, mas  o  próprio  filho do Presidente  Jair  Bolsonaro  o  Carlos  ,sitou  algo  na sua conta  no twitter  que  causou  preocupação.

Ontem estive 24h do dia ao lado do meu pai e afirmo: “É uma mentira absoluta de Gustavo Bebbiano que ontem teria falado 3 vezes com Jair Bolsonaro para tratar do assunto citado pelo Globo e retransmitido pelo Antagonista.” pic.twitter.com/AqzZ0YPNOO

— Carlos Bolsonaro (@CarlosBolsonaro) 13 de fevereiro de 2019

A  pergunta  é  o que  o  Antagonista  que de cara  mostrou ser  a  favor  do atual governo  pelo menos  nas campanhas, agora  age  contra, algo soa  muito  estranho.

Será  que  seus  " jornalistas"  já partiram  para  globo?  Ou eles  são  ramificações da  globo, Ontem estive 24h do dia ao lado do meu pai e afirmo: “É uma mentira absoluta de Gustavo Bebbiano que ontem teria falado 3 vezes com Jair Bolsonaro para tratar do assunto citado pelo Globo e retransmitido pelo Antagonista.”.

Seja  como for  esta  acontecendo  algo de estranho.Esta acontecendo uma guerra entre as pequenas mídias. 

O antagonista esta plantando FAKE NEWS, para sujar a reputação das mídia alinhadas com Olavo DE Carvalho. Como "terça LIVRE", CRITICA NACIONAL, BRASIL paralelo, Conexão POLITICA, Politriz, entre outros.

O núcleo principal, que são: Sabino e o Mainard, estão em discórdia com Felipe Moura e Dantas. (Estes últimos são a parte que pode se separar no futuro)

Mainard esta sendo usado pelo seu grande empregador "grupo globosat", uma vez que conseguiu  um a leva de seguidores, estão disseminando FAKE NEWS.

O principal objetivo é minar Olavo de Carvalho, da " liderança" dos seus concorrentes, já citados acima. E criar UM certo equilíbrio entre a grande e pequena mídia, isso  é  jogo sujo,a GAZETA CENTRAL BLOG  não concorda  com essa  ideia, tem  a  globo  por trás 

Vocês verão que  nos próximas semanas alguns jornalistas, principalmente da  globo, dizendo assuntos "parecidos" com o site antagonista.

Não há roupa suja a ser lavada! Apenas a verdade: Bolsonaro não tratou com Bebiano o assunto exposto pelo O Globo como disse que tratou: pic.twitter.com/pJ4bkvMMGj

— Carlos Bolsonaro (@CarlosBolsonaro) 13 de fevereiro de 2019

Leilaine recebe uma homenagem do artista Ãngelo France Leiliane Guerreira

RENATO SANTOS 12/02/2019  O artista Angelo France homenageou a Leilaine Rafael da Silva, de 29 anos, que se prontificou a ajudar no momento do acidente que vitimou o jornalista Ricardo Boechat e o piloto do helicóptero.

Leilaine estava em uma moto com o marido, rumo a Cajamar, em São Paulo, quando passou ao lado do acidente. Ela quebrou o vidro do caminhão com um capacete e tirou o motorista do caminhão atingido pelo helicóptero. 

O  que  chama  mais atenção  é que  brasileiros  que estavam  lá  os  chamados homens  se preocuparam apenas  com filmagens  com seus celulares  e  não  de ajudar  o próximo, isso  é  uma  vergonha.

Como surgem os heróis #LeilianeGuerreira Uma linda homenagem do ilustrador Ângelo France! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇧🇷 pic.twitter.com/6cc91FafPv

— Anna  🇧🇷🇮🇱🇺🇸 (@79AnnaP1) 12 de fevereiro de 2019

“Uma pessoa pulou do helicóptero. O piloto ficou dentro do helicóptero. A pessoa que caiu na pista. Era o que tinha pulado primeiro. Ele pulou na pista, caiu no chão e o helicóptero caiu em cima dele”, afirmou Leilaine, que prestou depoimento no no 46º Distrito Policial onde o caso foi registrado.

Uma testemunha do acidente de helicóptero que matou o jornalista Ricardo Boechat, nesta segunda-feira (11), relatou para a Band os momentos de tensão. 

Leiliane Rafael da Silva estava com o marido em uma moto, passando pela Rodovia Anhanguera, sentido Cajamar, quando percebeu a aeronave voando baixo em sua direção. "Assim que o helicóptero desceu, eu vi uma pessoa caindo na pista. 

Na hora, vinha uma carreta e bateu na lateral do helicóptero, tanto que a porta passou por dentro do vidro do motorista do caminhão", relatou a testemunha em entrevista exibida durante o programa Brasil Urgente.

Leiliane contou que, após atingir o caminhão, a aeronave acertou o muro de proteção da pista e ficou em cima da pessoa que havia caído do helicóptero. 

Em seguida, houve a primeira explosão. "Eu fui a primeira pessoa a chegar. Eu tirei o moço do caminhão e corri para trás para ver se tinha alguém vivo. Tinha uma pessoa na pista e, quando cheguei perto, ela estava chamando com a mão." 

Questionada pela jornalista se a vítima era Boechat, a testemunha confirmou. "Ele estava debaixo de uns pedaços do helicóptero. Eu ia pegar na mão dele, e veio uma pessoa e disse para não pegar, porque ele poderia me jogar para dentro do fogo. Aí [o helicóptero] pegou fogo de novo e explodiu". 

Na  Rede  Record  ela compareceu  no programa no dia 12/02/2019, e afirmou a mesma  coisa, RONALDO GOTINO  contou  o problema da vida dela  e pediu a  ajuda  do governador  JOÃO DORIA, para resolver, ela tem uma cirurgia marcada  para  janeiro de 2020.

Anhanguera ultima parada de RICARDO BOECHAT, sempre defendo o próximo <<>> Precisamos Valorizar a Vida

RENATO SANTOS  12/02/2019   Terça Feira horário às  6:00  horas  da manhã, como de  costume  levanto  para  assistir  a  Band News via REDE SOCIAL  FACEBOOK. 

Quando me deparo que  ao abrir  a janela da minha  sala  onde fica a redação  do blog,  vejo  um céu  estranho, triste,   e reparo  uma imagem  fria  sem alegria  no  rosto  do apresentador. 

Demora  um pouco  até  que  as  minhas  lembranças  me levam  ao dia  anterior dia 11  de fevereiro às  12:20, quando a  tv record no programa do  Gotino apresenta  uma  imagem  de uma  queda de helicóptero  nas  via  Anguera em  São Paulo no meio de dois  vãos  do  rodo anel  Mário  Covas.

A  ficha  de todos  não tinha  caído, só  veio  depois  às  16:00  horas,  quem estava  na aeronave  além do  piloto  era  RICARDO  BOECHAT, começava  então  a  tristeza, a  falta  de sorriso,  alegria, quando a dupla BOECHAT  e JOSÉ SIMÃO  iria  fazer  falta  na manhã  na BAND NEWS FM, começava  então  a  partir  de hoje  um  tempo  doloroso  e  chuvoso  de saudades e de pensamentos, o que somos  então?

A  resposta  nada, somos  egoístas  de nós  mesmo, uma  natureza  corrupta  , a qual  o nosso  fim  é  lodo, onde acaba  tudo  isso  ficando  só  a nossa  história  como  prova  de  um testemunho  de vida, não  estamos  acostumados  ainda  em julgar  as  pessoas  pela  meritocracia e  sim  na estupidez de nossas  vidas  medíocres , a  morte  física  de BOECHAT  não encerra  sua  vida  aqui, ela continua  com  a sua lição  para  nós  aprendermos  a nos amar  uns  ao  outros.

Se  o  fim principal do  homem  é  louvar a DEUS, então  BOECHAT  deu  esse exemplo a  todos  nós, de sermos de verdade  bons cristãos, sem julgar, condenar  as  pessoas, respeitar a  sua  opinião  contrária  a nossa, seu modo de pensar, ajudar as pessoas  na hora que esta  precisar, praticar  o mandamento  maior  de todos.

Amarás, pois, a Jeová teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todas as tuas forças» (Deuteronômio 6:4-5)), antes de proclamar também o segundo mandamento, «Amarás ao teu próximo como a ti mesmo» (Mateus 22:39) (uma referência a «amarás o teu próximo como a ti mesmo» (Levítico 19:18)).

Mateus 22

34 Ao ouvirem dizer que Jesus havia deixado os saduceus sem resposta, os fariseus se reuniram.

35 Um deles, perito na lei, o pôs à prova com esta pergunta:

36 "Mestre, qual é o maior mandamento da Lei?"

37 Respondeu Jesus: " 'Ame o Senhor, o seu Deus de todo o seu coração, de toda a sua alma e de todo o seu entendimento'.

38 Este é o primeiro e maior mandamento.

39 E o segundo é semelhante a ele: 'Ame o seu próximo como a si mesmo'.

40 Destes dois mandamentos dependem toda a Lei e os Profetas".

Marcos 12

28 Um dos mestres da lei aproximou-se e os ouviu discutindo. Notando que Jesus lhes dera uma boa resposta, perguntou-lhe: "De todos os mandamentos, qual é o mais importante?"

29 Respondeu Jesus: "O mais importante é este: 'Ouça, ó Israel, o Senhor, o nosso Deus, o Senhor é o único Senhor.

30 Ame o Senhor, o seu Deus, de todo o seu coração, de toda a sua alma, de todo o seu entendimento e de todas as suas forças'.

31 O segundo é este: 'Ame o seu próximo como a si mesmo'. Não existe mandamento maior do que estes".

32 "Muito bem, mestre", disse o homem. "Estás certo ao dizeres que Deus é único e que não existe outro além dele.

33 Amá-lo de todo o coração, de todo o entendimento e de todas as forças, e amar ao próximo como a si mesmo é mais importante do que todos os sacrifícios e ofertas".

34 Vendo que ele tinha respondido sabiamente, Jesus lhe disse: "Você não está longe do Reino de Deus". Daí por diante ninguém mais ousava lhe fazer perguntas.

Falar  em amar  o próximo  sem por  em prática  até  os  adversários  fazem,  são  chamados  de  hipócritas  , fazer algo  para  se  aparecer,  agora  amar de verdade,  sem  ter  o reconhecimento  isso  é  raro.

Mãe de Boechat se emociona ao falar sobre o filho. Aos 87 anos, Dona Mercedes disse acreditar que o âncora ficaria assombrado com a quantidade de gente que demonstrou carinho por ele.

Ser  jornalista  é respeitar  o tripé da  profissão  interligando  uma na outra, verdade, ética e respeito, é  nato  e  não  se faz  nas  Faculdades e Universidades,  nasce  com eles.

Dizer a  adeus  jamais, apenas  que  um dia também iremos, as lágrimas  correm  pelo rosto, jornalista  não tem que passar a  mão na cabeça  de corruptos, de pessoas  erradas, mas,  sim  defender  a  todos.

Aos estúpidos e arrogantes <<>> Que criticam o jornalista BOECHAT <<>> Ateu que praticava mais amor ao próximo que muitos crentes que se escondem por trás da Bíblia <<>> " Foi chamado de " vagabundo" porque criticou a greve dos caminhoneiros <<>> E chamado de comunista por que criticou BOLSONARO <<>> O Jornalista não agrada ninguém <<>> O que eles querem é puxa sacos de seus líderes <<>> Vou avisando não tenho governo como " deus" Meus Deus Vivi Pra Sempre

RENATO SANTOS  12/02/2019  Ontem  por  volta  das  18 horas  acompanhei  um  grupo  na  rede  social whatsApp, não irei  citar  aqui  porque  não vale apena, de  pessoas  estúpidas ignorante e burras,  ao criticarem  o jornalista  Ricardo  Boechat.  

Pelas  suas declarações  por ser  contra  a greve  dos caminhoneiros e  por bando  de desocupados  pedindo  INTERVENÇÃO MILITAR,   a qual  num comentário  na época  os classificou de "  vagabundos"  o  jornalista  errou. 

Na minha  opinião  são pessoas  analfabetas  politicamente nem sabem  que a  intervenção  não pode  vir  no Brasil, e  que a unica maneira  seria  através da  democracia  pra  tirar  a nossa Pátria  das mãos  de bandidos  que estão no poder.  

A mulher de Boechat, Veruska, falou com a nossa reportagem antes do velório. Muito emocionada, ela ressaltou que o jornalista era o ateu que mais praticava o mandamento de amor ao próximo. pic.twitter.com/YfYXSTwp50

— BandNews TV (@TvBandnews) 12 de fevereiro de 2019

Boechat  criticava  também  JAIR  BOLSONARO  e nem por isso  o presidente  ficou  com tanto ódio  dele, quanto aos radicais.

A  estupidez  leva as  pessoas  a sua própria  escravidão, só elas  tem voz,  direito, de fazer algo  é  o mesmo  pensamento da esquerda brasileira  o maldito  radicalismo , que causa a chamada  presa fácil da sua arrogância , da sua  cegueira tanto social  como  religiosa, nem  para  definir  uma  pessoa  que não vai a  um templo religioso de um ateu, primeiro  porque  não existe. 

Chamaram  RICARDO  BOECHAT  de tudo  depois de sua morte, nem respeitaram a  dor  das crianças ,da esposa  da mãe que esta  com mais de  80  anos, e nem  dos profissionais da imprensa, taxam  os jornalistas  como comunista, mas  lembem o rabo  da folha, globo uol, e tantas  empresas  jornalisticas  que  tem haver  com os profissionais,  eles  trabalham nessas  casas  para sustentar a  sua família, não quer dizer  que  são  as prostitutas  da imprensa, a  empresa  sim , são  os covis da vergonha  bancada  por esses  que  assistam. 

Ser  jornalista  um bom profissional  e não agradar ninguém, nem mesmo  a direção de uma empresa, sociedade, time, político, líder religiosos, grupos de pessoas, seja quem for, o caso do BOECHAT  ele  era  VERDADEIRO  em suas  opiniões e precisa  ser,  não estamos  nesse mundo  para  agradar as  pessoas, quem faz  isso  não é jornalista e sim  um  imbecil de  qualquer  outra  conjectura.

Só  que os cidadãos  brasileiros  não sabem ler, nem interpretar imagina  fazer a  diferença  entre  opinião  e fatos ou  opinião e narrativas, ou ainda  a separação de uma ateu  por  um crente  que  se vendem  para ter algo de seu interesse.

Bastou a  aeronave  bater  num caminhão  que nas redes  sociais  vierem  os grandes  senhores da razão, que razão  chamar  o jornalista de vagabundo  só  porque  ele  os classificou de tal modo?  Hipócritas  o que vocês  são?  Acham que  são  senhores da razão?

Não!  Vocês  sabem muito  bem que tinham no  seu  movimento  interesses  políticos  que  aos poucos  vão  aparecer, e  claro que  na época a greve  era  e se faz  necessário  caso precisa, mas,  vocês  foram  alertados  que poderiam fazer  só seguir a  única regra  não trancar as  vias  principais  do País, porém, alguns  idiotas  não seguiram essa regra, e  não falo aqui dos motoristas  não  e sim líderes  do  movimento.

Outro  assunto  existe  ateu?

Não  existe  ateu, pois  o homem  é  a  semelhança e  imagem de DEUS, até  nisso  RICARDO  BOECHAT   estava  falando  nos ensinado de sua maneira,  não podemos  confundir  com a pessoa que  não procura  uma religião  que  é bem diferente.

Portanto, podemos questionar: o que significa ser criado a imagem e semelhança de Deus? Quais são as implicações em ser criado a imagem e semelhança de Deus?
Então, observando os atos criadores de Deus no sexto dia, vamos analisar o surgimento dos animais e a criação do homem.

Vejamos sobre a criação dos animais (vs. 24, 25), o contraste entre animais domésticos e selvagens distingue gado de carnívoros (Ez. 29:5; 32:4). É perceptível a ausência da bênção nos animais terrestres. Não podem exercer domínio sobre a humanidade, a qual é abençoada para governá-los. Os peixes e as aves, contudo, recebem bênção, visto que habitam diferentes esferas e não constituem ameaças ao homem.

Agora, observemos os versículos 26 e 27, a força de ambos os versos está na ênfase de que Deus criou homem e mulher a sua imagem e semelhança. O que significa isso?

Imagem: essa expressão é usada unicamente com referência aos seres humanos, e assim os separa das demais criaturas. Enquanto as demais criaturas são criadas “segundo suas espécies”, a humanidade é feita “à imagem de Deus”. Serve para distinguir o ser humano dos animais.
Semelhança: sublinha que a humanidade é apenas um fac-símile de Deus, portanto, distinta dele. No Antigo Oriente Próximo a imagem da divindade é igualada a própria divindade. Na visão bíblica a palavra semelhança serve para distinguir claramente Deus dos humanos.

ASPECTOS DA IMAGEM DE DEUS NO HOMEM
1.      DOMÍNIO (vs. 26, 28).
Deus tem domínio sobre sua criação e entendemos que este é um aspecto onde existem semelhanças. Pois, Deus ordenou que o homem tivesse domínio sobre as aves, peixes e animais que foram criados.
Ao exercer este domínio, o ser humano age como um representante de Deus. Contudo, devemos dizer que o homem tem um domínio limitado e derivado, isto é, só deve exercer seu domínio na medida em que Deus permite.
ASPECTOS DA IMAGEM DE DEUS NO HOMEM

2.      UNIDADE (vs. 27).
Deus criou homem e mulher, além do indicativo de complementariedade, a expressão também sugere unidade. Assim, o ser humano reflete a imagem de Deus, pois no nosso Deus há unidade.
A unidade harmoniosa entre as pessoas da Trindade pode ser vista na deliberação para a criação do ser humano: “façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança” (vs. 26).

3.      CAPACIDADE DE GERAR (vs. 28).
Deus criou tudo a partir do nada e criou a vida. Em um gesto gracioso, ele concede ao ser humano a capacidade de fazer surgir a vida não a partir do nada, mas a partir da união entre homem e mulher.
O fato do ser humano ser capaz de gerar vida é dos aspectos mais notáveis da imagem de Deus no ser humano.

4.      CAPACIDADE MORAL.
Essa capacidade moral nos permite compreender o mundo e discernir entre o certo e errado. Até mesmo o mais terrível pecador tem uma percepção daquilo que é correto e do que é errado.
A capacidade moral e racional são dadas por Deus. Inclusive, alguns filósofos fazem uso dessa capacidade moral, para argumentar a favor da existência de Deus.

APLICAÇÃO:
1.      Compreender que somos feitos a imagem de Deus é essencial para entender nosso destino e relação com Deus;

Quando não há este entendimento os seres humanos se tornam confusos e se depreciam, entregando-se ao pecado e a transgressão da lei de Deus.



2.      Devemos compreender que embora feitos a imagem de Deus, não somos Deus;
Este conceito é desenvolvido e tanto no Antigo quanto no Novo Testamentos. A imagem não é apagada após a queda, ela continua em cada indivíduo, só que de maneira distorcida.
Depois da queda, o Primeiro Adão (e toda a humanidade) só pode cumprir parcialmente o mandato de procriar e subjugar.

Somente Cristo, o Segundo Adão (Sl. 8; Hb 2)pode cumprir completamente a função regente da imagem, pois ele é singularmente a expressa imagem da pessoa de Deus: “O qual é imagem do Deus invisível, o primogênito de toda a criação” (Cl.1: 15).

Ele traz salvação à humanidade caída. Portanto, ele é o verdadeiro Rei de Deus sobre a terra.

CONCLUSÃO:

Exaltamos a Deus, pois através de Jesus Cristo a imagem de Deus será totalmente restaurada em nós que temos ao Senhor como nosso Rei eterno.


Em relação a você que não conhecia a Palavra de Deus quanto a essas verdades, você foi criado por Deus, a imagem de Deus ainda está impregnada em você, ainda que distorcida, mas em Jesus Cristo, essa imagem é restaurada, esse é o momento de voltar-se pra Deus, rogando misericórdia e pedindo ao Senhor que restaure essa imagem que foi deturpada.

O  AMOR  AO PRÓXIMO  É  A BASE DA  FÉ :

O corpo de Boechat começou a ser velado no final da noite desta segunda-feira (11), no Museu da Imagem e do Som (MIS), nos Jardins, em São Paulo. Depois de uma cerimônia com familiares, o velório foi aberto ao público e deve ocorrer até 14h desta terça (12). O corpo dele será cremado em uma cerimônia fechada para a família e amigos.

Foram ao velório no MIS, entre outros, o governador de São Paulo, João Doria, e o presidente do Grupo Bandeirantes de Comunicação, João Carlos Saad.


João Doria afirmou ter perdido um amigo. "O Boechat foi meu amigo durante os últimos 40 anos. [...] Eu o conheci no Jornal do Brasil. O jornalismo perde uma referência, pela grandeza com que conduziu seu trabalho, com amor e compaixão, e com muita isenção também”, disse Doria.

O jornalista Augusto Nunes lembrou da generosidade do amigo. "O Boechat, por trás daquele mau humor folclórico dele – a gente brincava muito com isso -, sempre foi um amigo incondicional e muito generoso. Pouca gente sabe que o Boechat ajudou tanta gente. Amigos iam pro apartamento dele e não pagavam nada. Você tava sem dinheiro, ele emprestava”, disse Nunes.

Na década de 1990, Boechat teve uma coluna diária no "Bom Dia Brasil", na TV Globo, e trabalhou no "Jornal da Globo". Foi ainda diretor de jornalismo da Band e teve passagem pelo SBT. Ele ganhou três vezes o Prêmio Esso, um dos principais do jornalismo brasileiro.

Na manhã de segunda-feira, depois de apresentar jornal na Band News FM, na capital paulista, Boechat seguiu para um evento organizado para uma indústria farmacêutica, em um hotel em Campinas, no interior de São Paulo.

O helicóptero saiu de Campinas às 11h45 e seguia em direção à sede do Grupo Bandeirantes, no Morumbi, Zona Sul de São Paulo, quando caiu na Rodovia Anhanguera.

A Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) abriu procedimento administrativo para apurar o tipo de transporte que estava sendo feito pela empresa do helicóptero. De acordo com a Anac, a empresa não podia fazer táxi aéreo, mas sim prestar serviços de reportagem aérea. Ainda segundo a Anac, a empresa foi multada, em 2011, por atividade irregular.

Segundo a agência, por outro lado, a aeronave "estava com o Certificado de Aeronavegabilidade válido, bem como a Inspeção Anual de Manutenção, ou seja, em situação regular".

A RQ Serviços Aéreos foi contratada pela Zum Brasil, que por sua vez foi contratada pela farmacêutica Libbs pra organizar o evento em Campinas.

A Zum Brasil, agência especializada na realização de eventos corporativos, afirmou em nota "que sempre faz uma seleção criteriosa de todos os seus prestadores de serviço. Para o deslocamento do jornalista Ricardo Boechat para sua participação em convenção da Libbs Farmacêutica em Campinas, a Zum Brazil contratou a RQ Serviços Aéreos Especializados Ltda, que está em situação regular e possui todas as certificações exigidas pela Agência Nacional de Aviação Civil (Anac).

"A Zum Brazil lamenta profundamente as mortes do jornalista e apresentador Ricardo Boechat e do piloto Ronaldo Quattrucci, que era dono da RQ, e está à disposição das autoridades para prestar os esclarecimentos necessários", diz o texto.

Em nota, a Libbs fala sobre o convite ao jornalista.


"Todos nós da empresa estamos profundamente consternados com o falecimento do querido Ricardo Boechat, ícone e referência internacional do jornalismo. 

Ele foi convidado para participar de nossa convenção, em Campinas, neste dia 11, e, como é comum em suas aparições, abrilhantou e fortaleceu a relevância do nosso encontro. Durante 40 minutos ele esteve conosco em um bate-papo no qual imprimiu seu estilo, sempre autêntico e verdadeiro. Lamentamos igualmente o falecimento do piloto Ronaldo Quattrucci e estamos inteiramente solidários à dor das famílias. 

Todas as atividades do dia foram canceladas. Estamos aguardando informações oficiais sobre o ocorrido e seguimos à disposição para cooperar com mais informações", diz a nota da empresa.

portal g1 infográfico