O Capacho do STF Renan afirmou que o povo é chantagista <<>> A CPI saiu <<>> E os Nomes dos Senadores que vão fazer a diferença na História <<>> STF Não É maior que a Constituição

RENATO  SANTOS 20/03/2019   A  CPÌ  da toga   devido  uma pressão  indevida  dos  brasileiros, segundo o Senador  que  é  capacho  do STF   o senador Renan Calheiros (MDB-AL) apoiou a postura do presidente do Senado. Ele classificou a pressão pela CPI como uma pressão indevida sobre o Supremo Tribunal Federal, e até mesmo como uma "chantagem".

A criação da comissão parlamentar de inquérito (CPI) para investigar atos da cúpula do Judiciário depende de um parecer da Consultoria Legislativa do Senado para ir adiante. Parte dos 13 fatos motivadores apresentados no requerimento da CPI foram considerados inadequados tanto pela área técnica da Casa quanto pela Mesa.

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, declarou que a situação da CPI dos Tribunais Superiores encontra-se sob impasse. Apesar de contar com o número necessário de assinaturas, o requerimento não pode ser oficializado, segundo ele, porque haveria o risco de questionamento judicial sobre a comissão.

— Estamos vivendo um momento delicado da história nacional. As instituições precisam estar fortalecidas, e a independência e harmonia têm que prevalecer —alertou.

A CPI pretende investigar irregularidades no trabalho de ministros dos tribunais superiores. Entre os fatos destacados pelo requerimento, estão casos de juízes atuando em processos para os quais deveriam se declarar suspeitos ou impedidos; exercendo atividade comercial simultânea à atuação na magistratura; recebendo dinheiro por palestras para escritórios de advocacia; revertendo liminares em “tempo recorde”; incorrendo em “uso abusivo” de pedidos de vista; e até recebendo propina, entre outras atividades consideradas contestáveis.

O requerimento foi apresentado nesta terça-feira (19) pelo senador Alessandro Vieira (PPS-SE), acompanhado por outros parlamentares signatários. Alessandro reuniu 29 assinaturas favoráveis à criação da CPI, duas a mais do que o número mínimo exigido pelo Regimento Interno do Senado.

Solução

Davi explicou que uma análise prévia feita pela Consultoria Legislativa, pela Advocacia do Senado e pela Mesa entendeu que “pelo menos metade” dos fatos elencados diz respeito a questões internas do Judiciário. Assim, eles estariam fora do alcance da fiscalização do Congresso Nacional.

O presidente aguarda um parecer da Consultoria Legislativa para saber se é possível remover os fatos considerados fora de ordem e dar andamento ao requerimento com as assinaturas já coletadas. Caso contrário, será preciso elaborar um novo requerimento, apenas com os fatos relevantes, e colher uma nova lista de assinaturas do zero.

Ele destacou que não há prazo para essa decisão, e que os senadores serão comunicados assim que ela sair.

“Direito de apurar”

O senador Alessandro Vieira afirmou não ver motivos para que a CPI não tenha sequência automática e imediata. Ele interpretou que a manifestação de Davi Alcolumbre significa um reconhecimento de que o seu requerimento contém fatos determinantes. A interrupção do andamento do requerimento, portanto, seria política, e não técnica.

— A instalação [da CPI] se impõe. Se você tem o número [de assinaturas] e o fato, ela não depende do juízo de valor do presidente. Basta que se configurem os requisitos. Nós temos certeza que fizemos isso — afirmou.

Alessandro também negou que a intenção de criar a CPI seja um pré-julgamento ou uma acusação de crime sobre qualquer ministro. Ele e os demais senadores reivindicam apenas “o direito de apurar fatos”, no contexto da relação de freios e contrapesos que existe no sistema republicano.

— Ninguém está buscando guerra entre os poderes, mas existem poderosos que estão se escondendo nas suas respectivas instituições e tentando criar esse tumulto. Isso não vai prosperar. Existem fato sérios, alarmantes, que envolvem pessoas que ocupam cargos relevantes na nossa Suprema Corte e em outros tribunais superiores. Existem problemas notórios estruturais no Judiciário brasileiro. É preciso trazer esse debate para o Senado Federal, que é a Casa preparada pela Constituição para isso — afirmou.

Pacto

A situação da CPI dos Tribunais Superiores foi inserida pelos senadores no debate mais amplo sobre o equilíbrio institucional do país. Essa questão foi assunto de uma reunião no final de semana entre Davi Alcolumbre e os demais chefes de poderes. Os participantes do encontro falaram em estabelecer um "pacto" por uma relação pacífica e respeitosa.

Alessandro Vieira se mostrou cético em relação a esse acordo. Para ele, a CPI não cria conflitos, mas reforça o sistema democrático.

— Tem que saber quem vai pagar esse pacto. É importante a gente entender que o único pacto verdadeiro daqueles que foram eleitos apostando na renovação é com a sociedade. Esse é o único limite que nós temos. Ninguém quer substituir ou atacar o Judiciário. Um Judiciário limpo e transparente é essencial para democracia — explicou.

Já Davi Alcolumbre frisou que o seu encaminhamento sobre a CPI se baseia unicamente no que é exigido da sua posição.

— Meu posicionamento é a favor do Brasil. Eu me comprometi, como presidente do Senado, a seguir as regras estabelecidas. Não é questão de temer ou não a relação política. Como presidente, eu tenho que tomar a decisão que seja mais acertada para o conjunto do Senado — justificou.

O senador Renan Calheiros (MDB-AL) apoiou a postura do presidente do Senado. Ele classificou a pressão pela CPI como uma pressão indevida sobre o Supremo Tribunal Federal, e até mesmo como uma "chantagem".

— Não concordo com esse processo. Não entendo que esse seja o papel do Senado. Fiquei satisfeito com as declarações de Vossa Excelência, que recolocam esse assunto no patamar da estabilidade — disse.

Diversidade

A lista de apoiadores da criação CPI compõe um quadro plural. Entre eles, 11 partidos diferentes estão representados. As legendas vão daquelas que apoiam o atual governo às que fazem oposição a ele. Há também um senador sem filiação partidária.

Para Randolfe Rodrigues (Rede-AP), um dos signatários, essa união entre senadores de origens divergentes dá mais força ao pleito e coloca-o em alinhamento com os primeiros movimentos do Senado em 2019.

— Foi essa diversidade que conduziu à eleição de Davi [Alcolumbre] à presidência da Casa, na expectativa da renovação. Esta diversidade também manifesta a vontade da Casa de instaurar esta investigação. A disposição desta Casa é não se curvar — ressaltou.

Dos 29 senadores signatários, 12 ocupam alguma posição de liderança nas suas bancadas. Dois deles são vice-líderes do governo: Elmano Férrer (Pode-PI) e Izalci Lucas (PSDB-DF). Também empresta seu apoio à iniciativa o senador Major Olímpio (PSL-SP), líder do partido do presidente da República, Jair Bolsonaro —dos quatro senadores do PSL, três são a favor da CPI.

Os dois maiores blocos parlamentares do Senado têm seus líderes entre os apoiadores da CPI: Eduardo Girão (Pode-CE), do bloco PSDB/Pode/PSL; e Esperidião Amin (PP-SC), do Bloco Unidos Pelo Brasil (MDB/PP/PRB). Cada grupo reúne 20 senadores. Randolfe Rodrigues, que é líder do bloco da Minoria, também se soma.

Outros apoiadores da CPI que são líderes partidários, são Alvaro Dias (Pode-PR), Roberto Rocha (PSDB-MA), Eliziane Gama (PPS-ES), Jorge Kajuru (PSB-GO), Jorginho Mello (PR-SC) e Telmário Mota (Pros-AP).

O líder do PSD, Otto Alencar (BA), disse que a sua bancada de nove membros se reunirá na quarta-feira (19) para decidir uma posição conjunta. Ele disse ser pessoalmente simpático ao pedido, mas não assinou o requerimento. O partido tem apenas um signatário até agora: Carlos Viana (MG).

Veja a lista completa

Alessandro Vieira (PPS-SE) Jorge Kajuru (PSB-GO)

Selma Arruda (PSL-MT) Eduardo Girão (Pode-CE)

Leila Barros (PSB-DF) Fabiano Contarato (Rede-ES)

Rodrigo Cunha (PSDB-AL) Marcos do Val (PPS-ES)

Randolfe Rodrigues (Rede-AP) Plínio Valério (PSDB-AM)

Lasier Martins (Pode-RS) Styvenson Valentim (Pode-RN)

Alvaro Dias (Pode-PR) Reguffe (sem partido-DF)

Oriovisto Guimarães (Pode-PR) Cid Gomes (PDT-CE)

Eliziane Gama (PPS-MA) Major Olímpio (PSL-SP)

Izalci Lucas (PSDB-DF) Carlos Viana (PSD-MG)

Luis Carlos Heinze (PP-RS) Esperidião Amin (PP-SC)

Jorginho Mello (PR-SC) Telmário Mota (Pros-RR)

Soraya Thronicke (PSL-MS) Elmano Férrer (Pode-PI)

Roberto Rocha (PSDB-MA) Mara Gabrilli (PSDB-SP)

Flávio Arns (Rede-PR)

O Presidente do Senado responde ao Blog Gazeta Central sobre a CPI das Togas <<>> As denuncias são graves <<>> Senadores Precisam Abrir Uma CPI das Togas <<>> É Constitucional <<>> Inconstitucional é o STF querer governar a Nação <<>> Eles não foram eleitos

RENATO  SANTOS 20/03/2019   Depois  da  derrota  da esquerda   com a vitória do  Jair  Bosonaro,  estamos  assistindo  uma  cena  de  filme  de  terror  no STF,  passando a Lava Jato para os Tribunais  Eleitorais  acontece  que  não  há uma   segurança  não.  

Nos  tribunais  de primeira  instâncias podemos  até  ter  mas n no  TSE,  fica  a dúvida   pela  mesma  razão  que estão  fazendo  os  três  Ministros grifados  em vermelho   no STF.

Em resposta  ao  blog   da  gazeta  central, o  presidente  do  Senado  nos  enviou  essa:

Faço questão de dizer que não estou me negando a ler o pedido de criação da CPI e que até mesmo um novo pedido pode ser formulado com os fatos determinados que forem apontados pelo estudo técnico encomendado aos consultores do @SenadoFederal

— Davi Alcolumbre (@davialcolumbre) 20 de março de 2019

Composição atual

   

Estrutura do Tribunal

Ministros

MINISTROS EFETIVOS ORIGEM INÍCIO TÉRMINO BIÊNIO

Rosa Maria Pires Weber (Presidente) STF 25.5.2018 25.5.2020 2º

Luís Roberto Barroso (Vice-Presidente) STF 27.2.2018 27.2.2020 1º

Luiz Edson Fachin STF 16.8.2018 16.8.2020 1º

Jorge Mussi (Corregedor) STJ 24.10.2017 24.10.2019 1º

Geraldo Og Nicéas Marques Fernandes STJ 30.8.2018 30.8.2020 1º

Admar Gonzaga Neto JURI 27.4.2017 27.4.2019 1º

Tarcisio Vieira de Carvalho Neto JURI 9.5.2017 9.5.2019 1º

MINISTROS SUBSTITUTOS ORIGEM INÍCIO TÉRMINO BIÊNIO

Alexandre de Moraes STF 25.4.2017 25.4.2019 1º

Marco Aurélio Mendes de Farias Mello STF 26.6.2018 26.6.2020 1º

Enrique Ricardo Lewandowski STF 25.9.2018 25.9.2020 1º

Luis Felipe Salomão STJ 24.10.2017 24.10.2019 1º

Mauro Luiz Campbell Marques STJ 30.8.2018 30.8.2020 1º

Sérgio Silveira Banhos JURI 23.8.2017 23.8.2019 1º

Carlos Bastide Horbach

O  que  os Senhores  Senadores  temem  pela CPI  da toga será que todos  estão  devendo  "  favores"  aos  senhores  Ministros  do STF. 

Estamos alertando  que  o STF  esta ultrapassando  seu limite e  seu espaço  não respeitam ninguém,  criam  Leis  perigosas  para  o Brasil, e são capazes  de aplicar os mesmo moldes  que  foi  feito  na  VENEZUELA.  

Os ministros  não  são  semi deuses  há  limites,  e  precisam  respeitar  a  Constituição  Federal  e  os  Ordenamentos  Jurídicos, já  fizeram  sinais  que algo  esta  caminhando  para  uma  ditadura judiciária,  eles  não aceitam ser  criticados, até  mesmo  senadores. 

O senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) questionou um pedido do ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes de abertura de inquérito contra o senador Jorge Kajuru (PSB-GO). 

Randolfe destacou que os parlamentares são invioláveis por suas opiniões, palavras e voto. Em resposta, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, destacou a independência a autonomia do Legislativo e exigiu respeito do Supremo. Mais informações com Hérica Christian, da Rádio Senado.

Se  o atual presidente  do  Senado  não abrir  seus  olhos  vai ser  deposto  do cargo,processado  e  condenado  a  prisão, e  assim fazem  os  ditadores, STF  não é  governo  não foi eleito,  são restos  de dois bes - tilo ides  do  PT  Lula  e  Dilma  e  o resto  foi um erro do FHC  e Michel Temer, isso  é  foro  de são paulo.

A  CPI  da toga, não  fere  a  Constituição  é uma Prerrogativa  dos  SENADORES, e  do povo  eles  foram eleitos  democráticamente, o STF  não nos  representam  em  nada,  apenas  Leis, requer, nos termos do art. 58, § 3º da Constituição Federal, combinado com os arts. 145 a 153, do RISF, seja criada Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), composta  de 10 (dez) membros titulares e de 06 (seis) suplentes, obedecido o Princípio da Proporcionalidade, destinada a, no prazo de 120 (cento e vinte) dias, com limite de despesa fixado em R$ 30.000,00 (trinta mil reais), investigar condutas ímprobas, desvios operacionais e violações éticas por parte de membros do Supremo Tribunal Federal e de Tribunais Superiores do País, cuja responsabilidade de fiscalização é do Senado Federal, conforme preceitua o inciso IV, art. 71 da Constituição da República.

Por força do preceito constitucional aplicado à espécie, elencam-se, desde já, os seguintes fatos determinados, caracterizadores de distorções no funcionamento das referidas Cortes e motivadores da instalação do presente procedimento investigatório:

Recebimento por parte de ministros do Tribunal Superior do Trabalho, tais como João Batista Brito Pereira, Antonio José de Barros Levenhagen, Guilherme Augusto Caputo Barros e Márcio Eurico Vitral Amaro, de pagamentos por palestras proferidas aos advogados e escritórios de advocacia do Banco Bradesco, apontado por pesquisas do Judiciário como um dos maiores litigantes do País, sem que, sucessivamente, se declarassem impedidos de julgar processos e recursos impetrados pelo Banco contra decisões nas instâncias inferiores da Justiça do Trabalho. 

A Lei Orgânica da Magistratura permite que juízes exerçam magistério superior em universidades públicas ou particulares, mas não prevê a hipótese de palestras pagas proferidas fora de instituições de ensino. 

Já a Constituição da República é taxativa ao vedar a percepção por juízos, a qualquer título ou pretexto, de auxílios ou contribuições de pessoas físicas e entidades públicas ou privadas. 

Por sua vez, o CPC reputa fundamentada a suspeição do juiz quando aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa;

Exercício de atividades típicas de administração por parte de ministros em sociedade comercial, em violação ao que preceitua o artigo 36 da Lei Orgânica da Magistratura, ao artigo 135 do CPC/15 e ao artigo 39 da Leinº 1.079/50. Entre 2011 e 2017 o Instituto Brasiliense de Direito Público – IDP, que possui como sócio-fundador o Ministro Gilmar Mendes,recebeu empréstimos que totalizam R$ 36,4 milhões do Banco Bradesco.

Neste período, o Banco aceitou prorrogar cobranças, reduzir taxas e“renunciou” a aproximadamente R$ 2,2 milhões de juros. Os documentos bancários relativos às operações mostram 08 (oito) contratos e alteraçõesfirmadas entre o IDP e o Bradesco, todas contemplando a assinatura do

Ministro como avalista. Desde que o IDP pediu o primeiro empréstimo, em 2011, o Ministro Gilmar Mendes já atuou em cerca de 120 decisões do Supremo Tribunal Federal envolvendo o Bradesco (dados do STF). E mais, o Ministro é relator de 02 (dois) dos 05 (cinco) recursos que resolverão a disputa entre poupadores e bancos sobre taxas cobradas nos planos econômicos do fim da década de 1980 e início da década de 1990.

A disputa envolve quantias que variam entre R$ 20 bilhões a R$ 100 bilhões;

3. Atuação como julgador do Ministro Dias Toffoli em processos em que uma das partes era sua credora, sem que se tenha declarado suspeito (RE 501.852, RE 582.724, RE 622.624, AI 828.957, AI 856.810, ARE 727.499, ARE 773.020, ARE 712.262, ARE 695.978 e RCL 16.337), em inobservância à Lei Orgânica da Magistratura e ao Código de Processo Civil de 2015. 

Em 02.09.2011, foi contratada pelo Ministro Dias Toffoli operação de crédito junto ao Banco Mercantil do Brasil S/A, no valor histórico de R$ 931.196,51 (Cédula de Crédito Bancário nº 9619214-3), garantida por imóvel de sua propriedade (Registro R17/35866), por meio da qual se comprometeu a pagar parcela mensal correspondente a 47,20% dos subsídios de Ministro do STF vigentes à época, aos juros de 1,35% ao mês. 

Em 24.04.2013, a dívida foi repactuada por meio de Aditivo à Cédula de Crédito, tendo sido o valor das parcelas reduzido em 17,72%, aos juros de 1% ao mês, situação incomum para a maioria dos mutuários do País;

Há muitas  denuncias  contra os Ministros  do STF,  a  qual precisam  abrir a  CPI  da  toga, eles  tem  quer  ser  ouvidos  e  se  for   o  caso  afastado  de  suas  funções, a  Justiça  Brasileira  não  pode ser refém, caso  as  acusações  não seja  comprovadas  aí  cabe  aos Ministros  Processar  seus  acusadores  e  não fazer  o  contrário, por  isso  são chamados  de  ditadores  lembram-se  os  senhores  não  estão  acima das  Leis. 

O Encontro do Bolsonaro e Trump <<>> Brasil poderá ir para OTAM com apoio do governo Americano <<>> VENEZUELA Poderá ter Intervenção Militar <<>> Brasil e Estados Unidos fecham acordos Internacionais <<>> Fará Parte da OCDE <<>>

RENATO SANTOS  19/03/2019   O  encontro  entre os dois  maiores " monstros"  da nossa  época , vai mudar a  história  de se fazer  politica  tanto na América Latina  como  para  os Americanos, esta sendo  um dos encontros  maiores, mesmo depois  do ditador  da Coreia  do Norte e da China, a aproximação entre  os Estados Unidos e  o Brasil  depois  da era  do FHC. 

Todos  os assuntos  foram tratados  entre  os dois  maiores  presidentes, mas, o que chama  mais atenção  é,  o ingresso  do Brasil, na OCDE, a Organização para Cooperação do Desenvolvimento Econômico,  é  um  passo  pequeno  na verdade  pois  o  principal  objetivo do Brasil  era  o Conselho  de Segurança da ONU, mas  importante.

O  Brasil  tem um mercado  que só perde  para  a corrupção, porém,  se  tudo der certo  o Brasil  volta a ser  uma  potência  Internacional e  uma  referência, porém, tem que  tomar muito  cuidado  com PSL, STF, e  o Senado Federal, que juntos  já dão sinais  de  abandono  do governo.

O  PSL  já  corre  nos bastidores a saída  do Presidente  jair Bolsonaro, caso  o partido  não vote  aos trilhos, o STF  está  virando uma  corte  de ditadura  bolivariana  e  o SENADO  não se pode confiar  por que  estão dando as  costas  a CPI  das  togas  e além de uma Senadora Comunista  que  quer  provar  um projeto que  não há na Constituição, cuidado, a criação da GNB  que no Brasil é  Força  Nacional.

O presidente americano Donald Trump anuncia apoio ao Brasil na OCDE, a Organização para Cooperação do Desenvolvimento Econômico. O Brasil ainda não faz parte desse bloco.

Entrar  na OCDE é um objetivo louvável do Brasil, disse Trump. “Depois de 20 anos de conversação finalmente terminamos acordo para lançamento de  satélites”, disse ele, em referência à Base de Alcântara no Maranhão.  “Economizaremos dinheiro com isso”, disse Trump.

Pela primeira vez, Bolsonaro não nega uma possibilidade de intervenção militar na Venezuela. Fala que assuntos como esse, "se por ventura vierem" à mesa, não serão divulgados por "razões estratégicas".

Nessa  questão a  Gazeta Central  blog, defende  pela simples razão  foi exatamente  o foro de são paulo  apoiado pelos  comunistas traidores  brasileiros  que  invadiram a VENEZUELA  dando  apoio  ao sanguinário  nazista  Nicolas Maduro, precisamos  devolver  o País  para  quem é de direito  e não deixa-los  nas mãos  de  ditadores.

Em entrevista  do lado de fora  da casa  branca  como é  tradição  nos Estados  Unidos  com todos  chefes de Estado, na coletiva ao lado de Trump, Bolsonaro se declara contra a ideologia de gênero, o politicamente correto e "fake news"; também cita Ronald Reagan, um dos ídolos dos republicanos nos EUA.

Trump parabenizou Bolsonaro pela recuperação após o ataque do ano passado.

Trump pede que os militares deixem de apoiar Maduro e chama a Venezuela de "marionete de Cuba".

Trump diz que “chegou a hora final do socialismo” e cogita Brasil na OTAN. Agora, Bolsonaro se descreve como o primeiro presidente a não ser "antiamericano" em anos. 

Jair Bolsonaro tem sua primeira reunião bilateral com o presidente dos Estados Unidos nesta terça-feira. Ele chegou à Casa Branca por volta das 13h, foi recebido pelo próprio Trump, eles trocaram camisas de suas seleções de futebol e falaram com a imprensa.

Presidente Bolsonaro já esta reunido com Presidente Donald Trump<<>> Mas antes ele deu uma entrevista a fox news onde elogiou o Presidente, Falou que não tem envolvimento na morte da Marielle <<>> E falou da crise na VENEZUELA <<>> ao contrário de alguns assessores no Brasil Bolsonaro afirma que os Estados Unidos tem poder bélica para ser usada pra libertar o povo venezuelano

RENATO SANTOS 19/03/2019   A  Imprensa  Brasileira  esta errando muito  em relação  ao Jair  Messias  Bolsonaro, além de seres  levianos  ao  acusar  o Presidente de  envolvimento  no caso  da ex vereadora  do Rio de Janeiro e quando a  verdade  aparecer  onde  vão  enfiar a cara. 

Em entrevista à rede de televisão norte-americana, presidente brasileiro afirmou que maioria dos imigrantes não tem boas intenções em relação aos EUA.

O presidente Jair Bolsonaro, que está em Washington para se encontrar com Donald Trump nesta terça-feira, defendeu a construção do muro na fronteira entre EUA e México para conter imigrantes irregulares. "Nós vemos com bons olhos a construção do muro", afirmou em entrevista à emissora norte-americana Fox News.

O  encontro de Bolsonaro  e  Trump  

#BolsonaroOrgulhaOBrasil

Q sincronia e q informalidade os dois demonstraram na coletiva, isso é um ótimo sinal para q os acordos venham com benefícios bilaterais. #BolsoTrump🇧🇷🇺🇸 Great day🙌pic.twitter.com/Bftijwj5ER

— Rejane Paiva (@RejanePaiva) 19 de março de 2019

Em meio a elogios ao presidente norte-americano, Bolsonaro afirmou que a maioria dos imigrantes não tem boas intenções ou não pretende fazer o melhor para o povo dos EUA. Disse ainda que os americanos que defendem o socialismo deveriam olhar para a França, onde a política de fronteiras abertas para refugiados foi uma decisão ruim para o país. Aos que são contrários ao muro de Trump, ele provoca: "Será que eles tirariam portas e muros de suas próprias casas".

Em meio a elogios ao presidente norte-americano, Bolsonaro afirmou que a maioria dos imigrantes não tem boas intenções ou não pretende fazer o melhor para o povo dos EUA. Disse ainda que os americanos que defendem o socialismo deveriam olhar para a França, onde a política de fronteiras abertas para refugiados foi uma decisão ruim para o país. Aos que são contrários ao muro de Trump, ele provoca: "Será que eles tirariam portas e muros de suas próprias casas".

Ao ser chamado de "Trump dos Trópicos" pela entrevistadora, que deixou claro que o apelido nem sempre é usado de forma elogiosa, Bolsonaro disse que sempre admirou Trump, e que deseja que o Brasil seja uma grande nação, assim como o líder norte-americano busca que os EUA sejam grandes.

Bolsonaro defendeu o episódio "golden shower", em que compartilhou para seus 3 milhões de seguidores no Twitter um vídeo obsceno gravado na rua durante o Carnaval, no qual dois homens dançam sobre um ponto de táxi, um deles tocando o próprio ânus e o outro urinando nele depois. Ele afirmou que o vídeo já estava circulando na internet e só foi compartilhado para mostrar a situação do Carnaval no Brasil.

Sobre o encontro com Trump na Casa Branca, o presidente disse que deseja discutir um aprofundamento do comércio entre Brasil e Estados Unidos, e afirmou que a crise política na Venezuela será um dos tópicos do encontro. Bolsonaro afirmou ainda que a capacidade bélica dos EUA pode ser usada para libertar o povo da Venezuela.

Caso Marielle

Bolsonaro também falou sobre o caso da vereadora do Rio de Janeiro assassinada em 2018,  Marielle Franco. Questionado pela entrevistadora da emissora norte-americana sobre alegações de que ele e sua família teriam ligações com as milícias suspeitas de envolvimento na morte de Marielle, Bolsonaro reiterou que só conheceu a vereadora após sua morte, em março do ano passado, e garantiu não ter qualquer relação com o PM da reserva apontado como executor do crime, Ronnie Lessa, apesar de ambos morarem no mesmo condomínio no Rio de Janeiro.

O presidente acusou a mídia brasileira de tentar envolvê-lo injustamente no caso, e lembrou o atentado a faca que sofreu em setembro do ano passado, durante a campanha eleitoral, cometido por um ex-integrante do PSOL, o mesmo partido de Marielle.

Senadora Comunista Eliziane Gama do PPS- MA <<>> Amante da GNB da VENEZUELA quer criar no Brasil Uma emenda na Constituição a GNB do BRASIL com pessoal próprio a PEC 19/2019 Abram OS OLHOS BRASILEIROS

RENATO  SANTOS 19/03/2019 Quando  afirmo  que o Senado Federal está se  transformando  em Bolivariano  ninguém acredita, pois  é, se  os brasileiros  não acordarem  logo teremos  uma Policia  Bolivariana do Brasil, a  Gnb   GUARDA NACIONAL BOLIVARIANA ),  com os mesmos  moldes  da  Policia Bolivariana da  VENEZUELA  que também foram  aprovados  pela  Assembleia  Nacional  Bolivariana  no tempo do  Hugo Chaves, esse  é  o sonho  dos comunistas que estão no poder. 

 Com os mesmos  discursos  de  mais  segurança, fizeram na VENEZUELA, hoje  todo  o poder estas nas mãos  da  Guarda  Bolivariana a GNB,  aqui  não será  diferente  caso  esse  Projeto de Lei  de uma comunista  passe, nem a  Constituição e  Direitos  Humanos  irão  respeitar.

Do jeito  que  o STF  esta se comportamento e  o SENADO, não vai demorar  muito  transformar  o BRASIL   numa VENEZUELA , talvez  isso explique  tanto  estrangeiros  trazidos na época  do Lula  e da DILMA no Brasil. 

A senadora Eliziane Gama (PPS-MA) apresentou uma proposta de emenda à Constituição para tornar permanente a Força Nacional de Segurança Pública (PEC 19/2019). A PEC está aguardando a designação de relator na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ).

A proposta altera o artigo 144 da Constituição de 1988 para incluir a Força Nacional entre os órgãos que compõem o aparato da segurança pública nacional. A PEC também define a Força Nacional como órgão permanente, destinado “a executar atividades e serviços imprescindíveis à preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio”. O texto ainda prevê que a Força irá trabalhar mediante cooperação federativa de caráter consensual, sob coordenação conjunta da União, dos estados e do Distrito Federal.

Eliziane argumenta que a sociedade clama por mais segurança e paz. Com base em dados do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, ela cita que o Brasil registrou mais de 63 mil mortes violentas em 2017 — o que corresponde a mais de 170 mortos por dia. Esses números evidenciariam uma necessidade urgente de mudança, segundo a senadora.

Para a Eliziane, a Força Nacional é um importante instrumento de preservação da ordem pública e de combate à violência. Ela ressalta, no entanto, que a Força tem servidores emprestados de outros órgãos e atua somente em momentos de conflito. Com a modificação na Constituição, a Força Nacional, além de se transformar em um órgão permanente, teria um quadro de pessoal próprio.

OBRIGADO MÉRCIA PELO SEU SORRISO <<>>> Se existe uma Convenção desde 1994, porque a OAB ficou calada na morte da MÉRCIA NAKASHIMA ? POR QUE ? Tirando de nós o sorriso mais bonito na OAB DE GUARULHOS <<>> bacharéis envolvidos em violência não poderão prestar exame da ordem

RENATO  SANTOS  19/03/2019  Quantos Advogados  que deveriam  ter  seus  registros  cassados  pela  OAB, como é  o caso  da nossa  colega  MÉRCIA  NAKACHIMA vítima  de um  assassino  frio  e calculista, antes  tarde  do que nunca  agora  sim  esta  Instituição  caminha  para  ter  novamente a sua credibilidade, parabéns  pela a decisão.  

Ao falar  dela, faço  com emoção, perdi  o melhor  sorriso  da OAB  de GUARULHOS,  como você  faz  falta, obrigado MÁRCIA. 

Se  tivesse  feito  isso antes,  hoje  teríamos  aqui  conosco  a DOUTORA  MÉRCIA, a qual nos  faz  muita  falta a sua presença, um dia a JUSTIÇA  será feita  e  seu reconhecimento  será aceito,  e que  outras  MÉRCIAS  possam  ser livres  de seus agressores  , decisão  tardia  mas  não só  para  os bacharéis  que sirva  de exemplo  para  os que  já  estão  inscritos  como advogados  e  sejam retiradas  suas  inscrições.

O Conselho Federal da OAB aprovou, nesta segunda-feira (18/3), súmulas que proíbem bacharéis envolvidos em casos de violência doméstica e contra idosos, crianças e deficientes de obter inscrição na Ordem.

As súmulas afirmam que os envolvidos nesses casos não têm idoneidade moral para advogar. Mesmo nos casos ainda sem decisão judicial, conforme o voto do relator da consulta, o conselheiro Rafael Braude Canterji (RS). 

O pedido para edição de súmula nos casos de violência contra a mulher foi feito pela Comissão da Mulher Advogada do Conselho Federal.

Leia a súmula: 

"Requisitos para a inscrição nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil. Inidoneidade moral. A prática violência contra a mulher, assim definida na “Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher – ‘Convenção de Belém do Pará’ (1994)”, constitui fator apto a demonstrar a ausência de idoneidade moral para a inscrição de bacharel de Direito nos quadros da OAB, independente da instância criminal, assegurado ao Conselho Seccional a análise de cada caso concreto."

Com informações da Assessoria de Imprensa do Conselho Federal da OAB

O CASO  SÓ  PRA  LEMBRAR  E  JAMAIS SER ESQUECIDO.

Mércia Nakashima era uma advogada de 28 anos, jovem e bonita, acabou nacionalmente conhecida após ter sido assassinada por seu ex-namorado, o também advogado Mizael Bispo de Souza, qual não aceitava o fim do relacionamento. Mércia teve sua vida ceifada de forma fria e cruel, em 2010 a advogada saiu da casa de sua avó, e nunca mais foi vista. 

Apenas 19 dias depois o seu corpo é encontrando juntamente com seu carro submerso em uma represa. A perícia constatou que Mércia morreu afogada, porém, ela apresentava marcas de violência, como, ferimentos de bala, um tiro em seu braço esquerdo, no maxilar e lesões na mão direita.

Mércia e Mizael namoraram por quatro anos. Até que Mércia decide dar um fim ao relacionamento, e seu ex-companheiro não aceita com facilidade sua decisão. Depois de anos de namoro a família da jovem começa a perceber mudanças em sua personalidade, pois Mércia acaba apresentando um comportamento diferente do esperado, a advogada que era sempre muito feliz e comunicativa, começa a se comportar de forma retraída perto de sua família, se isolando e ficando apenas perto de seu namorado. Mércia era muito apegada a seus irmãos e primas, ligada aos seus sobrinhos, a jovem começa se distanciar cada vez mais, e se manter longe de seu meio familiar. 

Uma relação de sentimentos descompensados e abusivos, qual acaba se intensificando e ficando evidente que o amor por parte de Mizael era muito maior do que a mesma sentia por ele. O que pode acabar causando ira e revolta pelo lado de seu ex-namorado.

Quando a família de Mércia começa desaprovar o namoro de ambos, Mércia acaba cedendo, pois a pressão se intensifica, e a advogada se distancia do até então namorado. 

Se sentindo humilhado e totalmente desprezado pela ex-companheira e por todo seu meio familiar, Mizael age como uma forma de punição e decide que se Mércia não poderá ficar com ele, ela não será de mais ninguém. Para tentarmos compreender a mente doentia deste criminoso podemos voltar um pouco as suas raízes, qual Mizael vem de uma origem humilde, sua família, que se encontra no nordeste, não eram estudados e não tiveram as mesmas chances que ele, com a possibilidade de estudar e concluir uma graduação. 

Para família de Mércia, ele relata ser rejeitado por eles por consequências de um problema em sua mão, por uma deficiência, e também por ele ter vergonha de sua origem. 

Quando o mesmo se vê rejeitado por todos, sua raiva se intensifica, e um gatilho pode ter sido criado, pois além do ódio que ele criara por Mércia, sua família também ocasionou ira e revolta, não aceitando mais ele como um membro familiar, assim, não sendo rejeitado apenas pela idealização do amor de sua vida, mas todo o meio que liga a ela. 

O que Mizael tentava enfatizar em seus e-mails para Mércia era construir uma família e ser aceito pela família da vítima.

Mizael Bispo de Souza, era um advogado de renome, conhecido na região que morava, o mesmo já havia tentado candidatura e já trabalhara na polícia, respeitado por quem o conhecia, Mizael se apaixona por Mércia, irmã de Cláudia Nakashima, uma colega de profissão. Mizael apresenta um transtorno de personalidade anti social, o que acabara se notando de forma evidente ao longo do processo do caso, evidenciando seu transtorno de conduta que possivelmente caminhou ao seu lado sua vida inteira. 

Desde criança Mizael apresenta comportamentos de ódio a sua volta, pensamentos imaturos e primários de sua reflexão perante o outro, extremamente narcisista, era um homem egocêntrico e inteligente, com alto poder de manipulação. Galanteador, Mizael já possuía uma filha, sempre se comunicava com mulheres, se mostrando prestativo e gentil. 

Quando encontrava mulheres em eventos sociais sempre oferecia carona, e a toda hora tentava se mostrar oficioso e disposto a atende-las. Mas o que poderia aparentar um advogado educado e sensível, escondia um homem impulsivo, sem empatia com o próximo e auto referente.

O Jantar <<>> Bolsonaro agradece a DEUS <<>>Tem admiração ao Povo Americano <<>> Afirma o fim do Comunismo no Brasil <<>> E agradece ao Olavo de Carvalho

RENATO  SANTOS 18/03/2019  O Nosso  Presidente  Jair Messias  Bolsonaro  na terra  do tio san, meio  nervoso é só reparar  quando ele segura  o  guardanapo  nas mãos talvez  pela  ansiedade  porém,  a esquerda  não  vai  perder aa  oportunidade de ataca-lo, porém,  falando  em um  bom português  sem usar  o portunhol  de  um  analfabeto  e  o dilmalêz  que nem  os interpretes  conseguia  entender.

Esse  jantar  coloca  um ponto    final  entre  BOLSONARO  E  OLAVO DE CARVALHO , que  julgavam ter  rompidos  , as  opiniões  precisam ser  respeitadas.

Discurso de @jairbolsonaro abrindo o jantar com conservadores, jornalistas, pessoas do meio político e intelectuais em Washington DC.

Completo:https://t.co/MrE9aMfk88 pic.twitter.com/XeIk6sZoZE

— Eduardo Bolsonaro (@BolsonaroSP) 18 de março de 2019

O nosso  presidente  é  uma  figura, mesmo  falando em  português  seus  ouvintes, embaixadores, jornalistas e  pessoas  conservadoras deram graças  a Deus  por  ter  um brasileiro  com  sabedoria e que  pelo  menos  saiba falar.

Temos  a  certeza  que é o início de uma frutífera e duradoura amizade. Na América Latina, o país mais próximo dos EUA é o Chile e os chilenos colhem ótimos frutos disso. Chega de carregar países falidos como Cuba e Venezuela nas costas.

Em  seu  discurso durante  o jantar  ele afirmou  o apoio  do presidente  Donald Trump e  sua  admiração  para  com o povo  americano, para elee  muitaas  coisas  sempre serviu  como exemplo, continua, confessa  que a presidencial a aconteceu, a minha  campanha  foi em cima do  versículo bíblico  conhecereis a verdade e  a verdade vos libertará, e  o que  eu  sonhei  que  iria  libertar  o Brasil  da  ideologia  da a  esquerda, o professor  OLAVO DE  CARVALHO, esteve  do lado  direito  do presidente, isso  põe  o fim da briga entre OLAVO  E  BOLSONARO  segundo  alguns idiotas  úteis  vinham afirmando, o nosso  Brasil  caminha para  o socialismo e o comunismo, e  houve  dois  milagres  na minha  vida, uma  a minha recuperação e  outra a  eleição,  essa missão que  me foi dada, e tenho certeza que ELE  sempre estará  ao nosso lado, e me dará  mais que a inteligência a  coragem , determinação e boas pessoas  ao meu lado, outros  discursos  estão no vídeo abaixo. 

O presidente Jair Bolsonaro participou, na noite deste domingo (17), de um jantar promovido pelo embaixador brasileiro em Washington, Sérgio Amaral.

Sete ministros participaram do jantar, que teve, entre os convidados, lideranças conservadoras e jornalistas.

Esta foi a primeira agenda do presidente em sua visita oficial aos Estados Unidos. Bolsonaro desembarcou na capital norte-americana na tarde deste domingo.

A comitiva brasileira ficará em Washington até a próxima terça-feira, quando Bolsonaro terá encontro privado com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na Casa Branca.

O embaixador brasileiro nos EUA é um dos chefes de representação diplomática no exterior que Bolsonaro pretende substituir nos próximos meses.

Em conversa com jornalistas na semana passada, o presidente afirmou que está com uma imagem ruim no exterior e que, além de Amaral, representantes em outros países também serão trocados.

O porta-voz de Bolsonaro, Otávio do Rêgo Barros, conversou com a imprensa durante o jantar e comentou a situação do embaixador brasileiro em Washington.

Rêgo Barros afirmou que o embaixador Sérgio Amaral é uma "pessoa especial", mas declarou que Bolsonaro fará estudos para escolher um novo representante diplomático em Washington.

"A intenção do presidente é fazer o estudo necessário para identificar as possibilidades de mudança", disse.

STF está se esquecendo de uma coisa <<>> O Presidente do Brasil é JAIR BOLSONARO com mais de 50 milhões de votos <<>> TOFFOLI você e seus não foram eleitos RESPEITEM A CONSTITUIÇÃO <<>> REGINA DUARTE chama o povo nas ruas e a população foi no domingo <<>> Estão querendo governar o Pais por Judiciário Isso não

RENATO  SANTOS  17/03/2019  Havia nos inícios  dos séculos entre  I  até  X, reis ditadores que não aceitavam opinião de seus protestantes  onde mandavam  tortura-los de meios  mais cruéis  possíveis e  imaginários. 

DIAS  TOFFOLI  E  OS  CINCO TRAIDORES  DO STF  O NOSSO PRESIDENTE  É JAIR MESSIAS  BOLSONARO  E  NÃO VOCÊS  SÓ PRA NÃO ESQUECER   MAIS DE  50 MILHÕES  DE VOTOS  ENTÃO RESPEITEM A  CONSTITUIÇÃO

Tudo  por  causa de sua fé em Jesus Cristo, na  mais sortida  atuação  do STF no  julgamento  para  tirar o poder da Lava Jato de todas as  formas,  os  seis  Ministros  que deram  seus  votos  monocraticamente  estão dando  sinais  que suas  capas  estão acima da  Constituição Federal, e  da  Democracia,.

Resultado  de que não  tem limites e  ultrapassam  tudo a ponto  de criar  uma  portaria  sem fundamento  jurídico com finalidade de  processar  criminalmente seja quem for e  ainda  criar  um  Presídio  Federal  para  colocar  na cadeia  os  "  protestantes "  via  redes  sociais, como  twiter, blogs, canal  do youtube, FACEBOOK  INSTAGRAM.  

Toffoli terá coragem de incluir o Min.Barroso no inquérito?
Ora,o ministro denunciou publicamente a existência de“ação entre amigos”dentro do tribunal,c/o objetivo de soltar corruptos ou seja:CORRUPÇÃO EXPLÍCITA
E TOFFOLI QUER ATACAR REDES SOCIAIS?https://t.co/gRebo9lmpf

— 🎯Araci Badaró-MBC🎯 (@AraciPatriota) 17 de março de 2019

Estamos  presenciando  na  verdade  uma DITADURA  JUDICIAL, a pergunta  é QUEM  GOVERNA  ESSE  BARCO que  já  afundou tudo, se for  o STF, então  Senhores Ministros  Fechem o Senado, a Câmara  dos Deputados e  aplique  de  vez a Republica Bolivariana  do Brasil. 

O grande  desejo  do mestre  dos Senhores a qual  estão  fazendo  por debaixo  das Leis  e pior  criando JURISPRUDÊNCIAS PERIGOSAS  para a NAÇÃO brasileira a qual  o senhores  perderam a  compostura  de  vez.

Começando  pela  decisão  Monocraticamente decisão monocrática consiste em decisão proferida por um único magistrado, de qualquer instância ou tribunal. Contrapõe-se às decisões colegiadas, típicas de casos em que o pedido jurisdicional esteja em fase de recurso para acelerar o processo de entendimento. A decisão monocrática, em primeira instância, é a regra.

A palavra monocraticamente significa para sarah esteves: decisão democrática feita por apenas uma pessoa.

Significado de Monocracia. substantivo feminino Monarquia que abrange várias ações, sendo o governo exercido por uma só pessoa. Regime de governo em que o governante possui poderes irrestritos e absolutos; autocracia.

É  exatamente  isso  que  o STF  está  fazendo, ferindo as  Instituições  Brasileiras  e  tomando  um caminho  perigoso que  ninguém esta  observando, para  caminhar  a uma ditadura .

O  ATAQUE  AOS  PROCURADORES :

Essa  semana  estamos  vivendo  um inferno que o próprio  STF  deixou de ser  o GUARDIÃO DA  CONSTITUIÇÃO.

A Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (Conamp) rebateu nesta sexta-feira (15) ataques feitos um dia antes (14) pelo ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), durante sessão em ficou decidido que a Justiça Eleitoral tem competência para julgar crimes comuns (não eleitorais) quando eles estiverem conectados a campanhas de políticos a cargos públicos no Brasil.

Na quinta (14), Gilmar criticou nominalmente o procurador Deltan Dallagnol, coordenador da força-tarefa da Operação Lava Jato. “É preciso ter cuidado com esses combatentes da corrupção, é preciso falar quanto ganha, que escritórios fazem os acordos [de delação]. É inadmissível tentar constranger juízes dessa forma, vazando informações, atacando pessoas”, disse. Ele também chegou a usar termos como “gângster” e “canalha”.

A Conamp expressou repúdio às declarações e destacou que a função pública exige postura equilibrada e respeitosa, “não se podendo esperar atuação diferente de um ministro da Suprema Corte brasileira, que, ao proferir voto, desborda do dever de urbanidade e do necessário respeito aos poderes constituídos, descurando assim, dos deveres inerentes ao seu cargo”. A entidade se manifestou por meio de nota enviada à imprensa.

“O perfil institucional conferido ao Ministério Público, inclusive com prerrogativas e garantias conferidas a seus membros, constitui patrimônio imaterial da sociedade brasileira e um dos alicerces do estado democrático de direito, devendo seu agir impessoal ocorrer com a independência e autonomia que lhe asseguram jamais se subordinar a qualquer ideologia ou segmento, inclusive político, sempre buscando o interesse público.”

O texto foi assinado pelo presidente da Conamp, Vitor Hugo Palmeiro de Azevedo Neto. “Em postura de constante vigilância e defesa da independência e da autonomia do Ministério Público e seus agentes, a Conamp manifesta apoio e ratifica confiança na isenção de suas atuações, e repudia qualquer manifestação que, indevida e antidemocraticamente, ameace prerrogativas, atribuições e independência da instituição e de seus membros.”

Na declaração feita na quinta Gilmar disse que a pressão feita por membros do Ministério Público Federal a ministros “não é método de instituição, é método de gângster” e que “isso [os ataques à Suprema Corte] é uma disputa de poder em que se quer amedrontar as pessoas. Fantasmas e assombração aparecem para quem neles acredita”. Ele ainda criticou fundo proposto pela Lava Jato: “Sabe-se lá o que podem estar fazendo com esse dinheiro.”

Neste  domingo a população  foram  para as  ruas  depois da  vergonhosa  decisão do STF, a qual  precisam  respeitar  a decisão  do povo, das ruas  e  das redes  sociais  e aprender  a serem criticados, caso  contrário  é  caminho  para  ditadura.

Nas últimas horas, a atriz Regina Duarte usou seu perfil no Instagram para chamar seus seguidores às ruas neste domingo (17) e participarem de manifestações contra o Supremo Tribunal Federal e a favor da Operação Lava Jato.

Em uma série de publicações, a atriz da TV Globo pede o “fim da impunidade” e defende o fim do STF. Em uma das publicações, a imagem diz “Se acabar o STF, com certeza acaba a corrupção”. No Twitter, Regina Duarte já era o segundo assunto mais comentado no início da tarde deste domingo (17).