Estão mudando a proposta original a velha politica quem vai pagar a conta seremos nós a Câmara dos Deputados covardemente esta jogando essa conta pra nós <<>> Sacanagem e vergonha na cara

RENATO  SANTOS  27/03/2019  A  questão  da Reforma da  Previdência, é  um  tormento  para  todos  nós  e  essa  conta  vai sobrar  para  nós  brasileiros  não por  conta  do governo  Jair  Bolsonaro  mas,  com  os  velhos  na politica  o  famoso  toma lá da cá, isso  é  sacanagem e  falta de vergonha  na  cara.

O secretário especial de Previdência e Trabalho do Ministério da Economia, Rogério Marinho, pediu nesta quarta-feira (27) um “debate franco” sobre a reforma da Previdência (PEC 6/19), que está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo ele, o modelo atual é financeiramente insustentável e todos terão que dar sua dose de sacrifício.

“Essa é a última oportunidade que vamos ter de fazer uma modificação no nosso sistema previdenciário sem avançarmos nos direitos adquiridos”, disse. “O cerne do projeto é que quem tem maior capacidade de contribuição vai contribuir com mais”, completou Marinho.

Ele participou de um breve debate na Comissão de Seguridade Social e Família, a convite do presidente do colegiado, deputado Antonio Brito (PSD-BA), que usou o intervalo entre a abertura da reunião e o alcance do quórum para ouvir o secretário.

Marinho defendeu a decisão do ministro da Economia, Paulo Guedes, que ontem cancelou o comparecimento à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, onde iria debater o projeto da reforma com os deputados. Ele afirmou que o assunto deve ser tratado na comissão que vai analisar o mérito da proposta do governo, e não na CCJ, que regimentalmente analisará apenas a admissibilidade da PEC 6/19. A ausência do ministro foi muito criticada por deputados.

Apesar disso, o secretário disse que tem convicção de que o Congresso Nacional vai aprovar a reforma proposta pelo governo Bolsonaro. “Tenho a inabalável confiança que o Parlamento vai aprovar a reforma, com as mudanças que considerar necessárias”, afirmou.

Debate

Por acordo entre os integrantes do colegiado, o número de deputados que pode fazer perguntas ao secretário foi limitado. A deputada Fernanda Melchionna (Psol-RS) criticou a proposta do governo, que para ela prejudica apenas a parcela mais pobre da população. Ela afirmou que da economia de R$ 1 trilhão que o governo esperar fazer com a aprovação da reforma, 66% saem do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), onde a média de aposentadoria é de 1,5 salário mínimo. “São esses que o governo considera que são privilegiados?”, questionou.

O deputado Rodrigo Coelho (PSB-SC) disse ser favorável a mudanças na Previdência, mas criticou o projeto do governo. Para ele, antes de mudar o sistema previdenciário, o governo deveria ter proposto uma reforma tributária. “A questão não é de reforma da Previdência, mas de financiamento do Estado”, afirmou.

Já o deputado Ricardo Barros (PP-PR) afirmou que espera que o debate seja “desideologizado” e defendeu mudanças no auxílio reclusão. A Medida Provisória 871/19 restringiu o acesso ao benefício, que é voltado às famílias de presos segurados. A MP está em análise no Congresso.

Situação: Aguardando Designação de Relator na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC); Aguardando Conferências de Assinaturas na Comissão Especial destinada a apreciar e proferir parecer à Proposta de Emenda à Constituição nº 001-A, de 2003, do Sr. Neucimar Fraga, que "altera a redação do art. 55 da Constituição Federal para dispor sobre renúncia parlamentar". (PEC00103)

Origem: OF 13/2019

Identificação da Proposição

Autor

Poder Executivo

Apresentação

20/02/2019

Ementa

Modifica o sistema de previdência social, estabelece regras de transição e disposições transitórias, e dá outras providências.

Indexação 

Informações de Tramitação

Forma de Apreciação

Proposição Sujeita à Apreciação do Plenário

Regime de Tramitação

Especial (Art. 202 c/c 191, I, RICD)

Despacho atual:

Data Despacho

21/02/2019 À Comissão de Constituição e Justiça e de CidadaniaProposição Sujeita à Apreciação do Plenário. Regime de Tramitação: Especial (Art. 202 c/c 191, I, RICD)

Última Ação Legislativa

Data Ação

20/03/2019 Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania ( CCJC ) 

Aprovado requerimento do Sr. Professor Luizão Goulart que requer a realização de Audiência Pública para debater a PEC nº 06/19, que trata da Reforma da Previdência, a respeito do seu impacto no âmbito da Administração Pública dos Três Entes Federativos

Árvore de apensados e outros documentos da matéria

Documentos Anexos e Referenciados

Avulsos

Destaques ( 0 )

Emendas ao Projeto ( 0 )

Emendas ao Substitutivo ( 0 )

Histórico de despachos ( 1 )

Legislação citada

Histórico de Pareceres, Substitutivos e Votos ( 0 )

Recursos ( 0 )

Redação Final

Mensagens, Ofícios e Requerimentos ( 20 )

Relatório de conferência de assinaturas

Dossiê digitaliza

20/02/2019

PLENÁRIO ( PLEN )

Apresentação da Proposta de Emenda à Constituição n. 6/2019, pelo Poder Executivo, que: "Modifica o sistema de previdência social, estabelece regras de transição e disposições transitórias, e dá outras providências". Inteiro teor

Apresentação da Mensagem n. 55/2019, pelo Poder Executivo, que: "Submete à deliberação do Congresso Nacional o texto da proposta de emenda à Constituição que 'Modifica o sistema de previdência social, estabelece regras de transição e disposições transitórias, e dá outras providências'.

". Inteiro teor

21/02/2019

Mesa Diretora da Câmara dos Deputados ( MESA )

À Comissão de Constituição e Justiça e de CidadaniaProposição Sujeita à Apreciação do Plenário. Regime de Tramitação: Especial (Art. 202 c/c 191, I, RICD) Inteiro teor

21/02/2019

PLENÁRIO ( PLEN )

Apresentação do Requerimento n. 560/2019, pelo Deputado Nelson Pellegrino (PT-BA), que: "Requeiro a Vossa Excelência que suspenda a tramitação da *proposta de Emenda à Constituição n° 6, de 2019* - que pretende instituir um novo modelo de previdência no Brasil -, até a apresentação da proposta relativa à previdência dos militares". Inteiro teor

22/02/2019

COORDENAÇÃO DE COMISSÕES PERMANENTES ( CCP )

Encaminhada à publicação. Publicação Inicial em avulso e no DCD de 23/02/2019.

22/02/2019

Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania ( CCJC )

Recebimento pela CCJC.

13/03/2019

Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania ( CCJC )

Apresentação do Requerimento n. 1/2019, pelo Deputado Tadeu Alencar (PSB-PE), que: "Requeremos a Vossa Excelência, com base no art. 50, caput, e 58, § 2º, inciso III ambos da Constituição Federal e na forma do art. 219, inciso I do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, que, ouvido o Plenário desta Comissão, seja convocado o Senhor Paulo Guedes, Ministro de Estado da Economia, para prestar informações sobre a Reforma da Previdência". Inteiro teor

14/03/2019

Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania ( CCJC )

Apresentação do Requerimento de Audiência Pública n. 2/2019, pelos Deputados Professor Luizão Goulart (PRB-PR) e outros, que: "Requer a realização de Audiência Pública para debater a PEC nº 06/19, que trata da Reforma da Previdência, a respeito do seu impacto no âmbito da Administração Pública dos Três Entes Federativos". Inteiro teor

19/03/2019

Mesa Diretora da Câmara dos Deputados ( MESA )

Despacho exarado no Requerimento n.560/2019, conforme o seguinte teor: "Arquive-se. Publique-se."

19/03/2019

Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania ( CCJC )

Apresentação do Requerimento n. 5/2019, pelo Deputado Paulo Teixeira (PT-SP), que: "Requer seja convocado o Ministro de Estado da Economia, Senhor Paulo Roberto Nunes Guedes". Inteiro teor

Apresentação do Requerimento n. 7/2019, pelo Deputado José Guimarães (PT-CE), que: "Requer a realização de audiência pública no âmbito da Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania, com a presença do presidente da OAB Sr. Claudio Lamachia e o presidente da CONTAG, Sr. Aristides Veras dos Santos, para debater sobre a Reforma da Previdência, PEC 06/2019". Inteiro teor

Apresentação do Requerimento n. 8/2019, pelo Deputado José Guimarães (PT-CE), que: "Requer a realização de audiência pública no âmbito da Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania, com a presença do Exmo. Sr. Ministro da Economia, Paulo Guedes, para debater sobre a Reforma da Previdência, PEC 06/2019". Inteiro teor

Apresentação do Requerimento n. 9/2019, pelo Deputado José Guimarães (PT-CE), que: "Requer a realização de audiência pública no âmbito da Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania, com a presença de Governadores de Estado, para debater sobre a Reforma da Previdência, PEC 06/2019". Inteiro teor

Apresentação do Requerimento de Audiência Pública n. 10/2019, pelo Deputado Paulo Teixeira (PT-SP), que: "Requer seja convidado o Senhor VIDAL SERRANO para contribuir no desenvolvimento dos trabalhos deste Colegiado, no que concerne da PEC 6 de 2019". Inteiro teor

Apresentação do Requerimento de Audiência Pública n. 11/2019, pelo Deputado Paulo Teixeira (PT-SP), que: "

Requer seja convidado o Senhor Celso Antonio Bandeira de Mello para contribuir no desenvolvimento dos trabalhos deste Colegiado, no que concerne da PEC 6 de 2019.

". Inteiro teor

20/03/2019

Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania ( CCJC )

Apresentação do Requerimento n. 17/2019, pelo Deputado Reginaldo Lopes (PT-MG), que: "Solicita que seja convidado para participar de Audiência Pública desta Comissão o Senhor Paulo Guedes, Ministro da Economia". Inteiro teor

Aprovado requerimento do Sr. Professor Luizão Goulart que requer a realização de Audiência Pública para debater a PEC nº 06/19, que trata da Reforma da Previdência, a respeito do seu impacto no âmbito da Administração Pública dos Três Entes Federativos

Apresentação do Requerimento de Audiência Pública n. 18/2019, pelo Deputado Coronel Tadeu (PSL-SP), que: "Requer a realização de Audiência Pública para debater a PEC nº 06/19, que trata da Reforma da Previdência, a respeito do seu impacto aos profissionais da Segurança Pública". Inteiro teor

Apresentação do Requerimento n. 19/2019, pelos Deputados Eduardo Bismarck (PDT-CE) e outros, que: "Requer realização de audicência pública para debater a PEC n° 6/2019, que trata da Reforma da Previdência". Inteiro teor

Apresentação do Requerimento de Audiência Pública n. 20/2019, pelo Deputado José Guimarães (PT-CE), que: "a realização de audiência pública com a presença do Excelentíssimo Ministro de Estado da Economia, Paulo Roberto Nunes Guedes, e do ex-ministro do Supremo Tribunal Federal, Carlos Ayres Britto, para discutir a Proposta de Emenda à Constituição nº 6, de 2019 (Reforma da Previdência) em tramitação neste órgão". Inteiro teor

Apresentação do Requerimento de Audiência Pública n. 21/2019, pelo Deputado Luiz Flávio Gomes (PSB-SP), que: "Requer a inclusão do jurista e advogado, Doutor José Roberto Sodero Victório, como participante da Audiência Pública marcada para o dia 28 de março de 2019, destinada a debater a PEC 6/2019". Inteiro teor

26/03/2019

Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania ( CCJC )

Apresentação do Requerimento n. 22/2019, pela Deputada Talíria Petrone (PSOL-RJ), que: "Requer a convocação do Ministro de Estado da Economia, Senhor Paulo Guedes, para comparecer na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania a fim de prestar esclarecimentos acerca da Proposta de Emenda à Constituição nº 6 de 2009". Inteiro teor

Apresentação do Requerimento n. 23/2019, pelo Deputado Reginaldo Lopes (PT-MG), que: "Solicita que seja convocado para participar de Audiência Pública desta Comissão o Senhor Paulo Guedes, Ministro da Economia". Inteiro teor

Apresentação do Requerimento n. 24/2019, pelo Deputado José Guimarães (PT-CE), que: "Requer a convocação do Excelentíssimo Senhor Ministro de Estado da Economia, Paulo Guedes, a fim de prestar informações acerca da Proposta de Emenda Constitucional n. 6, de 2019 (Reforma da Previdência)". Inteiro teor

Apresentação do Requerimento n. 25/2019, pelo Deputado Paulo Teixeira (PT-SP), que: "Requer seja prestadas as seguintes informações.

". Inteiro teor

26/03/2019

PLENÁRIO ( PLEN )

Apresentação do Requerimento n. 963/2019, pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que: "Requer prorrogação de prazo da CCJC". Inteiro teor

Quem vai pagar a conta? <<>> Segundo a proposta, deverão ser executadas obrigatoriamente as emendas orçamentárias de bancadas estaduais destinadas a obras e equipamentos

RENATO  SANTOS  27/03/2019 A  Câmara  dos  Deputados  aprovou  a  PEC  2/15,  essa  pec  da  poderes  para que  as bancadas  dos  deputados  tenham  dinheiro  para  fazer  o que  quiserem sem  ser  perturbados,  essa lei ainda não existe e, na redação atual da Constituição Federal, ela deveria tratar também de critérios para a execução equitativa (igual para todos os parlamentares), de procedimentos relativos aos impedimentos legais e técnicos e da limitação das programações de caráter obrigatório.

agência câmara

O Plenário da Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira (26), em dois turnos de votação, a proposta de emenda à Constituição (PEC) 2/15, que determina a execução obrigatória de emendas parlamentares de bancada.

O texto foi aprovado por ampla maioria (448 a 3 e 453 a 6 votos em 1º e 2º turno, respectivamente) e seguirá para o Senado.

De autoria do deputado Hélio Leite (DEM-PA), a PEC foi aprovada na forma do substitutivo da comissão especial, elaborado pelo deputado Carlos Henrique Gaguim (DEM-TO).

Atualmente, já é impositivo o total das emendas individuais dos parlamentares, sendo que metade do valor deve ser aplicado em saúde. O valor está sujeito ainda ao teto dos gastos aprovado em 2016.

Obras e equipamentos

As emendas de bancadas estaduais e do Distrito Federal que deverão ser executadas obrigatoriamente se referem a programações de caráter estruturante (obras e equipamentos) até o montante global de 1% da receita corrente líquida (RCL) realizada no exercício anterior ao da elaboração do orçamento.

Para executar as emendas, poderão ser usados os chamados restos a pagar, que são promessas de pagamento para serviços, compras e obras realizados no ano anterior e ainda não quitadas.

De qualquer forma, essas emendas, assim como já ocorre com as individuais, serão afetadas pelo contingenciamento do orçamento na mesma proporção das demais despesas. 

Esse contingenciamento é um bloqueio que o Poder Executivo faz em função da queda da receita e funciona como um mecanismo para cumprir a meta de resultado primário.

O autor da PEC, deputado Hélio Leite, comemorou a aprovação. “Todos nós nos unimos para defender a cidadania, o nosso País. Esta vitória é uma vitória de todos nós”, afirmou.

Emenda de redação

Para ajustar o texto da proposta, aprovada na comissão especial em 2015, o Plenário aprovou emenda de redação para submetê-la às regras da emenda constitucional do teto de gastos.

A partir do segundo ano de promulgação da futura emenda constitucional e até o último ano de vigência da emenda do teto (EC 95), o valor da execução obrigatória dessas emendas será o montante do ano anterior corrigido pelo IPCA.

Impedimentos

A PEC também mexe em regras já existentes, introduzidas pela proposta do orçamento impositivo de emendas individuais, sobre procedimentos a serem adotados no caso de impedimentos técnicos para a execução orçamentária das emendas.

Segundo o texto atual, até 120 dias depois da publicação da lei orçamentária, os poderes deverão enviar ao Legislativo as justificativas sobre o que impede a execução da emenda em questão. 

Nos 30 dias seguintes, o Parlamento indicará o remanejamento da programação com impedimento insuperável ao Executivo, que terá mais 30 dias para enviar projeto de lei formalizando essa mudança.

Caso esses prazos cheguem até o dia 20 de novembro sem votação pelo Congresso, o Executivo poderá remanejar a emenda por decreto.

Se o problema surgir após 20 de novembro, a execução da emenda naquele ano deixa de ser obrigatória.

Com a redação da PEC 2/15, os problemas de execução de todas as emendas parlamentares (individuais e de bancada) deverão seguir regras da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) quanto ao cronograma para análise e verificação de eventuais impedimentos e demais procedimentos para viabilizar a execução pretendida.

O texto acaba ainda com o prazo limite de 20 de novembro para isentar o Executivo de realizar a programação prevista na emenda se não houver remanejamento.

Uma lei complementar definirá somente critérios gerais relativos à execução e ao acompanhamento dos planos e orçamentos. 

Essa lei ainda não existe e, na redação atual da Constituição Federal, ela deveria tratar também de critérios para a execução equitativa (igual para todos os parlamentares), de procedimentos relativos aos impedimentos legais e técnicos e da limitação das programações de caráter obrigatório.

Na definição constante do texto constitucional sobre o que é considerada execução equitativa, a PEC acrescenta que, ao atender de forma igualitária e impessoal as emendas, sua execução deverá observar critérios “objetivos e imparciais”.

Aspectos gerais

A proposta aprovada prevê ainda outros aspectos gerais sobre a programação orçamentária, determinando que a previsão de receita e a fixação da despesa no projeto e na lei orçamentária “devem refletir com fidedignidade a conjuntura econômica e a política fiscal”.

Já o dever de execução das programações é definido como o propósito de garantir a efetiva entrega de bens e serviços à sociedade. O acompanhamento e a verificação do cumprimento dessas diretrizes deverão ser feitos por meio de relatórios publicados pelos órgãos de execução, inclusive com a divulgação de eventuais impedimentos e medidas de resolução adotadas.   

Os Senadores da CCJ não passam de oportunistas querem ser o pai da criança <<>> Obrigando ao Moro abrir-se para negociar mudanças no pacote anticrime

RENATO  SANTOS  27/03/2019 Na  verdade  nesse  pacote  contra  crime  organizado, todos  querem  ser  o  " pai"  da criança,  esta  chegando  as eleições  municipais  e estaduais, os líderes  dos  partidos  e seus  caciques  querem  levar  suas  marcas, e  tirar  o  objetivo  principal  do  atual governo, é  uma  vergonha  o que  os  Senadores  através  da  CCJ estão fazendo, chamo de  oportunistas.

Em audiência pública da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ) nesta quarta-feira (27), o ministro da Justiça e Segurança Pública, Sérgio Moro, voltou a defender o endurecimento das punições a crimes de corrupção e a crimes contra a vida, foco do pacote anticrime apresentado por ele ao Congresso em fevereiro. 

agência  senado

O ministro afirmou que está aberto ao diálogo e a aperfeiçoamentos sugeridos pelos parlamentares.

— O foco dos projetos é o endurecimento em relação à criminalidade mais grave. Estamos abertos a sugestões, críticas e aprimoramentos — ressaltou.

São três projetos (PL 881/2019, PL 882/2019 e PLP 38/2019, aguardando análise da Câmara) que modificam 14 leis, entre elas o Código Penal (Lei 2.848, de 1940) e o Código de Processo Penal (Decreto-Lei 3.689, de 1941) em assuntos como regras de legítima defesa, prisão após condenação em segunda instância e regulamentação de instrumentos de investigação.

Violência nos municípios

Durante sua exposição inicial, o ministro também destacou algumas ações já adotadas pelo governo nos primeiros meses do ano, como a transferência de líderes da facção Primeiro Comando da Capital (PCC) de unidades prisionais de São Paulo para penitenciárias em outros estados e apontou iniciativas que devem começar a funcionar nos próximos meses como o Programa Nacional de Enfrentamento à Criminalidade Violenta.

Conforme Moro, o programa é um projeto-piloto interministerial para tentar reduzir os índices de criminalidade no país. 

A ideia é que o governo federal firme convênios com estados e municípios para atuar nas cidades com altos índices de crimes violentos, desenvolvendo ações de segurança pública e de promoção social. 

O ministro informou que serão escolhidos inicialmente cinco municípios com índices de criminalidade elevados. A expectativa é que o projeto-piloto seja iniciado no segundo semestre e ajude a quebrar os círculos de violência.

— O que tem que ser feito é gerar um impacto nessas comunidades especialmente afetadas não só para a questão do bem-estar das pessoas ali residentes, mas igualmente tentar gerar um círculo virtuoso de mudança — defendeu.

Fronteiras

O ministro informou que Foz do Iguaçu (PR) será a primeira cidade brasileira a receber um centro de integração para cuidar da segurança de fronteira. A implantação do projeto-piloto proposto pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública envolve a criação de um grupo de trabalho de órgãos estaduais e federais para enfrentar o contrabando e o tráfico de armas e drogas. A ideia, segundo Sério Moro, é instalar outros centros em regiões de fronteira.

— Os recursos são limitados. Temos que trabalhar esses recursos com inteligência e operações integradas — disse o ministro.

A presidente da CCJ, senadora Simone Tebet (MDB-MS), ressaltou que a segurança pública é prioridade população para dez em cada dez cidadãos brasileiros.

— Temos uma pauta extensa de segurança pública nesta comissão. Eu diria que 80% dos nossos projetos estão relacionados à segurança pública — afirmou na abertura da reunião.    

O que é o Patriotismo para os Senhores? <<>> Defender 31 de março que nos salvou da ditadura Comunista liderada por Fidel Castro que é comemorada pela hipócrita esquerda e seus defensores em 01 de janeiro de 1959 <<>> Obrigado aos Patriotas que deram suas vidas para não sermos uma Nação escrava como é CUBA que nem açúcar produz mais ou uma VENEZUELA que não há plena liberdade nem de expressão e estão morrendo de fome <<>> Parabéns ao Presidente por nos resgatar o valor pra não ser esquecido

RENATO  SANTOS  27/03/2019  Se  falam  e   ditadura  1964, e  o que Fidel Castro  fez  em CUBA é  o que  mesmo?  Aos  críticos  do  Presidente  Jair  Bolsonaro,  vocês   são  hipócritas  e  malditos, mas esquecem  que  o governo do PT  queria fazer  aqui  no  Brasil  não é  mesmo  Rodrigo  Maia, o  Brasil  não tem ditadura  e sim  regime  precisava  na  época  já que os  malditos  comunistas  queriam  o poder,  o  fato  de comemorar  1964,  é  ser  patriotas  .

Patriotismo é o sentimento de amor à pátria, aos seus símbolos nacionais,(bandeira,hino,brasão,vultos históricos,riquezas naturais e patrimônio material e imaterial) . ... Agora, ser um patriota implica fazer algo de bom pelo seu país, sua cultura ou nação.

“Patriotismo é o sentimento de amor e devoção à pátria, a sua cultura e sua beleza natural.

O patriotismo é o espírito de solidariedade entre pessoas que tenham interesses comuns, constituindo um Estado, e que, ao viver sob mesmas leis, as respeitem com ânimo maior que o ânimo que empregam na defesa de interesses, ambições e avarezas particulares.

O patriotismo é ainda um sentimento que, ao lado das leis, sustenta a Democracia de uma nação.”

E... Olhando o Brasil de hoje sente-se necessidade de maior patriotismo, a partir dos governantes e políticos, prosseguindo nos que possuem maiores parcelas de poder e decisão e desembocando no povo e suas comunidades. 

Não basta ao país desenvolvimento econômico, seria muito pouco. O aumento do bolo nem sempre significa participação dos convivas. 

A renda per capita pode ser ilusão matemática, por se dividir a totalidade da renda por número de habitantes, sem avaliar sua distribuição. Constata-se, em nosso país, que uns poucos possuem demais, enquanto uma parcela significativa não tem sequer o indispensável para satisfazer as suas necessidades básicas.

Só se constrói um país quando o povo participa da sua história. 

Não qualquer história de partilha, bem-estar e solidariedade. Um país não se conta apenas pelo censo de habitantes, mas pela comunidade de pessoas, que usufruem dos benefícios sociais, em igualdade de condições. Não bastam os princípios de uma constituição para promover um povo, mas sim o registro de que as leis incidem nas situações existenciais de cada cidadão.

O país não está acabado, precisamos trabalhar na sua contínua construção. Um país só encontra solidez quando assenta seus pilares em valores. 

O primeiro grande pilar é o estabelecimento da ética na vida dos indivíduos e da nação. Sem ética, não existe política alicerçada na preocupação pela coletividade. Outro pilar é o exercício da cidadania. 

O presidente brasileiro nunca escondeu que, para ele, não houve ruptura antidemocrática por parte dos militares. Agora, 55 anos depois, ele ordena que a data seja comemorada pelas Forças Armadas.

E  não  houve  ao contrário  de Fidel  Castro e  Nicolas Maduro,  que  rompeu a  democracia  apoiado pelo PT  e  a esquerda.

O presidente Jair Bolsonaro determinou ao Ministério da Defesa que sejam feitas comemorações em unidades militares no próximo dia 31 de março para marcar o início da ditadura militar no Brasil, em 1964, afirmou o porta-voz da Presidência, general Otávio Rêgo Barros, nesta segunda-feira (25/03).

Bolsonaro já aprovou a inclusão da data na ordem do dia das Forças Armadas, de acordo com Barros. Questionado sobre como serão feitas as comemorações, o porta-voz da Presidência disse que a decisão ficará a cargo de cada comando, sem dar mais detalhes.

"Aquilo que os comandantes acharem, dentro das suas respectivas guarnições e dentro do contexto, que devam ser feitas", disse.

A cúpula militar brasileira teria pedido discrição nas comemorações para evitar um acirramento das tensões políticas no país em meio aos debates sobre a reforma previdenciária no Congresso, segundo veículos da mídia brasileira.

A data havia sido retirada do calendário oficial de comemorações do Exército em 2011 por determinação da ex-presidente Dilma Rousseff, que foi torturada no regime ditatorial. Agora, com Bolsonaro na Presidência e diversos militares ocupando cargos ministeriais, a volta do 31 de março ao calendário oficial do Exército estaria sendo avaliada pelas Forças Armadas.

Segundo Barros, Bolsonaro não considera que houve um golpe militar em 31 de março de 1964. "Ele considera que a sociedade, reunida e percebendo o perigo que o país estava vivenciando naquele momento, juntou-se, civis e militares, e nós conseguimos recuperar e recolocar o nosso país num rumo, que salvo melhor juízo, se isso não tivesse ocorrido, hoje nós estaríamos tendo algum tipo de governo aqui que não seria bom para ninguém", afirmou.

Por sua parte, o ministro da Defesa, general Fernando Azevedo e Silva, refutou o uso da palavra "comemoração" para se referir aos eventos que marcarão o dia 31 de março, mas afirmou que a data precisa ser lembrada e explicada aos mais jovens.

"O termo aí, comemoração, na esfera do militar, não é muito o caso. Vamos relembrar e marcar uma data histórica que o Brasil passou, com participação decisiva das Forças Armadas, como sempre foi feito. O governo passado pediu que não houvesse ordem do dia, este, ao contrário, acha que os mais jovens precisam saber o que aconteceu naquela data, naquela época", disse o ministro, que está em Washington.

Após a determinação do presidente, os eventos começaram a ser preparados pelos militares. Eles devem ocorrer na próxima sexta-feira, 29 de março, conforme consta na agenda do comandante do Exército, general Edson Leal Pujol. Uma cerimônia às 8h aparece como "solenidade comemorativa ao dia 31 de março de 1964" – contrariando a declaração de Azevedo e Silva de que "comemoração" não é o termo correto.

O período da ditadura, que se estendeu de 1964 a 1985, teve início com a derrubada do governo do então presidente democraticamente eleito, João Goulart, e foi marcado por censura à imprensa, fim das eleições diretas para presidente, fechamento do Congresso Nacional, tortura de dissidentes e cassação de direitos.

Bolsonaro sempre afirmou que o período de 21 anos não foi uma ditadura. Durante a votação do impeachment de Dilma, ele chegou a homenagear o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, reconhecido pela Justiça de São Paulo como torturador durante o regime militar.

AS  REAÇÕES  DOS HIPÓCRITAS  QUE  ADMIRAM A DITADURA  EM CUBA  E  VENEZUELA  

A determinação do presidente foi condenada pelo Ministério Público Federal (MPF), que disse que comemorar a ditadura é "festejar um regime inconstitucional e responsável por graves crimes de violação aos direitos humanos".

"É incompatível com o Estado Democrático de Direito festejar um golpe de Estado e um regime que adotou políticas de violações sistemáticas aos direitos humanos e cometeu crimes internacionais", afirma o órgão em nota pública.

Segundo o MPF, a medida "soa como apologia à prática de atrocidades massivas e, portanto, merece repúdio social e político, sem prejuízo das repercussões jurídicas".

O texto acrescenta que a defesa e a celebração de crimes por parte do Estado "atenta contra os mais básicos princípios da administração pública, o que pode caracterizar ato de improbidade administrativa".

A medida também atraiu diversas críticas de políticos do Psol e do PT, que afirmaram em redes sociais que a decisão de comemorar o golpe militar mostra a falta de apreço de Bolsonaro pela democracia e incentiva a retomada do terror da ditadura.

O deputado federal Marcelo Freixo, do Psol, escreveu em sua conta no Twitter que a decisão de Bolsonaro é típica de "fanáticos".

MAS  QUERIAM  COMEMORAR  A VIDA  DO PIOR  DITADOR  FIDEL CASTRO  NÃO É  MESMO  PT?  A  GRANDE MENTIRA  HIPÓCRITAS 

Liderados pelo comandante Fidel Castro, revolucionários destituíram o ditador Fulgencio Batista do comando da ilha e começavam um novo projeto de país.

Há 60 anos, o Exército Rebelde cercava a cidade de Santiago de Cuba, na última batalha liderada pelo comandante Fidel Castro, no final de dezembro de 1958. Ao amanhecer do dia 1º de janeiro de 1959, o ditador Fulgencio Batista abandonava a ilha. Com a destituição do ditador alinhado aos Estados Unidos, consolidava-se assim a Revolução Cubana.

Naquele início de ano seis décadas atrás, bastaram algumas horas para os militares do Quartel de Moncada anunciarem a rendição diante dos guerrilheiros da Sierra Maestra. Essa batalha no oriente do país, também chamada de Operação Santiago, definiu o triunfo da Revolução Cubana.

Era o mesmo lugar onde, cinco anos antes, havia começado a luta contra a ditadura de Batista, com o assalto ao Quartel de Moncada, no dia 26 de julho, data que deu origem ao nome do movimento guerrilheiro.Depois da fuga do ditador Batista, Fidel Castro e sua tropa levaram sete dias para chegar à capital cubana. No dia 8 de janeiro de 1959, mais de mil combatentes rebeldes fizeram uma entrada triunfal em Havana, em cima de tanques e carros blindados do exército de Batista.

Carla Zamberlli puxa de uma só vez o tapete de BOLSONARO na Reforma Previdenciária <<>> Que diabos o PSL esta fazendo? <<>> Reunião as escondidas no apartamento da Carla Zamberlli aquela que foi na China <<>> Sem Presença de Waldir e Joice Halssemann <<>> A Possível saída de Paulo Guedes do Governo <<>> OU PSL se alinha ao governo ou queremos JAIR BOLSONARO fora do PARTIDO <<>> Algo esta estranho no ninho <<>> Aí não da

RENATO SANTOS  26/03/2019  Uma pergunta  aos dois  deputados  do partido do PSL, porque  não estiveram na reunião  na casa  da  aquela deputada  que foi a  china  a  Carla Zamberlli. 

Esses  não foram  por que? deputado Delegado Waldir (PSL-GO), e a líder do governo no Congresso, Joice Halssemann (PSL-SP), qual  a maracutaia eles  descobriram ?

A declaração do deputado se deu após uma reunião no apartamento funcional da deputada Carla Zambelli (PSL-SP) em Brasília, contando com a presença de 30 deputados do partido. 

Tem algo estranho  nisso. Ou  PSL  se alinha  ao governo  ou vai rachar,  antes que  isso  aconteça  esta na hora  da expulsão dos  traidores, não podemos  confirma neles, fizeram uma reunião num apartamento  funcional e  fecharam acordos  para a  votação  da reforma previdenciária.

Passou  da  hora  do Bolsonaro sair  do PSL,  e  por  simples  motivo.  Líder do PSL na Câmara, Delegado Waldir (PSL-GO), voltou a fazer críticas sobre a falta de articulação do governo nesta segunda-feira, 25, e colocou em dúvida a aprovação da reforma da Previdência pelo parlamento neste momento. 

Para ele, o projeto de lei que altera regras para a previdência dos militares causou muito descontentamento entre os parlamentares, inclusive do próprio PSL, ao agregar no texto a reestruturação da carreira. Para ele, talvez o governo tenha até menos do que os 55 votos (total de deputados do PSL)", disse. 

"Nem o PSL está convencido da reforma. Isso eu já falei. Quando chegou a reforma da previdência, eu fui o primeiro a questionar que veio um abacaxi aqui e até agora a faca não chegou aqui não. 

Não vamos abrir esse abacaxi no dente. Amanhã (terça), Paulo Guedes vai estar aqui e vamos ver se ele traz a faca ou o facão", disse. (  PAULO GUEDES  NEM  FOI  NA  CÂMARA  DOS  DEPUTADOS). 

Ele afirmou que o governo precisa ainda construir sua base e os líderes partidários continuam descontentes. "Existem pessoas específicas que precisam estar no seu papel, recebem por isso e parece que estão errando. Os resultados não estão chegando", disse ele sobre os interlocutores do governo sem citar nomes. 

"Eu espero que Rodrigo Maia e Bolsonaro soltem a fumacinha da paz e realmente passem a dialogar para que o Brasil avance com as reformas necessárias", disse. Waldir disse que Maia é "apaixonado pela reforma" e que deve trabalhar por sua aprovação. 

O líder do PSL espera que o presidente Jair Bolsonaro assuma uma defesa mais contundente da reforma. "O governo não quer assumir a paternidade da reforma", disse. 

Para ele, Bolsonaro precisa ser mais incisivo na defesa. "Esse filho não pode ficar sem pai, ele está passando fome neste momento e corre o risco de morrer", afirmou. Waldir fez críticas sobre declarações de Bolsonaro sobre "velha política" e chamou de "equívocos repetidos" postagens feitas nas redes sociais pela família do presidente. 

Sobre a relatoria da PEC da reforma na CCJ, Waldir disse que o presidente do colegiado, o deputado Felipe Francischini (PSL-PR), está ouvindo partidos e governo para escolher o relator. Segundo ele, não será necessário o aval do ministro da Casa Civil, Onyx Lorenzoni. 

Waldir foi questionado sobre uma possível saída do ministro da Economia, Paulo Guedes, do governo. "Se qualquer ministro sair é grave. Se quebrar o posto Ipiranga, vai ter de apelar para Petrobras", disse.

O líder do governo na Câmara, deputado Major Vitor Hugo (PSL-GO), disse nesta terça-feira (26) que o PSL está fechado em torno da aprovação da reforma da Previdência. Segundo o major, os deputados do partido resolverão suas "angústias" internamente e externarão um discurso único sobre a proposta.

A declaração do deputado se deu após uma reunião no apartamento funcional da deputada Carla Zambelli (PSL-SP) em Brasília, contando com a presença de 30 deputados do partido. 

O líder do PSL na Câmara, deputado Delegado Waldir (PSL-GO), e a líder do governo no Congresso, Joice Halssemann (PSL-SP), não estiveram presentes na reunião.

“Essa maioria absoluta presente [na reunião] me autorizou a verbalizar, neste momento, que nós fechamos com a reforma da Previdência ou com a construção da nova Previdência. 

Sabemos que vão haver alterações, mas estamos convictos de que o PSL está fechado com a Previdência, bem com o pacote anticrime do [ministro da Justiça, Sérgio] Moro”, disse Major Vitor Hugo.

Há alguns dias, alguns deputados do PSL, incluindo o líder do partido na Câmara, Delegado Waldir, disseram não estar convencidos com a reforma. 

Errata : A Assessoria do Deputado Rodrigo Coelho disse que ele não é contra a Reforma<<<>> sem querer colocamos o nome da Deputada Rosana Valle há um vídeo dela explicando sua posição <<<>> Os traidores do povo brasileiro <<>> deputados federais são contra a reforma da previdência e ainda fazem a cabeça de outros idiotizados <<>> Bolsonaro precisa de nós

RENATO SANTOS  25/03/2019 DIREITO  DE RESPOSTA  DO DEPUTADO  RODRIGO  COELHO REFERIDO  A  ESTA MATÉRIA:





O Deputado Rodrigo Coelho não é contra a Reforma da Previdência. Assim como a maioria dos Deputados, ele é a favor com a sugestão de alterar alguns itens da Proposta, como o BPC, Aposentadoria Rural, Aposentadoria dos Professores e a Transição, para não prejudicar as pessoas mais simples.

Crédito: Luis Macedo/Câmara dos Deputados

[15:51, 24/5/2019]  O Deputado Rodrigo Coelho não é contra a Reforma da Previdência. Assim como a maioria dos Deputados, ele é a favor com a sugestão de alterar alguns itens da Proposta, como o BPC, Aposentadoria Rural, Aposentadoria dos Professores e a Transição, para não prejudicar as pessoas mais simples.

[15:51, 24/5/2019]: Vou mandar links de alguns posts em que ele explica a posição dele
[15:51, 24/5/2019] https://www.facebook.com/rodrigocoelhooficial/?epa=SEARCH_BOX
[15:52, 24/5/2019] https://www.facebook.com/watch/?
[15:53, 24/5/2019]  https://www.facebook.com/watch/?

[15:54, 24/5/2019] https://www.facebook.com/rodrigocoelhooficial/posts/


INFORMA  A  SUA ASSESSORIA    ,  PEDIMOS  DESCULPAS.



ESTAMOS  AQUI  PARA  CORRIGIR  AS  DISTORÇÕES




Errata:  Nesta mesma  reportagem  apareceu  o nome da  deputada  federal ROSANA  VALLE  do  PSB/SP, a sua  assessoria  entrou em contato  conosco  afirmando  que  não se trata  de fato verídico, pelo nosso  canal  do  whatsApp,no  dia  09/05/2019,  mediante  a  informação  vinculada em nome  da  GAZETA  CENTRAL  BLOG. 

Agradecemos  a  comunicação e retratamos  pedido de desculpas,  acreditamos  num bom jornalismo  e  na  democracia  já entramos  em contato  com a sua  assessoria  a  direito  de resposta.

Não precisamos  de radicais  que tenham  discursos  de ódio,a  gazeta central  blog  vem  trabalhando  contra  os radicais, precisamos de pessoas  sérias  que  não tenha  vínculos de  partidos  e  sim  com politica  séria. Editor  do Blog  Renato  Santos.

Por enquanto, só estão acontecendo reuniões nas comissões (tanto a CCJ como a externa), e depois que a proposta do governo vai p/ Plenário para ser discutida, avaliada e votada.

Vamos  repassar   o que  o  congresso em foco  publicou  no  dia 


A  Gazeta  Central  blog  conseguiu  a lista  de deputados  que estão ainda na velha politica,  e querendo derrubar  todos  os projetos  do presidente  Jair Messias  Bolsonaro,  os  traidores  do povo  brasileiro  e  analfabetos  uteis  que  postam ao contrario  da  Nação, são contra  a  Reforma  Previdenciária  e qualquer  projeto  do Presidente.

 O site Atlas Político criou uma plataforma em que divulga a intenção de voto de cada parlamentar para a Nova Previdência.

Segundo o site, os deputados foram contatados pelo Atlas Político por e-mail, telefone e presencialmente.

Os que não responderam foram classificados como indecisos, exceto nas seguintes hipóteses:

Deputados de bancadas partidárias, com posicionamentos públicos unânimes, foram classificados de acordo com o consenso do partido até este momento;

Deputados que se manifestaram por meio das redes sociais ou notícias, foram classificados de acordo com este posicionamento.

Confira o levantamento:

No Acre, os deputados Jesus Sérgio e Perpétua Almeida são contrários.

Em Alagoas, os deputados Paulão e Tereza Nelma são contrários.

No Amazonas, o deputado José Ricardo é contrário.

No Amapá, os deputados Camilo Capiberibe e Professora Marcivania são contrários.

Na Bahia, os deputados Afonso Florence, Alex Santana, Alice Portugal, Antonio Brito, Bacelar, Daniel Almeida, Félix Mendonça, Jorge Solla, Joseildo Ramos, Lídice da Mata, Marcelo Nilo, Nelson Pellegrino, Otto Alencar, Pastor Sargento, Uldurico Junior, Valmir Assunção, Waldenor Pereira e Zé Neto são contrários.

No Ceará, os deputados André Figueiredo, Capitão Wagner, Célio Studart, Denis Bezerra, Domingos Neto, Eduadro Bismarck, Idilvan Alencar, José Félix, José Guimarães, Júnior Mano, Leônidas Cristino, Luizianne Lins, Mauro Benevides e Robério Monteiro são contrários.

No Distrito Federal, apenas a deputada Erika Kokay é contra a Nova Previdência.

No Espirito Santo, a trinca comunista, Helder Salomão, Sergio Vidigal e Ted Conti são contrários.

Em Goiás, a trinca comunista, Elias Vaz, Flávia Morais e Rubens Otoni são contrários.

No Maranhão, o quarteto socialista, Bira, Gil, Márcio Jerry e Zé Carlos são contrários.

Em Minas Gerais, os deputados André Janones, Áurea Carolina, Emidinho Madeira, Júlio Delgado, Leonardo Monteiro, Margarida Salomão, Mário Heringer, Odair Cunha, Padre João, Patrus Ananias, Paulo Guedes, Reginaldo Lopes, Rogério Correia, Gonzaga, Vilson da Fetaemg, Weliton Prado e Zé Silva são contrários.

Em Mato Grosso do Sul, a dupla Dagoberto Nogueira e Vander Loubet são contrários.

Em Mato Grosso, somente a professora Rosa Neide é contra.

No Pará, os deputados Airton Faleiro, Beto Faro e Edmilson Rodrigues são contra.

Na Paraíba, os deputados Damião Feliciano, Frei Anastacio e Gervásio Maia são contra.

Em Pernambuco, os deputados Carlos Veras, Danilo Cabral, Eduardo da Fonte, Gonzaga Patriota, João H.Campos, Marília Arraes, Renildo Calheiros, Tadeu Alencar, Túlio Gadêlha e Wolney Queiroz são contrários.

No Piauí, a trinca Assis Carvalho, Flavio Nogueira e Rejane Dias são contrários.

No Paraná, os deputados Aliel Machado, Enio Verri, Gleise Hoffmann, Gustavo Fruet, Luciano Ducci e Zeca Dirceu são contrários.

No Rio de Janeiro, os deputados Alessandro Molon, Benedita da Silva, Chico D'angelo, Clarissa Garotinho, David Miranda, Glauber Braga, Jandira Feghali, Marcelo Freixo, Paulo Ramos, Talíria Petrone e Wladimir Garotinho são contrários.

No Rio Grande do Norte, o deputado Rafael Motta e a deputada Natália Bonavides são contrários.

Em Rondônia, os deputados Mauro Nazif e Silvia Cristina são contrários.

Em Roraima, somente a deputada Joenia Wapichana é contra.

No Rio Grande do Sul, os deputados Afonso Motta, Bohn Gass, Heitor Schuch, Fernanda Melchionna, Henrique Fontana, Liziane Bayer, Marcon, Maria do Rosário, Marlon Santos, Paulo Pimenta e Pompeo de Mattos são contrários.

Em Santa Catarina, os deputados Pedro Uczai e Rodrigo Coelho são contrários.

Em Sergipe, os deputados Fábio Henrique e João Daniel são contrários.

Em São Paulo, os deputados Alencar Santana, Alexandre Padilha, Arlindo Chinaglia, Carlos Zarattini, Ivan Valente, Luiza Erundina, Nilsto Tatto, Orlando Silva, Paulo Silva, Paulo Teixeira, Rodrigo Agostinho , Rui Falcão, Sâmia Bomfim e Vicentinho são contrários.

Em Tocantins, o deputado Célio Moura é contra.


DIREITO  DE RESPOSTA  DO DEPUTADO  RODRIGO  COELHO REFERIDO  A  ESTA MATÉRIA:

O Deputado Rodrigo Coelho não é contra a Reforma da Previdência. Assim como a maioria dos Deputados, ele é a favor com a sugestão de alterar alguns itens da Proposta, como o BPC, Aposentadoria Rural, Aposentadoria dos Professores e a Transição, para não prejudicar as pessoas mais simples.


INFORMA  A  SUA ASSESSORIA   Lucyenne ,  PEDIMOS  DESCULPAS.

ESTAMOS  AQUI  PARA  CORRIGIR  AS  DISTORÇÕES

Brasil decisão de um desembargador sob suspeita <<>> MPF poderá recorrer da decisão em favor dos pacientes que colocou em liberdade Temer e companhia

RENATO  SANTOS  25/03/2019  O  Brasil  não  pode  deixar  solto  os   corruptos  que levou  a Nação as  ruínas,  a  decisão  do desembargador  foi  considerada  erronia  e  não há  argumentação  jurídica  pra  continuar  essa  decisão, as  batalhas  jurídicas  estão  apenas  começando.

TEMER  E  MOREIRA  DE  VOLTA  PRA CASINHA 

 O Ministério Público Federal (MPF) anunciou que vai recorrer da decisão que concedeu a liberdade ao ex-presidente Michel Temer, ao ex-ministro Moreira Franco e outras seis pessoas presas na Operação Descontaminação. Os habeas corpus (HCs) foram acolhidos nesta segunda-feira (25) pelo desembargador Ivan Athié, do Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2).

“O Ministério Público Federal vai recorrer contra a decisão liminar do desembargador do TRF2. A expectativa é recorrer para que os HCs sejam julgados pela 1ª Turma, se possível na sessão da própria quarta-feira (27), mas a decisão de quando pautar os HCs cabe ao presidente da turma”, informou em nota o MPF.

Em nota, procuradores da Força Tarefa da Lava Jato disseram que recebem "com serenidade a decisão de revogação da prisão dos investigados. 

Reafirma que as razões para a prisão preventiva são robustas e consistentes, mas respeita a decisão liminar monocrática do relator. O MPF analisará as medidas judiciais que poderão ser tomadas."

Temer e Moreira foram presos preventivamente na última quinta-feira (21), juntamente com João Baptista Lima Filho (Coronel Lima), Maria Rita Fratezi, Carlos Alberto Costa, Carlos Alberto Costa Filho, Vanderlei de Natale e Carlos Alberto Montenegro Gallo. Também foram presos, provisoriamente, no mesmo dia, Rodrigo Castro Alves Neves e Carlos Jorge Zimmermann, que ganharam HCs ainda no final de semana.

De acordo com o MPF, na Operação Radioatividade foi identificada organização criminosa que atuou na construção da usina nuclear de Angra 3, praticando crimes de cartel, corrupção ativa e passiva, lavagem de capitais e fraudes à licitação. Na investigação são apurados crimes de corrupção, peculato e lavagem de dinheiro.

Segundo os procuradores federais, o grupo seria chefiado por Temer e teria movimentado cerca de R$ 1,8 bilhão nos últimos 40 anos. As defesas dos acusados negam qualquer ligação com os crimes.

O desembargador  que  concedeu a  liberdade  provisória  ao Temer  e seu bando,  já  teve  problemas  de ética  e  moral  no  Tribunal Superior de Justiça, em 2004, por  crime  de estelionato.

ELE  PRECISA  SER  MELHOR  INVESTIGADO : Um inquérito contra ele, com as mesmas acusações, foi arquivado em 2008 pelo STJ a pedido do Ministério Público Federal. O órgão alegou não ter encontrado provas a respeito de Athié ter proferido sentenças em conluio com advogados. Ele retomou as atividades em 2011, após decisão do STJ. O habeas corpus encaminhado ao Supremo Tribunal Federal pela defesa de Athié foi acatado em 2013 para trancar a ação contra o desembargador.

Athié é presidente da primeira turma especializada em direito penal, previdenciário e da propriedade industrial. O julgamento do habeas corpus de Temer e dos demais acusados estava na pauta da sessão da próxima quarta (27). Athié é relator do caso. Os encontros da primeira turma do TRF-2 são semanais às quartas, compostos por Athié, Paulo Espírito Santo e Abel Gomes.

Os votos em colegiado de Athié são polêmicos. A primeira turma do TRF-2 é responsável pelo julgamento da Operação Pripyat, desdobramento da Lava Jato no Rio, responsável pelas investigações referentes à Eletronuclear. Athié era relator do processo contra o ex-presidente da companhia Othon Luiz Pinheiro e votou favoravelmente para revogar a prisão preventiva do empresário, determinada pelo juiz Marcelo Bretas.

Foi nessa sessão que o desembargador comparou propina a gorjeta: “Nós temos que começar a rever essas investigações. Agora, tudo é propina. Será que não é hora de admitirmos que parte desse dinheiro foi apenas uma gratificação, uma gorjeta? A palavra propina vem do espanhol. Significa gorjeta”, justificou.

Polêmicas com bicheiros

Athié também envolveu-se em polêmicas referentes ao bicheiro Carlinhos Cachoeira e ao ex-presidente da construtora Delta Fernando Cavendish, sob acusações de lavagem de dinheiro.

O Ministério Público Federal solicitou o afastamento de Athié do caso após ter concedido habeas corpus aos investigados. Antes que a decisão fosse tomada, o desembargador declarou-se impedido. O MPF alegou que Athié é amigo do advogado de Cavendish, Técio Lins e Silva.

Em dezembro de 2016, a ex-primeira-dama do Rio de Janeiro Adriana Ancelmo, mulher do ex-governador Sérgio Cabral, ainda estava detida. Athié foi o único desembargador que defendeu prisão domiciliar para Adriana, sob a justificativa de que ela deveria cuidar dos filhos. Em março de 2017, Bretas concedeu prisão domiciliar à ex-primeira-dama e, em agosto do ano passado, ela foi liberada da prisão domiciliar também por Bretas.

A Gol pretende fazer voos regulares entre Guarulhos e Cascavel Paraná

RENATO  SANTOS  26/03/2019  A Gol solicitou à Anac autorização para operar em quatro novos aeroportos brasileiros.

pan rotas 5

A companhia pretende voar para os terminais de Passo Fundo, no Rio Grande do Sul, Vitória da Conquista, na Bahia, Cascavel, no Paraná, e Sinop, no Mato Grosso. 

Segundo informações presentes no pedido, os voos sairiam do  Aeroporto de Guarulhos, em São Paulo.  

  Em nota, a empresa aérea confirmou o interesse e disse que o pedido faz parte do plano de intenção de iniciar voos regulares para estes destinos. Leia abaixo o comunicado na íntegra:

“Como empresa competitiva, a Gol avalia constantemente novas oportunidades para seu negócio e que possam oferecer ainda mais opções de voos aos seus clientes. 

A companhia solicitou às autoridades regulatórias autorização para operar nos aeroportos de Passo Fundo (RS), Vitória da Conquista (BA), Cascavel (PR) e Sinop (MT). 

Neste momento, o pedido da empresa está em análise pelos órgãos regulatórios e faz parte do plano de intenção de iniciar voos regulares nessas cidades. Assim que houver novidades sobre o tema a Gol comunicará ao mercado."