Gazeta Central Blog sem ideologias e respeito a inteligência do leitor

A GAZETA CENTRAL BLOG FAZ ALERTA é bom o governo LULA se prevenir ela voltou já se fala em esdtocar comida COVID-19 não acabou <<>>China’s CDC: COVID-19 is One of The Drivers Behind the Outbreak (CDC da China: COVID-19 é um dos fatores por trás do surto)

  RENATO SANTOS  ACADÊMICO  DE  DIREITO  N.º 1526 07/12/2023 Precisamos nos  cuidar  a  pandemia não acabou,  muitos  erraram rm  sdua  deci...

HORA CERTA BRASILIA

Tradutor do Blog Automático

Total de visualizações de página

DIRETOR E FUNDADOR RENATO SANTOS GAZETA CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE

DIRETOR E  FUNDADOR  RENATO SANTOS GAZETA  CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA  FUNDADA  NA  CIDADE
JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE

politica se discuti

politica  se discuti
cristão não vota na esquerda nem a pau

somos livres

BRASIL CONTINUA SENDO DE DEUS

BRASIL CONTINUA SENDO  DE  DEUS
HGOMENS SÃO PROFANOS

Gazeta Central Blog

google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

É sobre nunca desistir...

É sobre nunca desistir...

Apoie o jornalismo honesto

Apoie o jornalismo honesto
Obrigado por ler o Blog Gazeta Central. Sua assinatura não apenas fornecerá notícias precisas e recursos envolventes, mas também contribuirá para o renascimento do jornalismo Brasileiro e ajudará a proteger nossas liberdades e república para as gerações futuras. Como nossa receita operacional sofre grande pressão, seu apoio pode nos ajudar a continuar o importante trabalho que fazemos. Se você puder, apoie o Blog Gazeta Central experimentando-o por clik nos anuncios - leva apenas um minuto. Obrigado pelo seu apoio!

SEJA VOCÊ SEGUIDOR DO BLOG SEM IDEOLOGIAS E RADICALISMO

VALORIZEM A SUA CONSTITUIÇÃO DE 1988, MAS PRA ISSO VOCÊ PRECISA CONHECE-LA

VALORIZEM  A SUA CONSTITUIÇÃO  DE 1988, MAS PRA  ISSO  VOCÊ  PRECISA  CONHECE-LA
NÃO BLOQUEA NEM EM GRUPOS DA FACULDADE, DE IGREJA E POLITICO

ESTOU AQUINA REDE SOCIAL

https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/ https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/

Gazeta Central no Mundo

Sejam Bem Vindos

google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0
google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Previsão do Tempo

Páginas

Não podemos entregar a nossa nação Corrupção @drrenatosantos · 1 h NO JORNALISMO QUEM PRECISA DE PUXA SACOS, NÃO MUDAM NADA! RENATO SANTOSD BLOGUEIRO

ADMINISTRAÇÃO DA VIDA

ADMINISTRAÇÃO  DA  VIDA
Os cinco princípios básicos da Administração Pública estão presentes no artigo 37 da Constituição Federal de 1988 e condicionam o padrão que as organizações administrativas devem seguir. São eles: legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.

Em defesa do Blog Nota do Editor

A Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda, CNPJ 067906692/0001-57, mantenedora da Gazeta Central Blog. não pactuamos com discriminação contra a Ucrânia, sabemos a importância da Luta para salvar a Nação da ditadura. Renato Santos

Quem sou eu

Meu Curriculo agora no Blog

RENATO PEREIRA DOS SANTOS FILHO Experiência 1988 Fotógrafo Diário de Guarulhos 1989 Entrevistador Jornal da Liga Árabe de Guarulhos 1990 Entrevistador Jornal do Brás e Federação do Truco Estado de São Paulo 1992 Redator, Fotografo da Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda 1995 - 2.000 Professor Secretária do Estado de São Paulo PEB II 2.001 Arquivista Escritório Doutor Cornélio José Silva 2007 Auxiliar de Escritório Doutor Cornélio José Silva 2009 Arquivista Escritório Jose Maria Zey 2010 - 2012 Escritório do Doutor Cornélio José Silva 2013 -atual Blogueiro Escolaridade • Escola Estadual Professor Cyro Barreiros • Escola Estadual Salim Mudeh • Escola estadual romano Puggiari • Universidade Mogi as Cruzes ( Jornalismo Incompleto 1995) • Universidade Ung Letras ( Incompleto) • Uninove Vergueiro Ciência Jurídica ( trancado) • • Cursos com certificados OAB Certificado do curso/palestra Jurídicas 13 de julho 2005 OAB CERTIFICADO DO CURSO/PALESTRA A POLICIA JUDICIÁRIA NO ESTADO DEMOCRÁTICO E O INQUÉRITO POLICIAL À LUZ DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL SETEMVRO 2005 TELECENTRO PREFEITURA DE SÃO PAULO CERTIFICADO E CURSO DE INTRODUÇÃO À HTML E OUTRAS LINGUAGENS DE COMPUTAÇÃO DEZEMBRO DE 2005 OAB CERTIFICADO/CURSO INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DESESA DO CONSUMIDOR MAIO DE 2006 OAB CURSO E CERTIFICADO LOCAL DE CRIME O CADÁVER, A FAUNA CADAVÉRICA E A PERÍCIA JUNHO DE 2008 ACADEMIA INTERNACIONAL DE DIREITO E ECONOMIA SETEMBRO 2008 CENTRAL DE CURSO DE RECOLOCAÇÃO E MARKETING ADMINISTRAÇÃO PROFISSIONAL DEZEMBRO DE 2008 IBCCRIM RESPONSABILIDADE PENAL NOS CRIMES DA DITATURA MILITAR 2008 USP UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS DEZEMBRO DE 2008 60 ANOS DA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS CIEE PERSPESCTIVAS DO S ETOR DE HABITAÇÃO 2009 EAD FUG CURSO DE FORMAÇÃO POLITICA 2010 CURSO DE PROFESSOR E A CRITIVIDADE IPC GUARULHOS 2016 FACULDADE FIA DE ADMINISTRAÇÃO E NEGÓCIOS CENARIOS 20/25 FEVEREIRO 2020 CURSO DE PORTEIRO CB0 5174-10 2020 CURSO DE TEOLOGIA SISTEMÁTICA/MISSIOLOGIA/HISTÓRICO DA IGREJA/SERMÃO/LITURGIA DE CULTO 2020 - 2021 INSTITUO BÍBLICO DA 1.ª IGREJA PRESBITERIANA CONSERVADORA DE GUARULHOS DESCRIÇÃO DOS CURSOS: Calculo trabalhistas Cálculo da Previdência Contratos Petições Iniciais ( civil trabalhista Criminal e Previdenciária) Todos administrados pelo Dr. Cornélio José Silva e supervisionados Gestão de Conflitos Pessoais e marketing administrados por Dr. Cornélio Na área de Jornalismo marketing A Importância do marketing Orientação da empresa para o mercado, Conceitos, tendências e tarefas fundamentais de marketing , análise Swot, sistema de marketing de pesquisa Liderança para às seguintes áreas profissional: Jornalismo/Publicidade, Advocacia /Politica Liderança e produtividade a função utilização em Administração e recursos Humanos para todas às área dentro de seus conceitos e preceitos objetivos críticos construtivos ou não. Desafios para a Gestão de Pessoas Gestão de qualidade os desafios atuais da gestão da advocacia e jornalismo para qualidade total

ninguém pode escraviza brasileiro

ninguém  pode  escraviza  brasileiro
NÓS TEMOSA CLAUSULA PÉTREA
google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Aqui você pode ler os conteúdos já publicados

Onde estamos sendo vistos

Leiam esse aviso: Somos agregadores de conteúdos e sim opinativos com responsabilidade civil e crim

A empresa Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda, Mantenedora da Gazeta Central.blogspost.com Última atualização: 3 de junho de 2019 e 08/07/2021 De acordo com o Ordenamento Jurídico Brasileiro, LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Art. 1º Esta Lei regula os direitos autorais, entendendo-se sob esta denominação os direitos de autor e os que lhes são conexos. A lei 5.250/67 foi assinada pelo ex-presidente Castelo Branco meses depois da outorga da Constituição de 1967, quando o endurecimento do regime militar se iniciava. Com o objetivo de controlar informações, de acordo com as previsões da norma, jornalistas e veículos de comunicação poderiam ser detidos ou multados caso publicassem algo que ofendesse a “moral e os bons costumes”. A pena poderia ser aumentada se o conteúdo difamasse ou caluniasse alguma autoridade, como o presidente da República. Em 2009, após longo julgamento, 7 dos 11 ministros da Corte concluíram que a lei era incompatível com a atual Constituição, que é repleta de garantias à liberdade de expressão. Pode haver diplomados, menos jornalistas do que outros. Pode haver mais Jornalismo com Jota maiúsculo num blog do que na grande mídia. O Blog além de ser regulamentado pelo Google Sites em normas Internacionais, ainda o seu autor é responsável pelo seu conteúdo,assim sendo, ele pode ter credibilidade seguindo normas Internacionais e a seu País de Origem, além de citar as fonte do conteúdos, ficando ao cargo de sua empresa com CNPJ, e o nome do Responsável e não aplicar a fake news. O jornalista tem que entender como o Google acha a sua notícia, para que o seu jornal online seja lido. Ele tem que ter um blog, e por isso tem que entender que a linguagem, a frequência de atualização e o diálogo com o leitor é bem diferente em um meio digital. Outra finalidade do nosso blog, não somos agregadores de conteúdos e sim de opinião, fazendo uma análise nas principais noticias, com responsabilidade! Renato Santos

quarta-feira, 8 de janeiro de 2020

Conflito entre Irã e Estados Unidos pode desestabilizar a economia do Brasil e do Mundo <<>> E acende um alerta a Israel e aos cristãos do mundo





O seu apoio é importante pra  continuarmos o nosso trabalho,click nos anúncios, você também pode doar R$ 50,00, direto  na nossa conta. 

RENATO SANTOS  08/01/2020 SEGUNDA SEMANA DE JANEIRO O ano nem começou direito e já temos uma possibilidade de  uma guerra, entre  os Estados Unidos e  o Irã. 




O que a imprensa não divulga na verdade é  o chamado Islã que com suas " filosofias" quer dominar  o mundo, basta prestar  bem atenção o que  a esquerda brasileira como esta se posicionando. 

Esse lado negro da politica não acontece só no Brasil, o mundo todo esta sendo afetado pela pura enganação, é  a chamada a grande tribulação a qual está descrita na Bíblia, em Mateus 13:14-23, a qual chamamos  atenção dos cristãos reformados, pentecostais e neo-pentecostais a tomar cuidado.

Sempre afirmei e continuarei afirmando as igrejas erram em não querer falar com seus membros sobre a ciência politica e acabam aceitando  a politicagem, cuidado.

Estamos diante de uma possível guerra,sim,  com ela pode chegar  a " grande tribulação", a ira contra Deus, e a possível sua negação ao Deus  vivo. 

O papa Francisco já esta nesse caminho, não duvidamos em nada se ele não unir-se ao Islã,e colocar a própria  Igreja Católica nas  mãos  dos muçulmanos , pois os católicos da China já sente  isso, sem falar dos Venezuelanos que  estão escravos de um ditador Nicolas Maduro, e citar aqui os cristãos da Coréia do Norte, além do mais já conhecemos a religião Islã,  que afirmam sua base no "amor", porém, os radicais não aceitam. 

COMO ATACAM AS IGREJAS DE CRISTO " APOSTASIA".


É, impressionante o numero de crentes, que simplesmente se afastaram  da presença de Deus, buscando caminhos completamente sem sentido, negando a sua fé, e querendo andar  na filosofia vã, contrária  tudo aquilo que aprendeu nas escolas dominicais. 

Indo contra Deus, suas normas,suas Santas Leis, negando o seu amor, e principalmente a JESUS CRISTO, pois  sem ele não vão ao lugar nenhum, a não ser  o inferno a qual esta preparado para Lúcifer e seus seguidores.

Deixe-me começar fazendo-o lembrar-se do fato de que o que você está lendo neste momento, não é uma explicação detalhada. 

Agora, em 2 Tessalonicenses 2, o apóstolo adverte os leitores por estarem perturbados demais e agirem como se o fim do mundo tivesse chegado (veja os vs. 1 e 2), e por acreditarem que ele tinha dito ou escrito qualquer coisa que pudesse ter endossado esta noção (leia o que ele diz no v. 5). Ele declara que dois eventos acontecerão primeiro, a saber, a apostasia e a chegada do “homem da iniquidade”.

Pode parecer que a apostasia (discutida no capítulo 25) já terá feito algum progresso quando “homem da iniquidade” entrar em cena. 

Ele assume o poder e faz com que as coisas más fiquem ainda piores. Temos aqui os registros de tudo de pior que já esta acontecendo, basta verificar os registros que  são feitos pelos jornalistas dessa época, isso, mesmo dessa época. 

Todos sonham com uma paz, más, não haverá, sonham por dias melhores, não terão, já se fala  em aumento de combustíveis vocês sabem muito bem o que vem por ai, uma Desestabilidade econômica no Brasil.


( Ausência de estabilidade. O mesmo que instabilidade. Não tem firmeza, não transmite segurança e está sujeito à variações dependendo das circunstância) , e não se enganem, não será só aqui no mundo todo.  

E antes que acusem  o Presidente Jair Messias Bolsonaro, temos que entender, que deste  o início  não há harmonias entre  os Poderes, Legislativo,Judiciário, com o Executivo.

O LÍDER

Nele, o movimento da apostasia recebe um líder muito ambicioso e enérgico. Ele será um ativo e agressivo transgressor. 

Ele é chamado de o “homem da iniquidade”, não porque ele nunca tenha ouvido da lei de Deus, mas porque ele a desafia abertamente. O homem que pelo apóstolo João é chamado de anticristo (1Jo 2.18,22; 4.3; 2Jo 7) , é por Paulo chamado de “o homem do pecado” ou, mais exatamente traduzido, “homem da iniquidade”.

Agora, quando perguntamos quem será o homem da iniquidade, todos os tipos de resposta são dados. 

Alguns dizem “Satanás”, outros, ”A besta que emerge do mar”, de Apocalipse  13 e 17. Outros não querem pensar em uma pessoa específica, mas muitas pessoas, coletivamente chamadas de “o homem do pecado”. Alguns falam de “uma linhagem de imperadores romanos”, ou de “Nero de volta à vida”. Uma noção bastante popular é que o Papa é anticristo.

Dos textos de 2 Tessalonicenses e de Daniel 7, torna-se claro, pois, que o último Anticristo, como imaginado por Paulo, será uma pessoa específica que viverá no final dos tempos, um homem em quem a rebelião contra a lei de Deus será encarnada. 

Ele será o grande oponente, o terrível adversário de Deus, da lei de Deus, do povo de Deus.


Este homem é chamado Anticristo, não simplesmente porque ele será uma pessoa que se opõe a Cristo, mas porque ele será um rival de Cristo, isto é, uma pessoa que usurpa para si mesmo a honra que só é devida a Cristo.

O CONFLITO 

Vamos a questão do conflito que esta assustando o mundo, e com isso  já começa se refletir na economia global, desse assunto tratarei depois.

Hoje, já começa o primeiro passo : Embaixadas dos Estados Unidos ao redor do mundo, incluindo a do Brasil, publicaram um alerta de segurança aos cidadãos norte-americanos por conta do aumento das tensões com o Irã, depois de um ataque dos EUA no Iraque que resultou na morte de um dos principais líderes militares iranianos.

No texto curto publicado nesta terça-feira (7), os serviços consulares dos EUA afirmam que "há uma crescente tensão no Oriente Médio que pode resultar em riscos à segurança dos cidadãos dos EUA no exterior".

Entre as recomendações, as embaixadas sugerem que os cidadãos norte-americanos "mantenham comportamento discreto" e mantenham-se atentos nas ruas, especialmente em locais com concentração de turistas.

A nota não cita especificamente ataques terroristas, mas esta é uma possibilidade entre as várias consequências da ação deliberada dos Estados Unidos em território do Iraque que resultou na morte do general Qasam Soleimani, comandante das Forças Quds, as tropas de elite militar do Irã.



MAS QUAL  O OBJETIVO REAL DISSO  TUDO <<>>  A DESTRUIÇÃO DE JERUSALÉM<<>> 


Até o momento, o governo iraniano prometeu revidar a ação norte-americana e, inclusive, traçou 13 cenários possíveis de ação contra os EUA.

Aviso especial para Israel

A Embaixada dos EUA em Israel já havia divulgado um alerta de segurança ainda mais detalhado na segunda-feira (6).


No texto, o serviço consular norte-americano chama a atenção para possíveis ataques com morteiros e informa sobre os procedimentos de segurança em caso de ataques aéreos.

As  imagens que estão sendo  divulgadas  nas redes  sociais é  pra fazer a todos  os ocidentais a colocar  suas barbas de molho. Para muitos dos soldados, será a primeira missão. Eles empacotaram munição e fuzis, fizeram ligações de última hora para familiares e amigos e entregaram os celulares. Alguns doaram sangue.

Os 600 soldados majoritariamente jovens em Fort Bragg, no Estado norte-americano da Carolina do Norte, estavam a caminho do Oriente Médio e eram parte de um grupo de cerca de 3.500 paraquedistas enviados para a região. O Kuweit é a primeira parada de muitos. Seus destinos finais são confidenciais.

"Estamos indo para a guerra", comemorou um, fazendo sinal positivo com os polegares. Ele estava entre dezenas de soldados que carregavam caminhões diante de um edifício de concreto que abriga diversos auditórios com mesas e bancos compridos.


Maior destacamento rápido desde o terremoto do Haiti

Dias depois de o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ordenar o assassinato do comandante militar iraniano Qassem Soleimani com um drone, provocando temores de um novo conflito no Oriente Médio, os homens e mulheres da célebre 82ª Divisão Aérea do Exército estão partindo no maior "destacamento rápido" desde o terremoto de 2010 no Haiti.

O general do Exército James Mingus atravessou o mar de homens e mulheres de uniforme camuflado enquanto estes se preparavam para deixar a base próxima de Fayetteville, no domingo. Ele trocou apertos de mãos com as tropas, desejando-lhes sorte.

Um soldado de 27 anos de Ashboro, na Virgínia, disse que não se surpreendeu quando a ordem chegou.


"Estava assistindo o noticiário, vendo como as coisas estão acontecendo por lá", disse ele, um dos vários soldados que a Reuters teve permissão de entrevistar sob a condição de não identificá-los. "Aí recebi uma mensagem de texto do meu sargento dizendo 'não vá a lugar nenhum'. E foi isso".

Soldados rezam e brincam antes do embarque

O perigo parecia distante das mentes dos jovens soldados, mas muitos encheram a capela da base depois do café da manhã.

Um deles pegou uma correia presa a um caminhão de transporte e tentou prendê-la no cinto de um amigo distraído, uma última brincadeira antes de embarcar.

Os soldados mais velhos, na faixa dos 30 a 40 anos, estavam visivelmente mais contidos, tendo a experiência de ver camaradas voltarem para casa com uma perna ou dentro de um caixão.


"Esta é a missão, cara", disse Brian Knight, veterano aposentado do Exército que participou de cinco operações no Oriente Médio. "Eles estão empolgados para ir. O presidente chamou a 82ª".

A televisão estatal iraniana informou na manhã desta quarta-feira (8), no horário local, que ao menos 80 americanos morreram no ataque a bases dos Estados Unidos no Iraque.

Citando apenas uma “fonte” não identificada do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica do Irã, a Irã Press informou que os mísseis “atingiram pontos vitais da base aérea dos EUA, danificando drones, helicópteros e outros equipamentos militares caros, e causando uma perda significativa no Exército dos EUA”.

Os soldados norte-americanos feridos teriam sido transferidos para Bagdá, capital do Iraque.


Até o começo da manhã desta quarta-feira, no entanto, nenhuma autoridade norte-americana havia confirmado o número de eventuais mortos, feridos ou perdas materiais.


Pelo Twitter após os ataques, Trump chegou a dizer que estava "tudo bem" e que o número de vítimas e danos materias ainda estavam sendo avaliados.

Ainda de acordo com a Iran Press, 15 mísseis atingiram a base de al-Asad, e nenhum deles foi interceptado pelo sistema de radar do Exército dos EUA.





“A precisão e a gravidade dos mísseis lançados foram tão altas e severas que alguns destruíram simultaneamente vários alvos vitais para os EUA”, diz a TV.

A informação é diferente do que havia declarado mais cedo autoridades do Iraque. Segundo a rede de TV norte-americana CNN, em nota, militares iraquianos disseram que 22 mísseis foram lançados contra a base de al-Asad. Do total, 17 atingiram o objetido e dois não detonaram.

Outros cinco projéteis atingiram uma base na província de Erbil, no norte do Iraque, acrescentou o comunicado.

Retaliação


Os ataques foram uma retaliação à morte do general Qassem Soleimani. O líder da Força Quds, tropa de elite da Guarda Revolucionária do Irã e outras seis pessoas morreram em um ataque autorizado pelo presidente dos EUA, Donald Trump.

fontes da informação:
Comentários Renato Santos
Trecho extraído do livro A Vida Futura Segundo a Bíblia, pág 157-158.
Agências internacionais EFE/Rauters

domingo, 5 de janeiro de 2020

Venezuela a situação caótica da ditadura nazista <<>> Assembléia Nacional Maduro manda suas tropas <<>> Oposição é impedida de participar das eleições <<> Ficam criados na clandestinidade a Junta Diretiva da Assembléia Nacional período 2020-2021 <<>> Brasil reconhece Jean Guaidó Oficialmente











RENATO SANTOS   05/01/2020  PRIMEIRA SEMANA  DO ANO  As eleições para  a escolha  dos deputados  na Assembléia Legislativa da VENEZUELA, uma vergonha, a ditadura  mandou  seus " soldadinhos nazistas"  para  não deixar entrar  os deputados de oposição ao NICOLAS MADURO, este apoiado  pelo  os  imbecis da esquerda  brasileira.


Atendiendo a la solicitud del pdte. 

@jguaido
, lo relevamos de la disciplina, funciones y militancia partidista para que pueda dedicarse por completo a la lucha por la libertad. Nos comprometemos a contribuir y ampliar el respaldo al presidente.  atendo o pedido do presidente da Junta Directiva, o Voluntade Popular, acertou  em contribuir e ampliar  o respaldo  ao presidente, lembrando-se que  pela Assembléia Nacional, não foi possível a sua posse devido as forças nazistas de Maduro, a questão diretiva é  o poder paralelo. 










Não reconhecemos  essas  chamadas  eleições de  canalhas, não foi legítima, isso mostra  o quanto o ditador  NICOLAS MADURO  e sua gang  de marginais apoiados  pelo foro de são paulo que é  uma organização criminosa tomou  o poder no País, objetivo prender no presídio Ramos Verde, o atual presidente JEAN GUAIDÓ, a qual ele  e outros  deputados foram impedidos  para  não entrar na casa do povo.

A esquerda não gosta de perder  o poder, mesmo que tenha ludibriar o povo e escravizar  uma  Nação.

A nossa correspondente exclusiva  deste  blog nos enviou  o material da vergonhosa  eleição  entre  os capachos  políticos de Maduro.

A situação  dos venezuelanos a cada-a-dia  esta piorando, nesse momento não se pode afirmar que tem seus representantes legais. Os  quatros poderes estão nas mãos do  ditador e de CUBA, O Exército, A Presidência, Os Tribunais de Justiça e Assembleia Legislativa.

O que resta para  uma Nação que começou a entrar  em colapso em todos  os sentidos e agora  esta agonizando na morte, esperando que seus  cidadãos morram além da fome e assassinados  o extermínio num possível holocausto nazista que  em 2020, promete entrar em vigor.

O povo venezuelano não é representado pela MUD, não tem como reconhecer  o regime castro nazista, dominando e escravizando  uma Nação, agora  todos  os opositores do ditador Nazista, é " militantes", J Guaidó agora  é clandestino e pode ser preso  pelo regime  a qualquer momento.



El presidente (e) 

@jguaido
 anunció que se separa de su militancia en Voluntad Popular, algo que venían pidiendo desde sectores de la oposición para que tenga autonomía en la toma de decisiones. anunciou  que se separa  de sua militancia  no Partido Voluntad Popular, algo que  vinha pedindo  desde setores  da oposição para  que tenha  autonomia pra tomar decisões.





Como siempre, dictadores, como Chávez y Maduro en #Venezuela, Ortega en #Nicaragua, Castro y Díaz Canel en #Cuba, usan violencia para impedir elecciones libres y silenciar las voces del pueblo.@jguaido es el líder, no Parra, un tonto úti.











A morte do chefe terrorista Soleimani Comandante da Força Quds do IRGC tem dois objetivos : Tirar o Irã da VENEZUELA e fortalecer a campanha do primeiro Ministro Benjamin Netanyahu <<>> A Globo esta especulando alerta ao Mercado Financeiro <<>> Os acordos entre as Nações Brasil Irã e Estados Unidos continuaram




ATENÇÃO! NOS AJUDEM A MANTER O NOSSO  BLOG  NO AR: VALORIZEM A IMPRENSA INDEPENDETE . <<>>  UM CLICK NOS ANÚNCIOS  DA PÁGINA OUTRA MANEIRA  FAZER  UMA DOAÇÃO NA CONTA CORRENTE AGÊNCIA 3372  CONTA CORRENTE -01015335-1, PARA SABER MAIS ENTRE EM CONTATO COM EDITOR RENATO SANTOS <<>>  TERÁ O RECIBO, BASTA ENTRAR NO WHATSAPP 11-986568146 , VALOR ACIMA DE R$ 50,00.OBRIGADO!  


RENATO SANTOS 05/01/2020 -primeira semana de janeiro. Fazendo uma analise crítica entre Estados Unidos-Irã- Brasil . Nos primeiros  dias  de 2020, o mundo se assustou e levantou-se várias teorias, sobre  uma possível  guerra entre  os  Estados Unidos  e o Irã, a globo tv esquerdista,  em seus comentários especulativos quer destruir a nossa economia. 

O Presidente Jair Bolsonaro ficou neutro por  enquanto, o Brasil  precisa  das duas  Nações Irã e  os  Estados Unidos, a globo traz apenas desinformação para confundir  o Mercado Financeiro, são as suas famosas especulações. 

US PRESIDENT Donald Trump welcomes Prime Minister Benjamin Netanyahu to the White House in March (photo credit: CARLOS BARRIA / REUTERS)
(photo credit: CARLOS BARRIA / REUTERS)

Na realidade, o que houve foi um recado  bem claro ao governo iraniano, saiam da VENEZUELA imediatamente, e não tentem atacar ISRAEL, mas  os acordos  internacionais  não serão afetados entre  as  Nações envolvidas, com o Brasil, a não ser pela especulação. 

Os  Estados  Unidos  tem objetivos bem claros com  o ataque, mas seu principal aviso  foi tira seus  " homens" da VENEZUELA, os demais  é  mais politico para dar  uma força  ao Primeiro Ministro de Israel contra a esquerda para  não ganhar as eleições numa Nação.

A esquerda que é mantida  pelo Irã, em Israel, esta acusando  o candidato da direita Benjamin Netanyahu de corrupção, para enfraquecer a sua campanha nas eleições de 2020, em Março, a imprensa esquerdista  como faz  aqui no Brasil, usam os chamados " guerra de informações"  para confundir os eleitores judeus, a morte  do comandante da força Quds do IRGC, serve de alerta para  os radicais saírem da VENEZUELA, eles  estão lá, graças  ao acordo feito com Irã, para apoiar  a  ditadura de Nicolas Maduro, foram eles que treinaram os CUBANOS, para reprimir qualquer manifestação da direita venezuelana contra  o ditador, assim como morreu o comandante chefe, também NICOLAS MADURO poderá ser  o próximo da lista, os Judeus  também tem interesse na VENEZUELA.



Uma caricatura no jornal Ha'aretz de domingo mostra o presidente dos EUA, Donald Trump, ligando para o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu sobre o assassinato do comandante da Força Quds Quds do IRGC, Qasem Soleimani, e dizendo a ele "Espero que ajude".


Embora ajudar Netanyahu a permanecer o primeiro-ministro não seja uma consideração para Trump ao decidir eliminar a mente terrorista, o impacto do assassinato em Israel é sem dúvida positivo para Netanyahu - pelo menos por enquanto. 

Netanyahu tem interesse em manter as questões de segurança, que são seu ponto forte, no topo da agenda pública.

Os anfitriões dos dois noticiários de sábado à noite no Canal 12, Rina Matzliach e Dana Weiss, brincaram no ar sobre como, devido ao assassinato e uma tragédia de inundação em Tel Aviv, o pedido de Netanyahu de imunidade de processo em seus casos criminais apenas duas noites antes. já tinha sido esquecido. 


Um porta-voz de uma figura importante do Likud brincou em particular no sábado à noite sobre o envio de flores a Trump por mudar de assunto em Israel.


O líder azul e branco Benny Gantz, por outro lado, foi vítima do ataque. Ele esperava manter a questão da imunidade em primeiro plano, mas viu que sua vida útil era ainda menor do que o esperado.


Gantz não teve escolha senão emitir uma declaração aplaudindo o assassinato. Ele tentou moderá-lo, alertando os políticos do Likud para não falarem irresponsavelmente sobre a greve, a fim de se diferenciar, mas se machucou dos dois lados.


A direita dá crédito a Netanyahu pelas medidas tomadas por seu amigo Trump e a esquerda reclama que as políticas de segurança de Gantz são idênticas às de Netanyahu. A manchete de uma coluna de Gideon Levy, embaixo do desenho animado no Ha'aretz, era "Biden é contra, mas Gantz aplaude".


Mais danos foram causados ​​a Gantz pela reação dos MKs árabes, que criticaram o assassinato do arquiterrorista. Agora será ainda mais difícil para Gantz justificar a formação de um governo minoritário apoiado de fora da coalizão pelos mesmos MKs. E essa poderia ser a única coalizão que Gantz poderia construir após as eleições de 2 de março.


Mas talvez seja prematuro declarar Netanyahu o vencedor e Gantz o perdedor no impacto do assassinato nas eleições de Israel.


Até agora, Netanyahu conseguiu silenciar seus ministros sobre o assunto e evitar declarações embaraçosas que conectam Israel ao golpe. Mas há uma reunião do gabinete de segurança sobre o assunto na segunda-feira e talvez haja vazamentos que prejudiquem Netanyahu e seus aliados políticos.


Também poderia haver retaliação contra Israel pela greve americana que poderia resultar em baixas israelenses e na paralisia de grandes partes do país. Tais desenvolvimentos sem dúvida prejudicariam a imagem de Netanyahu como Sr. Security.


Netanyahu também poderia ser alvo de ataques, o que poderia ser uma das razões pelas quais ele voltou da Grécia mais cedo. É por isso que o mesmo desenho o descreveu recebendo a ligação de Trump enquanto se escondia sob sua mesa.


O que também pode acontecer é que Soleimani, como outros mega-terroristas antes dele, será esquecido quando os israelenses votarem em 2 de março. 

Pode ser que os casos de corrupção de Netanyahu estejam de volta ao topo das manchetes nos dias anteriores. as assembleias de voto abrem.


Se Trump quiser ajudar Netanyahu a vencer a corrida, ele terá que encontrar algo novo quando o momento for mais crítico.

sábado, 4 de janeiro de 2020

A Imprensa já começa atacar o governo <<>> Bolsonaro chama " todo cearense é cabeçudo" <<>> Consta na Bíblia que a verdadeira terra prometida fica no litoral do Ceará <<>> Bolsonaro fez um desabafo em relação ao Juiz de garantias em live <<>> Chamar de Cabeçudo não é ofensa e sim elogio <<>> E prometeu visitar a cidade de Crateús vai marcar a data ainda







RENATO SANTOS 04/01/2020  O Presidente Jair  Messias Bolsonaro  não pode falar nada que  os carniceiros chamados " jornalistas" já estão com seus ouvidos e  olhos abertos  para distorcer tudo. Chamar  o cearense de " cabeçudo" não é uma ofensa, e sim  nesse caso  elogio carinhoso.



Em live realizado hoje ( 04 de janeiro de 2020), ele estava conversando e  contou  como conheceu a sua esposa e prometeu  ir  ao CEARÁ, para  conversar  com todos daquele Estado.

Mas, a  imprensa vergonhosa  do Brasil se apegou apenas no " cabeçudo". Esses  profissionais como eles  não sabem fazer  uma pesquisa, então, vamos dar  uma pequena  lição.



Consta na Bíblia que a verdadeira terra prometida fica no litoral do Ceará, e que só seres com inteligência superior poderiam achá-la, por isso o Ceará é habitado por baianos cearenses. 

Os outros povos que procuravam a terra prometida, erraram tão feio que até hoje estão procurando.

Saiba agora como se dá a herança de caraterísticas que só o legítimo cabra da peste tem:

1- Um homem trepou com um caçaco e deu a luz à um GREMYLE.
2- Uma loira trepou com um cavalo e deu a luz à um jumento.
2.5- Um castor trepou com uma pata e deu a luz à um ornitorrinco. (MAS O QUE DIABOS ISSO TEM A VER?)

3- O jumento e o gremyle tiveram relações sexuais e deram a luz à um quadrúpede vara-pau da cabeça oblonga ( parece, mas ainda nâo é o cearense ).
4- Esse útimo bicho trepou com um macaco de circo muito inteligente e gerou o que hoje foi avaliado como um parente muito próximo do pé grande.
5- O tal hominídeo deformado trepou com uma camponesa que, uma vez grávida, viajou para o Brasil e se estabeleceu na região nordestina dando a luz à um projeto de gente. Ela o alimentou, nâo com leite materno, mas sim, com um poderoso doce mágico trazido pelos deuses capaz de dar a um homem comum incríveis poderes semelhantes a um décimo do poder total de Chuck Norris( esse doce é chamado pelo divino nome de rapadura ).
6- No decorrer de seu crescimento, o ser, que nascera debaixo do sol quente, sofreu mutações genéticas tornado-se assim no que hoje é sinônimo de cangaceiro , o cearense.

O presidente Jair Bolsonaro disse neste sábado (4) que "todo cearense é cabeçudo". "Chamar de cearense cabeçudo, você não identifica ninguém, lá todo mundo é cabeçudo", afirmou em vídeo gravado para o evento  de filiação organizado pelo Aliança pelo Brasil em Fortaleza  (CE).

Após conflitos com o presidente nacional do PSL, Luciano Bivar, o  mandatário saiu da sigla em novembro de 2019 e articula a criação de um novo partido.

A fala do presidente aos apoiadores em Fortaleza foi transmitida em live no Facebook de Bolsonaro (a partir do minuto 10). 

O presidente também agradeceu ao estado e afirmou que foi um dos primeiros locais onde foi recebido por uma multidão de simpatizantes em aeroporto em julho de 2016.

"Acho que foi primeiro estado que tivemos grande recepção em aeroporto. Tudo começou  por aí, se não me engano, um dos grandes articuladores disso acho que foi Alex Ceará, um cara cabeçudo. Se bem que chamar cearense de cabeçudo você não consegue identificar ninguém, lá todo mundo é cabeçudo", disse.

O presidente também prometeu visitar a cidade de Crateús, distante 284 quilômetros de Fortaleza, e terra natal do pai da primeira-dama Michele Bolsonaro.

"Tenho compromisso com a minha filha porque ela tem sangue de cabra da peste de Crateús e ela agora fez 9 anos, entende bastante as coisas, indo ao Ceará pretendo levá-la e conhecer Crateús. 

Fui capturado pelos cabras da peste através da minha esposa, quando comecei a namorar com ela não queria saber se era cearense, gaúcha, paulista, não queria saber do time de futebol, religião, estava de olho nela", afirmou.

Atualmente, o Ceará é o único estado do Brasil que é governado por uma biba. O/A governador/a tem implantado várias políticas homossexuais, entre elas, o Ronda do Quarteirão, que, para atender à crescente comunidade gay da capital Fortaleza colocou mais de 2000 homens parrudos e fortões nas ruas.

Outra inovação é o Programa Estadual de Incentivo ao Turismo Sexual (PEITUS) oferece várias vantagens aos gringos taradões que não pegam ninguém que querem um algo a mais com o povo cearense. Atualmente, 96,2% a população cearense já se relacionou com um gringo taradão. (FONTE: IBOPE)

Nota: Cearense assim como Paraíba e Pernambuco que estão quase na mesma região fodida, falam palavras com T(ti) e D(di) de uma forma tal como é escrita (e como se fala em Portugal) que dá gastura nus ovidu. Não se sabe quem foi o analfabeto que decidiu pronunciar africadas no ti e di, quando nas demais línguas mais evoluídas e menos arcaicas a exemplo do inglês as mesmas são usadas apenas nos fonemas ch e j e em todas as vogais, não apenas na semi-vogal i (alguns dizem que isso começou na Globosta como plano de certa família para impor seu slum-accent flumerdense das favelas da capital suburbana para o resto da lusosfera). 

OBS: cearenses do interior.( Basta falar com uma pessoa que mora no Cariri para ter a prova de como eles falam como Paraibanos e Pernambucanos ocidentais, já que os de Recife falam s como se fosse sh, o que dá um nó no eixo estomago-cérebro e não apenas no ouvido, indo totalmente contra a forma gráfica mais correcta).


sexta-feira, 3 de janeiro de 2020

Dias Tpffoli chama de factível a figura de juiz de garantias<<>> Mas pressionado pela OAB vai estender o prazo maior para vigorar essa aberração Judiciária <<>> A pergunta é quem vai pagar a conta?





RENATO SANTOS 03/01/2020  O que ninguém esta discutindo é quem serão esses juízes e quem vai pagar  os seus  " gordos" salários, esta na cara  que tem maracutaia  nesse  criação de gadibe de  emprego. É  uma aberração judiciária .



O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Toffoli, deve propor um prazo maior para a entrada em vigor da figura do juiz de garantias.  

Ele estuda, por exemplo, aumentar de um para seis meses o prazo para começar a vigorar a existência do juiz de garantias.  

Pela lei aprovada no ano passado, o prazo é de 30 dias e começaria no dia 23 janeiro. Dias Toffoli avalia ser factível implementar no país o juiz de garantias. 

Mas acredita, de acordo com interlocutores, que o prazo fixado pela legislação para sua entrada em vigor é muito curto e não daria tempo suficiente para o Judiciário se organizar e se estruturar em todo o país. 

Pela lei, o juiz de garantias passará a ser o responsável por acompanhar a investigação e autorizar medidas como prisões preventivas ou temporárias, quebra de sigilos bancário e fiscal, bloqueio de bens e operações de buscas e apreensões. Depois de apresentada uma denúncia, outro magistrado assumirá o processo e dará a sentença. 

Essa nova figura na estrutura do Judiciário foi aprovada no pacote anticrime votado pelo Congresso Nacional no ano passado e não constava das medidas sugeridas pelo ministro da Justiça, Sergio Moro. 

Ele, inclusive, recomendou ao presidente Jair Bolsonaro que vetasse a proposta, mas não foi acatado. Bolsonaro sancionou a criação do juiz de garantias e justificou dizendo que não podia ficar dizendo "não" sempre ao Parlamento. 

Nesta sexta-feira (3), o presidente do STF vai participar de uma reunião no Conselho Nacional da Justiça (CNJ) com um grupo de trabalho criado para avaliar a implementação da nova figura do Judiciário. Deve ser uma primeira reunião para levantamento de dados e ideias sobre como implementar o juiz de garantias no país. 


Na segunda-feira (30), o CNJ abriu uma consulta pública sobre o tema. Depois de aprovada a medida do juiz de garantias, a Associação dos Magistrados Brasileiros, a Associação dos Juízes Federais e os partidos Podemos e Cidadania entraram com recurso no STF questionando a constitucionalidade da proposta. O Supremo ainda não tomou uma decisão no recesso do Judiciário sobre esses pedidos. 

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), por outro lado, pediu ao Supremo que rejeite as ações apresentadas e defende a criação da figura do juiz de garantias.


Blog  do Valdo Cruz
comentário  Renato Santos 

quinta-feira, 2 de janeiro de 2020

" Juiz de Garantias" e Cid Gomes são as Pedras no calcanhar do Bolsonaro <<>. Tem cheiro de chulé e Traição <<>. Os carniceiros como Cid Gomes criou um embrolho para ser resolvido pelo STF e contra partida jogou o SENADO contra DIAS TOFFOLI o imperador <<>> Fica provado que os Deputados não entendem nada de criação de Leis<<>> são analfabeto uteis <<>> O Blog Gazeta Central é contra a criação de juiz de garantia <<>. quem vai pagar a conta é o contribuinte <<>> Acordam povo pelo amor de Deus elejam apenas que conhecem as Leis <<>> Agora os traíras querem que o STF concerta a própria cagada que fizeram





ANTES DE MAIS NADA DESEJO  UM FELIZ 2020, PARA  OS NOSSOS  LEITORES E AGRADEÇO A TODOS QUE NOS ACOMPANHARAM EM 2019, E CONTINUARÃO EM 2020, OBRIGADO E QUE DEUS ABENÇOA A TODOS, APROVEITO NESSA OPORTUNIDADE E PEÇO O SEU APOIO AO NOSSO TRABALHO, CLICK NOS ANUNCIOS DA NOSSA PÁGINA.


02/01/2020  RENATO SANTOS O  ano nem começou, o presidente Bolsonaro tem que resolver   seu  calcanhar,  a criação de Juízes de Garantias, que teve mudanças na Câmara dos  Deputados, no  reino do Avilá, a qual cria mais cargos para  o contribuinte pagar, dividiu  o STF, uns são favoráveis outros não. Mostra  a hipocrisia dos Senadores, nós avisamos que isso  ia acontecer, o presidente  esta com os  ratos no Planalto.  Em outras palavras ele esta sozinho.




Agora dois partidos preocupados com as eleições municipais, são contra, depois da " cagada feita", agora  os senadores  estão contra, a  opinião pública não aceitou e  o STF, que já esta  com sua imagem desacredita  pela  tolices decisão de seu  presidente o " ditador" Toffoli que anda tomando. 

Agora  cria  outra situação, o cargo que na verdade  não passa de um cabide de emprego, será extinto  ou não, caso for,será o STF, depois das festas e ganâncias  do PODER, vai reverter  isso? Ou não, o tempo é  o senhor da história, como que o STF vai começar a ser conhecido  em 2020, esse embrolho precisa ser resolvido.

Segundo  o portal do Senado, no dia 26/12/2019,  Ao sancionar o pacote anticrime proposto pelo ministro da Justiça, Sergio Moro, e modificado pela Câmara dos Deputados, o presidente Jair Bolsonaro vetou trechos do projeto (PL 6.341/2019), provocando reação tanto de parlamentares quanto de associações de classe ligadas à magistratura. 

Um dos pontos mais polêmicos é a criação da figura do juiz de garantias — magistrado responsável apenas pela supervisão de uma investigação criminal, não sendo ele que decidirá sobre o caso. 

O juiz de garantias deve, entre outras atribuições, receber a comunicação imediata da prisão e decidir sobre o requerimento de prisão provisória ou outra medida cautelar e sobre os pedidos de interceptação telefônica e de quebra de sigilo bancário. O acréscimo do juiz de garantias evitaria que o juiz que se envolve na investigação seja o mesmo a julgar posteriormente o réu.

O próprio Sergio Moro comentou em nota que "o presidente da República acolheu vários vetos sugeridos pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública. 

O MJSP [Ministério] se posicionou pelo veto ao juiz de garantias, principalmente, porque não foi esclarecido como o instituto vai funcionar nas comarcas com apenas um juiz (40%); e também se valeria para processos pendentes e para os tribunais superiores, além de outros problemas. De todo modo, o texto final sancionado pelo presidente contém avanços para a legislação anticrime no país”.

Em sua conta no Twitter, Moro escreveu que "não é o projeto dos sonhos, mas contém avanços. Sempre me posicionei contra algumas inserções feitas pela Câmara no texto originário, como o juiz de garantias. Apesar disso, vamos em frente".

A rede social também foi usada por senadores. Veja como eles se manifestaram sobre a nova lei anticrime: 

A HIPOCRISIA  DOS SENADORES ALÉM DE TRAIDORES, COVARDES E MENTIROSOS.

Alessandro Vieira (Cidadania-SE):
O Juiz de "Garantias" tira a Lava Jato do RJ do Bretas e a do STF do Fachin. E tira o caso do Flávio Bolsonaro do Itabaiana. Vai plantar cascas de banana e potenciais nulidades que serão declaradas por algum ministro simpático no STF. Existia acordo para o veto, não foi cumprido.

Major Olimpio (PSL-SP):
O Senado não se omitiu. Cumpriu o acordo com o governo para acelerar a votação do pacote anticrime sob a promessa de que pontos negativos seriam vetados. Inclusive tratei disso com o ministro Moro, que também foi pego de surpresa com a sanção. O governo não cumpriu o acordo. A sociedade perdeu. Vou apresentar, assim que iniciar o ano legislativo, projeto de lei para extinguir o juiz de garantias, o juiz da impunidade. Precisaremos de apoio da população para evitar esse retrocesso.

Simone Tebet (MDB-MS):
Moro defendeu veto. Líder do governo no Senado acordou em manter o veto, mas ainda assim o presidente sancionou. No mínimo estranho. Juiz de garantia inviabiliza o sistema criminal brasileiro, gera atrasos intermináveis no julgamento de processos contra o crime organizado e de combate à corrupção. Em uma única palavra: retrocesso. No conjunto é inviável. Quase metade dos municípios não tem um único juiz criminal, quem dirá dois. De onde brotarão os recursos para nomeá-los?

Humberto Costa (PT-PE):
Bom dia para quem assiste à disputa entre Bolsonaro e Moro, agora com o pacote anticrime. O presidente ignorou os apelos de seu ministro e vetou 25 pontos da principal medida do ex-juiz. É para dar tela azul na cabeça dos bolsonaristas.

Alvaro Dias (Podemos-PR):
Juiz de garantias favorecerá a impunidade. 

Lasier Martins (Podemos-RS):
Sou contra a criação do juiz de garantias. Vai protelar ainda mais os processos penais. Desprestigia o juiz da causa. 40% das comarcas do Brasil tem só um juiz. A novidade implicará aumento de despesas públicas, portando mexe na lei orçamentária. É inconstitucional, porque mexe no dispositivo da Organização do Poder Judiciário. Enfim, é desnecessária e cria mais facilidades aos delinquentes do que à sociedade.

Magistrados
Além dos senadores, o presidente da Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe), Fernando Mendes, lembrou que a entidade foi contrária à medida, acrescentada ao texto pelos deputados, mas que o importante é agora regulamentar. “Em relação ao juiz de garantias, tema mais polêmico do pacote, embora a posição da Ajufe fosse contrária ao instituto, uma vez incorporado ao Processo Penal pela Lei 13.964/19, o importante agora é a sua regulamentação. Ela terá de ser uniforme. Não faz sentido ter juiz de garantias apenas nas capitais e para os crimes de colarinho branco. Se o instituto é importante, tem se ser aplicado para todos, seja nos processos da Lava Jato, seja nos processos de crimes comuns, que são milhares e que tramitam no interior do país e que precisam ter as mesmas garantias. A Justiça Federal terá de redesenhar a estrutura de sua competência penal para tornar isso possível e Ajufe vai colaborar nessa agenda", afirmou. 

Da mesma forma, a Associação dos Magistrados do Brasil (AMB) divulgou nota se posicionando contra o juiz de garantia. A entidade acredita que a medida criará custos desnecessários. "A implementação do instituto juiz de garantias depende da criação e provimento de mais cargos na magistratura, o que não pode ser feito em exíguos 30 dias, prazo da entrada em vigor da lei. A instituição do juiz de garantias demanda o provimento de, ao menos, mais um cargo de magistrado para cada comarca — isso pressupondo que um único magistrado seria suficiente para conduzir todas as investigações criminais afetas à competência daquela unidade judiciária, o que impacta de forma muito negativa todos os tribunais do país, estaduais e federais."

Já no dia 30/12/2019, o  STF, divulga em sua página, os dispositivos do Pacote Anticrime (Lei 13.964/2019) que criaram a figura do juiz das garantias estão sendo questionados no Supremo Tribunal Federal (STF) pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) e pela Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6298 e pelos partidos Podemos e Cidadania na ADI 6299. Nas duas ações, há pedido de liminar para suspender a eficácia das novas regras.

De acordo com a alteração introduzida pela nova lei no Código de Processo Penal (CPP), o juiz das garantias atua na fase do inquérito policial e é responsável pelo controle da legalidade da investigação criminal e pela salvaguarda dos direitos individuais dos investigados. Sua competência abrange todas as infrações penais, exceto as de menor potencial ofensivo, e se encerra com o recebimento da denúncia ou queixa. As decisões do juiz das garantias não vinculam o juiz de instrução e julgamento.

Competência

Entre outros argumentos, a AMB e a Ajufe alegam que a União extrapolou sua competência ao impor a observância imediata do juiz das garantias no âmbito dos inquéritos policiais e que a criação de classe própria de juiz pelo Legislativo contraria o artigo 93 da Constituição Federal, que reserva ao Supremo Tribunal Federal a iniciativa de lei complementar para dispor sobre o Estatuto da Magistratura. Sustentam, ainda, que não é possível instituir no prazo previsto na lei (de 30 dias a partir de sua publicação) a nova regra processual.

Os partidos políticos, por sua vez, além dos vícios de iniciativa, argumentam que a norma viola o princípio da razoável duração do processo e contraria o artigo 113 da Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT) ao impor ao Judiciário gastos obrigatórios sem qualquer estudo de impacto sobre os recursos necessários para a implantação da medida.

Dia 02/01/2019, o tema volta a ser discutido, o Partido Social Liberal (PSL) ajuizou no Supremo Tribunal Federal a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6300, que tem por objeto o dispositivo do Pacote Anticrime (Lei 13.964/2019) que criou o juiz das garantias. A ação foi distribuída por prevenção ao ministro Luiz Fux, relator das ADIs 6298 e 6299, em que se discute a mesma matéria.

O artigo 3º da Lei 13.964 alterou o Código de Processo Penal (CPP) para atribuir à figura do juiz das garantias o controle da legalidade da investigação criminal e a salvaguarda dos direitos individuais dos investigados. O magistrado que atuar na fase de investigação não poderá julgar o processo.

“Na prática, o trabalho que hoje é feito por um único juiz passará a ser feito por dois”, argumenta o PSL. Segundo o partido, “ainda que a ideia do instituto pareça boa”, não houve qualquer estudo prévio do impacto econômico, orçamentário e organizacional desse novo órgão jurisdicional em toda a Justiça brasileira. “A lei está obrigando os estados, no que diz respeito aos Tribunais de Justiça, a abrirem créditos suplementares ou especiais para fazer frente às novas despesas, violando o pacto federativo”, sustenta.

Ao pedir a concessão de medida liminar para suspender de imediato a eficácia dos artigos 3º-A a 3º-F do Pacote Anticrime, o partido aponta a inviabilidade da regulamentação da lei e da sua aplicação a partir de 23 de janeiro, data em que a lei entrará em vigor.


No dia 25/12/2019 Mas estão se esquecendo que infelizmente não temos  uma Câmara dos Deputados e nem Senadores sérios e sim mercenários, que estão " loucos!"  para  não passar nenhum projeto  do Presidente. 

O que vocês queriam que acontecessem ou era desta  forma, ou não tínhamos nenhuma segurança Jurídica na Nação, agora cabe a cada um de nós prestar atenção nas eleições de 2020, e não eleger nenhum candidatos à prefeitos e vereadores apoiados por esses abutres do poder. 

Portanto, não cabe criticas  ao Presidente Bolsonaro e sim nas ratazanas  do  Congresso, se for pra criticar  então façam ao endereço certo.

O presidente Jair Bolsonaro sancionou nesta quarta-feira (25/12) o conjunto de reformas na legislação penal chamada pelo governo de "pacote anticrime". Ao todo, foram 25 vetos no texto aprovado pelo Congresso, ante as 38 sugestões feitas pela Casa Civil, pelo Ministério da Justiça e pela Advocacia-Geral da União. A maioria dos pontos vetados tinha sido duramente criticada por especialistas.

Temos  os urubus, que estão querendo apenas, uma falha  do governo para infernizar a nossas  vidas, é o caso do STF, entre os vetos, um dispositivo que dificultava a progressão de regime. 

O presidente justificou seu veto alegando que o direito à requisição do bom comportamento poderia gerar "percepção de impunidade". O Supremo Tribunal Federal já tinha considerado inconstitucionais medidas semelhantes propostas anteriormente.

Entre os pontos mais polêmicos vetados no projeto está a coleta de material genético de pessoas que tenham cometido crimes. 

Na mensagem de veto, Bolsonaro afirma que o texto aprovado não considera crimes hediondos na lista dos que motivariam o recolhimento de material genético de criminosos, o que "contraria o interesse público, aqui, os crimes  hediondos ficaram de fora, por que? O  povo precisa saber escolher seus melhores representantes  no Congresso.

Também não terão validade duas mudanças na Lei de Interceptações. Uma delas impedia escutas ambientais na casa de investigados. O presidente considerou que a medida poderia causar insegurança jurídica, já que o Supremo considera como "casa" qualquer ambiente de moradia ou trabalho que não seja de circulação pública.

Os nobres deputados e senadores, todos são ignorantes na questão da hermenêutica Jurídica,eles fizeram barganha e estão testando  o presidente Bolsonaro, a outra mudança na Lei de Interceptação vetada foi a que permitia o o uso do grampo ambiental não autorizado em benefício da defesa. 

O governo considerou que isso violaria o princípio da lealdade processual, já que autoriza o uso de determinadas provas apenas por uma das partes — embora o princípio da lealdade e o da boa-fé objetiva, ambos citados pelo presidente, sejam do Processo Civil, e não do Processo Penal.

A obrigação de realizar audiência de custódia após a prisão em flagrante também foi vetada, mas porque a lei proibia o uso de videoconferência, o que dificultaria a celeridade processual.

Outros itens vetados pelo Presidente : Os nobres deputados federais, estão de brincadeira com a cara dos brasileiros, vejam as demais listas  que fizeram o presidente vetar:

Art. 121, §2º, II, do Código Penal: o PL tornava qualificado o homicídio cometido com o emprego de arma de uso restrito ou proibido. A norma foi vetada pelo receio de agravar as penas nos crimes cometidos por agentes de segurança pública em conflitos armados.

Art. 141, § 2º, do Código Penal: previa-se que, se qualquer crime contra a honra fosse cometido por redes sociais na internet, aplicar-se-ia o triplo da pena. O veto fundamentou-se na suposta desproporcionalidade da causa de aumento de pena.

Art. 3º-B, § 1º, do Código de Processo Penal: a norma estabelecia a obrigatoriedade da realização de audiência de custódia após prisão em flagrante ou por prisão provisória, vedando-se o emprego de videoconferência. A norma foi vetada apenas em razão desta última vedação. Nas razões de veto, alegou-se que, ao proibir as videoconferências, a norma dificultaria a celeridade dos atos processuais e do regular funcionamento da justiça.

Art. 112, § 7º, da Lei de Execuções Penais: o dispositivo estava inserido em um conjunto de mudanças que impedia a progressão de regime do preso que cometesse falta grave. A norma previa que, após um ano da ocorrência do fato, ou antes, após o cumprimento do requisito temporal exigível para obtenção do direito de progressão de regime, o requisito objetivo de bom comportamento seria readquirido. O trecho foi vetado sob o argumento de que o direito à requisição do bom comportamento poderia gerar “percepção de impunidade com relação às faltas e ocasionar, em alguns casos, o cometimento de injustiças em relação à concessão de benesses aos custodiados”.

Art. 9º-A, caput, § 5º, § 6 º e § 7º da Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984: os dispositivos previam a obrigatoriedade de submissão do condenado por crime doloso praticado com violência grave contra a pessoa, bem como por crime contra a vida, contra a liberdade sexual ou por crime sexual contra vulnerável, à identificação do perfil genético, mediante extração de DNA. Os trechos foram vetados (i) por não preverem essa possibilidade para todos os condenados por crimes hediondos; (ii) por impedir a utilização do material genético para práticas de fenotipagem genética e busca familiar e (iii) por obrigar o poder público a descartar imediatamente a amostra biológica após a identificação do perfil genético.

Art. 8º-A, § 2º, da Lei de Interceptação: o dispositivo previa que a instalação do dispositivo de captação ambiental poderia ser realizada, quando necessária, por meio de operação policial disfarçada ou no período noturno, ressalvado a instalação “na casa, nos termos do inciso XI do caput do art. 5º da Constituição Federal”. O trecho foi vetado sob o argumento de que o dispositivo geraria insegurança jurídica ao excluir a “casa”, até mesmo porque, de acordo com a jurisprudência do STF, a inviolabilidade do domicílio abrange também outros endereços utilizados para moradia temporária (como hotéis) e atividade profissional (como escritórios).

Art. 8º-A, § 4º, da Lei de Interceptação: previa-se que a captação ambiental poderia ser feita por um dos interlocutores sem o prévio conhecimento da autoridade policial ou do Ministério Público “em matéria de defesa”, quando demonstrada a integridade da gravação. A norma foi vetada por “limitar o uso da prova obtida mediante a captação ambiental apenas pela defesa”, o que contrariaria o interesse público “uma vez que uma prova não deve ser considerada lícita ou ilícita unicamente em razão da parte que beneficiará”.

Art. 17-A, §§ 1º, 2º, 3º, 4º e 5º, da Lei de Improbidade: os dispositivos permitiam que o Ministério Público celebrasse acordo de não persecução cível nas ações de improbidade administrativa. O trecho foi vetado por se considerar que não seria justificável atribuir essa competência exclusivamente ao MP, já que outras pessoas jurídicas de direito público vítimas do ato de improbidade também possuem legitimidade ativa para esta ação.

Art. 14-A, §§ 3º, 4º e 5º, do Código de Processo Penal e art. 16-A, §§ 3º, 4º e 5º do Código de Processo Penal Militar: os dispositivos previam que agentes públicos investigados em inquéritos policiais por fatos relacionados ao uso da força letal praticados no exercício profissional seriam defendidos judicialmente pela Defensoria Pública, salvo nos locais onde ela não estivesse instalada. Esses trechos foram vetados por se entender que haveria invasão de competência da Advocacia-Geral da União e das Procuradorias Estaduais, que possuem a função de representação judicial das unidades federadas e dos respectivos agentes públicos.

Tudo isso  foi  bem usado para colocar Bolsonaro numa armadilha, caso  fosse sancionadas, precisamos entender a sua hermenêutica Jurídica, os vetos  estão corretíssimos e coerentes. Pois afrontava diretamente  a  Constituição, para mexer nos Ordenamentos Jurídicos, haveria necessidade de fazer uma Nova Constituinte, a qual  os nobres carniceiros não  tem interesse  nenhum.

Sérgio Moro, Ministro da Justiça usou sua coerência e com certeza entendeu exatamente  o perigo que Bolsonaro estava  correndo. O ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, disse hoje (25), em Brasília, que o texto final do projeto anticrime, sancionado pelo presidente Jair Bolsonaro, contém avanços para a legislação criminal.

O projeto foi sancionado ontem (24) pelo presidente. O despacho foi publicado em edição extra do Diário Oficial da União (DOU). Houve 25 vetos à matéria aprovada pelo Congresso Nacional.

Lembrando que  o texto original  foi adulterado pelos " ratos"  do poder, então não temos  o dever  de criticar  o Presidente Bolsonaro e sim  os ratos  dos poder.

Em nota à imprensa, Moro explicou os motivos pelos quais o Ministério da Justiça se posicionou contra a sanção do mecanismo do juiz de garantias, que foi mantido pelo presidente.

"O presidente da República acolheu vários vetos sugeridos pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública. O MJSP [Ministério] se posicionou pelo veto ao juiz de garantias, principalmente, porque não foi esclarecido como o instituto vai funcionar nas comarcas com apenas um juiz (40 por cento do total); e também se valeria para processos pendentes e para os tribunais superiores, além de outros problemas. De todo modo, o texto final sancionado pelo Presidente contém avanços para a legislação anticrime no País”, declarou Moro.

Entre os pontos que foram vetados estão o aumento de pena para condenados por crimes contra a honra cometidos pela internet e o aumento de pena para homicídios cometidos com arma de fogo de uso restrito, que poderia envolver agentes da segurança pública. Outra armadilha desta vez disfarçada de censura pesada, crimes contra honra, mas de quem? Dos próprios ratos do poder que não gostam de ser criticados pela rede social. 

Foi mantido o texto principal sobre o chamado juiz de garantia. Com a medida, aprovada pelo Congresso, o magistrado que cuida do processo criminal não será responsável pela sentença do caso.

O pacote reúne parte da proposta apresentada no início deste ano pelo ministro da Justiça e trechos do texto elaborado pela comissão de juristas coordenada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.

Segundo dados do CNJ, cerca de 40% das Comarcas da Justiça Estadual são compostas por apenas uma Vara, e dessa maneira p/ implantação do juiz de garantias, seria necessário, no mínimo,dobrar o número de magistrados de 1a instância.

Foi mantido o texto principal sobre o juiz das garantias, contra a sugestão do Ministério da Justiça. A medida cria um juiz apenas para supervisionar e presidir as investigações, como forma de garantir que os direitos dos investigados e dos réus sejam respeitados durante essa fase pré-processual. A parte processual, de recebimento da denúncia e sentença, fica a cargo de outro juiz. 

Um juiz de garantias delibera sobre medidas tomadas durante a investigação, anterior à instauração do processo criminal. Ele busca garantir que o inquérito seja eficiente e atenta para que os direitos individuais dos investigados não sejam violados. O juiz de garantias decide, por exemplo, sobre a legalidade de medidas tomadas pelos investigadores, como prisão provisória, interceptação telefônica, quebra de sigilo fiscal, bancário ou telefônico e busca e apreensão.

Atualmente, o juiz que toma decisões na fase investigatória também profere a decisão final a respeito da condenação. Com a criação da figura do juiz de garantias, outro juiz será responsável por decidir o mérito do caso — se o réu deve ser condenado ou absolvido e qual deve ser a pena imposta.

O objetivo dessa separação é garantir a imparcialidade. Dessa forma, o juiz que vai decidir o caso não analisa os argumentos dos promotores (que fazem a acusação) a partir de avaliações preconcebidas na fase investigatória, quando o investigado se manifesta pouco. Figuras semelhantes à do juiz de garantias já existem em diversos países, como Itália e Chile.

Os carniceiros criaram  a  figura de juiz de garantia, para  o contribuinte pagar de seus  bolsos  um salário  para o auxiliar da comarcas ou melhor da Varas Criminais, o presidente  não tinha  saída, Sérgio Moro criticou e com razão, se as audiências já andava lentos agora vai  ficar moroso de vez, esse  é o ponto negativo outro é os nossos Tribunais não estão adequado para essa nova figura  no Judiciário. 

A ratazana  Chamada  Cid Gomes : Um projeto de lei que tramitou na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) criou a figura do "juiz das garantias", ou seja, um juiz que será responsável pela supervisão da investigação criminal. 

O PL 4.981/2019, de autoria do senador Cid Gomes (PDT-CE), altera o Código de Processo Penal (Decreto-Lei 3.689, de 1941) para estabelecer esta figura responsável pelo controle da legalidade da investigação criminal.

Fruto da Comissão de Juristas nomeada pelo Senado para estudar a reforma do Código de Processo Penal, o texto prevê que o juiz das garantias deverá exercer funções referentes à tutela dos direitos individuais, como decidir sobre os pedidos de prisão provisória; de interceptação telefônica; de quebra dos sigilos fiscal, bancário e telefônico; de busca e apreensão domiciliar, dentre outras. Também garante que ele abrange todas as infrações, exceto as de menor potencial ofensivo.

Segundo o autor do texto, a criação deste cargo é importante para garantir a imparcialidade do magistrado, que hoje pode ser desvirtuada durante a investigação.

“Fatos recentes trouxeram à tona a importância da garantia da imparcialidade do juiz criminal. Acreditamos que a atuação escorreita dos magistrados pode ser contaminada por sua atuação prévia na fase de investigação. Nessa fase, drásticas medidas são tomadas em desfavor dos investigados, tais como prisões cautelares, buscas e apreensões e interceptações telefônicas”, explica na justificativa do PL.

O objetivo do projeto é manter o distanciamento do juiz do processo separando as funções daquele que será o responsável pela decisão de mérito e o que julgará as provas encontradas pelo órgão de acusação.

Quando a população não acordar e  tiver conhecimentos do que  seus  representantes fazem, vão terminar acordando sem a sua liberdade de pensamento.


terça-feira, 31 de dezembro de 2019

O ano nem acabou e a esquerda mostra o " seu poder" Um pelo radicalismo fogo na estátua na loja HAVAN em São Carlos <<>> OUTRO <<>> O Inimigo do Brasil aplicando a JURISTOCRACIA O Rei Dias Toffoli não aceitou o DPVAT mais barato e cassou a decisão do Governo <<>> Decisão na íntegra








RENATO SANTOS 31/12/2019  Nem acabou o ano, e já dá sinais de como será  2020, o radicalismo, a imbecilidade estão tomando conta do Brasil. Na questão  do radicalismo tanto ao ataque ao portal dos fundos, como o incêndio ocorrido em São Carlos, hoje ( 31/12/2019).




 e  a  decisão imbecil da majestade que  se acha o rei do Brasil  em suspender a decisão do Presidente Bolsonaro na redução do DPVAT, esse  joga-se  contra  o Brasil. Aviso, se o Congresso  não afastar Dias Toffoli, vão acordar na cadeia. Vamos  aos fatos.



Vamos  aos assuntos: Incêndio na HAVAN : A estátua da loja de departamentos Havan, em São Carlos (SP), ficou totalmente destruída após pegar fogo na manhã desta terça-feira (31).

O monumento de acrílico era uma réplica da Estátua da Liberdade, que é o símbolo da rede e foi instalado quando a loja foi inaugurada em 2012. Ninguém ficou ferido.



O proprietário da Havan, Luciano Hang, fez uma transmissão ao vivo via Facebook, afirmando que colocaram fogo no maior símbolo da rede de lojas e chamando o incêndio de “ataque terrorista” e “ato político”.

Hang, que estava no escritório de Brusque (SC), fez uma transmissão com mais de 30 minutos, na qual mostrou fotos da estátua de São Carlos destruída, de pichações na base da estátua e de embalagens que ele diz ser de coquetéis molotov.

O empresário disse que condena atos contra a democracia e a liberdade, como o que ocorreu em sua loja e também contra a sede da produtora do Porta dos Fundos.

"Nós não podemos aceitar um ataque terrorista que não é contra mim, mas contra toda a população brasileira. É vandalismo, é coisa de malandro. Esse pessoal não acredita na democracia, na liberdade de expressão."

Segundo Hang, as câmeras de segurança da loja fizeram imagens de um carro e ele espera que a polícia elucide o caso e puna os responsáveis o mais rapidamente possível.

Disse ainda que a estátua será reposta e defendeu o símbolo da sua rede de lojas, dizendo que ela representa o que quer para o Brasil e que se trata de um ícone mundial.

“A estátua da Liberdade é nosso símbolo, representa a transparência, logo estará de volta, mais bonita”, afirmou.

A Secretaria da Segurança Pública afirmou que a representante da loja foi ouvida pela Polícia Civil. A equipe aguarda o resultado dos laudos e busca por informações que auxiliem a esclarecer os fatos.

Em nota, a assessoria de imprensa da Havan informou que a estátua não possuía iluminação e que a Polícia Civil está fazendo a perícia e avaliando imagens das câmeras de monitoramento da região.

Segundo o Corpo de Bombeiros, as chamas começaram por volta das 5h e demoraram 20 minutos para serem controladas por duas equipes.

De acordo com a Polícia Rodoviária, o trânsito na Rodovia Washington Luís (SP-310), onde a loja está localizada, não foi prejudicado.


E agora  veremos  a decisão do inimigo do Brasil, ele é  a vergonha do STF. 

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, sustou os efeitos da Resolução do Conselho Nacional dos Seguros Privados (CNSP) 378/2019. A norma entraria em vigor nesta quarta-feira, 1º de janeiro de 2020, reduzindo o prêmio do Seguro Obrigatório de Danos Pessoais causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres (DPVAT).

De acordo com a Seguradora Líder, autora da ação, a resolução afronta a autoridade do Supremo Tribunal e a eficácia da decisão proferida na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6262, que em dezembro suspendeu a Medida Provisória (MP) 904/2019, que tratava da extinção DPVAT.

O ministro enfatizou que as alterações implementadas pela resolução impactam diretamente na arrecadação que está sob responsabilidade da Seguradora Líder. Isso porque, segundo aponta a decisão, foram mantidos os valores das indenizações, por cobertura, ao mesmo tempo em que houve redução dos valores a serem pagos pelos proprietários de veículos automotores de via terrestre a título de prêmios tarifários, sendo zerado o percentual repassado a título de “despesas administrativas” e de “corretagem”.

Dias Toffoli ressaltou também que a alteração da sistemática do seguro DPVAT por meio de atos normativos infralegais editados pelo CNSP, sem uma justificativa apoiada na explicitação dos critérios atuariais do sistema, configuram, "ao menos nesse juízo de estrita delibação, subterfúgio da administração para se furtar ao cumprimento da eficácia da decisão cautelar proferida pelo Plenário do STF na ADI 6262”.


CONHEÇA A DECISÃO NA ÍNTEGRA.