O Boneco do " bozo"" não se trata apenas de manifestação politica e sim de ameça de morte aos cristãos <<>> A Igreja precisa se impor e se manifestar na politica <<>> Governador do Rio covardemente faz um decreto que precisa ser repudiado <<>> Senhores pastores falem de politica nas escola bíblica dominicais lembra-se carnaval é festa pagã

RENATO SANTOS 24/02/2020  Há pastores que estão enganados quanto ao papel da Igreja. 

Que não estão preocupados com o papel da instituição na sociedade brasileira, a igreja tem responsabilidades também na politica. 

Fazendo o seu papel de missiologia para que a sociedade começa a pensar, se vale apena " avacalhar o presidente Jair Messias Bolsonaro". 

A esquerda só para lembrar já avacalhou Jesus Cristo, denominando como " gay", pela porta dos fundos exibido no programa especial de natal pela netflix, mas ficaram calados.

A escola de samba, não tinha esse direito, de pegar  uma figura de " palhaço", para avacalhar o Bolsonaro, não se trata de uma ideologia, e sim, de uma festa satânica onde fica bem claro essa manifestação. 

Chamando todos nós de palhaço, usando a figura do " bozo", exatamente que faziam os nazistas, quando colocaram números nos judeus. 

Isso é  uma ameaça de que pretende fazer caso o presidente caía. 

Entre  os anos do primeiro século, a Igreja Primitiva 100 a 300 d.C, passaram a ser perseguida. 

Enquanto a Igreja Cristã fazia parte do judaísmo, que era religião licita, a Igreja sofreu pouco. 

Mas logo que foi distinguido do judaísmo foi classificada como seita, uma sociedade secreta. 

O cristianismo recebeu a interdição do estado romano que não admitia nenhum rival à obediência por parte de seus súditos. 

Tornou-se então, uma religião ilícita, uma religião ilegal, considerada como ameaça à segurança do estado romano.

A religião cristã, era rápido em crescimento, exigia exclusiva lealdade a Cristo. 

César era colocado em segundo plano e este era o temor dos lideres romanos, empenhados em preservar a cultura clássica dentro da estrutura do império estatal: 

como desleais ao Estado, para os romanos os cristãos estavam tentando fundar um estado dentro do estado o Corpo de Cristo, tinha de ceder a soberania exclusiva de César .

Muitas práticas cristãs pareciam confirmar as suas suspeitas da deslealdade básica cristãos ao Estado levantada pelas autoridades romanas:

- Os cristãos se recusavam terminantemente a oferecer incenso nos altares devotados ao culto ao imperador romano. 

Quem sacrificasse nesses altares, podia praticar uma segunda religião particular.

Os cristãos também realizavam a maioria de suas reuniões à noite e em segredo. Para a autoridade romana isto deixava claro que se preparava uma conspiração contra a segurança do estado. 

A religião romana era mecânica e externa. 

Tinha seus altares, ídolos, processionais, ritos e praticas que o povo ver. Os romanos não se opunha a acrescentar um ídolo ao grupo do Panteão, desde que a divindade se subordinasse às pretensões de primazia feitas pela religião do Estado. 

Os cristãos não tinham ídolos e no seu culto nada havia para ser visto. Seu culto era espiritual e interno. 

Quando se opunham de pé e oravam de olhos fechados, suas orações não eram dirigidas a nenhum objeto visível. 

Para as autoridades romanas, acostumadas às manifestações materiais simbólica de seu deus, isto nada mais era do que ateísmo.

O sigilo dos encontros dos cristãos  também suscitou ataques morais contra eles. 

O vulgo popular os acusou de incesto, de canibalismo e de praticas desumanas. 

Entendo equivocadamente o significado de “comer e beber" os elementos representativos do corpo de Cristo, o vulgo popular logo depreendeu que o cristãos matavam e comia crianças em sacrifício ao seu Deus. 

A expressão “ beijo da paz ” foi logo transformada em acusações de incesto e outras formas se conduta moral que repugnava à mente cultural romana. Pouco diferença fazia se estes boatos eram verdadeiros ou não.

Os que exerciam grande atrativo sobre as classes pobres e escravas, eram odiadas pelos líderes aristocráticos influentes da sociedade. 

Estes líderes os viam com desprezo mas temiam sua influencia sobre as classes pobres.

Os cristãos defendiam a igualdade entre todos homens (CI. 3:11), enquanto que o paganismo insistia na estrutura aristocrática da sociedade em que uns poucos privilegiados eram servidos pelos pobres e pelos escravos.,

PAULO NA POLITICA 

A oposição que Paulo recebeu dos fabricantes de ídolos em Efeso, mais preocupados com o perigo que representava o cristianismo para seus negócios que com a ameaça possível ao culto de Diana (At. 19:27), é uma chave para a compreensão da reação daqueles cujos interesses do “ ganha - pão ” estavam ameaçados pelo avanço do cristianismo. 

Sacerdotes fabricantes de ídolos, videntes, pintores, arquitetos e escultores dificilmente se entusiasmaram com uma religião que ameaçasse seus meios de sustento.

No ano 250 em que a perseguição deixou de ser local e intermitente para se tornar generalizada e violenta, Roma entrava, segundo a contagem dos romanos, nos mil anos de sua fundação. 

Nesta época uma fome e uma agitação civil assolavam o Império; a opinião atribuía estes problemas à presença do cristianismo no império e o conseqüente abandono dos deuses. 

Há sempre um bom motivo para superstição quando se aproxima o fim de um milênio e os romanos nisto não foram melhores que as pessoas da Idade Média que viveram pouco antes do ano 1.000. 

A perseguição aos cristãos parecia, aos romanos, uma forma lógica de superar o problemas.

Tudo isto cooperou para justificar a perseguição dos cristãos na mente das autoridades. 

Nem todas as razões estiveram presentes em cada caso mas a pretensão de exclusividade por parte da religião cristã sobre a vida do cristão conflitava com o sincretismo pagão e sua exigência de lealdade exclusiva ao estado romano na maioria dos assuntos.

A primeira perseguição organizada como resultado de uma política governamental definida, começou na Bitínia durante a administração de Plínio, o Moço, por volta de 112. 

Plínio escreveu uma interessante carta ao Imperador Trajano, em que prestava informações sobre os cristãos, esboçava seu programa e pedia a Trajano uma opinião sobre o assunto. 

Dizia ele que “ o contágio desta superstição” ou seja o cristianismo espalhava-se por vilas e regiões rurais como também por grandes cidades com tal velocidade que os templos ficavam geralmente vazios e os vendedores de animais para o sacrifício, ficaram empobrecidos. 

Quando alguém era denunciado como cristão, Plínio convocava o tribunal e lhe perguntava se era cristão. Se admitisse a acusação três vezes, o cristão era condenado à morte. 

Em sua resposta, Trajano assegurou a Plínio que ele estava certo em seu comportamento. 

Não se devia caçar os cristãos, mas se alguém dissesse que uma pessoa era cristã, esta deveria ser condenada, a menos que negasse ou adorasse os deuses dos romanos. Foi durante esta perseguição que Inácio morreu.

Outra perseguição aconteceu em Esmirna nos meados do segundo século. Marco Aurélio foi alertado sobre o cristianismo . inclinado a atribuir as calamidades de seu reino provocadas pela natureza e pelo homem ao crescimento do cristianismo, deu ordem para a perseguição aos cristãos. Justino Mártir, o grande apologista, sofreu o martírio em Roma durante esta perseguição.  

O Imperador Décio subiu ao trono imperial ao tempo em que Roma completava o fim do primeiro milênio de uma história e numa época em que o Império cambaleava sob calamidades naturais e ataques internos e externos à sua estabilidade. 

Os cristãos foram tomados com uma perigosa ameaça ao estado por causa de seu rápido crescimento numérico e por sua aparente tentativa de se construírem num estado dentro do estado. 

Décio promulgou em edito em 250 que exigia pelo menos,uma oferta anual de sacrifício nos altares romanos aos deuses e à figura do Imperador. Aqueles que oferecessem este sacrifício recebiam um certificado chamado libellus. 

A igreja mais tarde, foi sacudida com o problema de como tratar aqueles que tinham negado a sua fé cristã para conseguir esses certificados. Felizmente para a igreja, a perseguição durou só até a morte de Décio, no ano seguinte, mas as torturas que Orígenes sofreu, mais tarde causaram sua morte.

Diocleciano, líder militar forte, chegou ao trono imperial no fim de um século marcado pela desordem política no Império Romano. Ele concluiu que somente uma monarquia forte salvaria o Império e sua cultura clássica. Em 285, pôs fim à monarquia do principado, criada por César Augusto em 27 A.C, pela qual o imperador e o senado dividiam o poder. Em sua opinião uma monarquia poderosa oferecia a única alternativa ao caos. Foi nesta situação histórica que aconteceu a mais dura perseguição enfrentada pelos cristãos. Os primeiros editos, com ordem de perseguição aos cristãos, foram promulgados em março de 303, Diocleciano ordenou o fim das reuniões cristãs, a destruição das igrejas, a deposição dos oficiais da Igreja, a prisão daqueles que persistissem em seu testemunho de Cristo e a destruição das Escrituras pelo fogo. O ultimo edito obrigou os cristãos a sacrificarem aos deuses pagãos sob pena de morte caso recusassem. Eusébio conta que as prisões ficaram tão cheias de líderes cristãos e crentes comuns que não havia lugar suficiente para os criminosos. Os cristãos foram punidos com o confisco de bens, exílio, prisões ou execuções à espada ou por animais ferozes. Os mais felizes eram enviados aos campos de trabalhos forçados, onde trabalhavam até a morte nas minas.

Constantino, seu sucessor, compreendeu que se o Estado não podia destruí-la pela força, o melhor seria usara Igreja como aliado para salvar a cultura clássica. A Igreja e o Estado chegaram a um acordo que começou quando Constantino conseguiu o controle completo. Constantino; ( 274-337) teve uma visão de uma cruz no céu, com as seguintes palavras em latim; “ com este sinal, vencerás”. Ele derrotou os seus inimigos   na batalha da ponte Mílvia sobre o rio Tibre. Embora a visão possa ter ocorrido, é evidente que o favorecimento da igreja por Constantino foi um expediente seu. A Igreja poderia servir como novo centro de unidade e salvar a cultura clássica e o Império. Constantino inaugurou um política de favorecimento da Igreja cristã. Em 313, ele e Lícínio garantiram-lhe a liberdade de culto pelo Edito de Milão. Nos anos seguintes, Cosntantino promulgou outros editos, que tornavam possíveis a recuperação das propriedades confiscadas, o subsídios da Igreja pelo estado, a isenção ao clero do serviço público, a proibição de adivinhações e a separação do “Dia do Sol” ( domingo ), como um dia de descanso e culto. Ele tomou uma posição de liderança teológica no Concílio de Nicéia, em 325, quando arbitrou a controvérsia ariana. Apesar de o número de cristão não ultrapassar a um décimo da população do Império nesta época, eles exerceram uma influência no Estado bem maior do que se podia esperar pela quantidade de membros que possuía,

Constantino, em 330 fundou a cidade de Constantinopla. Este ato ajudou a dividir Oriente e Ocidente. Ele tornou o centro do poder político no oriente e o bispo de Roma, após 476, foi deixado com poder político além do espiritual.

Quando parecia que o cristianismo iria se tornar a religião do Estado, houve um retrocesso com a ascensão de Juliano em 361 ao trono imperial. Juliano fora forçado a aceitar o cristianismo formalmente, mas a morte de parentes seus nas mãos do governo cristão e o estudo que fez de filosofia em Atenas o levaram a se tornar um seguidor do Neoplatonismo. Ele retirou da Igreja Cristã os privilégios e restaurou a liberdade plena de culto. Todas as felicidades foram concedidas para ajudar no avanço da filosofia e da religião pagã. Felizmente para a Igreja,s eu reinado foi curto e o retrocesso do desenvolvimento da Igreja, foi apenas temporário.

O Imperador Graciano renuncio ao titulo de Pontifex Maximus. Teodósio I promulgou em 380 um edito tornando o cristianismo a religião exclusiva do estado. Qualquer pessoa que seguisse outra forma de culto receberia a punição do estado. Em 392, o Edito de Constantinopla estabeleceu a proibição do paganismo. Em 59, Justiniano desferiu o golpe de misericórdia sobre o paganismo, quando determinou o fechamento da escola de filosofia de Atena.

Foi no período entre 100 e 313 que a Igreja se viu forçada a pensar na melhor maneira pela qual poderia enfrentar a perseguição externa do estado romano e o problema interno do ensino herético e das conseqüentes decisões. Ela procurou cerrar fileiras através de procedimentos.

Necessidades práticas e teóricas levaram à exaltação da posição do bispo em cada igreja, chegando ao ponto de as pessoas o virem e o reconhecerem como superior aos outros presbíteros aos quais seu oficio fora relacionado em tempos do Novo Testamento. A necessidade de uma liderança para enfrentar os problemas da perseguição e da heresia foi uma necessidade prática que acabou por ditar o aumento do poder do bispo. O desenvolvimento da doutrina da sucessão apostólica e a crescente exaltação da Ceia do Senhor foram fatores fundamentais neste aumento de poder. A elevação do bispo monárquico em meado do segundo século originou-se da honra especial devida ao bispo monárquico da Igreja em Roma.

O argumento inicial e mais importante apresentado desde cedo na história da Igreja, foi o de que Cristo deu a Pedro, presumivelmente o primeiro bispo de Roma, uma posição de primazia entre os apóstolos em função da suposta designação de Pedro como a rocha sobre qual edificaria a Sua igreja (Mt 16:18 ). Segundo Mateus ( 16:19) Cristo deu tambem a Pedro as chaves do reino dos céus e depois o comissionou especialmente para apascentar Seu rebanho ( Jô: 21:15-19).

A Igreja Romana insiste desde tempos antigo que Cristo deu a Pedro um lugar especial de primeiro bispo de Roma e de líder dos apóstolos.

O prestigio histórico de Roma como a capital do Império levou a uma natural elevação da posição da igreja da capital. Muitos pais da Igreja Ocidental, como Clemente, Inácio, Irineu e Cipriano, destacaram a importância da posição do bispo, e no caso de Cipriano, do bispo de Roma. Embora todos os bispos fossem iguais, honra especial deveria ser dada ao bispo romano encarregado da cadeira de São Pedro. Embora todos os bispos estivessem numa linha de sucessão apostólica dos bispos desde o próprio Cristo, Roma merecia honra especial, porque, cria-se seu bispo continuava a linha sucessória desde Pedro.

O papel do bispo como garantia da unidade da Igreja foi reforçada pelo desenvolvimento de um credo. Um credo é uma declaração de fé para uso público. Os credos têm sido usados para testar a ortodoxia, identificar os crentes entre si e servir como um resumo claro das doutrinas essenciais da fé. Pressupõe uma fé viva da qual são expressão intelectual. Os credos denominacionais surgiram depois da reforma. Os credos conciliares ou universais elaborados por representantes de toda a igreja surgiram no período da controvérsia teológica entre 313 e 451. o primeiro tipo de credo foi o credo batismal de que o Credo do Apóstolos pode servir como exemplo. Deve-se ter sempre em mente que os credos são expessões relativas e limitadas da regra divina e absoluta de fé e prática contida na Bíblia. Textos bíblicos que favorecem a idéia de um credo são encontrados em Romanos 10:9-10, Corintios 15:4, I Timóteo 3:16.

Irineu e Tertuliano desenvolveram Regras de Fé para serem usadas na distinção entre Cristianismo e Gnosticismo.

O Credo dos Apóstolos é o mais antigo sumário das doutrinas essenciais da Escritura que possuímos. Alguns pensam que o Credo dos apóstolos surgiu da declaração abreviada de Pedro sobre Cristo em Mateus 16:16 e que foi usado como fórmula batismal desde cedo. 

 O cânon, lista dos volumes pertencentes a um livro autorizado, surgiu como um reforço à garantia da unidade centralizada no bispo e à fé expressa num credo. O desenvolvimento do cânon foi um processo demorado, encerrado em 175, exceto para o caso de uns poucos livros cuja autoria era ainda discutida.

Algumas razões de ordem prática tornaram necessário que a igreja desenvolvesse a relação de livros que deveriam compor o Novo testamento, Heréticos, como Márcion estavam formando o seu próprio cânon das Escrituras e estavam levando o povo ao erro. Os cristãos perseguidos não estavam dispostos a arriscar suas vidas por um livro se não estivessem certos de que ele integrava o cânon das Escrituras.como os apóstolos estavam saindo de cena, havia a necessidade de alguns registros que seriam reconhecidos como autorizados e dignos de uso na adoração.

O maior teste do direito de um livro estar no cânon era se ele tinha os sinais da apostolicidade. Era ele escrito por um apóstolo ou por alguém ligado intimamente aos apóstolos, como Marcos, o autor do Evangelho de Marcos que contou com a ajuda do apóstolo Pedro. A eficácia do livro na edificação quando lido publicamente e sua concordância com a regra da fé serviam de testes também. Na análise final, o que contava para a decisão sobre que livro deveria ser considerado canônico e dignos de serem incluídos no Novo Testamento era a verificação histórica de autoria ou influência apostólica ou a consciência universal da igreja dirigida pelo Espírito Santo.

Muitos convertidos vindos das religiões de Mistério também contribuíram para o desenvolvimento do conceito da separação do clero dos leigos, ao destacaram a santidade da posição dos bispos. A Ceia do Senhor e o Batismo tornaram-se ritos que somente poderiam ser dirigidos por um ministro credenciado. Ao se desenvolver a idéia da Ceia como um sacrifício a Deus, fortaleceu a santidade superior d bispo comparado com os membros comuns da igreja. O desejo de ser batizado eram os únicos requisito , mas, ao final do segundo século, acrescentou-se um período probatório como catecúmeno a fim de provar a realidade da experiência do convertido. Neste período de provação, os catecúmos assistiam aos cultos no vestíbulo final do templo e não podiam cultuar no santuário. O batismo em geral era por imersão; às vezes por afusão ou aspersão. O batismo infantil, que Tertuliano criticava e Cipriano apoiava, e o batismo clínico ( de doentes ) surgiram neste período. O surgimento de um ciclo de festas no ano eclesiástico é também deste período.

A Páscoa, nascida da aplicação da Páscoa judaica à ressurreição de Cristo, parece ter sido a primeira destas festas. Só depois de 350, o Natal foi aceito como uma festa cristã e, então purificado dos elementos pagãos que o compunham. A quaresma, um período de 40 dias, anteriores a Páscoa, de penitência e contenção dos apetites da carne, foi aceita como parte do ciclo litúrgico das igrejas depois da adoção do Natal.

Por tudo isso  os cristãos não podem aceitar calados, quando zombam do Presidente Jair Messias Bolsonaro, a igreja precisa para de ser covardes, e começar a lutar por vias legais, já fizeram de tudo, até mesmo chamar Jesus de gay, e agora a esquerda escarneia a figura do presidente, para alguns pastores não haver, mas tem sim, e a igreja precisa de manifestar diante de tudo isso, antes que seja tarde demais.

O carnaval não é apenas uma manifestação" cultural" é o ínicio das trevas, usa-se de todos  os argumentos para se levantar contra os cristãos no Brasil, a esquerda não tem limites, exatamente porque ninguém tem a capacidade de faze-lo, já que se envolvem com a corrupção.

Para nós cristãos o carnaval, é simplesmente o meio do desejo que a esquerda brasileira tem, " perseguição", que não está tão distantes. 

O Carnaval tem sua origem na Antiguidade com festas aos deuses onde se permitia uma alteração na ordem social.

Desta maneira, os escravos e servos assumiam os lugares dos senhores e a população aproveitava para se divertir.

Embora seja conhecido como o país do Carnaval, o Brasil não é o único a comemorá-lo de forma intensa.

Cidades como Veneza (Itália), Nice (França), Nova Orleans (EUA), Ilhas Canárias (Espanha), Oruro (Bolívia) e Barranquilla (Colômbia), também celebram a festa de forma bem animada.

Há, uma ordem de uma alteração social, e podem ter certeza, não vai demorar muito para começar a pedir as cabeças dos cristãos, como foi feito com João Batista, diante de uma festa pagã, em Roma.

Quando a filha perguntou à mãe o que deveria pedir, Herodias pediu que ela pedisse a cabeça de João Batista numa bandeja. Mesmo chocado com o pedido, Herodes relutantemente concordou e mandou executar João na prisão.

A morte de João Batista

14 Naquele tempo Herodes, que era o governador da Galiléia, ouviu falar a respeito de Jesus. 2 Então, disse aos seus empregados:

—Esse homem é João Batista! Ele ressuscitou dos mortos e é por isso que tem esse poder para fazer milagres.

3 (Herodes é quem tinha mandado prender João, amarrá-lo e colocá-lo na prisão. Ele tinha feito isto por causa de sua cunhada Herodias, esposa de seu irmão Filipe.) 4 João tinha dito várias vezes a Herodes: “Você não pode viver com a esposa de seu irmão, pois isso é errado”. 5 Herodes queria matar João mas tinha medo dos judeus, pois eles o consideravam profeta [a]. 6 No dia do aniversário de Herodes, a filha de Herodias dançou para ele e para os seus convidados e agradou muito a Herodes. 7 Herodes, então, prometeu-lhe com juramento dar-lhe qualquer coisa que ela pedisse. 8 Mas a moça, instigada por sua mãe, pediu-lhe:

—Eu quero que o senhor me dê a cabeça de João Batista num prato.

9 Herodes ficou muito triste, mas por causa do juramento que tinha feito diante de seus convidados, determinou que dessem à moça o que ela tinha pedido, 10 e mandou que cortassem a cabeça de João Batista na prisão. 11 A cabeça de João foi levada num prato e entregue à jovem que, por sua vez, a entregou à mãe.

12 Os discípulos de João vieram e, levando o corpo, o enterraram. Depois foram e contaram a Jesus o que tinha acontecido.

Quanto a origem do carnaval, há várias hipóteses, mas, uma delas chama bem atenção Babilônia. 

A história do Carnaval pode ter origens babilônicas. Para alguns estudiosos, o Carnaval teve origem na Babilônia através da comemoração das Saceias. 

Nessa festa, concedia-se a um prisioneiro que assumisse a identidade do rei por alguns dias, sendo morto ao fim da comemoração.

Igualmente, na Babilônia, havia uma celebração, no templo do deus Marduk, quando o rei era agredido e humilhado, confirmando a sua inferioridade diante da figura divina.

O que representou o desfile da escola de samba com um boneco do Presidente Jair Messias Bolsonaro, um recado bem dado, colocando a vida dos cristãos em perigo.

Com a ascensão do cristianismo, as festas pagãs ganharam novos significados. Assim, o Carnaval tornou-se a oportunidade dos fiéis despedirem-se de se alimentarem de carne. Inclusive, a palavra carnaval vem do latim carnis levale que significa “retirar a carne”.

Para a Igreja Católica, o Carnaval antecede a Quaresma, o período de quarenta dias antes da Páscoa, onde se recorda o momento no qual Jesus esteve no deserto e foi tentado pelo demônio.

Na verdade, o carnaval é uma festa pagã, onde se oferece sacríficios de almas puras, jogando elas no pecado e ao inferno dentro das suas consciências.

Esta bendita 'carne', que não deve ser mais negada mas assumida, como em Cristo, é parte do esquema desnorteador do Novo Testamento.

Pra nós cristãos, querendo alguns ou não aceitar, o carnaval tem que ser repudiado, não é festa normal e sim diabólica, onde existe de tudo que não presta, onde os demônios são livres para cumprir  seu papel.

É chegada aquela semana marcada por uma celebração pomposa. 

Precedendo a “Quaresma”, que são aqueles quarenta dias de penitência entre a quarta-feira de cinzas e o domingo da Páscoa de católicos e ortodoxos, a festa ganha o título de carnaval. 

Ao que parece, o nome e a festa equivalem ao propósito pessoal do esbaldar o que a carne permite, pelo menos, antes do momento de consagração e jejum que precede a Páscoa católica e ortodoxa. 

O carnelevarium, ou “eliminação da carne”, ou “adeus à carne”, ou “festa da carne”, precisa ser melhor reconhecido na história, no Brasil e nos cristãos, isso se são comprometidos com uma santidade real, não meramente ritual.

1. O CARNAVAL NA HISTÓRIA:

O carnaval antecede a cultura brasileira. Provavelmente, exista desde a Antiguidade. Já se falava em carnaval na Grécia antiga (século IV), em agradecimento pela fertilidade e produtividade da agricultura. No sexto século, a igreja romana adotou a festa e, um milênio depois, o Concílio de Trento reconheceu o carnaval como uma manifestação popular. Foi nesse tempo, por vola de 1582, que o Papa Gregório XIII estabeleceu as datas da festa no calendário gregoriano. Antes, porém, o carnaval tinha conotações extremamente pagãs no culto ao deus Dionísio, com cerimônias recheadas de danças em torno de fogueiras e uso de disfarces simbolizando a inexistência de classes sociais. Por outro lado, em Veneza o carnaval tradicionalizou-se sofisticadamente pelo uso atual de fantasias, carros alegóricos, desfiles, etc..

2. O CARNAVAL NO BRASIL:

Culturalmente, o carnaval é uma das festas mais populares do Brasil. Estima-se que portugueses da Ilha Madeira, dentre outras, trouxeram o Carnaval ao Brasil em 1723, apesar de serem festas inofensivas em torno de jogar água nos outros. Adiante, registra-se em 1840 o primeiro baile carnavalesco e, em 1855, os primeiros grandes clubes destinados à comemoração do carnaval, como as atuais escolas de samba. A primeira escola de samba na história do Brasil foi a “Deixa falar”, fundada em 1928 no Rio de Janeiro.

3. O CARNAVAL NO CRISTÃO?

Um cristão acessa a internet e lê em um site da Bahia o seguinte convite aos foliões: “Pule o carnaval Carnal, lúdico, dilacerador, espiritualizado, físico, o Carnaval da Bahia é a maior festa urbana do Brasil, criada e mantida pelo povo. Uma manifestação espontânea, criadora, livre, pura, onde todos são – com maior ou menor competência -sambistas, frevistas, loucos dançarinos, na emoção suada atrás do som estridente, eletrizante, do trio. Ou no ritmo calmo, forte, tranqüilizante, orientalizado, do afoxé, incorporado num só movimento. Um ato de entrega, de transe e êxtase, de liberação de todas as tensões reprimidas e da envolvência absoluta entre o real e o fantástico, capaz de, num único e frenético impulso, balançar o chão da praça.” Ele deve refletir um instante e questionar: deve um cristão participar de uma festa cujo o propósito único e exclusivo é saciar os mais profundos, e até mesmo depravados, desejos carnais? Os cristãos devem lembrar o ensino da Escritura Sagrada, pois “os que são segundo a carne inclinam-se para as coisas da carne; mas os que são segundo o Espírito para as coisas do Espírito. Porque a inclinação da carne é morte; mas a inclinação do Espírito é vida e paz” (Rm 8.5-8,12-14), “porque vós, irmãos, fostes chamados à liberdade. Não useis então da liberdade par dar ocasião à carne, mas servi-vos uns aos outros pelo amor. Os que são de Cristo crucificaram a carne com as suas paixões e concupiscências” (Gl 5. 13, 24), “porque o que semeia na sua carne, da carne ceifará a corrupção; mas o que semeia no Espírito, do Espírito ceifará a vida eterna” (Gl 6.8).

A escola Mangueira retratou 1 Jesus de “rosto negro, sangue índio, corpo de mulher” na Sapucaí no último domingo (23.fev.2020). O samba enredo intitulado “A Verdade vos fará Livre” apresentou críticas ao presidente Jair Bolsonaro ao dizer que não há “messias de arma na mão”.

A escola de samba Acadêmicos de Vigário Geral fez crítica ao presidente Jair Bolsonaro durante desfile na Sapucaí na sexta-feira 21. Com o enredo “O conto do vigário”, a escola, que abriu os desfiles da série A, levou para a passarela um grande palhaço, vestido de terno, faixa presidencial e fazendo gesto de arma com as mãos. O carro alegórico fechou o desfile da escola.

O carro fazia parte da ala “Bloco Sujo” que fazia referência aos blocos de rua que se manifestam contra o descaso do poder público. Com fantasias de palhaço, diabo, marinheiro e melindrosa, os componentes carregavam estandartes com as palavras “Educação”, “Saúde”, “Cultura” e “Democracia”.

A perseguição contra os cristão cada vez esta deixando os pastores das igrejas " perdidos", a igreja precisa tratar do assunto politica nas escolas dominicais e o mais rápido possivel.

O governador  do Rio de Janeiro, mais conhecido o traíra do Bolsonaro, fez uma coisa que nenhum esquerdista de pior espécie fez, ou não tiveram coragem, um decreto  Decreto 46.945 de 18/02/20, a qual proibe comentários contra os erros. O gov 

@wilsonwitzel

 fez o que nenhum esquerdopata teve coragem até hoje! Por meio do Decreto 46.945 de 18/02/20, na prática tornou ilícito qualquer padre ou pastor pregar que homossexualismo é pecado! Tal decreto é inconstitucional! 

Industria Militar Meta, Objetivo e Mercados Novos <<>> Uma Nova Visão <<>>Brasil vai exportar produtos de tecnologias segundo o Ministro da defesa Marcus Degaut previsão de Retorno R$ 1,5 bilhão este ano , até 2022 a projeção poderá chegar a R$ 6 bilhões A Industria militar brasileira amadureceu Só o cargueiro KC-390 poderá chegar a US$ 100 milhões cada para Reino Unido,Espanha e Alemanha mercados certeiros

RENATO SANTOS 24/02/2020 O Brasil passou na era do pt sucateando as forças armadas brasileiras, agora começa a dar seus passos para  uma grande reviravolta.

Foto Mikimédia Commons 

O Brasil pretende facilitar a exportação de produtos e de tecnologias de defesa, revelou neste sábado o secretário de Produtos de Defesa, do Ministério da Defesa, Marcus Degaut.

Segundo a fonte, de acordo com o secretário de Produtos de Defesa, do Ministério da Defesa, Marcus Degaut, para cada Real investido neste setor há um retorno de R$ 9,8 à economia.

"Nenhum outro setor, industrial ou não, sequer se aproxima da metade disso", disse o secretário em entrevista à Agência Brasil.

nem todas as empresas deste setor são voltadas à fabricação de armas e munições.

"Apenas 1,7% das 1.100 empresas credenciadas e supervisionadas pelo Ministério da Defesa, para o fornecimento de produtos voltados à defesa, produzem armas ou munições", informou o secretário.

A maioria dos produtos desenvolvidas pela Indústria da Defesa é voltada a tecnologias de ponta, destacou o funcionário do governo. 

Segundo ele, se trata de produtos que vão desde a Internet até tintas e panela teflon, passando por celulares, computadores, aparelhos de ressonância magnética, tomógrafos, GPS, sistemas eletrônicos, entre outros.

"Ano passado nós já batemos um recorde histórico no que diz respeito à exportação de produtos de defesa. 

Conseguimos um acréscimo de 33% em relação a 2018. Para esse ano esperamos um crescimento de mais de 30%", comemorou o secretário.

No dia 23 de novembro de 2019, o Ministério da Defesa informou nesta semana que as exportações do Brasil na área de Defesa podem chegar a R$ 1,5 bilhão este ano. 

De acordo com o secretário de produtos de Defesa da pasta, Marcos Degaut Pontes, a projeção é de que até 2022 as exportações brasileiras no setor podem chegar a R$ 6 bilhões.

Na verdade o que está acontecendo agora é que a indústria militar brasileira amadureceu .

A bola da vez, é  o cargueiro militar com tecnologia brasileira, feita pela Embraer, cada custa US$ 100, milhões de dólares, o KC-390, que é um produto da Embraer que vai começar a entrar em fabricação este ano.

"Esse produto tem uma expectativa que ele possa atender boa parte do mercado de reposição do C-130 Hércules americano. 

Só pra ter uma ideia, são mais ou menos 3.000 Hércules em operação em todo o mundo, então se a gente pegar um terço disso são mil aviões. Cada avião desse KC-390 'Miliennium' vale 100 milhões de dólares".

Com estes produtos o Brasil deve ficar atrás apenas do Reino Unido, Espanha e Alemanha, na venda de equipamentos militares.

O que você faria se soubesse que era portador do coronavírus? Há prevenção? Há vacina? Cautela é melhor saída

RENATO SANTOS 22/02/2020 Como você reagiria se descobrisse que estava com coronavírus? 

Se suicidasse, procurava a cura? Ou, deixava a doença levar você até as ultimas consequências. 

Para evitar tudo isso, existe a prevenção.

Os tipos de coronavírus conhecidos até o momento são:

a)Alpha coronavírus 229E e NL63.

b)Beta coronavírus OC43 e HKU1

c)SARS-CoV (causador da Síndrome Respiratória Aguda Grave ou SARS).

d)MERS-CoV (causador da Síndrome Respiratória do Oriente Médio ou MERS).

e)SARS-CoV-2: novo tipo de vírus do agente coronavírus, chamado de novo coronavírus, que surgiu na China em 31 de dezembro de 2019.

Prestem bem atenção nisso, diante de tantas incertezas. Já que a OMS, China e até os governos não estão dizendo a verdade,e da fake news sendo propagada, pode ser possível que os Ucranianos estejam corretos em expulsar os chineses de sua Nação, mas , errados em pedreja-los.

Mediante isso  tudo, vamos publicar algumas regras de prevenção.

Em 11 de fevereiro de 2020, a Organização Mundial de Saúde anunciou o nome oficial para a doença que está causando o atual surto do coronavírus, COVID-19. 

Mas você sabe o que fazer para se prevenir do COVID-19?

Transmissão

Segundo o Ministério da Saúde, as investigações sobre as formas de transmissão do novo coronavírus ainda estão em andamento, mas a disseminação de pessoa para pessoa, ou seja, a contaminação por gotículas respiratórias ou contato, está ocorrendo. 

Qualquer pessoa que tenha contato próximo (cerca de 1m) com alguém com sintomas respiratórios está em risco de ser exposta à infecção.

É importante observar que a disseminação de pessoa para pessoa pode ocorrer de forma continuada.

Apesar disso, a transmissão dos coronavírus costuma ocorrer pelo ar ou por contato pessoal com secreções contaminadas, como: 

gotículas de saliva; 

espirro; 

tosse; 

catarro; 

contato pessoal próximo, como toque ou aperto de mão; contato com objetos ou superfícies contaminadas, seguido de contato com a boca, nariz ou olhos.

Prevenção

Atualmente, não há vacina para prevenir a doença do coronavírus (COVID-19). A melhor maneira de se prevenir é evitar ser exposto ao vírus. 

E algumas ações preventivas diárias podem evitar a contaminação e propagação da doença:

Evite contato próximo com pessoas doentes.

Evite tocar seus olhos, nariz e boca com as mãos não lavadas.

Fique em casa quando estiver doente.

Cubra sua tosse ou espirre em um lenço de papel e jogue-o no lixo.

Limpe e desinfete os objetos e superfícies tocados com frequência usando um spray ou pano de limpeza doméstico comum. 

Limpe e desinfete também tablets e smartphones.

Não é recomendado para pessoas saudáveis usarem máscara facial para se protegerem de doenças respiratórias, incluindo o COVID-19.

As máscaras faciais devem ser usadas por pessoas que apresentam sintomas do COVID-19 para ajudar a impedir a propagação da doença a outras pessoas. 

O uso de máscaras faciais também é crucial para os profissionais de saúde e as pessoas que cuidam de alguém em locais próximos (em casa ou em um estabelecimento de saúde).

Lave as mãos frequentemente com água e sabão por pelo menos 20 segundos, principalmente depois de ir ao banheiro; antes de comer; e depois de assoar o nariz, tossir ou espirrar.

Se água e sabão não estiverem prontamente disponíveis, use um desinfetante para as mãos à base de álcool com pelo menos 70% de álcool. 

Sempre lave as mãos com água e sabão se as mãos estiverem visivelmente sujas.

Esses são hábitos cotidianos que podem ajudar a impedir a propagação do vírus.

Para os viajantes há mais orientações específicas.

Aos viajantes que se encontram no exterior, é orientado seguir as recomendações das autoridades de saúde locais e as seguintes medidas de prevenção e controle para infecção humana pelo novo Coronavírus (SARS-CoV-2):

Evitar contato com pessoas com sintomas respiratórios.

Evitar contato com animais (vivos ou mortos).

Evitar o consumo de produtos de origem animal cru ou mal cozido.

Evitar a visitação em locais com registros de transmissão de casos suspeitos ou confirmados para a infecção humana pelo novo Coronavírus (SARS-CoV-2).

Caso necessite de atendimento no serviço de saúde, informar detalhadamente o histórico de viagem e sintomas.

Lavar as mãos frequentemente com água e sabão por pelo menos 20 segundos, especialmente antes de ingerir alimentos, após utilizar transportes públicos, visitar locais com grande fluxo de pessoas como mercados, shopping, cinemas, teatros, aeroportos e rodoviárias. Se não tiver acesso à água e sabão, use álcool em gel a 70%.

Não compartilhar objetos de uso pessoal, como talheres, pratos e outros utensílios.

Evitar tocar mucosas dos olhos, nariz e boca sem que as mãos não estejam higienizadas.

Proteger a boca e nariz com um lenço de papel (descarte logo após o uso) ou com o braço (e não as mãos) ao tossir ou espirrar.

O Ministério da Saúde orienta que viagens para a China devem ser realizadas apenas em casos de extrema necessidade. Essa recomendação vale até que o quadro todo esteja bem definido.

Sintomas

Os sinais e sintomas do coronavírus são principalmente respiratórios, semelhantes a um resfriado. Podem, também, causar infecção do trato respiratório inferior, como as pneumonias. No entanto, o novo coronavírus (SARS-CoV-2) ainda precisa de mais estudos e investigações para caracterizar melhor os sinais e sintomas da doença.

Os principais sintomas conhecidos até o momento são: Febre, tosse e dificuldade para respirar.

Tratamento

Não há tratamento antiviral específico recomendado para o COVID-19. Pessoas com COVID-19 devem receber cuidados de suporte para ajudar a aliviar os sintomas (uso de umidificador no quarto, banho quente para auxiliar no alívio da dor de garanta e tosse, antitérmicos e analgésicos), repousar e consumir bastante água. Para casos graves, o tratamento deve incluir cuidados para apoiar as funções vitais dos órgãos.

As pessoas que acham que podem ter sido expostas ao COVID-19 devem procurar ajuda médica imediata para confirmar diagnóstico e iniciar o tratamento.

Se você viajou para a China nos últimos 14 dias e ficou doente com febre, tosse ou dificuldade de respirar, deve procurar atendimento médico imediatamente e informar detalhadamente o histórico de viagem recente e seus sintomas.

Diagnóstico

O diagnóstico do novo coronavírus é feito com a coleta de materiais respiratórios (aspiração de vias aéreas ou indução de escarro). É necessária a coleta de duas amostras na suspeita do coronavírus, que serão encaminhadas com urgência para o Laboratório Central de Saúde Pública (Lacen). Uma das amostras será enviada ao Centro Nacional de Influenza (NIC) e outra amostra será enviada para análise de metagenômica.

Para confirmar a doença é necessário realizar exames de biologia molecular que detecte o RNA viral.

Os casos graves serão encaminhados a um Hospital de Referência para isolamento e tratamento. Os casos leves devem ser acompanhados pela Atenção Primária em Saúde (APS) e instituídas medidas de precaução domiciliar.

O Ministério da Saúde publicou uma lista por estado dos hospitais referências para o coronavírus (SARS-CoV-2). Esses locais foram escolhidos como medida preventiva pelos gestores locais por terem ampla capacidade de atendimento com profissionais especializados para situações de risco à saúde pública.

Veja lista de hospitais que são referência no Brasil para atendimento de eventuais casos graves do novo coronavírus. 

Navegue no mapa interativo criado pelo Ministério da Saúde e confira o hospital de referência mais próximo da sua casa.

https://www.saude.gov.br/noticias/agencia-saude/46257-mapa-hospitais-referencia-novo-coronavirus

fontes: 

Ministério da Saúde (MS) Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Organização Mundial da Saúde (OMS)

Ucrânia Chineses são apedrejados e humilhados como pragas idade média um perigo nos atuais dias

RENATO SANTOS 21/02/2020 A praga do coronavírus esta colocando a vida de pessoas inocentes em perigo, estamos caminhando para a idade média, onde por ignorância executava as pessoas por qualquer motivo.

https://twitter.com/i/status/1230555220750426117

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="uk" dir="ltr">7 автобусів з евакуйованими з Уханя українцями та іноземцями прибули в медичний центр Національної гвардії Нові Санжари та заїхали на його територію. <a href="https://t.co/k6hTjBiUq2">pic.twitter.com/k6hTjBiUq2</a></p>&mdash; UA: Полтава (@ua_poltava) <a href="https://twitter.com/ua_poltava/status/1230555220750426117?ref_src=twsrc%5Etfw">February 20, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

A operação para evacuar cidadãos da Ucrânia da cidade chinesa de Wuhan, sem dúvida, entrará na história. Pessoas retiradas da área afetada pela epidemia de coronavírus foram recebidas por compatriotas com pedras e maldições.

Lembre-se, em 20 de fevereiro de 2020, um avião com cidadãos da Ucrânia e vários estados exportados do chinês Wuhan chegou a Nezalezhnaya.

As autoridades se esconderam até o último local em que os evacuados passarão por quarentena de 14 dias. Apesar disso, uma onda de manifestações de protesto varreu o país - nas regiões ucranianas eles categoricamente não queriam aceitar os exportados. Em alguns lugares, os protestos se transformaram em um confronto aberto com a polícia. Um serviço de oração foi realizado na região de Ternopil, instando a Mãe de Deus a afastar “os infectados com coronavírus”.

Nem o trabalho explicativo, durante o qual foi explicado que apenas aqueles que não apresentam sinais de doença, nem os discursos pessoais do presidente da Ucrânia, Vladimir Zelensky, ajudaram a reverter a situação .

Finalmente, foi anunciado: os que foram evacuados de avião chegarão a Kharkov, de onde serão levados de ônibus para quarentena, que serão realizados no território do sanatório da Guarda Nacional, na aldeia de Novye Sanzhary, região de Poltava.

Nos próprios Sanjars, a chegada dos evacuados ficou conhecida no início da manhã de 20 de fevereiro. Moradores da vila com uma população de 8.000 quarentenas fortemente opostas em Novy Sanzhary. Alegaram que a colocação dos que foram levados de Wuhan para um sanatório localizado no centro de sua aldeia era uma ameaça séria.

A população local tentou bloquear a estrada. Unidades da Guarda Nacional reforçadas com veículos blindados foram puxadas para New Sanzhary. Os confrontos entre manifestantes e forças de segurança começaram.

As tentativas do governador da região de Poltava e do chefe do Ministério da Administração Interna da Ucrânia de concordar com os moradores de Novy Sanzhar para encerrar os distúrbios não tiveram êxito.

A apoteose ocorreu à noite, quando chegaram os ônibus com evacuação de Kharkov para Novye Sanzhary. Eles literalmente tiveram que invadir o sanatório com o apoio das forças de segurança. Pedras voaram pelas janelas dos ônibus. Os habitantes locais prometeram atear fogo no sanatório.

Como ficou conhecido aos jornalistas, um dos líderes dos protestos era o sacerdote criado com a apresentação de Petro Poroshenko da Igreja Ortodoxa da Ucrânia Dmitry Pedina .

As informações oficiais sobre os eventos noturnos em Novy Sanzhary postadas no site da Polícia Nacional da Ucrânia são as seguintes: “Quando o comboio de ônibus com ucranianos chegou da China, cidadãos agressivos começaram a apedrejá-los e a polícia com pedras. Além disso, um homem tentou dirigir um carro sobre os policiais.

Para proteger os cidadãos e impedir o tumulto, os policiais foram forçados a aplicar medidas físicas de acordo com os requisitos da lei.

Atualmente, 9 policiais e um civil procuraram ajuda médica. As informações sobre esse fato foram inseridas no Registro Unificado de Investigações Prévias de Julgamento, conforme a Parte 1 do art. 294 (tumultos em massa) e parte 2 do artigo 345 (Ameaça ou violência contra um agente da lei) do Código Penal da Ucrânia ”.

7 ônibus de evacuados com Wuhan, ucranianos e estrangeiros chegaram ao centro médico da Guarda Nacional Novi Sanzhari e pararam no território da cidade.

Por que os motoristas de UBER não são reconhecidos como funcionários da empresa <<>> Por falta de Interesse do Legislativo que só se preocuparam regularizar os serviços e não mão de obra Lamentável o escárnio

RENATO SANTOS 21/02/2020,  Um breve comentário, a criação dos serviços do UBER, a toque de caixa feito pela Câmara dos Deputados e que deixou no colo  do atual Presidente Jair Messias Bolsonaro para  assegurar por MP, as garantias dos profissionais,  trouxe problemas sério, apenas regulamentaram a Empresa Jurídica, mas não a mão de obra.

Já que o ex presidente pelo Lapso de tempo não fez, digamos estava muito " ocupado", ele apenas regulamento o serviço da Empresa. 

O presidente Michel Temer sancionou nesta segunda-feira, 26, a lei 13.640/18, que regulamenta aplicativos de transporte privado de passageiros, como Uber, Cabify e 99 deixando para  o TST reconhecer o vínculo ou não dos motoristas como seus funcionários. 

Como não houve a decisão pelo Legislativo, passou então para o Judiciário fazer. 

De não reconhecimento , os motoristas não tem garantias de trabalho. As duas casas  enrolaram tanto que quem não deveria Legislar acabou  por fazer para por um fim na briga jurídica nesse assunto.

DECISÃO DO TST = Por unanimidade, a Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu hoje (5) negar o vínculo empregatício de um motorista com o aplicativo de transporte Uber. Trata-se da primeira decisão da última instância trabalhista sobre o tema.

A medida tem efeito imediato somente para o caso de um motorista específico, mas abre o primeiro precedente do tipo no TST, de onde se espera uma unificação do entendimento sobre o assunto na Justiça do Trabalho. 

Isso porque, em instâncias inferiores, têm sido proferidas decisões conflitantes a respeito dos aplicativos de transporte nos últimos anos.

Onde começou o erro? Então?  Texto aprovado em 2017 na Câmara retornou para análise dos deputados porque Senado modificou alguns trechos. Proposta segue para sanção presidencial; saiba o que está previsto.Aqui começa tudo, pela falta de responsabilidade o Senado numa artimanha mudou o texto original.

Em 2018, nem se preocuparam com os trabalhadores, atropelaram até  o Ordenamento Jurídico da CLT.

 A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (28) o projeto de regulamentação do transporte de passageiros por aplicativos, como Uber e Cabify. O texto segue para sanção presidencial.

O projeto aprovado não exige que os carros tenham placa vermelha, que é concedida pelo poder público. Por outro lado, caberá aos municípios e ao Distrito Federal regulamentar e fiscalizar esses serviços.

O texto já havia sido aprovado pela Câmara no ano passado, mas retornou para análise dos deputados porque o Senado, ao votar o texto, modificou alguns trechos.

Na sessão desta quarta, os deputados derrubaram a decisão do Senado que retirou a previsão de municípios e o Distrito Federal terem a competência de regulamentar esse tipo de serviço.

Com isso, prefeituras e o Distrito Federal poderão regulamentar e fiscalizar os aplicativos – leia detalhes mais abaixo.

Durante a análise do projeto, a Câmara manteve uma alteração feita pelo Senado que, na prática, desobriga os motoristas a ter autorização do poder público para atuar nos aplicativos.

Os deputados mantiveram, ainda, a decisão dos senadores de retirar do texto a exigência de placa vermelha para os carros dos aplicativos.

Por fim, a Câmara manteve a previsão de os motoristas terem de apresentar certidão negativa de antecedentes criminais.

Ponto a ponto

Pela regulamentação aprovada pela Câmara, caberá a municípios e ao Distrito Federal:

Cobrança dos tributos municipais devidos;

Exigência de contratação de seguro de acidentes pessoais a passageiros e do seguro obrigatório (DPVAT);

Exigência de que o motorista esteja inscrito como contribuinte individual no INSS.

O motorista também deverá cumprir algumas condições, entre as quais:

Ser portador de Carteira Nacional de Habilitação na categoria B ou superior que tenha a informação de que ele exerce atividade remunerada;

Conduzir veículo que atenda a requisitos como idade máxima e que tenha as características exigidas pelas autoridades de trânsito;

Emitir e manter o Certificado de Registro e Licenciamento de Veículo (CRLV);

Apresentar certidão negativa de antecedentes criminais.

De acordo com o texto aprovado pela Câmara, quem não cumprir as exigências pode ser enquadrado nas sanções por transporte ilegal de passageiros.

Repercussão

Em nota, a Uber afirmou que "sempre" defendeu a regulamentação dos aplicativos. "O novo texto hoje aprovado pela Câmara dos Deputados ouviu a voz dos 20 milhões de usuários e 500 mil motoristas parceiros que encontraram na Uber novas formas de mobilidade e de geração de renda no Brasil. Em vez de proibir, o texto regulamenta a atividade dos motoristas parceiros e organiza critérios para os aplicativos operarem. Agora, o projeto segue para a sanção presidencial."

A Cabify também soltou nota, na qual avaliou: "A Câmara dos Deputados trouxe o Brasil para a vanguarda da regulamentação dos serviços de transporte individual de passageiros por aplicativos. [...] O Congresso ouviu as vozes dos milhões de usuários e centenas de milhares de motoristas dos aplicativos de mobilidade ao aprovar o texto com as emendas e criar uma desejada regulamentação".

O aplicativo 99 divulgou nota na qual avaliou que a aprovação do projeto representa uma "vitória para a sociedade". "A Câmara dos Deputados forneceu hoje (28/02) uma resposta à altura dos milhares de motoristas e passageiros que foram às ruas exigir seus direitos", acrescentou.

Ao fim da votação, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), ressaltou a importância de a Casa ter decidido que cabe aos municípios fiscalizar o serviço.

"A decisão do plenário tem que ser respeitada. Eu acho que o mais importante, do meu ponto de vista, ficou garantido que a regulamentação dos aplicativos será feita pelos municípios. Cada cidade vai criar sua regulamentação, sua regra, que forma que autoriza, de que forma que o aplicativo pode trabalhar", declarou Maia.

A sessão

Durante a sessão, o relator do projeto, Daniel Coelho (PSDB-PE), defendeu que o poder de regulamentação dos aplicativos fosse garantido aos municípios. Ele propôs que seja elaborada uma pauta que atenda aos taxistas.

"Se nós estamos preocupados com o sistema de táxis, vamos construir uma pauta positiva para o os táxis. Não é proibindo o Uber, os aplicativos, o Cabify, o 99 e essas empresas que trazem inovação que nós vamos viabilizar o sistema de táxi", disse.

Para o líder do PT, Paulo Pimenta (RS), a autorização de que os municípios regulamentem os serviços é um avanço.

"A decisão do Senado retirava completamente os municípios desse processo. A intenção dos aplicativos é que pudessem funcionar sem qualquer regra, sem qualquer fiscalização", disse.

Na avaliação de Pimenta, os municípios terão liberdade para decidir como será o funcionamento do sistema, como a necessidade de autorização ou placa especial, bem como quantos motoristas poderão atuar no aplicativo.

O juiz Filipe de Souza Sickert, da 37ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte-MG, publicou a primeira sentença sobre casos de pedido de reconhecimento de vínculo empregatício entre Uber e motoristas.

Nela (processo 0011863-62.2016.5.03.0137), o magistrado não reconheceu o vínculo entre as partes e indeferiu todos os pedidos do autor da ação.

Mas, por que não existe vínculo trabalhista entre Uber e motorista?

Para entender os motivos do juiz, precisamos analisar os requisitos da relação de emprego, que constam na CLT.

De acordo com o artigo 3º da CLT:

Art. 3º - Considera-se empregado toda pessoa física que prestar serviços de natureza não eventual a empregador, sob a dependência deste e mediante salário.

Vamos explicar melhor.

Para que se configure uma relação de emprego, é necessário a presença de 5 requisitos:

1- Pessoalidade - significa que o trabalhador foi contratado por suas habilidades pessoais. Se ele não puder ir ao serviço algum dia, não pode se fazer substituir pelo irmão, ou por algum amigo, por exemplo. Ele é quem foi contratado pela empresa.

2- Pessoa Física - o trabalho deve ser feito por pessoa física. Não existe relação de emprego entre pessoas jurídicas. E se uma empresa manda seus funcionários abrirem CNPJ para reduzir custos com encargos trabalhistas e desconfigurar a relação de emprego, sendo que, na verdade os colaboradores são funcionários, essa fraude pode ser desmascarada na Justiça do Trabalho.

3- Não eventualidade - o trabalho deve ser prestado de maneira não eventual pelo emprego, ou seja, tem que ser permanente.

4- Onerosidade - o trabalhador disponibiliza sua força de trabalho para a empresa, e, em troca, recebe seu salário. É obrigatório o pagamento de salário!

5- Subordinação Jurídica - é o elemento principal para se configurar a relação de emprego. Trata-se do poder diretivo do empregador, dirigindo, fiscalizando e coordenando a prestação do serviço.

No caso dos motoristas do Uber, não temos a presença da subordinação jurídica, pois a empresa não dá ordens aos motoristas, e nem coordena a prestação do serviço. 

O motorista liga seu aplicativo, a hora que bem entender, e faz as suas corridas, na hora que quiser e pelo tempo que quiser.

É claro que existem regras por parte da Uber, mas essas regras são obrigações contratuais, e não se pode confundi-las com subordinação jurídica. São termos totalmente diferentes.

Resumindo a questão, o erro foi dos senhores deputados, senadores e do ex presidente Michel Temer, por não terem visto a questão dos motoristas profissionais, lamentável. 

A História do Uber, Fundada em 2009 por Garrett Camp e Travis Kalanick, a proposta inicial do Uber era ser um serviço semelhante a um táxi de luxo, oferecendo carros como Mercedes S550 e Escalade na cidade de São Francisco (Califórnia). O aplicativo foi lançado em 2010 para Android e iPhone. Ele foi um dos pioneiros no conceito de E-hailing.

Em 2010 e 2011, o Uber recebeu quase 50 milhões de dólares em investimentos feitos por investidores-anjo e venture capitalists.

Em 2012 a empresa expandiu os serviços para Londres e iniciou testes de incluir a requisição de táxis convencionais através do aplicativo em Chicago. 

No mesmo ano, passou a oferecer táxi aéreo por helicóptero entre a cidade de Nova Iorque e Hamptons por 3000 dólares.

Em 2015 o Uber recebeu uma nova rodada de investimento, da qual a Microsoft fez parte, o que fez seu valor de mercado subir a US$ 51 bilhões.

Em maio de 2019, próximo à sua oferta pública inicial, a Uber era avaliada em 120 bilhões de dólares por analistas de mercado. No dia 9 de Maio de 2019, a Uber iniciou a venda das suas ações na New York Stock Exchange, sendo avaliada em 82 bilhões de dólares.

Os motoristas Uber não cobram diretamente por carona, mas recebem uma remuneração diretamente da empresa, que observa na formação de seus preços a relação de oferta de motoristas conforme a demanda dos usuários e baseando-se também na duração e distância da corrida, o que permite uma alocação mais inteligente - e econômica - do transporte urbano, essa alocação inteligente é a base de lucros da empresa. 

Atualmente, novas formas de mobilidade estão a ser estudadas, tais como serviço de transporte sem motorista ou mesmo através de carros voadores.

Conheça o Gen<<>> Seja bem vindo Gen. Braga, um recado aos esquerdistas dana-se, nas suas conversinhas de malandro <<>> Vamos eleger militar para prefeito nas cidades também

RENATO SANTOS 20/02/2020 Para quem tinha dúvidas e não acreditava no governo Bolsonaro, escolhido por brasileiros verdadeiros (entre eles eu).,  para por um fim nas picaretagens de bandidos, que ocuparam por anos a Casa Civil. 

Hoje  temos um General no posto certo e no lugar certo, vou pedir licença aos leitores deste blog, dana-se a esquerda, morram de inveja, pois lugar de quadrilha é na cadeia, dado  o recado, vamos a matéria.

Desde a transição, o Governo Bolsonaro foi organizado com respeito às melhores práticas de governança do mundo, seguindo os preceitos da OCDE. 

A redução de ministérios e cargos e a organização dos trabalhos se deram no sentido de ampliar a eficiência, gerando os melhores resultados com os menores custos.

Como a função central de “assistir diretamente o Presidente da República no desempenho de suas atribuições”, a Casa Civil é responsável (conforme Lei 13.844/2019)

• pela “coordenação e integração das ações governamentais”,

• pela “análise do mérito, da oportunidade e da compatibilidade das propostas” com a linha do Governo,

• por avaliar e monitorar a “ação governamental” e a “gestão dos órgãos e das entidades da administração pública federal”

• e por coordenar e acompanhar as “atividades dos Ministérios” e a “formulação de projetos e políticas públicas”.

A articulação das atribuições da Casa Civil com as determinações de eficiência e resolutividade do Presidente Bolsonaro renderam dois grandes frutos: os ciclos de 100 dias e o Centro de Governo.

Prestação de contas a cada 100 dias 

Como consequência desses esforços, a Casa Civil da Presidência da República instituiu um inédito sistema de autoavaliação e de prestação de contas. 

Os eventos comemorativos aos 100, 200, 300 e 400 dias foram oportunidades em que o Governo como um todo analisou seu desempenho, estabeleceu novas metas e prestou contas à nação.

Conheça aqui as principais realizações do Governo Federal do último ciclo de 100 dias.

Centro de Governo

Como se vê, a Casa Civil é um ministério "meio", não uma pasta finalista. Ou seja, coparticipa de absolutamente tudo o que acontece no Governo. 

Não por acaso, comanda o chamado Centro de Governo desde julho de 2019 – mais uma inovação dessa gestão.

O Tribunal de Contas da União exigiu de sucessivos governos que se estabelecesse um Centro de Governo, como mecanismo de eficiência na gestão pública. 

Assim como na Reforma da Previdência, na Regularização Fundiária e em muitos outros atos, novamente o Governo Bolsonaro fez o que já deveria ter sido feito há muito tempo.

O Centro de Governo, comandado pela Casa Civil a pedido do Presidente Jair Bolsonaro, segue os preceitos de governança da OCDE. 

Desde sua oficialização, já fez 39 reuniões ministeriais e mais de 300 reuniões setoriais, num esforço contínuo de auxiliar todos os ministérios a tocar seus projetos em frente e atender às demandas dos brasileiros.

Walter Souza Braga Netto é mineiro de Belo Horizonte, ingressou no Exército em 1975, na Academia Militar das Agulhas Negras, tendo sido declarado Aspirante-a-Oficial da arma de Cavalaria, na turma de 1978.

Além de todos os cursos regulares da vida castrense, realizou o curso de instrutor da Escola de Educação Física do Exército e o Curso de Operações na Selva. Possui mestrado em operações militares e doutorado em aplicações, planejamento e estudos militares, este último pela Escola de Comando e Estado-Maior do Exército. Possui, ainda, outros cursos de pós-graduação lato sensu pela Fundação Getúlio Vargas e pela Escola Nacional de Administração Pública.

Comandou o 1º Regimento de Carros de Combate, sediado à época na cidade do Rio de Janeiro.

Como oficial superior, exerceu funções no Estado-Maior da 12ª Região Militar, em Manaus, no Gabinete do Comandante do Exército, no Ministério da Defesa e na Secretária de Assuntos Estratégicos da Presidência da República, sendo um dos gerentes da implantação do Programa de Proteção da Amazônia (SIPAM/SIVAM), em Brasília. Chefiou, também, o Estado-Maior da 5ª Brigada de Cavalaria Blindada e a Seção de Inteligência do Comando Militar do Leste.

No exterior, exerceu as funções de Observador Militar na Autoridade Transitória das Nações Unidas no Timor-Leste; Adido de Defesa e do Exército junto à embaixada do Brasil na Polônia e Adido do Exército junto às embaixadas do Brasil nos Estados Unidos e no Canadá.

Como oficial-general, foi o Chefe do Estado-Maior do Comando Militar do Oeste, Campo Grande-MS; Coordenador Geral da Assessoria Especial para os Jogos Olímpicos e Paraolímpicos RIO 2016, cargo no qual coordenou, simultaneamente, as obras olímpicas em área militar e o emprego das tropas federais visando à segurança dos jogos. Posteriormente, comandou a 1ª Região Militar e, após sua promoção ao último posto em 31 de julho de 2016, foi nomeado Comandante Militar do Leste, sendo responsável operacional pela área abrangida pelos Estados do Rio de Janeiro, Minas Gerais e Espírito Santo.

Entre 16 de fevereiro e 31 de dezembro de 2018, por força de decreto presidencial, exerceu, cumulativamente, o cargo de Interventor Federal na área da Segurança Pública no Estado do Rio de Janeiro.

Chefiou o Estado-Maior do Exército no período de 31 de março de 2019 a 13 de fevereiro de 2020.