Bolsonaro e Trump <<>> Grupos da direita do whats App, Facebook e Telegram cuidado com os infiltrados <<>> Sofrem Campanhas sombrias <<>> No Brasil o TSE é contra o voto Imprenso<<<>> Nos Estados Unidos voto por correio foi o pior erro <<>>Time Magazine detalha a 'campanha sombra' contra Trump “Eles não estavam manipulando a eleição; eles o estavam fortalecendo ”, diz a revista Time

 

RENATO SANTOS DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 08/02/2021 O  mundo é mesmo do maligno, disso  não se tem dúvidas  nenhuma, mas ao  informar que  existe uma campanha  contra Donald Trump é  assumir que Satanás através da China deu sua cara de vez.

Time Magazine detalha a 'campanha sombra' contra Trump

“Eles não estavam manipulando a eleição; eles o estavam fortalecendo ”, diz a revista Time.

Campanha sombra, o mesmo  que o Presidente Bolsonaro esta passando, assim que a esquerda faz e os traidores, logo vocês  vão entender porque  João Dória convidou o Rodrigo Maia  para o PSDB.

No caso do ex- Presidente Americano o  jogo  sujo  começou na verdade em 2019, um pouco antes do Bolsonaro.

Em um artigo surpreendentemente descarado, " A história secreta da campanha sombria que salvou as eleições de 2020 ", a revista Time narra uma miríade de ações pré e pós- eleitorais tomadas por uma coalizão de operativos democratas, ativistas de base, mídia convencional, tecnologia empresas e CEOs corporativos antes e depois da eleição presidencial de 2020.

De acordo com o artigo, o esforço consistia em "uma conspiração bem financiada de pessoas poderosas, abrangendo setores e ideologias, trabalhando juntos nos bastidores para influenciar percepções, mudar regras e leis, orientar a cobertura da mídia e controlar o fluxo de informações".

Nos dias pós-eleitorais, o autor se refere a este agrupamento díspar de jogadores como uma "conspiração que se desenrola nos bastidores, que tanto restringiu os protestos quanto coordenou a resistência dos CEOs", resultando em uma "aliança informal entre ativistas de esquerda e titãs de negócios. ”

Embora as palavras “cabala” e “conspiração” sejam usadas para descrever as atividades arrebatadoras desses grupos, coletivamente chamados de Campanha das Sombras, o autor do artigo se preocupa em observar que esses esforços não tinham como objetivo “fraudar a eleição; eles o estavam fortalecendo. ”

De fato, ao longo do artigo, há a reiterada afirmação de que esses esforços foram feitos não com a intenção de subverter a eleição, mas sim como parte de um movimento de base heróico com a intenção de salvar nossa democracia e preservar a integridade desta e das próximas eleições.

“O cenário que os defensores das sombras estavam desesperados para impedir não era uma vitória de Trump. Foi uma eleição tão calamitosa que nenhum resultado pôde ser discernido, um fracasso do ato central de autogoverno democrático que tem sido uma marca registrada da América desde sua fundação ”, diz o artigo.

Embora o artigo trate as ações realizadas por esta “Campanha das Sombras” como passos necessários para salvar nossa democracia, um leitor mais objetivo dos eventos pode argumentar que nossa democracia foi realmente pisoteada.

De acordo com os jogadores desta saga, a ameaça percebida à nossa democracia era tão conseqüente que exigiria “um esforço de escala sem precedentes” e uma medida de cooperação até então não vista durante um processo eleitoral. E um que englobaria uma coalizão surpreendentemente ampla de interesses que incluiria "Congresso, Vale do Silício e os parlamentos do país".

Como o artigo observa, os esforços dessa conspiração “tocaram todos os aspectos da eleição”, incluindo nossas leis eleitorais. Esses grupos se engajaram em uma frente jurídica unificada para “mudar os sistemas de votação e as leis” no nível estadual, muitas vezes ignorando as legislaturas estaduais e transferindo o poder para os governadores dos estados no processo. Os esforços conservadores para lutar contra este processo foram eufemisticamente denominados como "ações judiciais de supressão de eleitores".

A terminologia e o enquadramento das questões nos levam a uma característica peculiar do artigo. Está escrito como se 75 milhões de eleitores de Trump simplesmente não existissem - como se uma nação estivesse de alguma forma totalmente unida contra um segundo mandato auto-imposto de uma presidência de Trump. Não há reconhecimento de que o presidente Donald Trump teve o apoio de um grande segmento da população. Quando o termo “eleitores” é usado, sempre se refere àqueles que votaram contra Trump e a favor de Biden.

Além de alguns parágrafos curtos, o leitor pode ser perdoado por pensar que a eleição alguma vez esteve em questão.

Embora um foco intenso na campanha de Trump esteja presente no artigo, há uma falta de discussão quase surpreendente a respeito da campanha de Biden. Como afirma o artigo, a Campanha das Sombras foi “separada da campanha de Biden e cruzou as linhas ideológicas”. Na verdade, Biden é mencionado no artigo apenas algumas vezes e nunca em relação direta com qualquer coisa que ele ou sua campanha estavam fazendo para se preparar para a eleição.

Media Framing, esforços online e empresas de tecnologia

Junto com o foco em Trump, há outro tema quase unificador de iluminação a gás que segue seu caminho ao longo do artigo. Qualquer atividade, posição ou resposta dos conservadores ou da administração Trump foi automaticamente rotulada e então enquadrada como inerentemente nefasta, até vil. Enquanto isso, uma noção de falsa nobreza era associada a cada ação da esquerda.

Os avisos pré-eleitorais da campanha de Trump “e seus capangas” sobre os riscos de uma mudança sem precedentes para as cédulas pelo correio foram, de acordo com o artigo, projetados para “estragar a eleição”. A resistência legal conservadora contra as mudanças inconstitucionais na lei eleitoral estadual foi considerada "espúria". Apesar de serem os instigadores legais, o artigo afirmava que “os advogados democratas lutaram contra uma maré histórica de litígios pré-eleitorais”.

Enquanto isso, as informações da direita eram repetidamente consideradas "mentiras de Trump", "teorias da conspiração" ou "Maus atores espalhando informações falsas". De acordo com o artigo, esses esforços, juntamente com “o envolvimento de intrometidos estrangeiros tornaram a desinformação uma ameaça mais ampla e mais profunda para a votação de 2020”.

Em contraste, quando organizações de esquerda como o Laboratório de Direitos de Voto e IntoAction criaram "memes e gráficos específicos do estado" projetados para alegar que a votação por correspondência era segura e não sujeita a fraude, suas ações foram enquadradas como "combate a informações ruins". Tampouco foi um pequeno esforço. Como o artigo observa, esses memes e gráficos foram “amplamente disseminados por e-mail, texto, Twitter, Facebook, Instagram e TikTok” e foram vistos “mais de 1 bilhão de vezes”.

Outro foco desta campanha foi convencer o público de que os resultados das eleições seriam adiados, talvez por alguns dias. Esses esforços foram concebidos para condicionar o público votante a não esperar, ou mesmo aceitar, um resultado na noite da eleição. Como observa o artigo, as “pesquisas de rastreamento da organização concluíram que a mensagem estava sendo ouvida: a porcentagem do público que não esperava saber o vencedor na noite da eleição aumentou gradualmente até o final de outubro, estava acima de 70%. A maioria também acreditava que uma contagem prolongada não era um sinal de problemas ”.

Percepções e informações são cruciais em uma eleição e, em reconhecimento disso, os operativos democratas “pressionaram com sucesso as empresas de mídia social” antes da eleição. Esses esforços foram amplamente bem-sucedidos, pois um grande número de relatos conservadores ficou deplorado e histórias cruciais que poderiam prejudicar a campanha de Biden foram suprimidas, enquanto a mídia atacou implacavelmente a campanha de Trump.

Embora reconheça o envolvimento das empresas de tecnologia no esforço, o artigo retrata a supressão de informações resultante e a deplataforma conservadora sob uma luz positiva. Quando histórias como as das atividades de negócios de Hunter Biden na China foram rejeitadas ou simplesmente não foram cobertas pela grande mídia, essas táticas foram rotuladas como “uma linha mais dura contra a desinformação” em um esforço contínuo para “combater as manchas virais”.

Há uma questão lateral levantada pela participação das empresas de tecnologia na supressão online. Se as contas de lugares como YouTube e Twitter foram deploradas apenas para fins políticos, isso não levanta o espectro de uma violação significativa do dever fiduciário para os acionistas das empresas?

Votações pelo correio e financiamento de campanha-sombra

Esses grupos também se engajaram em "campanhas nacionais de conscientização pública" em grande escala, destinadas a convencer os americanos de que "a contagem dos votos se desenrolaria em dias ou semanas", à medida que um número sem precedentes de cédulas pelo correio estava sistematicamente inundando nosso sistema eleitoral.

Com 100 milhões de cédulas enviadas em um esforço para fazer “milhões de pessoas votarem pelo correio pela primeira vez”, a coalizão recrutou “exércitos de trabalhadores eleitorais” para lidar com o fluxo de votos ausentes. Grandes quantias de dinheiro seriam necessárias para lidar com o processamento e, na preparação para isso, o grupo “ajudou a garantir centenas de milhões em financiamento público e privado”.

Esse dinheiro teve duas fontes materiais. O primeiro, surpreendentemente, veio do primeiro turno dos pacotes de ajuda do COVID em março de 2020. Como observa o artigo, os ativistas fizeram lobby no Congresso em março de 2020, “buscando US $ 2 bilhões em financiamento eleitoral”. Esse esforço foi liderado pela Conferência de Liderança sobre Direitos Civis e Humanos.

Embora o grupo não tenha chegado nem perto de sua meta elevada de US $ 2 bilhões, eles ainda tiveram um grande sucesso. Quando a Lei CARES (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security) foi aprovada em março, continha “$ 400 milhões em subsídios para administradores eleitorais estaduais”.

A partir daí, o grupo informal se voltou para o financiamento privado para fontes adicionais; As empresas de tecnologia do Vale do Silício foram o foco principal. De acordo com o artigo da Time, uma “variedade de fundações contribuiu com dezenas de milhões em fundos para a administração eleitoral. A Chan Zuckerberg Initiative arrecadou US $ 300 milhões. ”

Essas contribuições foram enquadradas como um esforço para preencher “lacunas de financiamento” deixadas pelo governo federal, enquanto ignorava que eram os operativos democratas que pressionavam os esforços de votação pelo correio.

Na verdade, os grupos de foco foram realizados pelo Centro de Participação do Eleitor (VPC), projetados para "descobrir o que faria as pessoas votarem pelo correio". Vários meses depois, o VPC enviaria formulários de votação para “15 milhões de pessoas em estados-chave”. O grupo fez o acompanhamento com campanhas de mala direta e anúncios digitais instando esses eleitores-alvo a "não esperar pelo dia da eleição".

Esses esforços foram historicamente bem-sucedidos e transformadores. Como observa o artigo, “No final, quase metade do eleitorado votou pelo correio em 2020, praticamente uma revolução na forma como as pessoas votam. Cerca de um quarto votou cedo pessoalmente. Apenas um quarto dos eleitores votaram da maneira tradicional: pessoalmente no dia da eleição ”.

O controle da esquerda sobre os mobs

Há várias admissões materiais feitas no artigo, sendo que a esquerda realmente controlava as atividades de grupos como Antifa, Black Lives Matter e outros que se revoltaram durante o ano eleitoral. Como o artigo observa, “Muitos desses organizadores faziam parte da rede de [Mike] Podhorzer”, o homem creditado no artigo da Time como sendo “o arquiteto” de todo o esforço eleitoral.

O artigo observa que mais de 150 grupos liberais se juntaram à coalizão “Proteja os Resultados” e afirmou que “O site agora extinto do grupo tinha um mapa listando 400 manifestações pós-eleitorais planejadas, a serem ativadas por mensagem de texto já em 4 de novembro. . Para impedir o golpe que temiam, a esquerda estava pronta para inundar as ruas. ”

Há outra admissão não dita aqui também. O gatilho para os distúrbios pré-planejados foi uma perda de Biden, não uma "eleição roubada". Ou dito de outra forma, a esquerda determinaria o que seria uma eleição roubada apenas por seu resultado.

Este assunto foi ainda mais destacado em uma recontagem dos eventos da noite da eleição depois que a Fox News chamou o Arizona para Joe Biden. Angela Peoples, diretora da Coalizão de Defesa da Democracia, disse à Time que “Queríamos estar atentos para saber quando seria o momento certo para convocar o movimento de massas de pessoas para a rua”.

Mas depois que Fox ligou para o Arizona por Biden, foi tomada a decisão de "desistir". Como Podhorzor observou, “Eles passaram muito tempo se preparando para ir às ruas na quarta-feira. Mas eles conseguiram ... não houve um único incidente do Antifa vs. Proud Boys. ”

Em outras palavras, Podhorzor e sua tripulação controlavam efetivamente as ações de Antifa e Black Lives Matter - se não completamente, pelo menos durante esses momentos e dias críticos.

A importância da chamada da Fox no Arizona

A descrição em torno da noite das eleições, embora curta, é reveladora e levanta outras questões. Apesar do tom geral do artigo, parece claro que os democratas pensaram que haviam perdido a eleição nas últimas horas de 3 de novembro de 2020:

“A noite da eleição começou com muitos democratas desesperados. Trump estava correndo à frente das pesquisas pré-eleitorais, vencendo a Flórida, Ohio e Texas com facilidade e mantendo Michigan, Wisconsin e Pensilvânia muito próximos para serem chamados. ”

De acordo com o artigo, a “aliança liberal se reuniu para uma ligação da Zoom às 23h. Centenas aderiram; muitos estavam pirando. ” Enquanto Podhorzor falava, a Fox News “surpreendeu a todos ao ligar para o Arizona por Biden”.

A ligação da Fox News mudou tudo. Como dizia o artigo, “A campanha de conscientização pública funcionou: os âncoras de TV estavam se curvando para aconselhar cautela e enquadrar a contagem de votos com precisão. A questão então se tornou o que fazer a seguir. ”

Há outro item relacionado digno de nota também. Podhorzor estava compartilhando seus dados sobre uma "mudança azul" - o termo usado para descrever um aumento tardio nos votos democratas por correspondência - com "organizações de mídia que convocariam a eleição".

Um analista, descrito como um "membro de uma unidade política importante da rede que falou com Podhorzer antes do dia das eleições", disse à Time que ter acesso aos dados de Pordhorzor e ser capaz de "documentar quão grande seria a onda de ausentes e a variação por estado era essencial . ”

Arnon Mishkin, um contratante externo e democrata, foi o indivíduo da Fox que supostamente fez a ligação para o Arizona às 23h20, horário de Nova York. De acordo com um relatório , “Nenhum anúncio foi feito até que o âncora Bill Hemmer, revisando o status mais recente de um mapa eleitoral que parecia positivo para Trump, olhou para o sudoeste, onde a mesa de decisão havia deixado sua marca amarela no Arizona, que concedia ao estado para Biden. ”

Depois de fazer sua ligação no Arizona, Mishkin afirmou que Trump “provavelmente obterá apenas 44% dos votos pendentes que estão lá”. Mishkin estava errado. Trump obteve uma porcentagem significativamente maior dos votos restantes e, embora a decisão do Arizona finalmente tenha sido válida, foi muito mais perto do que Mishkin havia previsto. Na verdade, há atualmente uma auditoria paralela em andamento no condado de Maricopa, o condado mais populoso do Arizona.

Enquanto os eleitores da direita protestavam em grupos aparentemente desorganizados, a esquerda parecia estar muito mais preparada. Por volta das 22h, horário local, na noite da eleição, um ônibus transportando observadores eleitorais republicanos chegou ao Centro TCF de Detroit. O artigo fornece uma descrição um tanto tendenciosa, afirmando que os observadores republicanos "estavam lotando as mesas de contagem de votos, recusando-se a usar máscaras, importunando os trabalhadores em sua maioria negros"

Quando os observadores republicanos chegaram, Art Reyes III, líder do 'We the People Michigan' “enviou uma mensagem à sua rede.

“Em 45 minutos, dezenas de reforços chegaram. Quando eles entraram na arena para fornecer um contrapeso aos observadores do GOP lá dentro, Reyes anotou seus números de telefone celular e os adicionou a uma enorme cadeia de texto ”.

As juntas eleitorais foram outro “ponto de pressão”. Ativistas chamaram “atenção para as implicações raciais de privar os cidadãos de Detroit de seus direitos civis. Eles inundaram a reunião de certificação do conselho de prospecção do condado de Wayne em 17 de novembro com o testemunho da mensagem. ” O voto de Detroit foi certificado pelos membros republicanos do conselho.

Por fim, a pressão sobre as legislaturas estaduais foi intensa. Em 20 de novembro, Trump convidou os líderes republicanos da legislatura de Michigan para a Casa Branca. De acordo com o artigo, uma “imprensa em tribunal pleno” foi lançada pela esquerda e “Os contatos locais da Protect Democracy pesquisaram os motivos pessoais e políticos dos legisladores”.

Os ativistas de Reyes se reuniram nos terminais de embarque e desembarque para a viagem dos legisladores estaduais republicanos a DC.

A etapa final para certificar o voto de Michigan foi uma votação do conselho de campanha estadual, que era composto por dois republicanos e dois democratas. “Os ativistas de Reyes inundaram a transmissão ao vivo e encheram o Twitter com sua hashtag, #alleyesonmi. Uma placa acostumada a comparecer na casa dos dígitos de repente enfrentou uma audiência de milhares. ”

A votação foi certificada por 3-0, com a abstenção de um republicano.

Shadow Campaign quer que você saiba

O detalhamento direto dos eventos no artigo da Time leva a uma conclusão um tanto alarmante. Os líderes da Campanha das Sombras querem que você saiba o que eles fizeram. Não é totalmente claro se isso se origina da arrogância ou de uma posição de poder, mas algumas pessoas importantes estavam dispostas a contribuir para este artigo. E para ser citado abertamente.

Além de Podhorzer, Norman Eisen é citado em vários pontos do artigo. Além de recrutar membros para o Programa de Proteção ao Eleitor, Eisen é um dos arquitetos e autores de dois Relatórios Brookings que foram escritos durante a investigação de Mueller.

Brookings produziu um relatório de 108 páginas, " Obstrução Presidencial da Justiça: O Caso de Donald J. Trump ", de autoria de Barry Berke, Noah Bookbinder e Eisen, em 10 de outubro de 2017. Eles seguiram com um segundo de 177 páginas edição em 22 de agosto de 2018, que também veio com um apêndice extenso .

Eisen , um membro sênior da Brookings, atuou como conselheiro especial da Casa Branca para ética e reforma governamental sob o ex-presidente Barack Obama e é o fundador da CREW (Citizens for Responsibility and Ethics) em Washington. Eisen, de acordo com sua página de perfil do Brookings, aconselhou Obama “sobre regulamentação de lobby, lei de financiamento de campanha e questões governamentais abertas”, de acordo com sua biografia da CREW. Ele também serviu como embaixador na República Tcheca de 2011 a 2014.

Eisen e Berke foram posteriormente contratados pelo presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jerry Nadler (DN.Y.), em uma base de consultoria, como conselheiros de supervisão especial para o pessoal da maioria democrata.

Como Nadler observou em um comunicado , os dois homens tinham um foco particular em revisar a investigação de Mueller e assessorariam o comitê. Parece também que Nadler pretendia que os dois advogados questionassem o procurador-geral William Barr, que por fim se recusou a comparecer à audiência - levando a uma votação democrata para considerá-lo desprezado.

Rali malfadado de 6 de janeiro

Em 6 de janeiro, milhares de apoiadores de Trump vieram a DC para o que seria um comício malfadado, culminando em um ataque ao edifício do Capitólio. As consequências deste evento seriam graves e o efeito total ainda não foi totalmente determinado.

O novo governo, junto com muitos no Congresso, parece fazer das ameaças de terrorismo doméstico uma prioridade. O recém-instalado chefe da Segurança Interna dos EUA de Biden, Alejandro Mayorkas, declarou publicamente que “uma das maiores ameaças que enfrentamos atualmente em nosso país ... é a ameaça do terrorismo doméstico”.

Apesar das expectativas de muitos, não parecia haver uma presença material de contramanifestantes da esquerda no comício de 6 de janeiro.

O autor do artigo da Time parece ter mantido contato contínuo com membros da "Campanha das Sombras", incluindo Podhorzer, o "arquiteto" do grupo. Na manhã de 6 de janeiro, Podhorzer mandou uma mensagem para ela, observando que a esquerda ativista estava "desencorajando ativamente contra atividades".

Sua mensagem foi concluída com um "emoji de dedos cruzados".

Jeff Carlson é um colaborador regular do Epoch Times. Ele é um CFA® Charterholder e trabalhou por 20 anos como analista e gerente de portfólio no mercado de títulos de alto rendimento. Ele também administra o site TheMarketsWork.com e pode ser seguido no Twitter @themarketswork.

colaborou com a reportagem

https://www.theepochtimes.com/author-jeff-carlson

Comentários  Renato  Santos 

COVID-19 <<>> Depois de um ano <<>> Cientistas Britânicos advertem <<>> Temos que conviver como se fosse uma gripe<<>> Brasil vai construir o maior complexo Industrial de Biotecnologia em Saúde ( CIBS) da Fundação Oswaldo Cruz <<>> ( Bio-Marquinhos/Fiocruz que atenderá quatro vezes a capacidade de produção de vacinas e biofármacos <<>> A Melhor saída no momento é a prevenção <<>> Uso de máscaras<<>> Lavas as mãos<<<>> Procurar médicos para tratamento precoce>> Evitar filas em Supermercados<<>> ônibus e trens <<>> E medir as temperaturas nos terminais de ônibus, estações de bilheteria trens e metro e usar álcool gel

 

RENATO SANTOS  DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 07/02/2021 Esta mais do que na hora de brasileiros pararem de ficar com medo e enfrentar  o COVID-19, da mesma maneira que enfrentamos a gripe.

    foto  Foto: Tony Winston/MS

Já se passou um ano desde que a pandemia Covid-19 mudou completamente a forma como a sociedade funcionava. Apesar do que se conhece em inglês como "fadiga pandêmica", ou seja, o que a Organização Mundial da Saúde descreve como o cansaço das pessoas e sua disposição decrescente de obedecer às regras destinadas a prevenir a propagação do vírus, a verdade é que iremos tem que lutar contra esse cansaço e ter paciência, porque isso não vai acabar logo .

Muitos cientistas acreditam nisso, incluindo o Dr. Ewan Harrison, diretor de ciência de dados do Covid-19 Genome Consortium (COG-UK), uma associação das quatro agências de saúde pública do Reino Unido.

Vamos ter consciência o vírus existe, mata ou  deixa  alguns  recuperados, mas  o tratamento precoce é mais importante nesse momento para evitar de entrar na ultima fronteira  a saber  a UTI.  

Temos que usar máscaras, evitar aglomerações lavar bem às mãos, e manter o distanciamento  social  sem destruir a economia, e  tomar cuidado nas redes  de supermercados, hipermercados, controlar o acesso ( 20  clientes) no máximo com horário determinado. 

E no transportes coletivos mais investimentos nos trens e ônibus, mais uma vez, alerto  colocar  profissionais da saúde para medir as temperaturas, nos terminais de ônibus, além de restringir números de passageiros nos veículos de  transportes no máxima 60  passageiros sentados. 

No Brasil às pessoas  precisam entender que as vacinas não tem eficácia  como querem mostrar  alguns  governadores e  autoridades, e  parar  de ilusão, o COVID-19, ele muda  constantemente ainda não chegamos nem no inverno brasileiro onde o numero de mortos vão aumentar, estão brincando  com virus que nem é conhecido o seu DNA.

Mesmo assim o Brasil está se preparando  para travar uma "  guerra", pra salvar vidas. O ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, participou, nesta sexta-feira (05/02), do lançamento do edital de licitação para construção da maior fábrica de vacinas e fármacos da América Latina e uma das mais modernas do mundo. 

O Complexo Industrial de Biotecnologia em Saúde (CIBS) da Fundação Oswaldo Cruz (Bio-Manguinhos/Fiocruz) poderá aumentar em quatro vezes a capacidade de produção de vacinas e biofármacos, para atender às demandas do Sistema Único de Saúde (SUS).

“O Ministério da Saúde tem orgulho, junto da sua Fundação, de lançar o maior complexo industrial da América Latina. Precisamos ser autossuficientes na produção do IFA, de vacinas e de insumos para combater o coronavírus e outros vírus. É um marco para o Brasil e para o SUS”, disse Pazuello, em evento na sede da Fiocruz, no Rio de Janeiro.

A presidente da Fiocruz, Nísia Trindade Lima, afirmou que o projeto é essencial para o desenvolvimento da ciência e fortalecimento do SUS.

“O complexo é um projeto que aponta para as necessidades que sentimos hoje, tão intensas por conta da pandemia. Mas, ao mirar para o futuro, ele está colocando o desenvolvimento nacional na área da saúde de forma exemplar”, afirmou.

Além da incorporação de vacinas e biofármacos que tratam doenças crônicas, raras, autoimunes e oncológicas, o centro possibilitará dar respostas rápidas em situações de emergência sanitária, como a da atual pandemia da Covid-19.

A fábrica poderá, por exemplo, viabilizar a produção de novas vacinas, como a dupla viral (sarampo e rubéola), cujos estudos clínicos foram recém-concluídos por Bio-Manguinhos, e a meningocócica C, que se encontra em estágio avançado de estudos de fases II/III.

“A nossa tradição não é de fugir dos desafios. Não é por menos que somos hoje o maior produtor de vacinas do Brasil e da América Latina. Esse projeto é grandioso. Dará garantia de sustentabilidade ao Programa Nacional de Imunizações (PNI)”, disse o diretor de Biomanguinhos/Fiocruz, Maurício Zuma Medeiros.

INVESTIMENTO E EMPREGOS

O investimento se dará dentro de uma modalidade considerada inovadora no âmbito do Governo Federal, chamada Built to Suit. O financiamento do CIBS será privado, pago na forma de aluguel e com reversão do patrimônio após o prazo de 15 anos. O investimento é da ordem de R$ 3,4 bilhões e prevê a geração de cinco mil empregos diretos na etapa de obras, além de 1,5 mil postos de trabalho para a operação.

Com o edital publicado, os investidores terão um prazo de 120 dias para apropriação e estudo do projeto para elaboração das propostas. Após a conclusão da licitação, a expectativa é a de que a construção comece no segundo semestre de 2021. O Complexo Industrial de Biotecnologia em Saúde ficará pronto em quatro anos.

EMPREENDIMENTO SUSTENTÁVEL

O terreno do CIBS abrange uma área de aproximadamente 580 mil m², localizado em Santa Cruz (RJ). A capacidade de produção está estimada em 120 milhões de frascos de vacinas e biofármacos por ano. Em doses, a fabricação poderá ser superior a 600 milhões anuais.

O complexo será erguido com viés sustentável, com painéis de captação de energia solar, reservatórios para captação de água da chuva e aquisição de materiais com conteúdo reciclado. Na etapa inicial, já foram plantadas 30 mil árvores que formarão um cinturão verde de Mata Atlântica para preservar a biodiversidade local, entre outras iniciativas.

Marina Pagno

Ministério da Saúde

Não se esqueçam a esquerda e a direita (traidora) fazem trabalhos sujos juntos Câmara dos Deputados <<>> Não pode ter ideologia partidária<<>> Não existe heróis e sim obrigação de todos !<<>> A Nação precisa que as pautas sejam aprovadas <<<> Independência do Banco Central<<>> Endividamento<<>> Pandemias<<> PL 5387/19 <<>>Do Executivo <<>> Limite de dinheiro vivo<<>> As Vacinas PL 27/21 ;PL 33/21: PLP 112/19 <<>>

 

RENATO SANTOS DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 07/02/2021  Porque?  Se faz necessário a união da Câmara dos Deputados e do Senado com o Executivo, sem isso  o Brasil não anda, ninguém governa sozinho,  os chamados radicais da direita (  traidores)  e a esquerda trabalham juntos  com propósitos diferentes, mas  fazem  o trabalho sujo  do outro.

Temos vários exemplos  que poderia citar  aqui, mas  vocês caros leitores  nem vão precisar, nas própria redes sociais estão sendo expostas quem são.

Há projetos que nessa semana  com certeza vão tomar conta  da imprensa e de toda a população, participem de sua opinião a vida politica faz parte da sua vida,  ambas andam juntas.

Precisa por  um fim em debates ideologias partidárias dentro da Câmara dos  Deputados  Federal, não existe  herói individual, e sim é  uma Nação que esta pedindo socorro.

Vamos  nas pautas, pauta da semana também inclui temas como o combate ao superendividamento e a autonomia do Banco Central, precisam ser aprovadas  urgentes.

A Câmara dos Deputados pode votar na terça-feira (9) o projeto de lei sobre novas regras cambiais (PL 5387/19, do Poder Executivo), pautado para a primeira sessão do ano destinada à análise de propostas. 

O tema está na lista de prioridades do governo, anunciada na abertura do ano legislativo, e também foi considerado prioritário pelos líderes partidários. As votações em Plenário começam às 15 horas de terça.

O texto-base do novo marco legal do câmbio foi aprovado na última sessão de trabalhos legislativos do ano passado, na forma do substitutivo do deputado Otto Alencar Filho (PSD-BA). Ainda falta analisar os destaques apresentados pelos partidos na tentativa de mudar o texto.

Entre outros pontos, o substitutivo de Alencar Filho propõe o aumento do limite de dinheiro vivo que cada passageiro pode portar ao sair do Brasil ou nele entrar. Em vez dos atuais R$ 10 mil serão 10 mil dólares (cerca de R$ 50 mil ao câmbio atual) ou o equivalente em outra moeda.

Um dos pontos destacados para votação em separado é o que permite aos bancos e instituições financeiras brasileiros investirem no exterior recursos captados no Brasil ou em outros países. De acordo com o texto do relator, as instituições financeiras poderão usar esse dinheiro também para financiar ou emprestar no País ou no estrangeiro.

Outro destaque pretende retirar a permissão para que exportadores usem o dinheiro obtido com exportações, e mantido no exterior, para realizar empréstimo ou mútuo.

Superendividamento

Para a quinta-feira (11), está marcada a análise do Projeto de Lei 3515/15, do Senado Federal, que cria regras para prevenir o superendividamento dos consumidores, proíbe práticas consideradas enganosas e prevê audiências de negociação.

De acordo com o substitutivo preliminar do relator, deputado Franco Cartafina (PP-MG), o consumidor poderá desistir de contratar empréstimo consignado dentro de 7 dias do contrato sem indicar o motivo. Para isso, o fornecedor da proposta deve dar acesso fácil a formulário específico, em meio físico ou eletrônico, no qual constarão os dados de identificação e a forma de devolução de quantias recebidas e eventuais juros.

No entanto, qualquer tarifa paga pelo consumidor para a contratação do crédito não será devolvida e ele terá de efetuar a devolução em um dia útil contado de quando tiver sido informado sobre a forma de fazê-lo.

Cartafina propõe que será proibido fazer oferta de crédito ao consumidor, seja em propagandas ou não, com expressões enganosas, como “sem juros”, “gratuito”, “sem acréscimo”, “taxa zero” ou expressões semelhantes.

Nessas ofertas de crédito, será proibido ainda dizer que a operação poderá ser concluída sem consulta a serviços de proteção ao crédito ou sem avaliação da situação financeira do interessado.

Pandemia

Caso seja aprovado o regime de urgência, outras matérias podem ser analisadas, principalmente relacionadas à pandemia. Uma delas é o Projeto de Lei 5638/20, do deputado Felipe Carreras (PSB-PE), que cria o Programa Emergencial de Retomada do Setor de Eventos, com o objetivo de oferecer condições para que o setor possa diminuir perdas financeiras em razão da pandemia de Covid-19.

O projeto prevê, por exemplo, o parcelamento de débitos tributários e não tributários em qualquer estágio de cobrança, inclusive para empresas optantes pelo Simples Nacional, em até 120 parcelas não inferiores a R$ 300. Multas e juros terão desconto de 70%; e os encargos legais, de 100%.

Vacinas

Poderá contar com urgência também o Projeto de Lei 27/21, do deputado Mário Negromonte Jr. (PP-BA), que aumenta a pena para o crime de dano caso a coisa destruída, inutilizada ou deteriorada seja vacina, insumo ou qualquer outro bem destinado ao enfrentamento de emergência de saúde pública.

Atualmente, a pena de dano para os casos gerais é de detenção de 1 a 6 meses ou multa. Já o projeto estipula a pena de reclusão de 1 a 5 anos para a nova hipótese de agravante.

Outro projeto que poderá entrar na pauta, o PL 33/21, do deputado Alex Manente (Cidadania-SP), prevê pena de detenção de 1 a 3 anos e multa para o crime de furar a ordem de prioridade no Plano Nacional de Vacinação.

Esse projeto está apensado ao PL 25/21, do deputado Fernando Rodolfo (PL-PE), que é mais abrangente e cria três novos tipos penais para os crimes de furar a ordem de prioridade na vacinação, desviar vacinas e usar do cargo para inverter a prioridade de imunização.

Independência do BC

Uma das prioridades do governo também depende da votação de regime de urgência. Trata-se do Projeto de Lei Complementar 19/19, do Senado, que garante a autonomia do Banco Central e inclui outros objetivos para a instituição além da estabilidade de preços, como a estabilidade financeira e o cumprimento das metas de política monetária estabelecidas pelo Conselho Monetário Nacional (CMN).

O texto prevê que os mandatos do presidente e dos oito diretores da instituição não coincidam com os do presidente da República.

Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei complementar

Vários outros projetos em tramitação na Câmara sugerem a autonomia do Banco Central e estão apensados ao mais antigo, o PL 220/89. Um desses projetos é o PLP 112/19, do Poder Executivo.

Fonte: Agência Câmara de Notícias

 

Reino Unido <<>>ÊXODO <<>> 1,3 milhão de estrangeiros deixaram o País no 3.º Trimestre de 2019 <<>> E 2020 segundo o ( ESCOE) <<>> Triste e Sombria Londres <<>> Pandemia Catalisador <<>>

 

RENATO SANTOS DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO 05/02/2021  O  que  a  Imprensa esta  escondendo de você, a Gazeta Central investiga  e passa pra vocês, mas algo esta errado em Londres  e é  preocupante pois  esta surgindo o ÊXODO e não é de agora, por que?  Vamos entender!

O desespero do Primeiro Ministro faz  sentido  não é só o COVID-19, certa vez, um prefeito disse que se uma casa é importante porque é uma casa privada, uma cidade deve merecer a mesma consideração, porque é a nossa “casa pública”. 

A médica espanhola Sonia G., de 35 anos, decidiu que Londres não será mais sua morada em ambos os aspectos. 

Após cinco anos vivendo na capital inglesa, ela voltou a morar em Madri, na Espanha, cidade administrada no passado pelo prefeito que fez a reflexão acima, Enrique Tierno Galván.

Cerca de 1,3 milhão de estrangeiros deixaram o país entre o terceiro trimestre de 2019 e o mesmo período de 2020, segundo dados do Centro de Excelência de Estatísticas Econômicas (ESCOE, na sigla em inglês).

Triste e sombria, Londres deixará de existir  para se tornar uma cidade fantasma da EUROPA, o medo, a morte, as incertezas na economia, e  divisões na politica interna e o fim deste  Império a qual  esta assustando  os Londrinos o que esta errado, nem as vacinas  estão funcionando  contra essa maldita PANDEMIA  do COVID-19.

Uma fuga que se manifesta com força na capital inglesa: 700 mil estrangeiros deixaram a cidade, segundo estimativas feitas pelos economistas Jonathan Portes e Michael O’Connor, que cruzaram dados oficiais sobre emprego e população.

“É um êxodo sem precedentes”, afirmam os especialistas.

É assustador, é  como uma cidade de São Paulo, todos os seus moradores resolvessem ir embora e  abandonar tudo, deixando pra trás seus apartamentos, carros e comércios.

A pandemia, o catalisador

O caso da médica espanhola ilustra bem os dados e as conclusões desse estudo. “No meu caso, a pandemia foi a gota d’água”, diz Sonia à BBC News Mundo, serviço em espanhol da BBC.

“Não é pelo volume de trabalho devido ao coronavírus, que é o mesmo no meu país, mas pelo desgaste de não poder visitar minha família, principalmente minha avó, que tenho medo de não ver mais. Estou há quase um ano sem poder vê-los, e as dificuldades para entrar e sair do Reino Unido são cada vez maiores. Me sinto isolada, e a pandemia ainda vai durar muitos meses“.

A pandemia pelo coronavirus como catalisador é exatamente a principal hipótese que Portes e O’Connor usam para explicar a fuga de cidadãos nascidos fora do Reino Unido.

“O Reino Unido se saiu relativamente mal em termos econômicos e sanitários durante a primeira onda da pandemia”, analisam.

“Para muitos imigrantes, especialmente europeus e aqueles que chegaram recentemente ou têm família em seu país, a escolha implicaria em ficar aqui (no Reino Unido durante a pandemia) sem emprego, com menos dinheiro ou até mesmo nada, e pagando por moradia com um aluguel relativamente caro”.

Neste contexto, “a escolha não foi difícil para eles”, avaliam: “Ir para casa com a família, com menos despesas e menos probabilidade de contrair o coronavírus”.

Alberto Domínguez se identifica com o diagnóstico feito pelos especialistas. O tatuador e modelo espanhol estava em Londres havia quase seis anos — e há duas semanas fez as malas e voltou para sua terra natal.

“Amo Londres: suas opções de lazer, seu multiculturalismo, sua eficiência, as oportunidades que tinha antes …”, diz ele à BBC News Mundo. “Mas é extremamente difícil viver nesta cidade neste momento devido à pandemia, com um custo de vida tão alto e nenhuma renda”. “É uma pena que você ainda não consiga fazer tatuagem online”, brinca ele com ar de resignação.

Imigrantes, os mais afetados

Dinheiro, moradia e trabalho. Esses três pilares para a imigração, citados pela pesquisa do ESCOE, começaram a cambalear com a pandemia. Antes da chegada do novo coronavírus, a taxa de desemprego do Reino Unido estava em seu nível mais baixo desde 1975 (3,8%), mas agora se encontra no ponto mais alto dos últimos quatro anos.

Mais de 1,7 milhão de pessoas não estão empregadas, e a taxa de desemprego pode variar entre 7% e 10% até meados do ano, segundo projeções do Banco da Inglaterra.

E as estatísticas não captam a verdadeira dimensão do problema, de acordo com os pesquisadores do ESCOE, que perceberam que grande parte das sanções econômicas impostas pela crise de saúde está recaindo sobre os migrantes.

“Parece que grande parte do ônus da perda de postos de trabalho durante a pandemia recaiu sobre os trabalhadores estrangeiros e se manifestou em uma migração de retorno, ainda mais que nos próprios números do desemprego”, considera Portes. E isso tem muito a ver com o tipo de cargo que esses cidadãos ocupam.

“Os imigrantes têm uma probabilidade desproporcional de acabarem empregados no setor de hospitalidade e em outros serviços relacionados que requerem contato pessoal, tornando mais plausível que sejam demitidos ou percam grande parte de sua renda” devido à pandemia.

“Esse é claramente o meu caso”, explica Angela, esteticista italiana que voltou no fim do ano passado para Carpinone, uma pequena cidade italiana entre Roma e Nápoles. “As condições do meu contrato mudaram com a pandemia, passei a ter menos horas e menos renda. E a ajuda do governo não compensou a diferença. Não valia mais a pena ficar mais tempo em Londres”, explica à BBC News Mundo.

A rede de resistência desses trabalhadores é logicamente menor, ainda mais em uma cidade como Londres. Muitos apontam o preço da moradia como um dos motivos para não conseguirem aguentar mais tempo nessa situação.

“O preço do aluguel de uma casa é excessivamente alto em Londres, é surreal. E as condições dos apartamentos são lamentáveis”, desabafa Domínguez.

Para Sonia, o dinheiro ganho é rapidamente gasto em Londres. “Grande parte do seu salário vai para pagar aluguel, nem se fala se você tentar comprar uma casa. E se você tentar se mudar do centro em busca de algo mais barato, o transporte come a diferença”, lamenta.

Essa mesma queixa poderia ser feita em relação a muitas capitais europeias, mas que no caso de Londres é especialmente significativa. A capital britânica é a cidade com o aluguel mais caro da Europa e o quarto mais caro do mundo, segundo dados da consultoria ECA International.

O custo médio de uma moradia de três quartos é equivalente a US$ 6.959 (quase R$ 38 mil) por mês, de acordo com dados de 2020. E um apartamento de um quarto pode movimentar entre US$ 1.700 e US$ 2.000.

Em suma, a queda da população economicamente ativa impulsionada por milhares de experiências semelhantes às narradas por migrantes neste artigo é o que “ajuda a explicar por que, apesar da força com que o PIB está sendo atingido, o desemprego ainda não disparou aos níveis que muitas organizações preveem“, analisa Portes.

E não para por aí: o relatório também aponta para a situação das universidades, já que muitas passaram a ministrar cursos à distância, fazendo com que estudantes estrangeiros também decidissem sair.

Preocupação em alguns setores econômicos

Antes da pandemia, “Londres ainda era atraente para os trabalhadores do Reino Unido e do exterior, apesar dos transtornos econômicos previstos pelo brexit (saída britânica da União Europeia)”, avalia Alec Smith, responsável pelo estudo habitacional da consultoria ECA.

Mas a evolução do êxodo acendeu alguns alertas nos setores econômicos mais dependentes da imigração europeia no Reino Unido.

“Temos visto alguns problemas em setores que tradicionalmente contam com muitos trabalhadores da União Europeia. Temos membros que estão sofrendo para preencher vagas na produção de alimentos e transporte, sobretudo de veículos pesados”, afirmou Neil Carberry, diretor da Confederação de Contratação e Emprego ao jornal britânico The Telegraph.

A UK Hospitality, que representa o setor de hospitalidade, também notou essa tendência. Segundo seus dados, um quinto dos trabalhadores do setor vêm do exterior, percentual que sobe para 30% nos hotéis e que, em Londres, responde por três quartos da força de trabalho que atua na limpeza e cozinha. Muitos foram embora, destacaram em comunicado.

A maior preocupação está em setores como a agricultura, onde “99% da mão de obra agrícola sazonal vem da União Europeia”, de acordo com um relatório da Câmara dos Comuns.

“Por que nossos jovens e nossa força de trabalho evitam o trabalho duro, enquanto romenos, lituanos e búlgaros, etc., parecem encarar?”, perguntou o deputado conservador Derek Thomas em uma sessão parlamentar recente que abordava a situação desse setor.

É que o medo da escassez de mão de obra se agravou nos últimos dias. “Sabemos que muitos dos nossos trabalhadores voltaram para casa, mas não sabemos quantos vão retornar”, disse Kate Nicholls, representante da associação de hoteleiros.

O retorno (ou ausência dele) é justamente o medo dos empresários britânicos, que em meio à pandemia e ao brexit, não têm mais a confiança de serem tão atraentes para os trabalhadores que vêm de fora de suas fronteiras.

Uma pesquisa recente da Make UK, organização que reúne a indústria manufatureira, revelou que um terço dos fabricantes britânicos acredita que a capacidade do país de atrair talentos internacionais diminuiu.

Eles vão voltar?

O fato é que, à medida que a pandemia avança, o brexit também se tornou realidade. E com ele, as novas regras de imigração.

Os cidadãos da União Europeia que deixaram o Reino Unido no ano passado precisarão de visto de trabalho para voltar e trabalhar no país. Aqueles com status reconhecido poderão retornar para ocupar vagas, mas os novos imigrantes, não.

Eu poderia voltar. Mas embora tenha medo da precariedade do trabalho no meu país, espero não precisar fazer isso”, diz Sonia, a médica espanhola. “Os debates sobre imigração nos últimos tempos tampouco me ajudaram a me sentir mais ligada ao país”, acrescenta.

“Não sei, talvez (volte) no futuro”, afirma o tatuador Alberto Domínguez, que reconhece que o Brexit traz algumas incertezas. “Vamos esperar o coronavírus passar”. Angela também não está convencida: “Prefiro ficar no meu país agora, mas veremos quando a pandemia acabar”.

É muito cedo para saber se esse êxodo de migrantes é uma via de mão dupla, mas, já antes da pandemia, uma pesquisa da BBC mostrava que a procura de emprego no Reino Unido por europeus em portais de trabalho havia caído 12% no país e cerca de 15% em Londres em 2019.

E aquele ano entrou para o calendário como o de maior queda de migrantes europeus trabalhando no Reino Unido desde 1997, de acordo com dados do Escritório de Estatísticas Nacionais do país. Uma incerteza de que a pandemia ampliou. Pelo menos, por enquanto.

O que estamos enfrentando? <<>> COVID-19 agora vamos enfrenta outra pandemia que estava escondida <<>> Candida auris <<>> Anjos caídos,{ Seres espirituais criados} demônios) escondidos na Antártida <<>> Não devemos orar e nem invocar " anjos" <<>> Homens ímpios que fazem ou fizeram pactos <<>>

 

RENATO SANTOS 05/02/2021 DIÁRIO DE UM BLOGUEIRO O mundo está no meio do desafio, alguns estão tentando entender o que esta acontecendo  outros  tentam explicar o que talvez  não seja explicável. 

Existe  outros que tornam as coisas mais complicadas, mas alguns vão além da imaginação, mas de fato estamos vivendo e presenciando todos os líderes mundiais  preocupados, com um vírus desconhecido e  com outros  que viram sobre a  humanidade deste século.

Na realidade o que está por trás do COVID-19, cuja até agora cientistas  ainda não  conseguiram descobrir o que tem no DNA, deste vírus, ainda estão trabalhando. 

Nem saímos direito deste virus e um alerta  foi acendido trata-se do Candida Auris, que deste  2019, já  atuava  no mundo, mas você sabe o que é, vamos tentar explicar, não se tem muita referência.

Candida auris (C. auris) é uma espécie de fungo identificado pela primeira vez na década de 2010. Foi descrito em 2009, na Coreia do Sul, aparecendo mais tarde no Japão. Logo começaram a surgir surtos na Índia, África do Sul, Venezuela, Colômbia, Estados Unidos, Reino Unido e na Espanha.

Em 2015, passou a chamar atenção da comunidade médica após se espalhar por um hospital nos arredores de Londres. Desde então, vem se tornando uma preocupação dos médicos de todo o mundo, devido a sua alta resistência a medicamentos antifúngicos.

Segundo a Food and Drug Administration (FDA) a "C. auris é uma levedura que pode causar infecções graves em pacientes hospitalizados (por exemplo, infecções da corrente sanguínea).

Ela pode acometer muitos locais do corpo, incluindo, além da corrente sanguínea, o aparelho urinário, respiratório, a vesícula biliar, locais com ferimentos e o canal auditivo externo.

Dá  até  para pensar que existe seres  invisíveis na terra que não gostam dos seres humanos, e  pode acreditar, a Bíblia relata  sobre esse assunto e um estudo  que já foi divulgado pelo site Thoth3126, que há anjos caídos  enterrados  na Antártida, podem esta influenciando homens ímpios sem temor a  Deus, para fazer exatamente  o que  esses seres querem. 

Seria  muito  bom prestarmos muita atenção tem algo estranho  no mundo a qual vivemos, com único proposito de levar algo contra Deus a ponto de provocar a sua ira.

Vamos abordar  o tema ANJOS  que muitos  não acreditam, outros ignoram e ainda tem pessoas  que zombam deles.  Não deveria.

Na realidade quando houve rebelião contra DEUS, Lúcifer foi expulso do céu e  ficaram na terra  vagando, por  isso  é importante repreender  esses espíritos  do mal  com sabedoria. 

Se como crentes achamos apropriado falar uma palavra de repreensão ao demônio, é importante que nos lembremos de que não precisamos temer os demônios. 

Embora Satanás e os demônios tenham muito menos poder que o Espírito Santo que opera dentro de nós, uma das táticas de Satanás é tentar causar medo em nós. 

Em vez de ceder a tal temor, os cristãos devem lembrar as verdades da Escritura, que nos dizem: ”Filhinhos, vocês são de Deus e os venceram, porque aquele que está em vocês é maior do que aquele que está no mundo” (lJo 4.4); e: “Pois Deus não nos deu um espírito de covardia, mas de poder, de amor e de equilíbrio” (2Tm 1.7). 

Paulo diz aos efésios que em sua batalha espiritual eles devem usar o “escudo da fé”, para que possam “apagar todas as setas inflamadas do Maligno” (Ef 6.16). 

,Isso é muito importante, visto que o oposto do temor é a fé em Deus. Ele também lhes diz para serem intrépidos em sua luta espiritual, de forma que, tendo tomado toda a armadura de Deus, pudessem “resistir no dia mau e permanecer inabaláveis, depois deterem feito tudo” (Ef 6.13). 

Paulo diz que os cristãos, em seu conflito contra as forças espirituais hostis, não devem bater em retirada ou se encolher de medo, mas permanecer intrepidamente no seu lugar, sabendo que suas armas e sua armadura “não são humanas; ao contrário, são poderosas em Deus para destruir fortalezas” (2Co 10.4; cf. lJo 5.18).

Anjos caídos : OS 200 “ANJOS CAÍDOS” DO LIVRO DE ENOCH ESTARIAM PRESOS NA ANTÁRTIDA E PRESTES A DESPERTAR E SE LIBERTAREM:  

Em 14 de março de 2017 Israel News Live contou uma história muito provocadora intitulada “Os Anjos Caídos estão Encarcerados na Antártida e ainda estão vivos”. 

O comentador, Steven Ben-Nun, analisou o apócrifo Livro de Enoch , que descreve as experiências de Enoch, uma figura bíblica ante-diluviana, que foi levada aos céus para testemunhar e desempenhar um papel fundamental em um grande conflito celestial.

Muitos teólogos renomados  coloca em dúvidas a exstência de  Enoch,  mas  a Bíblia  não deixa dúvidas, {“E andou Enoch com Deus; e não apareceu mais, porquanto Deus para si o tomou”.  Gênesis 5:24

“Pela fé Enoch foi trasladado (aos céus) para não ver a morte, e não foi achado, porque Deus o trasladara; visto como antes da sua trasladação alcançou testemunho de que agradara a Deus”.  Hebreus 11:5

Enoch tornou-se o principal intermediário entre os dois lados do conflito entre os “Anjos Caídos” e os “Anjos Justos” servindo a uma divindade conhecida como “o Senhor”. Houve várias questões no conflito, como o aprisionamento dos anjos caídos e / ou a realização de experimentos genéticos com a humanidade, e a transferência de conhecimentos e tecnologias proibidas para a civilização humana ainda em desenvolvimento naquele momento.

O Livro de Enoch começa com a chegada à Terra de 200 “anjos rebeldes” na área do Monte Hermon, que faz fronteira com o moderno Líbano e Síria, antes do histórico Dilúvio. Os anjos caídos começaram a hibridização e / ou modificação geneticamente dos habitantes locais, interferindo na criação original.

6.1 E aconteceu que, quando os filhos dos homens se multiplicaram, naqueles dias nasceram para eles belas filhas.

6.2 E os Anjos, os filhos do Céu, as viram e as desejaram. E disseram uns aos outros: “Vinde, escolhemos para nós esposas, dos filhos dos homens, e geremos, para nós, nossos filhos”(uma raça HÍBRIDA).

6.6 E eram, ao todo, duzentos, e desceram sobre Ardis, onde é o cume do monte Hermom. E chamaram a montanha de Hermom, porque nela juraram e amarraram-se uns aos outros com maldições. 

Enquanto os Anjos Caídos tinham estabelecido um posto avançado no Monte Hermon, na hoje Palestina, era para a Antártica que eles seriam removidos, em última instância, depois de perder a batalha celestial com os anjos justos, de acordo com a análise de Ben-Nun do Livro de Enoch.

“E, quando o espírito imundo tem saído do homem/mulher, anda por lugares áridos, buscando repouso, e não o encontra. Então diz: Voltarei para a minha casa, de onde saí. E, voltando, acha-a desocupada, varrida e adornada. Então vai, e leva consigo outros sete espíritos piores do que ele e, entrando, habitam ali; e são os últimos atos desse homem/mulher piores do que os primeiros. Assim acontecerá também a esta geração má”. – 

Mateus 12:43-45

Ben-Nun cita passagens do Livro de Enoch, que são muito sugestivas de como a Antártica de fato pode ser o local para onde Enoch foi levado pelos céus para testemunhar eventos “celestes”:

18.5 E vi os ventos na terra que sustentam as nuvens e vi os caminhos dos anjos. Eu vi no fim da Terra; o firmamento do céu acima.

18.6 E fui para o sul, e ardia dia e noite, onde havia sete montes de pedras preciosas, três para o leste e três para o sul.

O Gênesis, Nibiru e a “criação” de Adão e Eva

18.7 E os do oriente eram de pedra colorida, e um era de pérolas, e outro de pedra de cura; e aqueles para o sul, de pedra vermelha.

18.8 E o meio chegou ao céu, como o trono do Senhor, de stibium, e o topo do trono era de safira.

O que é interessante na passagem acima é que Enoch se refere a um local que “estava queimando dia e noite”. Ben-Nun acredita que isso se encaixa na descrição da Antártica durante a temporada de verão do Hemisfério Sul, quando há luz solar durante 24 horas.

Em relação às sete montanhas, isso parece referir-se ao Monte Vinson na Cordilheira Sentinela da Antártica, de acordo com Ben-Nun. Ele também se refere a seis montanhas próximas no intervalo que poderia qualificar-se como as montanhas descritas no Livro de Enoch.

O Monte Vinson é a montanha mais alta na Antártica, e ficada situada para o meio da cordilheira da Sentinela. Teria se destacado tão espetacularmente com seus picos cobertos de neve nos tempos antigos, como o faz hoje.

No que diz respeito ao alinhamento sul e leste das seis montanhas adjacentes ao Monte Vinson descrito no Livro de Enoch, Ben-Nun especula que este era o seu alinhamento antes do catastrófico evento de inundação, que coincidiu com um deslocamento do eixo de rotação da Terra.

Para uma resposta, podemos começar por analisar alguns paralelos intrigantes entre a análise de Ben-Nun do Livro de Enoch , e as revelações recentes do informante insider do Programa Espacial Secreto da Marinha dos EUA, Corey Goode sobre fatos acontecendo na Antártica.

Como a figura bíblica pré-diluviana de Enoch, Goode diz que ele também foi levado para testemunhar eventos celestes por um grupo de extraterrestres altamente evoluídos chamados de  “Sphere Being Alliance”(Seres da Aliança Esfera[Blue Avian). Como Enoch, Goode também foi convidado a atuar como um intermediário para ambos os lados em um conflito “celestial” ou sistema solar.

Goode disse que isso começou em março de 2015, quando ele aceitou o papel de ser um delegado da Sphere Being Alliance em negociações em curso entre diferentes facções e grupos da Terra com civilizações extraterrestres de fora do mundo.

Goode disse que ele foi levado para a Antártica duas vezes para testemunhar eventos. O mais recente, em janeiro de 2017, envolveu ele ver os restos de uma civilização pré-Adamita descoberta que floresceu até uma grande catástrofe global correspondente à grande inundação (em 10.986 a.C., o dilúvio bíblico de Noé) que destruiu cidades costeiras e terras baixas em todo o mundo há cerca de 13 mil anos atrás .

Goode disse que os pré-adamitas sobreviveram ao entrar em câmaras de estase na maior das naves-mães que caíram na Terra cerca de 60.000 anos atrás, depois que os pré-adamitas foram expulsos de suas bases na Lua devido a um conflito com as facções extraterrestres dominantes lá.

Na realidade, essa autoridade de repreender demônios pode resultar em uma breve ordem ao espírito maligno para ir embora quando suspeitamos da presença de influência demoníaca em nossa vida pessoal ou na vida dos que nos cercam. Devemos resistir ao Diabo (Tg 4.7), e ele fugirá de nós. Há ocasiões em que uma breve ordem no nome de Jesus será suficiente. Outras vezes será de grande utilidade citar as Escrituras no processo de ordenar ao espírito para que abandone aquela situação. Paulo fala da “ espada do Espírito, que é a palavra de Deus” (Ef 6.17) . E Jesus, quando foi tentado por Satanás no deserto, repetidamente citou as Escrituras em resposta às tentações do Diabo (Mt 4.1-11). Entre os textos apropriados da Escritura podem ser incluídas afirmações gerais do triunfo de Jesus sobre Satanás (Mt 12.28,29; Lc 10.17-19; 2Co 10.3,4; Cl 2.15; Hb 2.14; Tg 4.7; lPe 5.8,9; lJo 3.8; 4.4; 5.18), mas também versículos relacionados diretamente à tentação particular ou dificuldade iminente.

É importante lembrar que o poder de expulsar demônios não vem da nossa força ou do poder de nossa própria voz, mas do Espírito Santo (Mt 12.28; Lc 11.20) . Além disso, Jesus emite uma advertência clara de que não devemos nos regozijar demais ou nos tornar orgulhosos de nosso poder sobre os demônios, mas que antes devemos nos regozijar em nossa grande salvação. Devemos manter isso claro em nossa mente para que não nos tornemos orgulhosos e o Santo Espírito não venha a retirar de nós esse poder. Quando os setenta discípulos retornaram com alegria dizendo: “Senhor, até os demônios se submetem a nós, em teu nome” (Lc 10.17), Jesus lhes disse: “Contudo, alegrem-se, não porque os espíritos se submetem a vocês, mas porque seus nomes estão escritos nos céus” (Lc 10.20). Devemos viver na expectativa de o evangelho vir com poder para triunfar sobre as obras do Diabo. Quando Jesus veio pregando o evangelho na Galiléia, “de muitas pessoas saíam demônios” (Lc 4.41). Quando Filipe foi a Samaria para pregar o evangelho, “os espíritos imundos saíam de muitos, dando gritos” (At 8.7). Jesus comissionou Paulo para pregar entre os gentios “para abrir-lhes os olhos e convertê-los das trevas para a luz, e do poder de Satanás para Deus, a fim de que recebam o perdão dos pecados e herança entre os que são santificados pela fé em mim” (At 26.18). Segundo Paulo, sua mensagem e pregação “não consistiram de palavras persuasivas de sabedoria, mas consistiram de demonstração do poder do Espírito, para que a fé que vocês têm não se baseasse na sabedoria humana, mas no poder de Deus” (lCo 2.4,5; cf. 2Co 10.3,4). Se realmente cremos no testemunho da Escritura a respeito da existência e da atividade dos demônios e se realmente cremos que “para isso o Filho de Deus se manifestou: para destruir as obras do Diabo” (lJo 3.8), então parece apropriado esperar que mesmo hoje, quando o evangelho é proclamado a descrentes e quando a oração é feita por crentes que talvez não estejam conscientes desta dimensão de conflito espiritual, poderá haver triunfo genuíno e muitas vezes imediatamente reconhecível sobre o poder do inimigo. Devemos esperar que essa vitória aconteça, imaginá-la como parte normal da obra de Cristo no desenvolvimento do seu Reino e nos regozijar nela.

1. Os demônios são ativos no mundo hoje?

Algumas pessoas, influenciadas pela cosmovisão naturalista que somente admite a realidade do que pode ser visto, tocado ou ouvido, negam que os demônios existam hoje. Eles sustentam que anjos e demônios são simplesmente mitos que pertencem à cosmovisão obsoleta ensinada na Bíblia e em outras culturas antigas.

Se, entretanto, a Escritura nos dá o relato verdadeiro do mundo como ele realmente é, então temos de levar a sério sua descrição do intenso envolvimento demoníaco na sociedade humana. Nosso compromisso com os cinco sentidos meramente nos diz que temos algumas deficiências em nossa capacidade de entender o mundo, mas não que os demônios não existam. De fato, não há razão alguma para pensar que há menos atividade demoníaca no mundo hoje do que houve no tempo do NT. Estamos no mesmo período do plano global de Deus para a história (a época da igreja ou a época da nova aliança), e o milênio, quando a influência de Satanás será removida da terra, ainda não veio. Da perspectiva bíblica, a recusa da sociedade moderna em reconhecer a presença da atividade demoníaca hoje deve-se simplesmente à cegueira das pessoas para a verdadeira natureza da realidade.

Mas em que espécie de atividade os demônios estão envolvidos hoje? Há algumas características distintivas que vão nos capacitar a reconhecer a atividade demoníaca quando ela ocorrer?

2. Nem todo mal epecadopro cedem de Satanás e demônios, mas em alguns casos sim.

Se temos a visão da ênfase global das cartas do NT, percebemos que pouco espaço é dado à discussão da atividade demoníaca na vida dos crentes ou aos métodos para resistir e se opor a tal atividade. A ênfase é dizer aos crentes para não pecar, mas viver retamente. Por exemplo, em lCoríntios , quando há o problema das “divisões”, Paulo não diz à igreja para repreender o espíri­to de divisão , mas simplesmente incita-os a viver concordemente e a serem “unidos num só pen­samento e num só parecer” (lCo 1.10). Quando há um problema de incesto, ele não diz aos coríntios para repreenderem um espírito de incesto, mas diz que eles exercessem disciplina para que o ofensor se arrependesse (lCo 5.l-5). Esses exemplos poderiam ser duplicados muitas vezes em outras cartas do NT.

Portanto, embora o NT claramente reconheça a influência da atividade demoníaca no mundo, e mesmo, como veremos, sobre a vida dos crentes, seu foco primário a respeito do crescimento cristão não é a atividade demoníaca, mas as escolhas e ações feitas pelos cristãos (v. tb. Gl 5.16-26; Ef 4.1—6.9; Cl 3.1—4.6 etc.). Similarmente, esse deveria ser o foco principal de nossos esforços hoje, quando lutamos por crescer em santidade e fé, para vencer desejos e ações pecaminosos que permanecem em nossa vida (cf. Rm 6.1-23) e superar as tentações que vêm contra nós provenientes do mundo descrente (lCo 10.13). Precisamos aceitar nossa responsabilidade de obedecer ao Senhor e não culpar as forças demoníacas por nossos atos errados.

Não obstante, várias passagens mostram que os autores do NT estavam definitivamente cônscios da presença da influência demoníaca no mundo e na vida dos cristãos. Paulo advertiu Timó­teo que nos últimos dias alguns “abandonarão a fé e seguirão espíritos enganadores e doutrinas de demônios” (1Tm 4.1) e que isso levaria a idéias de proibir o casamento e proibir certas comidas (v. 3), coisas boas que Deus criou para serem recebidas com ações de graça (v. 4). Portanto, ele considerou alguns ensinos falsos como de origem demoníaca. Em 2Timóteo , Paulo sugere que os que se opunham à sã doutrina eram mantidos em cativeiro pelo demônio para cumprirem a vontade dele: “Ao servo do Senhor não convém brigar mas, sim, ser amável para com todos, apto para ensinar, paciente. Deve corrigir com mansidão os que se lhe opõem, na esperança de que Deus lhes conceda o arrependimento, levando-os ao conhecimento da verdade, para que assim voltem à sobriedade e escapem da armadilha do Diabo, que os aprisionou para fazerem a sua vontade” (2Tm 2.24-26).

Semelhantemente Jesus havia asseverado que os judeus que tinham se oposto de modo obstinado a ele estavam seguindo ao seu pai, que é o Diabo: “Vocês pertencem ao pai de vocês, o Diabo, e querem realizar o desejo dele. Ele foi homicida desde o princípio e não se apegou à verdade, pois não há verdade nele. Quando mente, fala a sua própria língua, pois é mentiroso e pai da mentira” (Jo 8.44).

Em sua primeira carta João salienta que os atos hostis dos descrentes têm influência demoníaca ou possuem às vezes origem demoníaca. Ele faz uma afirmação geral dizendo que “aquele que pratica o pecado é do Diabo” (1Jo 3.8), e continua dizendo: “Desta forma sabemos quem são os filhos de Deus e quem são os filhos do Diabo: quem não pratica a justiça não procede de Deus, tampouco quem não ama seu irmão” (lJo 3.10). Aqui João caracteriza todos os que não são nascidos de Deus como filhos do Diabo e sujeitos à sua influência e desejos.

3. Os demônios são limitados pelo controle de Deus e têm poder limitado.

A história de Jó deixa claro que Satanás poderia fazer somente o que Deus lhe deu permissão para fazer, e nada mais (Jó 1.12; 2.6). Os demônios estão presos “com correntes eternas” (Jd 6) e podem ser vitoriosamente rechaçados pelos cristãos por meio da autoridade que Cristo lhes dá (Tg 4.7: “ Resistam ao Diabo, e ele fugirá de vocês”).

Além disso, o poder dos demônios é limitado. Após rebelarem-se contra Deus, eles não têm o poder que tinham quando eram anjos, porque o pecado é influência enfraquecedora e destrutiva.

O poder dos demônios, embora significativo, é provavelmente menor que o poder dos anjos.

Na área do conhecimento, não devemos pensar que os demônios podem conhecer o futuro ou que eles possam ler nossa mente ou conhecer nossos pensamentos. Em muitos lugares no AT, o Senhor revela-se como o Deus verdadeiro em contraposição aos deuses (demoníacos) das nações pelo fato de que ele somente pode conhecer o futuro : “Lembrem-se das coisas passadas, das coisas muito antigas! Eu sou Deus, e não há nenhum outro; eu sou Deus, e não há nenhum como eu. Desde o início faço conhecido o fim, desde tempos remotos, o que ainda virá” (Is 46.9,10). Nem mesmo os anjos conhecem o tempo do retorno de Jesus (Mc 13.32) , e também não há indicação na Escritura de que eles ou os demônios conheçam qualquer outra coisa a respeito do futuro.

Com respeito a conhecer os nossos pensamentos, a Bíblia nos diz que Jesus conhecia os pensamentos das pessoas (Mt 9.4; 12.25; Mc 2.8; Lc 6.8; 11.17) e que Deus conhece os pensamentos das pessoas (Gn 6.5; Sl 139.2,4,23; Is 66.18), mas não há indicação de que anjos ou demônios possam conhecer os nossos pensamentos. De fato, Daniel disse ao rei Nabucodonosor que nenhuma pessoa falando por outro poder que não o de Deus poderia dizer ao rei o que ele havia sonhado (v. Dn 2.27,28). Mas se os demônios não podem ler a mente das pessoas, como haveremos de entender os relatórios recentes dos bruxos, dos que lêem a sorte ou de outros evidentemente sob influência demoníaca que são capazes de dizer às pessoas os detalhes de sua vida que elas pensavam que ninguém sabia, como, por exemplo, o que haviam comido no café da manhã ou onde haviam guardado secretamente algum dinheiro em sua casa? A maioria dessas coisas pode ser explicada pela percepção de que os demônios podem observar o que acontece no mundo e, provavelmente, deduzir algumas conclusões de suas observações. Um demônio pode saber o que eu comi no café-da-manhã simplesmente por me ver tomando o café-da-manhã! Ele pode saber o que eu disse em uma conversa particular de telefone porque ele ouviu a minha conversa. Os cristãos não devem deixar-se iludir se encontrarem membros do ocultismo ou de outras falsas religiões que parecem demonstrar tal conhecimento de vez em quando. Esses resultados da observação não provam que os demônios possam ler os nossos pensamentos e nada na Bíblia nos leva a pensar que eles tenham esse poder.

A  nossa briga  não é carne contra carne e sim espiritual, 1. Satanás foi o originador do pecado.

Satanás pecou antes de os seres humanos terem caído, como fica evidente no fato de que ele (na forma de uma serpente) tentou Eva (Gn 3.1-6; 2Co 11.3). O NT também nos informa que Satanás “foi homicida desde o princípio” e que ele é ”mentiroso e pai da mentira” (Jo 8.44). Ele diz igualmente que o Diabo “vem pecando desde o princípio” (lJo 3.8). Em ambos os textos, a frase “desde o princípio” não sugere que Satanás tenha sido mau desde o tempo em que Deus começou a criar o mundo (“desde o princípio do mundo”) ou desde o começo de sua existência (“do princípio de sua vida”), mas sim desde o começo da história do mundo (Gn 3 e mesmo antes). A característica do Diabo tem sido a de originar o pecado e a de induzir outros a pecar.

2. Os demônios se opõem e tentam destruir, toda obra de Deus.

Assim como Satanás induziu Eva a pecar contra Deus (Gn 3.1-6), ele também induziu Jesus a pecar para que falhasse na sua missão como Messias (Mt 4.1-11). As táticas de Satanás e seus demônios são as de usar as mentiras (Jo 8.44), o engano (Ap 12.9), o assassinato (Sl 106.37; Jo 8.44) e qualquer outra espécie de atividade destrutiva para provocar nas pessoas o abandono de Deus e a destruição delas próprias. Os demônios tentarão toda tática para cegar as pessoas para o evangelho (2Co 4.4) e mantê-las em escravidão às coisas que as impedem de vir a Deus (Gl 4.8). Eles também usarão tentação, dúvida, culpa, temor, confusão, doença, inveja, orgulho, calúnia ou quaisquer outros meios para impedir o testemunho e a utilidade dos cristãos.

Para nós Cristãos temos uma ordem a ser seguida:Não adore anjos, não ore a eles nem os procure .

A ”adoração de anjos” (Cl 2.18) era uma das doutrinas falsas ensinadas em Colossos. Além disso, no livro de Apocalipse um anjo adverte João para que ele não o adore: “Não faça isso! Sou servo como você e como os seus irmãos que se mantêm fiéis ao testemunho de Jesus. Adore a Deus!” (Ap 19.10).

Nem devemos orar aos anjos. Devemos orar a Deus somente, o único que é onipotente e, assim, capaz de responder à oração e o único que é onisciente e, portanto, capaz de ouvir as orações de todo o seu povo de uma só vez. Paulo nos adverte contra o pensamento de que outro “mediador” possa estar entre nós e Deus: “Pois há um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens: o homem Cristo Jesus” (1Tm 2.5). Se oramos aos anjos, estamos implicitamente atribuindo-lhes posição igual à de Deus, o que não devemos fazer. Não há exemplo na Escritura de alguém orando a um anjo específico ou pedindo ajuda a anjos.

Além disso, a Escritura não nos autoriza a buscar aparições de anjos. Eles se manifestam a nós de forma que não os vemos. Buscar tais aparições parece indicar curiosidade doentia ou o desejo por uma espécie de evento espetacular em vez do amor a Deus e a devoção a ele e à sua obra. Embora os anjos tenham realmente aparecido em várias ocasiões na Escritura, com toda a certeza as pessoas a quem eles apareceram nunca procuraram essas aparições. Nosso papel é antes conversar com o Senhor, que é o próprio comandante das forças angelicais. Contudo, não parece errado pedir a Deus para cumprir a sua promessa em Salmos 91.11 de enviar anjos para proteger-nos em tempos de necessidade. 

fontes  de informação:

 Israel News Live

 Thoth3126

http://www.monergismo.com/

Letícia Mori e Julia Tena de la Nuez (15 de abril 2019). «O que é Candida auris, o perigoso fungo resistente a medicamentos que se espalha pelo mundo». BBC. Consultado em 21 de abril 2019

 Commissioner, Office of the (24 de março de 2020). «FDA authorizes new use of test, first to identify the emerging pathogen Candida auris». FDA (em inglês). Consultado em 9 de dezembro de 2020

 «Identificação de caso de Candida auris no Brasil». Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa. Consultado em 9 de dezembro de 2020

 «Superfungo: o que se sabe sobre o 1º caso de infecção por C. auris no Brasil». Revista Galileu. 8 de dezembro de 2020. Consultado em 9 de dezembro de 2020

 «Surveillance for Candida auris | Candida auris | Fungal Diseases | CDC». www.cdc.gov (em inglês). 29 de maio de 2020. Consultado em 9 de dezembro de 2020

 Robert, Vincent; Kontoyiannis, Dimitrios P.; Casadevall, Arturo (27 de agosto de 2019). «On the Emergence of Candida auris: Climate Change, Azoles, Swamps, and Birds». mBio (em inglês). 10 (4): e01397–19. ISSN 2150-7511. doi:10.1128/mBio.01397-19

 FDA (agosto de 2020). «Overview of Candida auris and Emerging Resistant Candida». FDA. Consultado em 9 de dezembro de 2020 line feed character character in |titulo= at position 49 (ajuda)

 Kohlenberg, Anke; et al. (29 de março de 2018). «Candida auris: epidemiological situation, laboratory capacity and preparedness in European Union and European Economic Area countries, 2013 to 2017». ECDC Eurosurveillance Journal. Consultado em 9 de dezembro de 2020

Comentários  Renato  Santos