Há 58 anos o espirito de 35.º Presidete <<>>> JOhn Fitzgerald Kennedy clama por Justiça <<>> A pergunta Por que mataram ele? <<>>

 

RENATO  SANTOS  23/11/2021  Há  quanto  tempo  que  ainda não  entedemos nada  sobre  a morte  do ex- presidente  dos  Estados  Unidos, John F. Kennedy, a sua  vida e  seu  assassinato,  quais  as  importâncias  de  seus  assassinos?

Apesar de um tesouro de novas pesquisas e informações ter surgido nos últimos 58 anos, muitas pessoas ainda pensam sobre quem realmente matou o presidente John Fitzgerald Kennedy [JFK] e por que são perguntas sem resposta. 

Eles beberam o que o Dr. Martin Schotz chamou de “as águas da incerteza” que resulta “em um estado de confusão em que tudo pode ser acreditado, mas nada pode ser conhecido, nada de significativo que seja.” [eu] Depois, há outros que se apegam à explicação de que o assassino foi Lee Harvey Oswald, o “maluco solitário” oferecida pela Comissão Warren.

Ambos os grupos tendem a concordar, entretanto, que qualquer que seja a verdade, incognoscível ou supostamente conhecida, ela não tem relevância contemporânea, mas é velha, história antiga, coisa para pessoas obcecadas por conspiração e sem nada melhor para fazer. O pensamento geral é que o assassinato ocorreu há mais de meio século, então vamos em frente.

Nada poderia estar mais longe da verdade, pois o assassinato de JFK é o evento fundamental da história americana moderna, a caixa de Pandora da qual muitas décadas de tragédia se sucederam.

Pressionado para fazer a guerra

Desde o dia em que tomou posse como presidente, em 20 de janeiro de 1961, John F. Kennedy foi implacavelmente pressionado pelo Pentágono, pela Agência Central de Inteligência [CIA] e por muitos de seus próprios conselheiros para travar uma guerra – clandestina, convencional e nuclear.

Para entender por que e por quem ele foi assassinado em 22 de novembro de 1963, é preciso apreender essa pressão e as razões pelas quais o presidente Kennedy consistentemente resistiu a ela, bem como as consequências dessa resistência.

É a chave para entender o estado atual de nosso mundo hoje e por que os Estados Unidos têm travado guerras internacionais sem fim e criado um crescente estado de vigilância de segurança nacional em casa desde a morte de JFK.

Desde o dia em que tomou posse como presidente, em 20 de janeiro de 1961, John F. Kennedy foi implacavelmente pressionado pelo Pentágono, pela Agência Central de Inteligência [CIA] e por muitos de seus próprios conselheiros para travar uma guerra – clandestina, convencional e nuclear.

É muito importante lembrar que o Tenente John F. Kennedy foi um genuíno herói da guerra naval na Segunda Guerra Mundial, tendo arriscado a vida e sido gravemente ferido ao salvar seus homens nas águas traiçoeiras do Pacífico Sul depois que seu barco PT foi afundado por um contratorpedeiro japonês . Seu irmão mais velho, Joe, e seu cunhado Billy Hartington morreram na guerra, assim como alguns membros da tripulação de seu barco.

Como resultado, Kennedy era extremamente sensível aos horrores da guerra e, quando concorreu pela primeira vez ao Congresso em Massachusetts em 1946, deixou explicitamente claro que evitar outra guerra era sua prioridade número um. Esse compromisso permaneceu com ele e foi intensamente fortalecido ao longo de sua breve presidência até o dia de sua morte, lutando pela paz.

Apesar de muita retórica em contrário, essa postura anti-guerra era incomum para um político, especialmente durante os anos 1950 e 1960. Kennedy era um homem notável, pois, embora assumisse a presidência como um tipo de guerreiro frio em relação à União Soviética em particular, suas experiências no cargo rapidamente corrigiram essa postura. Ele rapidamente percebeu que havia muitas pessoas ao seu redor que apreciavam a ideia de uma guerra, até mesmo uma guerra nuclear, e passou a considerá-las muito perigosas.

Mesmo antes de se tornar presidente, em 1957, o senador Kennedy fez um discurso no Senado dos Estados Unidos que causou ondas de choque em Washington, DC e em todo o mundo. [ii] Ele se manifestou em apoio à independência da Argélia da França e à libertação africana em geral  e contra o imperialismo colonial dos países europeus. Como presidente do Subcomitê Africano do Senado em 1959, ele pediu simpatia pelos movimentos de independência da África como parte da política externa americana. Ele acreditava que o apoio contínuo às políticas coloniais só terminaria em mais derramamento de sangue porque as vozes da independência não seriam negadas, nem deveriam ser.

Esse discurso causou alvoroço internacional e, nos EUA, Kennedy foi duramente criticado por Eisenhower, Nixon, John Foster Dulles e até por membros do partido democrata, como Adlai Stevenson e Dean Acheson. Mas foi aplaudido na África e no Terceiro Mundo.

Ainda assim, JFK continuou ao longo de sua campanha presidencial de 1960 levantando sua voz contra o colonialismo em todo o mundo e pelas nações africanas livres e independentes. Essas opiniões eram um anátema para o establishment da política externa, incluindo a CIA e o florescente Complexo Industrial Militar contra o qual o presidente Eisenhower tardiamente advertiu em seu discurso de despedida, proferido nove meses após aprovar a invasão da Baía dos Porcos a Cuba em março de 1960; essa justaposição revelou o domínio que o Pentágono e a CIA tinham e exercem sobre os presidentes [todos os fantoches] em exercício, à medida que a pressão pela guerra se tornava estruturalmente sistematizada.

Um dos líderes anticoloniais e nacionalistas da África foi o carismático primeiro-ministro congolês Patrice Lumumba . Em junho de 1960, ele se tornou o primeiro líder democraticamente eleito do Congo, um país violentamente estuprado e saqueado por mais de meio século pelo rei Leopoldo II da Bélgica para si mesmo e empresas mineradoras multinacionais. O apoio de Kennedy à independência africana era conhecido e especialmente temido pela CIA, que, junto com Bruxelas, considerou Lumumba, e Kennedy por apoiá-lo, como ameaças aos seus interesses na região.

Assim, três dias antes da posse de JFK, junto com o governo belga, a CIA mandou assassinar Lumumba brutalmente após torturá-lo e espancá-lo. De acordo com Robert Johnson, um anotador em uma reunião do Conselho de Segurança Nacional em agosto de 1960, o assassinato de Lumumba foi aprovado pelo presidente Eisenhower quando ele deu a Allen Dulles, o diretor da CIA, a aprovação para “eliminar” Lumumba. Johnson revelou isso em uma entrevista de 1975 que foi descoberta em 2000. [iii]

Em 26 de janeiro de 1961, quando Dulles informou o novo presidente sobre o Congo, ele não disse a JFK que já haviam assassinado Lumumba nove dias antes. O objetivo era manter Kennedy em alerta para lhe ensinar uma lição. Em 13 de fevereiro de 1961, Kennedy recebeu um telefonema de seu embaixador na ONU, Adlai Stevenson, informando-o da morte de Lumumba. Há uma fotografia do fotógrafo da Casa Branca Jacques Lowe do presidente horrorizado sentado no escritório oval respondendo a uma chamada que é angustiante de ver. Era um presságio inconfundível do que estava por vir, um aviso [dos controladores do sistema] para o presidente.

Um dos aliados cruciais de Kennedy em seus esforços para apoiar a independência do terceiro mundo foi o secretário-geral das Nações Unidas, Dag Hammarskjöld . Hammarskjöld esteve profundamente envolvido na manutenção da paz no Congo, bem como nos esforços para resolver disputas na Indonésia, dois países importantes para as preocupações de JFK. Hammarskjöld foi morto em 18 de setembro de 1961 durante uma missão de manutenção da paz no Congo.  Existem evidências substanciais de que ele foi assassinado e de que a CIA e Allen Dulles estavam envolvidos. Kennedy ficou arrasado ao perder um aliado tão importante. [iv]

A estratégia de Kennedy envolvia fazer amizade com a Indonésia como um aliado da Guerra Fria como um aspecto crucial de sua política no Sudeste Asiático de lidar com o Laos e o Vietnã e encontrar soluções pacíficas para outros conflitos latentes da Guerra Fria. Hammarskjöld também foi fundamental para esses esforços. A CIA, liderada por Dulles, se opôs fortemente à estratégia de Kennedy na Indonésia. Na verdade, Dulles e a CIA estiveram envolvidos em manobras traiçoeiras na rica Indonésia por décadas. O presidente Kennedy apoiou o presidente indonésio Sukarno , enquanto Dulles se opôs a ele desde que ele defendeu a independência da Indonésia.

Apenas dois dias antes de Kennedy ser morto em 22 de novembro de 1963, ele aceitou um convite do presidente da Indonésia, Sukarno, para visitar aquele país na primavera seguinte. O objetivo da visita era encerrar o conflito ( Konfrontasi ) entre a Indonésia e a Malásia e continuar os esforços de Kennedy para apoiar a Indonésia pós-colonial com ajuda econômica e de desenvolvimento não militar. Seu objetivo era acabar com o conflito em todo o Sudeste Asiático e ajudar o crescimento da democracia em países pós-coloniais recém-libertados em todo o mundo.

Claro, JFK nunca chegou à Indonésia em 1964, e sua estratégia pacífica de trazer a Indonésia para o lado da América e aliviar as tensões na Guerra Fria com a URSS nunca foi realizada, graças a Allen Dulles e à CIA. E, a retirada proposta por Kennedy dos conselheiros militares americanos do Vietnã, que, em parte, tinha como premissa o sucesso na Indonésia, foi rapidamente revertida por Lyndon Johnson após o assassinato de JFK e em pouco tempo centenas de milhares de soldados americanos foram enviados ao Vietnã. Na Indonésia, Sukarno seria forçado a sair e substituído pelo general Suharto, que governaria com punho de ferro pelos próximos 30 anos. Em breve, ambos os países experimentariam massacres em massa planejados pelos oponentes de Kennedy na CIA e no Pentágono. 

Em meados de abril de 1961, a menos de três meses de sua presidência, uma armadilha foi armada para o presidente Kennedy pela CIA e seu diretor, Allen Dulles, que sabia da relutância de Kennedy em invadir Cuba. Eles presumiram que o novo presidente seria forçado pelas circunstâncias no último minuto a enviar forças da Marinha e dos Fuzileiros Navais dos EUA para apoiar a invasão que haviam planejado. A CIA e os generais queriam expulsar Fidel Castro e, em busca desse objetivo, treinaram uma força de exilados cubanos para invadir Cuba. Isso havia começado com o presidente Eisenhower e o vice-presidente Nixon. Kennedy se recusou a concordar com o envio de tropas americanas e a invasão foi totalmente derrotada. A CIA, militares e exilados cubanos culparam Kennedy amargamente.

Mas foi tudo uma farsa. Documentos classificados descobertos em 2000 revelaram que a CIA havia descoberto que os soviéticos tinham sabido a data da invasão com mais de uma semana de antecedência e informado o primeiro-ministro cubano Fidel Castro, mas – e aqui está um fato surpreendente que deve deixar as pessoas de cabelo em pé no final – a CIA nunca contou ao presidente. A CIA sabia que a invasão provavelmente estava condenada antes do fato, mas foi em frente assim mesmo.

Porque? Então, eles poderiam culpar JFK pelo fracasso posterior.

Kennedy disse mais tarde a seus amigos Dave Powell e Ken O’Donnell: “Eles tinham certeza de que eu cederia a eles e enviaria a ordem de aprovação para o Essex [porta-aviões da Marinha dos EUA] . Eles não podiam acreditar que um novo presidente como eu não entraria em pânico e salvaria sua própria face. Bem, eles me calcularam de maneira totalmente errada”. [vi]

Essa traição preparou o terreno para os eventos que viriam. Sentindo, mas não sabendo a extensão total da armação, Kennedy demitiu o Diretor da CIA Allen Dulles (que, como em uma piada de mau gosto, mais tarde foi nomeado para a Comissão Warren que investigava o assassinato de JFK) e seu assistente, General Charles Cabell (cujo irmão, Earle Cabell, para fazer uma piada de mau gosto, era o prefeito de Dallas no dia em que Kennedy foi morto.) Mais tarde, foi descoberto que Earle Cabell era um ativo da CIA.

Em junho de 1963, JFK fez um discurso histórico na American University no qual pediu a abolição total das armas nucleares, o fim da Guerra Fria e a “Pax Americana imposta ao mundo pelas armas de guerra americanas” e um movimento em direção ao “Desarmamento geral e completo” do planeta.[xv]

Poucos meses depois, ele assinou um Tratado de Proibição de Testes Nucleares Limitados com Nikita Khrushchev.[xvi]

Em outubro de 1963, ele assinou o Memorando de Ação de Segurança Nacional 263, pedindo a retirada de 1.000 soldados americanos do Vietnã até o final do ano e a retirada completa até o final de 1965. [xvii]

Tudo isso ele fez enquanto secretamente se engajava em negociações com o primeiro-ministro soviético Nikita Khrushchev via editor do Saturday Evening Post e defensor das armas antinucleares, Norman Cousins, o agente soviético Georgi Bolshakov [xviii], o Papa João XXIII [xix], bem como com Cuba de Fidel Castro por meio de vários intermediários, um dos quais foi o jornalista francês Jean Daniel. Claro, mas segredo não era segredo quando a CIA estava envolvida.

Kennedy, profundamente perturbado pela quase catástrofe nuclear da crise dos mísseis cubanos, estava determinado a abrir um canal de comunicação para garantir que esse quase acidente nunca mais acontecesse. Ele sabia que a culpa estava de ambos os lados e que um deslize ou falha de comunicação poderia iniciar um holocausto nuclear. Ele estava determinado, portanto, a tentar abrir linhas de comunicação direta com seus inimigos.

Jean Daniel estava indo a Cuba para entrevistar Fidel Castro, mas antes de fazê-lo entrevistou Kennedy em 24 de outubro de 1963. Kennedy, sabendo que Daniel diria a Castro o que ele disse, perguntou a Daniel se Castro percebeu que “por sua culpa o mundo estava no à beira de uma guerra nuclear em outubro de 1962 … ou mesmo que ele se preocupou com isso”. Mas ele também acrescentou, para suavizar a mensagem:

“Aprovei a proclamação feita por Fidel Castro na Sierra Maestra, quando justificadamente clamava por justiça e, sobretudo, desejava livrar Cuba da corrupção. Irei ainda mais longe: até certo ponto é como se Batista fosse a encarnação de uma série de pecados dos Estados Unidos. Agora teremos que pagar por esses pecados. Na questão do regime de Batista, estou de acordo com os primeiros revolucionários cubanos. Isso está perfeitamente claro.” [Xx]

Esses sentimentos eram anátema, digamos, traiçoeiro, para a CIA e os principais generais do Pentágono. Essas recusas claras de ir à guerra com Cuba, para enfatizar a paz e soluções negociadas para os conflitos em vez da guerra, para ordenar a retirada de todos os militares do Vietnã, para pedir o fim da Guerra Fria com a URSS e sua vontade de se envolver em privado, as comunicações de back-channel com os inimigos da Guerra Fria marcaram Kennedy como um inimigo do estado de [in]segurança nacional, contra os interesses do Complexo Industrial Militar. Eles estavam em rota de colisão.

Fonte:

Global Research

https://www.globalresearch.ca/president-john-f-kennedy-life-public-assassination/5762348/screen-shot-2021-11-22-at-1-34-36-pm

A história não nos absolverá: controle orwelliano, negação pública e o assassinato do presidente Kennedy , E. Martin Schotz, Kurtz, Ulmer e DeLucia Book Publishers, 1996. [ii] J FK and the Unspeakable: Why He Died & Why It Matters , James W. Douglass , Orbis Books, 2008 [ 1 ] [ 2 ], p. 8 e p.212. Destino Betrayed , James DiEugenio , 2 nd edição , Skyhorse Publishing, 2012, pp. 17-33. Tabuleiro de xadrez do Diabo: Allen Dulles, a CIA ea ascensão do governo secreto dos Estados Unidos , David Talbot, Harper Collins, 2015, pp. 375 – 389 . MORI DocID: 1451843 p. 464 , pág. 473 de “ The CIA’s Family Jewels ,” 16 de maio de 1973, The National Security Archives. [iv] Investigação sobre a condição e as circunstâncias que resultaram na morte trágica de Dag Hammarskjold e dos membros da parte que o acompanhava ( documento da Assembleia Geral das Nações Unidas) Juiz Mohamed Chande Othman, 5 de setembro de 2017, p. 49 e 50, Acidente de avião Dag Hammarskjöld Desenvolvimentos recentes , Associação das Nações Unidas, Westminster Branch no Reino Unido. [v] Edward Curtin entrevista Greg Poulgrain em The Incubus of Intervention: Conflicting Indonesian Strategies of John F. Kennedy e Allen Dulles , Global Research , 22 de julho de 2016. Capítulo 2 – JFK, Dulles e Hammarskjöld do Incubus of Intervention . Greg Poulgrain, JFK vs Allen Dulles: Battleground Indonésia , Simon & Schuster, 2020. [vi] Robert F. Kennedy, Jr., American Values , Harper Collins , 2018, p. 117 [vii] Prefeito de Dallas durante o assassinato de JFK foi CIA Asset , Who.What.Why , 2 de agosto de 2017. [viii] Peter Kornbluh confirmou isso em uma conversa por telefone com o autor em maio de 2000. Ver The ULTRASENSITIVE Bay of PigsNewly Released of Taylor Commission Report fornece novos detalhes críticos sobre a Operação Zapata , National Security Archive Briefing Book No. 29, 3 de maio, 2000. [ix] Averell Harriman entrevistado em Charles Stevenson, The End Of Nowhere; Política Americana para o Laos desde 1954,1972 , p. 154 [x] Richard Reeves, Presidente Kennedy: Profile of Power , Simon & Schuster, 1994, p. 222. [xi] Pretextos propostos pelo Pentágono para a invasão de Cuba em 1962 , documentos da FOIA no Arquivo de Segurança Nacional. [xii] Pierre Salinger, PS: A Memoir , St. Martin’s Press, 1995, p. 253. [xiii] Talbot, op. cit ., p. 453 . [xiv] John Kenneth Galbraith, A Life in Our Times , Houghton Mifflin, 1981, p. 388. [xv] Discurso de Formatura da American University , Presidente Kennedy, 10 de junho de 1963. [xvi] Discurso do Presidente Kennedy na Rádio e na TV ao Povo Americano sobre o Tratado de Proibição de Testes Nucleares , 26 de julho de 1963. Tratado de Proibição de Testes de Armas Nucleares na Atmosfera, no Espaço Exterior e Subaquático , assinado em Moscou em 5 de agosto de 1963, entrou em vigor em 10 de outubro de 1963. [xvii] Ver James K. Galbraith, “ Exit Strategy ,” Boston Review , outubro / novembro de 2003. [xviii] Pierre Salinger, With Kennedy , Doubleday & Co., 1966, p.198 . [xix] Ver Norman Cousins, The Improbable Triumvirate: John F. Kennedy, Pope John, Nikita Khrushchev – Um Asterisco para a História de um Ano Esperançoso, 1962-1963 , WW Norton & Co., 1972. [xx] Jean Daniel, ” Unofficial Envoy – An Historic Report from Two Capitals “, The New Republic , 14 de dezembro de 1963 . [xxi] Kenneth P. O’Donnell e David F. Powers, “Johnny, We Hardly Knew Ye;” Memórias de John Fitzgerald Kennedy , Little Brown, 1972, p.25. [xxii] Veja a Operação Mockingbird , os únicos documentos FOIA lançados pela CIA no The Black Vault. Carl Bernstein, “ A CIA E A MÍDIA – Como a mídia de notícias mais poderosa das Américas trabalhou lado a lado com a Agência Central de Inteligência e por que o Comitê da Igreja o encobriu .” Rolling Stone , 20 de outubro de 1977.

A CPI Dos ratos<<<>> Decisão do Ministro Alexandre de Moraes pode colocar um ponto final da CPI da vergonha <<>> Eles não têm limites esta na Hora do STF colocar esse limites<<>> Não podem ultrapassar seus limites <<>> Eles queriam a quebra do sigilo telemático das contas do Presidente da república nas plataformas Gooogle, Fecebook e Tuiter e a transfência od dados para a Procuradoria Geral da Republica <<>> Três argumentos dentro do Ordenamento Juródico <<>> Impossibilidade de Investiga-lo, Preservação de provas <<>> Extrapolação de Poderes <<>> Se já estava feio pra CPI agora ficou sem nada<<>>

 

RENATO SANTOS 23/11/2021   A  CPI  dos  três  ratos ,  agora  foram longe  de  mais , queria  extrapolar  os  Poderes, mas  eles  não  tomam vergonha na cara, todo  sabem  que  o Presidente  da republica  a Investigação  não pode  acerta-lo, fica  caracterizado  extrapolação  de  Poderes, e  o rato  do Poder, queria  mesmo  aplicar  uma regra de  "  Quem  mexeu  no meu  queijo? 

 

         A verdade  não  tem  dois  caminhos  apenas  um  só !  Renato  Santos

  

O  Senador precisa  entender  o  direito  onde começa  e  onde termina.Amar  Azis  acusa  o  Presidente  Bolsonaro   de crime  de  responsabilidade  por  fake news, a qual  se  qualifica  para  esses  Senadores  sabotadores  da  Democracia, a maior vergonha  da  nossa  Republica, o  Ministro  Alexandre  de Moraes, Data Vênia reconheceu  que  tinha  algo errado em suspender  requerimento  de uma CPI  , que  só  faz  calúnia  contra Bolsonaro, efeito louvavel,  finalmente, alguém  tem que por  ponto final  nessa CPI  sem moral,  e  sem respeito  com  o Chefe  da Nação.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu requerimento da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Pandemia, do Senado Federal, de quebra do sigilo telemático das contas do presidente da República, Jair Bolsonaro, nas plataformas Google, Facebook e Twitter e a transferência dos dados para a Procuradoria-Geral da República e ao STF. A decisão foi proferida no Mandado de Segurança (MS) 38289.

A medida da CPI, aprovada no encerramento dos trabalhos, previa, ainda, a suspensão do acesso do presidente a essas contas. A justificativa foi uma transmissão ao vivo (live), em 21/10, em que Bolsonaro teria lido uma notícia de que pessoas vacinadas contra a covid-19 estariam desenvolvendo a síndrome da imunodeficiência adquirida (Aids). O período requisitado foi de abril de 2020 a outubro de 2021.

Impossibilidade de investigar presidente da República

No Mandado de Segurança, Bolsonaro sustenta que as determinações são ilegais, pois não figurou como investigado nem como testemunha na CPI. Argumenta que, por ser presidente da República, não pode ser investigado por comissão parlamentar de inquérito ou por qualquer outra comissão parlamentar. Também afirma que é inviável que seja apontado como indiciado ou investigado por CPI e que sejam impostas contra ele medidas cautelares penais.

Preservação de provas

Em informações prestadas no MS, o presidente da CPI, senador Omar Aziz, disse que a conduta do presidente da República configuraria, em tese, crime de responsabilidade, porque “as fake news proferidas na live tinham o claro propósito de sabotar a campanha de vacinação coordenada pela Secretaria Extraordinária de Enfrentamento à Covid-19 do Ministério da Saúde, em articulação com estados, municípios e organismos internacionais”. Segundo Aziz, o pedido de quebra de sigilo e de transferência de dados seria para evitar a destruição de provas.

Extrapolação de poderes

Na decisão liminar, o ministro Alexandre de Moraes assinala que a determinação extrapolou os limites constitucionais investigatórios conferidos às CPIs, sem fundamentação que demonstrasse sua própria efetividade, pois a comissão já havia encerrado sua investigação. “Finalizada a CPI com aprovação do relatório final, não há que se cogitar em aproveitamento, pela própria Comissão Parlamentar de Inquérito, das medidas constritivas mencionadas”, afirma.

Segundo o relator, os poderes instrutórios das CPI, semelhantes aos dos magistrados, estão diretamente ligados ao escopo das investigações, e não é razoável a adoção de uma medida que não será aproveitada pela comissão, que já estava encerrando seus trabalhos.

Em relação à transferência de dados ao Ministério Público, o ministro destacou que, se for de interesse da PGR, há outros instrumentos processuais adequados para a obtenção das informações. De acordo com o relator, embora a criação de CPIs com objetivo específico não impeça a apuração de fatos conexos ao principal ou de outros fatos, inicialmente desconhecidos, que tenham surgido durante a investigação, é necessário que haja um aditamento do objeto inicial, o que não ocorreu no caso.

MS38289.pdf DEcisão  na Integra   em PDF  13  páginas.

Precisamos sair do Vale Escuro <<>>> Que todo mundo se volte para mim para ser salvo ( isaias 45.22) <<>> A pandemia está ns ensinando isso <<> Não adianta apenas às vacinas se não houver a verdadeira convesão <<>> a Começar pelas Igrejas todas <<>> Abandonar a Hipocresia de verdade e conciliar com DEUS <<>> Clarles Haddon Spurgeon tem em seu túmulo a seguinte frase " Aqui jaz o corpo de Charles , esperando o aparecimento do seus Senhor e Salvador JESUS CRISTO ." Você teria essa convicção? Pensem nisso <<> O Covid-19 não me assusta<<>> E sim a hipocresia

 

RENATO SANTOS  23/11/2021 Muita  coisa  mudou  depois  de novembro/19,  inclusive  no  contexto  de  cristão, o termo  cristão  não  é  para  qualquer  um, e não  podem  concordar  com o que  acontece  na  sociedade, na politica e no  Poder  Judiciário entre  outras  coisas.

O  nosso  texto base  para  reflexão é  Mateus 23: 23- 24, e vai servir  pra  todos, um alerta,  não usem  às igrejas  para  se  exaltar  a  si mesmo, ela  não  é teatro, e nem palco de tv, cuidado,  precisamos  defender  a  nossa fé  em Cristo  Jesus, a conta  vai  chegar.

Ninguém  gosta  de um traidor, e  estão corretos, mas aceitar  um hipócrita  na  Igreja  é  pior  ainda, você  se torna  um  desses, ou  é Cristão convertido  ou  nem deveria  estár  dentro  da Igreja, muitos  não gostam  do que publico, problema  é  seu, mas, a verdade  precisa  ser  publicada!

O  Tema  de hoje  é  hipocresia,  por  conta  dessas pessoas  muitos  deixam  as igrejas, mas não abandona  a sua Fé, para  que o  hipocrita  tenha  oportunidade  de apontar  a saida  do irmão e justificar, mas  não assume  que  o  erro  foi  dele mesmo. Uma frase  muito  comum, quando  uma pessoa  precisa  de ajuda, e  a outra  parte  afirma:  "   EU  NÃO TENHO  NENHUMA  OBRIGAÇÃO COM VOCê!, Aqui  a  hipocresia  aparece,  falam uma  coisa, mas  não praticam o que falam.  Faz lembrar  do  filme  Titânic, lá  tinha  uma capela  abordo, cantavam  belas  melodias, mas  praticavam  acepção  de  pessoas, hoje  não é  diferente.

Hipocrisia é fingimento, quando uma pessoa esconde sua verdadeira identidade atrás de uma máscara. A hipocrisia leva as pessoas a terem atitudes contraditórias, não praticando o que ensinam. Jesus condenou a hipocrisia.

A pessoa hipócrita vive no engano. Sua vida está cheia de contradições entre:

Aquilo que ensina e aquilo que faz

Suas ações exteriores e seu coração

Seu julgamento de si mesmo e seu julgamento dos outros

A Lei de Deus e suas próprias regras

Jesus condenou os líderes religiosos de sua época – os fariseus e os mestres da lei – por serem hipócritas. Por fora, eles pareciam ser pessoas muito espirituais, porque seguiam todas as regras do judaísmo à risca mas, por dentro, eles não eram verdadeiramente dedicados a Deus (Mateus 23:27-28). Eles seguiam as regras mas não por amor a Deus. Por isso, sua religiosidade era oca.

Infelizmente, nesses meus 50  anos, tenho  precensiado  de perto  isso  nas Igrejas, abrir  uma igreja para  seu ego pessoal   é  uma heresia, considere  uma igreja  como  uma escola, se  ensinam e  praticam o que  ensinam  fiquem,  se não cai  fora.

Um pastor  tem que  ficar ciente  disso, mas  os membros  também, não  podemos  aceitar  coisas  erradas  de uma sociedade doente e morta em seus  pacados, o  cristão  tem que  ser autêntico  fazer a  diferença, nas escola, na faculdade, no  trabalho, e em toda  sociedade  em  forma geral.

Os fariseus tinham criado várias regras desnecessárias ou que contradiziam a palavra de Deus. Ao seguirem essas regras, eles achavam que estavam obedecendo a Deus mas na verdade estavam ignorando Seus mandamentos (Mateus 23:23-24). Eles enganavam a si mesmos!

Alguns fariseus se achavam superiores a outras pessoas, por seguirem todas as suas regras. Eles não reconheciam que eles também eram pecadores que precisavam de perdão, tal como as pessoas que desprezavam. Eles exigiam que todos obedecessem a todas as regras (humanas e divinas), quando eles próprios não conseguiam fazer isso! - Mateus 23:2-4.

Como combater a hipocrisia?

É muito fácil cair na hipocrisia. Quase toda a gente cai nesse erro em alguma situação. Por isso, é importante reconhecer a hipocrisia e procurar mudar.

O primeiro passo para combater a hipocrisia é admitir suas próprias falhas. Quando você tenta esconder seus erros, você entra em hipocrisia, enganando a si mesmo (1 João 1:8-9). A honestidade é o melhor remédio para a hipocrisia.

Mas reconhecimento sem arrependimento é inútil. Procure mudar aquilo que está errado em sua vida. Para isso, peça a ajuda de Deus.

Cultive uma atitude humilde. A arrogância e o sentimento de superioridade são sinais de hipocrisia. Mas quem tem humildade tem uma visão equilibrada de si e dos outros.

Descubra aqui: o que é humildade?

Acima de tudo, tenha amor. Muita hipocrisia vem por medo do que outras pessoas vão pensar se virem quem você realmente é. O amor afasta o medo (1 João 4:18). Quem ama seus irmãos não os quer enganar nem sente necessidade de se mostrar superior. O amor é a cura para muitos males, incluindo a hipocrisia.

Quem  é  o pregador  dos principes?

Quando fazemos  por  dois  anos o curso  de Teologia Sistemática, muitas pessoas tem dúvidas a respeito  de um aluno que  foi  reprovado, engano  senhores, são os  reprovados por questões  da dificuldade  que obtém  conhecimentos  para  colocar  alguns que  se  gloriam mas  que  não possuem capacidade nem para  ensinar , pelo  simples  motivo  se encaixaram  apenas  no que  ensinaram para  eles, e  não  evoluiram  seus  conhecimento, mas  isso  acontece no  jornalismo, ciência juridica, existe  uma doença  chamada  comodismo.

Charles H. Spurgeon, conhecido como “príncipe dos pregadores”, foi um dos maiores evangelistas do século 19. Após mais de 100 anos de sua morte, seu exemplo de fé e prática do evangelho ainda continua inspirando milhares de cristãos ao redor do mundo.

Spurgeon era precocemente notável, leu muitos livros, entre eles O Peregrino (Publicações Pão Diário, 2018), de John Bunyan, obra que marcou profundamente sua vida. Ainda na infância ouviu uma palavra que foi confirmada, posteriormente, durante seus anos de ministério: “Este menino pregará o evangelho a grandes multidões”.

Spurgeon buscava um relacionamento genuíno com Cristo. Por isso, dos 14 aos 16 anos, passou por uma crise a respeito de sua salvação. A convicção de pecado perturbava sua alma. Após sua conversão, foi batizado e começou a distribuir panfletos e a ensinar crianças na Escola Dominical em Newmarket.

Spurgeon causou muita agitação em Londres. Sua pregação brotou como um manancial no deserto espiritual em que vivia a Inglaterra e outros lugares da Europa naquela época. Em pouco tempo Spurgeon se tornou uma figura célebre ao redor do mundo e foi reconhecido como uma das mentes mais brilhantes de sua época.

A oração também foi uma prática contínua ao longo de sua vida. Spurgeon disse, certa vez, à sua congregação: “Que Deus me ajude se deixarem de orar por mim! Que me avisem, pois naquele dia terei de parar de pregar. Deixem-me saber quando se propuserem a cessar suas orações a meu favor, pois então exclamarei: ‘Deus, dá-me o túmulo neste dia, e durma eu no pó.’”

Aos 50 anos de idade, Spurgeon pastoreava uma igreja de milhares de pessoas, respondia uma média de 500 cartas semanalmente, lia seis livros teológicos por semana, e isso, dizia ele, representava apenas metade de suas tarefas. Dentre seus dons estava a capacidade de escrever. Comunicava sua mensagem escrita tão bem quanto a pregava.

Foi casado com Susanah Thompson, seu amor e inspiração, e teve dois filhos, os gêmeos Thomas e Charles. Suas últimas palavras, no leito de morte, foram dirigidas à sua esposa: “Ó, querida, tenho desfrutado de um tempo muito glorioso com meu Senhor!” Ela, então, exclamou: “Ó, bendito Senhor Jesus, eu te agradeço pelo tesouro que me emprestaste no decurso desses anos”.

Muitos cortejos e cultos foram organizados em Londres para o funeral. Em seu caixão, uma Bíblia estava aberta no texto de sua conversão: “Que todo o mundo se volte para mim para ser salvo!” (Isaías 45.22). Em seu simples túmulo, estão gravadas as palavras: “Aqui jaz o corpo de CHARLES HADDON SPURGEON, esperando o aparecimento do seu Senhor e Salvador JESUS CRISTO.”

A Nuvem Escura volta atacar a EUROPA com força<<>> O anjo da morte não dá trégua nem com a terceira dose da vacina contra COVID-19 <<>> Europa caminha para quarta dose e às pessos não querem lockdown novamente <<>> Já no Brasil descobrimos que somos semipresencialista a força sem consultar o povo <<>> E estamos caminhando para o braço da morte com a liberação de cultos religiosos, carnaval, festinhas particulares e as eleições que vai ser uma aberração<<>> Sejam bem vindos ao cemitério de Zumbis <<>>

 

RENATO  SANTOS  22/11/2021    O  Brasil  é  uma republica  de bananas  ou  de bando  de idiotas,  temos  de tudo  um pouco, alguns querem  o  maldito  carnaval, outros  pensam que  estão  livres  do  VIRUS MALDITO, outro julga  ser  o REI  da CORTE, é  uma reino  de avalian, onde  se tiram  a  ação  do  governo federal  e  entregam a canalhas, enquanto isso  na EUROPA   o VÍRUS   faz  a festa,  deste  ultim  mês  de setembro  os casos  de pessoas  contaminadas e mrtar vem aumentando, no Brasil  estão preocupados  com as eleições e carnaval, além de obrigatoriedade  de  uma vacina que  não  funciona e do  certificado  da  vacinação,  ah!  is  esquecendo outro  sai na EUROPA    e fala  ma  do  Brasil.

Estamos  mortos e andando  vivos,  parece  um filme  de  horro, a  coisa  está  feia,  e  vem a lockdown  novamente, pelos menos  no mundo e brasileiro  querem  carnaval.

Novo confinamento na Áustria. A baixa taxa de vacinação levou a um número recorde de infeções por Covid-19 no país e o território instaura medidas mais drásticas, pela quarta vez. As autoridades de Viena também decidiram tornar a vacinação obrigatória em 2022.

As novas restrições vão permanecer em vigor até ao dia 13 de dezembro. A época de Natal será interrompida e muitos austríacos quiseram aproveitar o último dia de normalidade. Muitas pessoas estão conformadas, mas os comerciantes estão descontentes. Tiveram lugar manifestações em várias cidades, incluindo Salzburgo e Linz - os manifestantes rejeitam um novo confinamento e a obrigatoriedade da vacina. Em Bruxelas, protestos pacíficos contra as novas restrições instauradas pelas autoridades belgas transformaram-se, rapidamente, em confrontos violentos. A polícia recorreu a gás lacrimogéneo para restabelecer a ordem. A Bélgica torna o teletrabalho obrigatório durante a maior parte da semana e reforça a utilização de máscaras depois o número de casos de Covid-19 ter atingido níveis preocupantes.

A Chéquia também vai aplicar regras mais duras, principalmente entre população não vacinada. Os testes da Covid-19 com resultado negativo deixam de ser válidos para entrar em determinados estabelecimentos comerciais ou em restaurantes. E, a partir desta segunda-feira, as empresas serão obrigadas a testar semanalmente os trabalhadores não vacinados.

A Alemanha já tinha implementado medidas mais rigorosas: como o encerramento de alguns locais públicos e mais controlos sobre as pessoas não vacinadas.A baixa taxa de vacinação no país acende o debate: as autoridades alemãs estão a refletir se também devem tornar a vacina obrigatória.

Nada  vai  bem,  deste  novembro  de 2019, agora  está gerando  protestos  em todos  os lugares e violentos.

Cerca de 35 mil pessoas reuniram-se este domingo no centro da capital Belga para uma marcha de protesto que percorreu as principais ruas da cidade. Estão contra as novas restrições e contra a possibilidade da vacina contra a covid-19 se tornar obrigatória.

“Juntos pela Liberdade" foi o mote do protesto que terminou com confrontos com as forças de segurança. A porta-voz da polícia de Bruxelas-Ixelles, Ilse Van de Keere, disse que 44 pessoas foram detidas por diferentes razões, três polícias ficaram feridos e um deles terá de ser submetido a uma cirurgia. De acordo com a imprensa local, um manifestante também foi levado para o hospital.

Os manifestantes causaram danos em viaturas policiais e em várias propriedades públicas e privadas, incluindo carros, montras e esplanadas de bares.

Protesto nos Países Baixos

O protesto na Bélgica foi uma das manifestações que aconteceram este fim de semana em vários países europeus. A polícia de Roterdão anunciou 51 detenções e disse que sete pessoas ficaram feridas nos protestos da última sexta-feira.

As autoridades confirmaram o disparo de "tiros de aviso" contra os manifestantes. Fred Westerbeke, chefe da polícia de Roterdão, sublinhou que este tipo de disparos só acontece “em situações realmente difíceis, das quais só é possível sair com essa última opção”.

Um dia depois dos confrontos em Roterdão, foram registados novos protestos e motins em várias cidades dos Países Baixos. A polícia holandesa prendeu mais de 30 pessoas em todo o país. Este sábado, em Haia, manifestantes atiraram pedras e fogo-de-artifício e cinco polícias ficaram feridos.

O acusador da Deputada Bia Kiss é o mesmo que pediu o Impechment do Presidente Bolsonaro <<>> Blackface não é racismo <<>> Mas prática teatral de a tores que se coloriam para representar afro americanos <<>> Em 1848 ministrel shows eram uma a rte nacional e não racismo <<>> Bia Kiss não cometeu nenhum crime e sim Movimento dos direitos civis dos negros nos Estados Unidos em 1960

 

RENATO SANTOS  18/11/2021 No  Brasil a esquerda usou e abusou  do STF  em todos  os  argumentos  Juridicas, mesmo sendo aberração mas  desta  vez  foram além das fonteiras  do conhecimento, lamentável.‘blackface’. A  Deputada ainda deixou um  alerta:  "  ... “[...] Em 27 de setembro do corrente ano, às 17:49, em postagem na rede social Twitter, a Deputada Federal ora noticiada afirmou que ‘cuidado, se você consegue enxergar racismo nesse post ao invés de vê-lo na atitude da Magazine Luíza, o estrago do ensino aos moldes de Paulo Freire pode ter sido muito grande na sua capacidade de interpretar textos e de compreender a vida’.

Quem  é  o  autor  do processo  contra  Bia kiss,  Art. 9º da Lei do Impeachment

Professor de idiomas, Roberto Lourenço Cardoso mora em Bauru, São Paulo. Ele redigiu um pedido de afastamento do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) em março de 2020, mas  só conseguiu protocolar o documento em 27 de maio, através de uma advogada em Brasília. A pandemia do novo coronavírus seria responsável pela demora, porque a Câmara dos Deputados teria suspendido o recebimento dos pedidos ao restringir o acesso de pessoas à Casa Legislativa. A Câmara alega que o pedido do professor não foi aceito imediatamente por um problema documental.

O professor paulista Roberto Lourenço Cardoso tentou, durante dois meses, protocolar seu pedido de afastamento do presidente Jair Bolsonaro (sem partido). 

O texto foi redigido em 11 de março de 2020, mas o documento só foi aceito na Câmara dos Deputados em 27 maio do mesmo ano. 

A primeira tentativa foi feita por uma amiga advogada, seguidora seu canal no Youtube, que mora em Brasília. Ela teria sido informada por funcionários da Câmara que a atividade estava “suspensa por conta da pandemia do novo coronavírus”.  

Depois, em 5 de maio, o pedido feito por Cardoso não foi aceito automaticamente porque “a certificação digital utilizada não era a do proponente”. Finalmente, no fim daquele mês, o pedido feito mediante a advogada foi aceito. 

O documento apresenta, entre as denúncias, quebra decoro do cargo e ameaças à democracia, que são previstas na Lei de Impeachment como crimes de responsabilidade. 

A argumentação começa com uma breve biografia do presidente Jair Bolsonaro, destaca atos e declarações ao longo da carreira política, “como quando disse que “se o filho começa a ficar assim, meio gayzinho, [ele] leva um couro e muda o comportamento dele”, em entrevista para a Folha de S. Paulo, em 2010.

Sobre a presidência, o documento afirma que “as grosserias são diárias”. No texto, o professor Cardoso diz que, sob o comando de Bolsonaro, políticas públicas como a ambiental teriam regredido, bem como processos de regularização de territórios indígenas e quilombolas. Também acusa o presidente de proferir ameaças à democracia, em falas autoritárias e ataques à imprensa. Ao adotar uma política radical de privatização de empresas nacionais, Bolsonaro também estaria colocando em risco a soberania nacional.

Em outro trecho, o professor Cardoso cita acusações contra a campanha presidencial de Bolsonaro, que “teria sido beneficiada pela proliferação de fake news nas redes sociais.”

fonte: https://apublica.org/ na íntegra 

Um  comentário em  forma  de alerta,  mas  que o  cidadão entendeu  como  racismo  e  se tratando do mesmo  cidadão que  pediu  o Impechment do  Presidente  Bolsonaro.  Roberto  Lourenço  Cardoso.

Blackface (do inglês, black, "negro" e face, "rosto") se refere à prática teatral de atores que se coloriam com o carvão de cortiça para representar personagens afro-americanos de forma exagerada, geralmente em minstrel shows norte-americanos.

A prática ganhou popularidade durante o século XIX e contribuiu para a proliferação de estereótipos em relação aos afro-americanos. Em 1848, minstrel shows com blackfaces eram uma arte nacional americana da época traduzida em arte formal, como óperas em termos populares para uma audiência geral. No início do século XX, blackface ramificou-se dos minstrel shows e se tornou um gênero de teatro próprio, até que terminou com o Movimento dos direitos civis dos negros nos Estados Unidos em 1960.

O blackface foi uma importante tradição de atuação do teatro americano por cerca de 100 anos, com início por volta de 1830. Rapidamente se tornou popular em outros lugares, particularmente na Grã-Bretanha, onde a tradição durou mais do que nos EUA, sendo exibida na TV em horário nobre, a mais famosa em The Black and White Minstrel Show (que terminou em 1978) e nos especiais de Natal de Are You Being Served? em 1976 e, finalmente, em 1981. 

O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a abertura de inquérito contra a deputada federal Bia Kicis (PSL-DF) pela suposta prática do crime de racismo, em razão de uma postagem em rede social. A decisão, na Petição (PET) 9198, atende a manifestação favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR).

“Blackface”

A notícia-crime foi apresentada por um professor de Bauru (SP) que se sentiu ofendido por um post da deputada nas redes sociais, de setembro de 2020, em que, para criticar os ex-ministros Sérgio Moro e Luiz Mandetta, que haviam saído do governo de Jair Bolsonaro, mencionou um programa de trainee exclusivo para candidatos negros idealizado pelo Magazine Luiza. Kicis ilustrou a postagem com fotos dos ex-ministros com o rosto pintado de preto.

Na petição, o professor argumenta que a parlamentar induziu e incitou a discriminação e o preconceito de raça e cor,ao utilizar o recurso conhecido como “blackface”, que remete ao costume do século XIX de pintar atores brancos de preto, pois não era permitido aos negros atuar no teatro e no cinema.

Racismo

O relator determinou o encaminhamento dos autos da PET 9198 à PGR para a manifestação quanto aos fatos narrados. Esta, por sua vez, em sua resposta à Corte, requereu a abertura do inquérito, destacando que, ao fazer alusão à “discriminação positiva” promovida pela loja de departamentos e utilizar o “blackface” para criticar os ex-ministros, a parlamentar utilizou mecanismo de discriminação racial. Assim, a postagem configura, em tese, o crime de racismo, previsto no artigo 20, parágrafo 2º, da Lei 7.719/1989 (“induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional”).

Diligências

Para Lewandowski, à primeira vista, os fatos narrados na manifestação da PGR podem constituir ilícitos penais, e, ainda que de forma embrionária, os autos têm elementos indiciários que permitem embasar o início das investigações”. O ministro autorizou as diligências requeridas pela PGR, como a inquirição da parlamentar e a conservação do post, medidas que, segundo o relator, são necessárias para melhor elucidar as condutas descritas no pedido de instauração de inquérito.

pET91981.pdf

1. James Fisher (2015). Historical Dictionary of American Theater: Beginnings. Rowman & Littlefield Publishers. p. 65. ISBN 978-0-8108-7833-4.
2. ↑ William John Mahar (1999). Behind the Burnt Cork Mask: Early Blackface Minstrelsy and Antebellum American Popular Culture. University of Illinois Press. p. 9. ISBN 978-0-252-06696-2.
3. ↑ Frank W. Sweet (2000). A History of the Minstrel Show. Boxes & Arrows, Incorporated. p. 25. ISBN 978-0-939479-21-4.
4. ↑ John Strausbaugh (2007). Black Like You: Blackface, Whiteface, Insult & Imitation in American Popular Culture. Jeremy P. Tarcher/Penguin. p. 62. ISBN 978-1-58542-593-8.
5. ↑ "The Father Christmas Affair". Are You Being Served?. Series 4. Episódio 7. 1976-12-06. BBC1.

Vamos perguntar?<<>> O Aerodromo tinha autorização para voôs comerciais de pequeno porte? <<>> A Cemig em nota afirma que segue às normais da aviação <<>> Há denuncias dos próprios pilotos que os fios de alta tensão causava preocupação pelo simples motivo atrapalham os pousos <<>> Cemig alega que o avião PT- ONJ está fora da zona de proteção do Aeródromo <<>> Mas em 2011, há uma portaria de n.º 259 que Dispões sobre as restrições relativas as implantações que possam afetar adversamente a segurança e a regularidade das operações aereas, em PDF no Blog<<>> Portanto as torres tinha que ter sinalizações sim <<>> Qual foi a forma de autorização para o poso da aeronave<<>> O Modelo Beechcraft KIng Air atendia as configurações do Aerodromo? <<>> Tinha radar? OU eram feitos apenas com binóculos e rádios os procedimentos<<>> Aérodromo atendia apenas bimotor de uma hélice ou modelos pequenos de duas pessoas <<>> qual era finalidade do aerodromo ? Vale do Rio Doce ou todos os passageiros queremos saber <<>> Vitória Medeiros vai processar a CEMIG por falta de sinalização

 

RENATO SANTOS  18/11/2021  O acidente ocorrido  no  ultimo  dia  05  de novembro de 2021, com  aeronave da cantora  Marilia  Mendonça ,  ainda há perguntas  obscuras, mas  algo  chama  atenção  é  o  local  da pista  de  pouso, e  as  referidas  torres  de energia  da  CEMIG, a pergunta  é  Aerodromo de Caratinga tinha  autorização  para  voôs  comerciais  de pequenos  portes?  Já  que  se trata de  uso exclusivo  da Vale  do Rio Doce,  outra  pergunta  caso  não  seja, quem autorizou o  aparelho  descer  naquele  local, o  problema  então  não  é  só  as  torres da CEMIG, algo  deu errado, o que  foi? Pelo visto  não  tem torre  de controle e  é  controlado  via rádio .

                                          Pista do Aeroporto de Caratinga foto internet 

A  geografia  local, de  acordo com  a divisão regional vigente desde 2017, instituida  pelo  IBGE,  o  municipio pertecen  às  regiões  Geográfica intermediária,  de Ipatinga e  imediata  de Caratinga,  até  então com a vigência das  divisões  incluida na mesorreregião  do  Vale  do  Rio  Doce.

É a única cidade da microrregião de Caratinga a contar com um aeroporto (construído por Caratinga, no até então distrito de Ubaporanga), o Aeroporto Regional de Ubaporanga.

Quando  chegou  a energia elétrica na região, talvez  justifica  a  nota  da CEMIG, a energia elétrica chegou em 1925. O cartório foi aberto em 1939. 

Nesse ano, o povoado de São Domingos foi elevado a vila, separou-se do município de Inhapim, passou a constituir um distrito do município de Caratinga e alterou seu nome para Ubaporanga. 

A agência de Correios e Telégrafos foi aberta em 1943. A primeira biblioteca foi aberta em 1953. Em 1955, iniciou-se a construção da atual igreja matriz. A paróquia de São Domingos foi criada a 1 de maio de 1961.

O município de Ubaporanga ganhou sua emancipação a 22 de abril de 1992.Com grande empenho do então vereador Geraldo Rodrigues (Geraldo Lopes Ferreira), que, logo após, veio a se tornar o primeiro prefeito.

O  que  chama  atenção, é  o  fato  de ter denuncias  no  local  da pista, vamos  entender  uma  coisa. A aeronave vinha do Aeroporto Internacional de Goiânia e transportava a artista para um show que ela faria em Caratinga na mesma data. Antes de atingir o solo o aparelho atingiu cabos de torre de alta tensão, que, segundo relatos de pilotos, atrapalharam aterrissagens nos meses anteriores. a  CEMIG  soltou  uma nota, vamos a ela, então:

"A Cemig esclarece que a Linha de Distribuição atingida pela aeronave prefixo PT-ONJ, no trágico acidente , está fora da zona de proteção do Aeródromo de Caratinga, nos termos de Portaria específica do Departamento de Controle do Espaço Aéreo (DECEA), do Comando da Aeronáutica Brasileiro (como mostra imagem já divulgada pela Cemig).

Reiteramos que a Cemig segue rigorosamente as Normas Técnicas Brasileiras e a regulamentação em vigor em todos os seus projetos.

A sinalização por meio de esferas na cor laranja é exigida para torres em situações específicas, entre elas estar dentro de uma zona de proteção de aeródromos, o que não é o caso da torre que teve seu cabo atingido.

As investigações das autoridades competentes vão esclarecer as causas do acidente. A Companhia mais uma vez lamenta esse trágico acidente e se solidariza com parentes e amigos das vítimas."

O  que  iremos  debater  aqui  no  blog:  "  está fora da zona de proteção do Aeródromo de Caratinga, será?, o que  afirma a  nota do  Ministério  da Defesa, em pdf, na data 13  de maio  de 2011, portaria  259,  Dispoe sobre as restriroes relativas as implantacoes que possam afetar adversamente a seguranca e a regularidade das operacoes aereas, e da outras providencias.

0 COMANDANTE DA AERONAUTICA, no use da atribuicao que the confere os incisos XIV e XXVI do art. 23 da Estrutura Regimental do Comando da Aeronautica, aprovada pelo Decreto n° 6.834, de 30 de abril de 2009, e tendo em vista o disposto no inciso II do art. 18 da Lei Complementar n° 97, de 9 de junho de 1999, que dispoe sobre as normas gerais para a organizacao, o preparo e o emprego das Forcas Armadas; o disposto no art. 44 da Lei n° 7.565, de 19 de dezembro de 1986, que dispoe sobre o Codigo Brasileiro de Aeronautica; o previsto no Despacho Decisorio n° 007-MD, de 22 de abril de 2009; o preconizado na Politica Nacional de Aviacao Civil - PNAC.

CONSIDERANDO que todo o esforco deve ser envidado no sentido de encontrar solucoes adequadas para os conflitos acerca do use do espaco aereo nacional, sendo que a sua preservacao para a aviacao deve ser o objetivo primario em funcao de sua importancia com fator de integracao e desenvolvimento nacional;

CONSIDERANDO que a seguranca e a regularidade das operacoes aereas em um aeroporto ou em uma porcao de espaco aereo dependem da adequada manutencao de suas condicoes operacionais, que sao diretamente influenciadas pela utilizacao do solo;

CONSIDERANDO a importancia da aviacao para as atividades sociais e economicas, requerendo o constante aprimoramento dos mecanismos que estimulem a coordenacao entre os orgaos de ambito federal, estadual e municipal, visando ao cumprimento das normas e a adocao de medidas para regular e controlar as atividades urbanas que se constituem, ou venham a se constituir, em potenciais riscos a seguranca operacional ou que afetem adversamente a regularidade das operacoes aereas, resolve:

Art. 1° Aprovar as normas e definicoes relativas as Zonas de Protecao de Aerbdromos, de Helipontos, de Auxilios a Navegacao Aerea, de Procedimentos de Navegacao Aerea, bem como do Gerenciamento de Risco Aviario, estabelecidos nos Anexos a esta Portaria.

Art. 3° Ficam revogadas as Portarias n° 18/GM5, de 14 de fevereiro de 1974; n° 46/GM5, de 16 de maio de 1974; n° 397/GM5, de 21 de maio de 1976; n° 745/GM5, de 6 de outubro de 1976; n° 463/GM5, de 6 de maio de 1977; n° 1230/GM5, de 15 de outubro 1979; n° 353/GM5, de 31 de marco de 1981; n° 830/GM5, de 22 de julho de 1983; n° 1141/GM5, de 8 de dezembro de 1987; n° 398/GM5, de 4 de junho de 1999; n° 122/GC5, de l° de fevereiro de 2005; e n° 1176/GC5, de 23 de dezembro de 2009, publicadas, respectivamente, nos Diarios Oficiais da Uniao n° 41, de 1° marco de 1974; n° 96, de 22 de maio de 1974; n° 105, de 3 de junho de 1976; n° 195, de 11 de outubro de 1976; n° 94, de 19 de maio de 1977; n° 200, de 18 de outubro de 1979; n° 63, de 2 de abril de 1981; n° 144, de 28 julho de 1983; n° 187, de 9 de dezembro de 1987; n° 106-E, de 7 de junho de 1999; n° 24, de 3 de fevereiro de 2005; e n° 246, de 24 de dezembro de 2009, e demais atos normativos que contrariem as disposicoes desta Portaria, ressalvados os Planos Especificos de Zona de Protecao de Aerodromos vigentes ate a data de publicacao desta Portaria.

A  pergunta  que  não pode deixa resposta vir atona, qual  o plano de proteção  que o  Aerodrmo adotou  para  receber  um  aparelho  do  avião  de duas hélices, com velocidade  de  decida acima  para  os padrões  de um mínimo exigido e  se o tamanho  da pista  é suficiente, ademais  normas  estão em PDF  Públicado na Gazeta  Central Blog,  PGAer2011-0256.pdf,  o  acidente tem vários  erros  causados  por pessoas sem conhecimento  técnico, quem eram às pessoas que operavam  a transmissão  via  rádio, se  não tem radar na região  da queda.

Só  pra  lembrar, Em 5 de novembro de 2021, um bimotor Beechcraft King Air prefixo PT-ONJ caiu a quatro quilômetros da pista de pouso, em uma cachoeira do município de Piedade de Caratinga, quando se preparava para pousar no aeroporto. A queda vitimou todos os ocupantes, sendo dois tripulantes e três passageiros, dentre eles a cantora Marília Mendonça.

Vitória Medeiros, filha mais velha do piloto Geraldo Medeiros Júnior - que pilotava o avião que caiu em Piedade de Caratinga, no Vale do Rio Doce, matando a cantora Marília Mendonça - disse que vai processar a Companhia Energética de Minas Gerais (Cemig). A afirmarção foi feita nesta quarta-feira (17/11) por meio do Instagram.

Por meio de nota, a Cemig argumentou que a sinalização com de esferas na cor laranja é exigida para as torres em situações específicas. Por exemplo, estar dentro de uma zona de proteção de aeródromos, o que não seria o caso da estrutura atingida pelo avião que transportava Marília Mendonça.

Veja a nota na íntegra

"A Cemig esclarece que a Linha de Distribuição atingida pela aeronave prefixo PT-ONJ, no trágico acidente de ontem, está fora da zona de proteção do Aeródromo de Caratinga, nos termos de Portaria específica do Departamento de Controle do Espaço Aéreo (DECEA), do Comando da Aeronáutica Brasileiro (como mostra imagem já divulgada pela Cemig).

Reiteramos que a Cemig segue rigorosamente as Normas Técnicas Brasileiras e a regulamentação em vigor em todos os seus projetos.

A sinalização por meio de esferas na cor laranja é exigida para torres em situações específicas, entre elas estar dentro de uma zona de proteção de aeródromos, o que não é o caso da torre que teve seu cabo atingido.

As investigações das autoridades competentes vão esclarecer as causas do acidente. A Companhia mais uma vez lamenta esse trágico acidente e se solidariza com parentes e amigos das vítimas."

DUBAI / BRASILIA <<>>> Meu orgulho como Brasileiro <<>>> A Viagem do Presidente Bolsonaro <<<>> President of Brazil, I discusse the potential of R$ 2.3 Billion investiment in the Port os Santos<<>> Supporting 5,000 jobs.<<>> Há 30 anos nem PASB e Nem PT enchegaram um mercado tão promissor <<>> Bastou 2 anos e meio a visão do Bolsonaro é Prosperidade um slogan de Campanha no caminho certo

 

Meeting with 

@jairbolsonaro para  @drrenatosantos,via twitter 

, President of Brazil, I discussed the potential of 

@DP_World

's R$2.3 billion investment in the Port of Santos, supporting 5,000 jobs. Located in a strategic area, with access by sea, road, and rail, Brazil has endless capacity as a gateway for trade.

RENATO  SANTOS  16/11/2021 A  visita  do  Presidente  Jair  Messias  Bolsonaro  em  DUBAI  e  seguinificados  para  nós  brasileiros e  sua  importência.

Horário local em Dubai/Emirados Árabes Unidos: +7h de fuso horário em relação a Brasília/DF Horário local em Manama/Bahrein: +6h de fuso horário em relação a Brasília/DF.

Na data  de  hoje,  16  de  novemvro, o Brasil mar  a sua  história  de  parceria, coisa  que  partidos  da esquerda  não  tiveram  a  honra  de fazer, mostramos  ao mundo que  queremos  sair  das  guarras  do mal, e  o Brasil  tem potencia  para  isso.

O Mais  engraçado  que  passamos  30  anos  entre  os passieros  do mal  PSDB  e PT, juntos  e nada  fizeram para  demostrar  a  nossa  potência  ao mundo, bastou  o Presidente  Bolsonaro  entrar  e  o Brasil   a  demonstrar  o  seu  resto  de verdade amarelo  e  não  de  vermelho.

Deste  o  dia  da viagem  do Presidente  a  Gazeta  Central  Brog,  está  acompanhando  com cautela, pois  essa  viagem  é  uma  abertura  de  mercado e  comercio  para  o Brasil  e  até  na América Latina,  e graças  a  Deus  que  os  Senadores  da  Argentina  derrotou  o  foro  de são paulo, que  seria  imposto  se caso a  esquerda  ganhasse  , a  direita  saiu  fortalicida  e  os  agertinos  não  terão  a mesma  sorte triste  que  os VENEZUELANOS.

Mas  a importância  em DUBAI , vai  mais  além  do que negócios, mostra  o  fortalecimento  do Brasil  com a Politica  Comercio  Exterior, resta  saber  se os  nossos  Senadores  vão  começar  a  entender  a lógica.

Há dar  o inicio com a Embaixada  do Brasil  em Manam, há  anos  esse  objetivo  o Brasil  deixou  esquecido, por que  os  governos  anteriores  não tiveram  sequer  essa  importância, o  segundo  passo  é  o  encontro  histórico  com  Presidente  Bolsonaro  e  a sua Majestade o  Rei  Hamad  Bin Isa Al  khalifa, desse  encontro  podemos  sonhar  uma parceria  de  negócios  entre  Dubai  e  Brasilia. O  Comércio Exterior  agradece, e  aguardamos  retribuição  da visita  da Majestade  em Brasilia  em 2022. 

Mas  os  olhos  estão  votados  na Visita  que  Bolsonaro  fez  em  Bahrein Economic Development  Board (  EDB),  aqui  as  coisas  começar  a  fazer  sentido, algumas  Indútrias Arabes , tem  uma  visão  bem  mais  ampla  no  Brasil  e  poderá  transforma  esta  Nação  com  suas  tecnologias  avançadas e seus  tópicos  abençoados  de  conhecimentos e  abrir  um portal  que  há  décadas  estava fechadas, principalmente  no  ramo de Petróleo  e o Pré  Sal, trazendo  a  década  de 70  no  seu auge de petróleo e  na bonança  de suas  riquezas. 

No segundo dia de compromissos oficiais nos Emirados Árabes, o Presidente da República, Jair Bolsonaro, participou neste domingo (14) da abertura da Dubai Airshow, uma feira com exposições de aeronaves das maiores fabricantes mundiais. O evento, que segue até o dia 18, conta com a apresentação de modelos da Embraer, como o “Super Tucano” (EMB-314).

O pavilhão brasileiro é organizado pelo Ministério da Defesa, que espera firmar um memorando de entendimento com o Internacional Golden Group, fornecedora de aeronaves às Forças Armadas dos Emirados Árabes. O acordo prevê o desenvolvimento, a produção e a comercialização de produtos na área de defesa nacional.

Segundo o ministério, o país — formado por sete emirados (Dubai, Abu Dhabi, Ajman, Sharjah, Fujairah, Umm Al-Qaiwain e Ras Al-Khaimah) — está entre as cinco nações que mais adquirem produtos brasileiros no segmento. A relação do Brasil com os Emirados Árabes, de acordo com o Ministério da Defesa, foi fortalecida em 2019, quando o Governo brasileiro firmou dois acordos com o Fundo Tawazun, visando à expansão da capacidade produtiva na área.

O ministro da Economia, Paulo Guedes, que faz parte da comitiva, falou sobre a oportunidade da visita ao Oriente Médio. “Tivemos boas notícias. [Os Emirados Árabes] vão estar presentes, agora, nos leilões de petróleo e de gás natural que nós vamos fazer", declarou dando destaque ao Programa de Parcerias de Investimentos (PPI).

Segundo Guedes, R$ 700 bilhões em investimentos já estão garantidos ao programa. “Nós estamos muito otimistas. O crescimento da economia brasileira já está contratado. São R$ 700 bilhões já comprometidos, fora o trabalho que vamos continuar fazendo", afirmou.

No sábado (13), o chefe de Estado brasileiro conheceu a Expo Dubai 2020, uma das feiras mundiais mais importantes sobre negócios e tecnologia.

O Brasil está representado no evento com um pavilhão organizado em parceria pela Agência Brasileira de Promoção Internacional do Turismo (Embratur) e pela Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex). A expectativa do governo é que a Expo Dubai gere cerca de US$ 500 milhões de retorno em negócios ao Brasil a partir de exportações, além de investimentos internacionais em torno de US$ 10 bilhões.

Agendas

No primeiro dia no país, o Presidente e ministros de Estado ainda participaram de uma reunião bilateral com o emir e primeiro-ministro dos Emirados Árabes, xeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum, que recebeu do chefe de Estado brasileiro a Ordem Nacional do Cruzeiro do Sul. A condecoração é considerada, pelo Itamaraty, a mais alta comenda atribuída a cidadãos estrangeiros.

A delegação brasileira segue a agenda de compromissos nesta quarta-feira e ao longo dos próximos dias nos Emirados Árabes.

Presidente Jair Bolsonaro visita instalações de fábrica brasileira de alimentos em Abu Dhabi

Chefe de Estado brasileiro também participou de feira de aviação, em Dubai; Presidente cumpre série de compromissos no Oriente Médio ao longo dos próximos dias.

Após participar da abertura da feira de aviação Dubai Airshow, neste domingo (14), o Presidente da República, Jair Bolsonaro, visitou a planta de um frigorífico brasileiro em Abu Dhabi, distante 150 quilômetros de Dubai. A linha de produção da fábrica utiliza carne importada do Brasil. 

Os produtos processados na empresa são exportados para 14 países, além dos Emirados Árabes.

“É uma satisfação muito grande estar aqui e encontrar brasileiros bem-sucedidos, que, realmente, colocam o nome do Brasil para frente”, declarou o Presidente na visita. A fábrica conta, atualmente, com cerca de 500 funcionários. “Nosso trabalho é colaborar com vocês”, acrescentou o chefe de Estado brasileiro ao se referir à indústria.

O Presidente mencionou ainda que a agroindústria brasileira não parou durante a crise sanitária provada pela Covid-19 e que o Governo Federal tem apoiado os trabalhadores em geral e o setor rural. “Passamos por momentos difíceis, [mas garantimos] empregos, financiamento (...) e auxílio emergencial”, destacou.

“O que fizemos em 2019, com a equipe econômica, junto com a [ministra da Agricultura, Pecuária e Abastecimento], Tereza Cristina, e demais setores do governo, ajudou a gente a vencer 2020, um ano bastante difícil. O homem do campo não parou”, afirmou o Presidente Bolsonaro.

Para o diretor-executivo global da empresa BRF, Lourival Luz, a indústria brasileira precisa representar o país no exterior. “É isto que a gente tem que fazer: representar bem o Brasil, mostrar a qualidade do produto brasileiro”, disse. O empresário também acrescentou que o segmento não parou durante o período da crise sanitária.

“Nenhum país no mundo fez o que o Brasil fez nesse setor durante a pandemia. Em nenhum momento, faltou alimento na mesa da população. Em nenhum momento, a gente teve que parar a produção”, ressaltou.

A fábrica em Abu Dhabi tem capacidade produtiva de 72 mil toneladas de produtos por ano, como hambúrguer, peito de frango, marinados e cortes especiais de carne bovina. Nos últimos três anos, segundo a empresa, U$$ 4,6 milhões foram investidos na unidade.

“Fico feliz em ver que, depois de alguns anos, cada vez mais nós somos respeitados no mundo todo. É a recuperação da credibilidade do Brasil. Tratamos todo mundo com dignidade, com amor e com coração. E a recíproca acaba sendo verdadeira. O brasileiro é um povo amável, aberto, trabalhador”, completou o Presidente Jair Bolsonaro.

Presidente Jair Bolsonaro participa de abertura do Fórum Invest in Brazil, em Dubai.

OPresidente da República, Jair Bolsonaro, participou nesta segunda (15/11), do Fórum Invest in Brazil, em Dubai, nos Emirados Árabes Unidos (EAU). Organizado pela APEX, Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos, o momento também contou com a presença do ministro da Economia, Paulo Guedes; da ministra da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Tereza Cristina; entre outros representantes do Governo Federal.

O Fórum conta a participação de mais de 300 empresários brasileiros, que apresentarão propostas de negócio nos principais setores da economia brasileira, como indústrias, agricultura, infraestrutura e tecnologia.

O Presidente Jair Bolsonaro relembrou que é a segunda viagem dele à Dubai, e a proximidade entre os países é antiga e celebra a relação entre os povos. Lembrou, ainda, que hoje mais de 5 milhões de árabes vivem no Brasil. “Se contarmos os descendentes de árabes, chegamos a casa dos 30 milhões. Isso é mais do que bons parceiros. Nós somos irmãos.”

Em seu discurso, destacou que o Brasil também apresenta oportunidades no setor de turismo e destacou destinos de beleza natural como a Amazônia. “O Brasil é um país fantástico. Temos toda a tabela periódica em nosso solo. Tem áreas, belezas naturais, com todo o respeito, inigualáveis. Tanto que através do nosso ministro, Gilson Machado, estamos abrindo um escritório de turismo aqui em Dubai. Nós queremos que os senhores conheçam o Brasil de fato, em uma viagem, um passeio pela Amazônia. Até para que os senhores vejam, que por ser uma floresta úmida, não pega fogo.”

“Que os senhores vejam realmente o que ela tem. Com toda a certeza uma viagem inesquecível. Além de turismo, conhecer aqui o que seria o paraíso aqui na terra. A Amazônia é um patrimônio. A Amazônia é brasileira. E vocês lá, comprovarão isso, e trarão realmente, uma imagem que condiz com a realidade. Os ataques que o Brasil sofre quando se fala em Amazônia não são justos. Lá, mais de 90% daquela área está preservada, está exatamente igual como quando no ano em que foi descoberta, no ano de 1.500”, descreveu o Presidente Jair Bolsonaro.

O Presidente Jair Bolsonaro também evidenciou que a agricultura está entre os principais setores de produção econômica do país. “Nós alimentamos mais de um bilhão de pessoas pelo mundo. Sabemos da responsabilidade. E todos sabem que qualquer país busca a sua segurança alimentar. O Brasil está realmente de portas abertas para negócios, não só em outras áreas, bem como em especial, voltado para a agricultura. Podem ter certeza, essa nossa segunda passagem por aqui vai estreitar mais ainda os nossos laços.”

“Temos tudo o que o mundo precisa. Estamos de portas abertas. Queremos cada vez mais ampliar as nossas relações comerciais e os senhores são um dos parceiros preferidos por nós. Tenho certeza, o Brasil é fantástico. O Brasil é humano, é acolhedor. É o segundo país de todos nós, como aqui já considero o meu segundo país também,” ressaltou o Presidente Jair Bolsonaro.

A26ª Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas (COP26) começou nesta segunda-feira (1º) em Glasgow, na Escócia. Na abertura das atividades brasileiras, o Governo Federal anunciou a meta de reduzir as emissões de carbono em 50% até 2030. A cerimônia contou com o pronunciamento do Presidente Jair Bolsonaro e o discurso do ministro do Meio Ambiente, Joaquim Leite.

“No combate à mudança do clima, sempre fomos parte da solução, não do problema”, salientou o Presidente durante a fala exibida em um vídeo gravado para o evento. “Vamos agir com responsabilidade, buscando soluções reais para uma transição que se faz urgente”, completou.

A expectativa do Governo é que, em 2050, o país zere a emissão de carbono na atmosfera. “Apresentamos, hoje, uma nova meta climática mais ambiciosa, passando de 43% para 50% até 2030”, disse o ministro do Meio Ambiente. A novidade será formalizada às Nações Unidas durante a conferência. “O Brasil demonstra, mais uma vez, seu compromisso como parte de um acordo coletivo”, frisou Leite.

O Presidente posicionou o Brasil como potência verde e lembrou o lançamento recente do Programa Nacional do Crescimento Verde (PNCV). Segundo o líder brasileiro, essa iniciativa “traz as preocupações ambientais para o centro da agenda econômica”.

O novo programa vai oferecer financiamentos e subsídios para incentivar projetos de preservação ambiental, priorizar concessão de licenças e gerar os chamados empregos verdes. “Com isso, vamos favorecer ações e projetos de conservação da floresta, uso racional dos recursos naturais, redução dos gases do efeito estufa e geração de emprego verde”, disse o Presidente Jair Bolsonaro.

Na cerimônia, o Ministério do Meio Ambiente apresentou diretrizes para a agenda estratégica voltada à neutralidade climática. Entre as medidas, estão:

• Zerar o desmatamento ilegal até 2028: 15% por ano até 2024, 40% em 2025 e 2026, e 50% em 2027, comparando com o ano de 2022;
• Restaurar e reflorestar 18 milhões de hectares de florestas até 2030;
• Alcançar, em 2030, a participação de 45% a 50% das energias renováveis na composição da matriz energética;
• Recuperar 30 milhões de hectares de pastagens degradadas;
• Incentivar a ampliação da malha ferroviária.

COP26

A Conferência entre Partes é o maior fórum mundial sobre clima e acontece todos os anos desde 1995, com exceção do ano passado devido à crise sanitária provocada pela Covid-19. Nos encontros, as nações se comprometem a buscar soluções para frear o aquecimento global.

Organizada pelo Reino Unido, em parceria com a Itália, a 26ª edição do evento reúne 197 partes (196 países e a União Europeia) de hoje até 12 de novembro em Glasgow, na Escócia.