Preguem a palavra de Deus por várias vezes se for necessário <<>> Ou pecadores se convertem ou saem da Igreja Mas não queremos uma Igreja morta ou de apenas família<< Igreja não é clube social >> Os Cristão verdadeiros não podem afirmar que tem decepção de Deus <<>> Os cristãos primitivos foram presos com ferros, correntes, até serem executados 10 dias antes da Pascoa em Londres <<>> Eles esperavam na Fé suas sentenças de morte <<>> Pro essa razão a Igreja de Cristo não votar em esquerda e nem ditadorese traidores <<>> Não sou cristão por placas e sim por Cristo meu foco está na cruz de Cristo e não em homens <<>> Pastor que prega que esta decepcionado com Deus a Igreja tem que ser dissolvido do cargo imediatamente<<>>

 

RENATO  SANTOS  10/06/2022  Vou  fazer  uma  pergunta  pra  todos  vocês:  Sejam  honestos  nas  suas  resposta,  você  esta  decepcionado  com  DEUS ? O  que  você  queria  de  Deus?  A qual  Ele não  lhe  deu!

Antes  de  mais nada  em  primeiro lugar  não desejo  criar  uma polêmica apenas alertar  às  pessoas que  Deus  não  é a causa  da  decepção da raça  humana e sim a  causa  é a verdadeira  Conversão  dos pecados. 

Visto  que a raça  humana  caiu  em pecado  por  causa  de  Adão  e Eva, e vocês querendo  ou  não deu  uma Procuração  a  eles claro  que  estou  relacionando a Bíblia,  para  depois  não falarem que  não  tiveram  culpas do pecado original.

Para que possa valer para atuação em ambas as esferas, entretanto, não basta constar, na epígrafe, no início do documento, a expressão "procuração 'ad judicia et extra'", já que um título de documento pode não valer por si nem significar efetivamente o que diz tal título. E, assim, devem também estar discriminados, de modo específico, os atos e interesses que poderão especificamente ser defendidos, administrados ou praticados pelo mandatário tanto na esfera judicial como no âmbito extrajudicial.

A procuração ad judicia et extra é aquela que outorga poderes para agir de forma geral na esfera judicial, com os poderes do foro em geral e também para representação na esfera extrajudicial, devendo indicar os poderes outorgados e perante quem a representação pode ser exercida.

Nesse  caso  Adão e Eva passou  plenos Poderes  ao  comer  o fruto  proibido, ao  diabo,  esta  no livros de  Gênises,  o  homem  até  agora  sempre arranjou  desculpas  para  os  seus  erros  classicos, e agora  você  pode  responder . Tu  mesmo  está decepcionado  com DEUS ,  bom posso afirmar quanto mais dores  eu  passo  na minha  vida  particular  eu  seria  leviano ao  afirmar  que  estou  decepcionado  com DEUS  se  eu  entender  o  pacto  da graça.

Outro  exemplo o  Livro  dos  Mártires, é  clássico para  leitura  dos  cristãos  do  presente  século, na sua  página 318, relata que  os  cristão  foram  perseguidos pela  sua Fé  em  Cristo Jesus,  eles  teriam  motivos de afirmar  suas decepções  com Deus, mas não  fizeram  como agora  um Pastor  fez  nas redes  sociais, e  algumas  pessoas  compartilharam  e até elogiando, temos  ou  não  inercio  com títulos de  cristão  claro  que temos.

O  Subtítulo  é bem  claro: As  Execuções   em Isumgton

No  dia 17  de setembro sofreram em  Islingtom os  quatro confessores de Cristo, chamados Raph Allerton, James  Autoo,  Mangery  Augusto e  Richard  Roth. 

James e sua  esposa de  Alhllows em  Barking ,  Lomdres, por não crerem  na presença  de Cristo  na  eucaristia  Richard  Roth   reprovou  os  setes sacramento e  foi  acusado  de ajudar  os  hereges  pela  seguinte  carta ,escrita  com  seu  próprio sangue, e que  desejava  enviar  aos  seus  amigos  em  Colchester:

"  QUERIDOS  IRMÃOS  E IRMÃS:

" Quanto  mais  razão  tendes  para  regozijar-vos em  Deus  por  ter-vos  concedido  fé, para  sobrepor-vos a este  sanguinário  tirano! E não  há  dúvidas de que aquele em quem  vós começou a  boa, leva-la-á  á  sua  consumação  até o  final!  Ó  queridos  corações  em Cristo  que  coroa  da  glória recebereis de Jesus  no  reino  de Deus!  Quem  me dera  Deus  julgasse  que  eu também  estivesse  preparado  para  ir  conosco;  porque  tenho incômodos  diários  por  parte do  prefeito;  e de noite  durmo na  carvoaria ,  separado de Ralph Allerton   ou  de qualquer  outro  irmão ; esperamos cada  dia a ocasião em que seremos  condenados; porque ele  nos  disse  que  seria dez  dias antes da  pascoa. 

Neste  meu  sermão  simples  os  pastores  que fazem unificação  com  a esquerda  deveriam  entregar  seus  cargos  por  renuncia.

Fico  mais  claro  Deus jamais decepcionou  o  homem, mas deste  o começo  o homem  é  que  decepciona a  Deus.

Continuo:  segue a carta,  nas borda  do tanque, e  cada  um  dos  outros entra  antes  de mim!  Porém, aguardamos  pacientemente a vontade  do  Senhor .com muitas correntes, em meio a ferros  e troncos,  os  quais recebemos com grande gozo de  Deus. E agora desejo que  vós vá bem, queridos  irmãos e irmãs, neste  mundo; porém, espero vê-los face a face  no Céu.

 Ao  relatar  esse fatos  a publico até  choro, pois  aqui  esta  a verdadeira  Fé  em Cristo  Jesus  em nenhum momento  esses  cristãos  se envergonharam de  Deus  e nem  tão  pouco  se fizeram  de coitados (  vitimismo), vejo  hoje  uma Igreja  não mais  de Cristo e sim um  clube social, pastores  que  já  abandonaram  sua Fé, outros  que  se apostaram  da  glória  de  Deus.

Ó  irmão  Munt, com  tua  esposa e irmã Rose, quão  bem- aventurada mais  no  senhor que  os  encontrou  dignos  de padecer  por sua causa Isso   juntamente  com  todos  os  meus demais  irmãos  e irmã, conhecidos ou  desconhecidos,  Regozijai-vos até a  morte. Em  nenhum momento  eles  se sentiram decepcionado  com  Deus.

Somos  todos  pecadores em malditos, mas  não  tem  direito de falar algo que  soa  estranho e mostra  dois  caminhos  ou  você perdeu a sua Fé ou  nunca  foi  cristão de verdade e sim  por  placa  de igreja .

Ser  cristão  por  denominação não aceito,  quero  ser Cristão por  Cristo  Jesus meu  foco  esta  na Cruz  de Cristo,  minha  Fé  não permite  ficar  decepcionado  com  Deus,  eu  tenho que  entender a  vontade  de Deus. 

 

Presidente Jair Messias Bolsonaro precisa regulamentar por decreto a Arqueologia em Ratanada <<>> Deus deu a maior riqueza do Brasil é nossa <<>> Estrageiro não pode meter o bedelho aqui <<>>

RENATO  SANTOS 09/06/2022    Se  todos  os  brasileiros conhecessem  a  Bíblia como  deveria, não  teríamos  duas  classes  de  pessoas, uma analfabeta  e outra  dominada  por  líderes  falsos, e  saberia  que  o  cristão  de verdade  não se dobra   diante dos  homens ímpios e nem diante  de falsos  mestres. 

E  lutaria  pela  sua  Nação  com  grande conhecimento,  na aérea  da  Administração, da  Politica, da  sociedade, Poder  Judiciário, a  Bíblia  não  serve  apenas  para  pastores pregar  seus  Sermões, mas  para  toda a sociedade  ficar  livre  do  julgo  de outras  Nações e valorizar a  Família  que  é  a criação  de  Deus,  uma  sociedade  em alerta  é  uma  sociedade  que  não  dá  nenhuma chance  para  traidores,  esquerdistas e  para  a  corrupção.

Nós  temos  até  remédios  e  alta tecnologia  matéria  prima  da  Amazonas  que  não  aproveitamos  para  nós  cidadãos,  que  Deus  nos  deu  gratuitamente  e  os  bandidos  querem  dar através  da  corrupção.

A Bíblia foi escrita ao longo de cerca de 1500 anos, entre 1500-1400 a.C e 100 d.C. A Bíblia não é apenas um livro, é uma coleção de livros inspirados por Deus ao longo de vários séculos (2 Timóteo 3:16). A Bíblia foi escrita por muitas pessoas diferentes, de épocas históricas diferentes.

E  aproveitando  fazendo  o link ela  também  nos  mostra uma  cidade  desconhecida  de muitos  brasileiros, mas  ela  existiu, pastores  deveriam  falar  nesse  assuntos  nas  Escolas  Dominicais e ao  sábados. Não  é  apenas  teoria  é  falta  de conhecimento mesmo.

Muitos pesquisadores tentam e buscam encontrar a exata localização da maior e mais importante capital deste antigo império. Pois acredita-se que lá serão encontrados muitos tesouros e conhecimentos. Os governos mundiais também têm muitos interesse em descobrir a preservar este lugar.

Sim, não se trata de ficção, ela existe! Chama-se Ratanaba e se encontra soterrada na Amazônia brasileira, com algumas ramificações por toda a América do Sul. A descoberta foi revelada recentemente pelo presidente da Associação Dakila Pesquisas, Urandir Fernandes de Oliveira. Segundo o pesquisador, Ratanaba foi a capital do mundo há mais de 450 milhões de anos.

450 milhoes de anos???? mas segundo os cientistas a terra nem era habitada!!!!

Ou seria!!!!

O maior segredo da historia da humanidade que a revelar-se sera a maior descoberta de todos os tempos e que revelara a humanidade a sua origem estrelar.

“Trata-se de um verdadeiro império que foi submerso pela lama e tomado pela floresta. Foi fundado pelos Muril, primeira civilização da Terra, e possui prédios escalonados monumentais bem preservados, alguns em formato piramidal, além de galerias subterrâneas ligando a outros países".

Ratanaba é uma palavra do idioma Irdin* que significa “dos reinos para o mundo”

Ratan = imperadores, império, império dominante. Kinaba = mundo, mundos ou “os que transitam entre os mundos”. A junção das duas palavras Ratanaba significa “do Império para o mundo” ou “dos reinos para o mundo” ou “capital do mundo”.

Há cerca de 30 anos, a associação realiza pesquisas na Amazônia e possui cinco bases de estudos na região, e os estudos do Dakila Pesquisas indicam que os Muril não eram uma civilização primitiva.

“Eles utilizavam tecnologia mais avançada que a nossa, como luz condensada, propriedades da água, energia escalar e frequência sonora”

Durante as expedições na região, diversos artefatos foram encontrados em galerias subterrâneas no Real Forte Príncipe da Beira, na margem direita do rio Guaporé, atual município de Costa Marques (RO).

Segundo a tradição aceita pela maioria dos cristãos, a Bíblia foi escrita por cerca de 40 autores, entre 1500 AC e 450 AC para protestantes e 100 AC, para os católicos (livros do Antigo Testamento) e entre 45 DC e 110 DC (livros do Novo Testamento), totalizando um período de quase 1 600 anos. 

A maioria dos historiadores considera que a data dos primeiros escritos acreditados como sagrados é bem mais recente: por exemplo, enquanto a tradição cristã coloca Moisés como o autor dos primeiros cinco livros da Bíblia (Pentateuco), muitos estudiosos aceitam que foram compilados pela primeira vez apenas após o exílio babilônico, a partir de outros textos datados entre o décimo e o quarto século antes de Cristo. 

Muitos estudiosos também afirmam que ela foi escrita por dezenas de pessoas oriundas de diferentes regiões e nações.

A Civilização Muril foi a primeira a habitar a Terra há cerca de 600 milhões de anos. Ratanaba, o Império central dos Muril, era o centro de toda a civilização. Ainda hoje é possível encontrar na Amazônia tribos descendentes dos Muril. A tribo dos índios morcegos, por exemplo, são descendentes dos trabalhadores ajudantes dos Muril. Já os índios albinos do sul da Amazônia, são descendentes diretos dos Muril, com a genética quase intacta. Eles ainda falam Irdin, são altos, possuem grande sabedoria, um vasto conhecimento sobre as plantas e elevada expectativa de vida.

Os Muril tinham grande conhecimento e avançadas tecnologias em corte e construções em pedras. A maioria das construções em pedras da antiguidade foram feitas pelos Muril, mas creditadas a civilizações posteriores.

As bases construídas pelos Muril, conhecidas por nós como fortes, também serviam como sinalizadores. As pontas dos fortes indicavam a direção das estradas onde deveriam fazer o pouso em Ratanaba. Os Muril construíram ainda geoglifos, desenhos geométricos que só podem ser notados quando vistos do alto. Cada geoglifo era uma base, na superfície e no subsolo, e também serviam como sinalizadores ou mapas. Muitos deles estão situados no Acre. Os desenhos chegam a ter 300 metros de diâmetro e são delimitados por trincheiras com até três metros de profundidade. A maioria só foi identificada recentemente, por causa do desmatamento na região. Antes, permaneciam encobertos pelas árvores.

Para unir os continentes, os Muril construíram o Caminho do Peabiru, uma malha viária formada por galerias que interliga Ratanaba a todos os continentes. Peabiru também podia ser avistado de cima, mas sua principal função era o deslocamento a pé de trabalhadores.

A civilização dos Muril foi a primeira que chegou na terra há 600 milhões de anos atrás. Ficaram aqui até um pouco antes da elevação dos Andes, por volta de 450 milhões de anos atrás. Se estabeleceram por um período de 150 milhões de anos mapeando e demarcando o nosso planeta. O objetivo deles não era colonizar, porém trouxeram pessoas para ajudar no seu trabalho. Após a finalização do trabalho de mapeamento, os Muril foram embora deixando suas construções e tecnologias. Como nosso planeta era muito bonito, muitos dos trabalhadores e descendentes diretos dos Muril escolheram ficar na Terra.

Após um grande cataclismo que a Terra passou, houve a elevação da placa tectônica de todo o continente, o que ocasionou o alagamento da região do Ratanaba, perdendo 30% de sua planicidade. 

Em função disso todos os rios da região que originalmente iam para o norte mudaram o seu curso para o sul. Após o alagamento e soterramento, a região se tornou uma imensa floresta, a maior do mundo. Poucos dos remanescentes dos Muril e dos seus trabalhadores sobreviveram a essa catástrofe e ficaram ilhados em pequenas tribos.

Como a região virou uma floresta, hoje o Ratanaba e toda a tecnologia, incluindo muitos artefatos da civilização Muril, estão ocultos e soterrados dentro da Floresta Amazônica. Haviam algumas construções e monumentos gigantescos espalhados pela superfície da terra em todos os continentes que hoje nós conhecemos como fortes. Alguns já foram destruídos e suas fundações serviram para vários propósitos. No Brasil grande parte dessas fundações foram usadas para a construção de igrejas pelos Jesuítas. Outros fortes ainda se mantém intactos ou com pequenas alterações.

O que será que está escondido em Ratanaba? Seria possível uma mudança radical na nossa história? Quais as tecnologias e conhecimentos poderão ser revelados ao mundo? Com certeza iremos descobrir.

Vamos  ficar  de olho  nessa descoberta  que  a muito  anos ficou  escondidos  aos nossos  olhos, mas não  aos  olhos  de outra  Nações, a muito  interesse,  espero  que  o  Presidente  Jair  Messias  Bolsonaro ,  abra  o  caminho  para  uma  expedição  arqueologia  mais  rica  do  mundo, não  somos uma Nação  pobre, mas  exploradas  por  bandidos, temos  enriquecer  as informações  comparo  com a  Bíblia  sim, pois  um  povo  com  sabedoria e conhecimento  não  é  escravo e não  se  dobra.

fonte https://primeirocontactoportugal.blogspot.com/2

DIREITO CONSTITUICIONAL<<>> A LUZ DA BÍBLIA ELA REGE A Sociedade<<>> Senadores você foram eleitos fazem seus papeis largam de ser servos dos outros <<>> <<>. Senadores as eleições estão bem próximas fazem seus papeis de representantes do povo<<>> Cabe ao Senador processá-los e julga-los em crimes de resposabvilidade Brasileiros cobre de seus Senadores para tirar decisões monocrática e por crimes de responsabilidade <<>> STF <<> Você que critica com qual base<<>> Afirmo nenhuma <<>> O Primeiro erro a Indicação pelo Presidente Ernesto Geisel<<>> Segundo erro a prisão e a entrega aos Nazistas por Getulio Gargas <<>> Data Vênia Ministros parem de tomar decisões Monocráticas e Plenário Virtual <<>> Olga Benário Prestes aos nazistas<<>> Na época Celso de Mello declarou " extradição fora um erro <<>> No regime Vargas<<>> Deste de 2009 o STF ANDA SOBRECARREGADO <<>> <<>> Em 2019 começa a PERSEGUIÇÃO FEITO PELO MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES determinou que a revista e o site O antagonista retirassem do ar reportagens que faziam menção ao Presidente da Corte na época Dias Toffoli que teria sido citado pelo empresário Marcello Odebrecht preso na lava Jato segundo a revista, Odebrecht afirmou à Justiça sobre e-mais <<>> Uma decisão errada que custou a credibilidade da revista e do site<<>> Começava aqui as fake news. Até a Abraji se manifestou contrária <<>> Cabe ao STF processar julgar,originariamente nas infrações penais comuns, seus próprios ministros, o presidente da República, o vice-presidente, os membros do Congresso nacional e o Procuradores-Geral da República e nas infrações penais comuns e nos crimes de responsabilidade os ministros do Estado, comandantes do Exércitos, Marinha e Aeronáutica ( ressalvado) o disposto do art.52 I) Os membros dos \tribunais Superiores e os |Tribunais de contas da União e os chefes de missão diplomática Constituição Federal art.102 <<>> Art.10 <<>> Inclusive " Foro Privilegiado" <<>>

 

RENATO SANTOS 06/06/2022  Os brasileiros  levam a  Bíblia  apenas  para  salvação  ou  condenação, mas  ela  serve  também  para  corrigir  as nossas  atitudes, nossas palavras  culturais, serve  para  nos  corrigir e  nos  orientar  que  tipo  de sociedade queremos, e  a nossas  família, mas serve  também  na nossas  vidas  profissionais, como  advogados, jornalistas e até  Ministros  da  Suprema  Corte e suas  decisões  monocráticas  respeitando  a Lei  e  a Ordem de  uma Nação, a Biblia  não  é  apenas  para  religião, de nenhuma placa  denominacional, até eles  tem  que  respeita-la,  imagina  para  um  Presidente  da  República, por  isso  que  a  esquerda  ela  é  burra  de natureza e  seus   ditadores  verdadeiros  idiotas, mas a Bíblia  rege  toda  nossas  vidas  até  mesmo  ateus, mas  serve  para  os  Membros  do STF  até  os  Juízes  de  Primeira  Instância e  para  nós  blogueiros.

Os  9  Ministros  do  STF não  estão acima  do  Poder nem  os  pastores,  podemos  fazer  sim  ato criticas  quando a sua  atuação  monocrática  que  não  servem  pra  nada mas  dentro  das  quatros  Linhas  da  Constituição e  eles  não  podem separar  as  coisas,  todos  os  demais Poderes  seguem  um  padrão até  o Presidente ao  Prefeitos (  governadores,  vereadores, deputados  estaduais  e  federais e  demais  preceitos legais,  ninguém  esta  acima  de  Deus, nem professores todos  são  regidos  por  dois  conceitos, que  são: As Leis  de  Deus  ou  da  esquerdas,  "  ditadores"  pensamos   bem   nessas  eleições  de 2022, o queremos desses  conceitos, nessa  linha  de pensamento temos  ainda as diretrizes de obediência  para  seguir aqui  chamo  atenção  se  as escolha  for  errada  todos  poderemos  comer  "  capim", prefiro obedecer  a  Deus e me  curvar a Ele  do que  aos  homens.

Muitos  brasileiros  nem  conhecem a  História  da  sua  Corte  Suprema,  ai  aparecem  pessoas  que  não fazem  nenhuma  critica  mas  tentam  passar  informações  falsas sem nenhum  respaldo  Jurídico, pois  nem  tem conhecimento  das Ciências  Jurídicas  os  chamados  de radicais  que  confundem  as  ideia  de outras pessoas, uns verdadeiros  idiotas  para  não classifica-los  como covardes.

A  Obrigação de todo  Jornalista é  não  concordar  com  decisões  monocráticas  e  critica-los  também  dentro  das  quatro  linhas  da Constituição  e  aos  Ministros  da Corte  não  tomar decisões  provocados  pela  esquerda não somos  uma  Republica  Bolivariana, esse  regime  esta  na  cabeça  da esquerda  traidora.

Então vamos a  sua Biografia: O Supremo Tribunal Federal (STF) é a mais alta instância do poder judiciário brasileiro. 

Acumula tanto competências típicas de uma suprema corte, ou seja, um tribunal de última instância, como as de um tribunal constitucional, isto é, aquele que julga questões de constitucionalidade independentemente de litígios concretos. 

Sua função institucional fundamental é de servir como guardião da Constituição Federal de 1988, apreciando casos que envolvam lesão ou ameaça a suas provisões. De suas decisões não cabe recurso a nenhum outro tribunal.

Criado após a Independência do Brasil, como Supremo Tribunal de Justiça, e renomeado como Supremo Tribunal Federal após a proclamação da República, o STF exerce uma longa série de competências, entre as quais a mais conhecida e relevante é o controle concentrado de constitucionalidade por meio de ações diretas de inconstitucionalidade. 

Todas as reuniões administrativas e judiciais do Supremo Tribunal são transmitidas ao vivo pela TV Justiça desde 11 de agosto de 2002 e pela Rádio Justiça desde 5 maio de 2004. O Tribunal também está aberto para o público assistir aos julgamentos.

Os onze juízes do tribunal são chamados de Ministros, apesar de o cargo não ter nenhuma semelhança com os ministros do Poder Executivo. Eles são nomeados pelo Presidente da República, devendo ser aprovados pelo Senado Federal. A idade para aposentadoria compulsória é de 75 anos.

Essas  são as  regras  que  devem  ser  seguido  por  todos  e  não  pode  ultrapassar  as  quatros  linhas  da  Constituição  para  não quebrar  Harmonia,  tanto  STF  como  Presidente  devem  estar  alinhados.

Originou-se na transferência da família real e da nobreza portuguesa para o Brasil, em 1808, por ocasião da invasão do reino de Portugal pelas tropas francesas comandadas por Napoleão Bonaparte. 

O Príncipe-regente Dom João Maria de Bragança (futuro Rei Dom João VI), transfere a capital de Lisboa para o Rio de Janeiro, então capital do Estado do Brasil (1530-1815), uma colônia do império português. 

Com tal transferência, todos os órgãos do Estado português são transferidos para o Rio de Janeiro, inclusive a Casa da Suplicação, nome pelo qual era chamado o Supremo Tribunal de Justiça de Portugal. 

Transformando, então, a Relação do Rio de Janeiro na Casa da Suplicação do Reino de Portugal e, portanto, também do Império Ultramarino Português.

 Em 1822, após a proclamação da independência do Brasil em relação a Portugal, por Dom Pedro de Alcântara de Bragança (futuro imperador Dom Pedro I do Brasil), filho do Rei Dom João VI, foi outorgada a primeira constituição brasileira, em 1824, cujo artigo 163 dizia:

“Na Capital do Império, além da Relação, que deve existir, assim como nas demais Províncias, haverá também um Tribunal com a denominação de Supremo Tribunal de Justiça, composto de Juízes letrados, tirados das Relações por suas antiguidades; e serão condecorados com o título de Conselho. Na primeira organização poderão ser empregados neste Tribunal os Ministros daqueles que se houverem de abolir.” (art. 163)

A determinação constitucional dizia que essa corte deveria ser chamada de "Supremo Tribunal de Justiça" e foi regulamentada pela Carta de Lei Imperial de 18 de setembro de 1828 e instalado no dia 9 de janeiro de 1829 funcionando na Casa da Câmara do Senado e posteriormente no Palácio da Relação, na rua do Lavradio.

Com a Proclamação da República do Brasil, a denominação "Supremo Tribunal Federal" foi adotada na Constituição Provisória publicada com o Decreto nº 510, de 22 de junho de 1890.

No prédio localizado na Avenida Rio Branco, nº 241 (Rio de Janeiro), onde funcionou a sede do tribunal de 1909 a 1960, foram levados a julgamento casos que tinham especial relevância nacional, como a extradição da companheira de Luís Carlos Prestes, Olga Benário, em pleno regime Vargas e ainda o mandado de segurança impetrado pelo presidente Café Filho, que, adoentado, fora hospitalizado e teve que ausentar-se do cargo, mas que, em razão de uma conspiração arquitetada pelo presidente da Câmara dos Deputados do Brasil, no exercício da presidência, ordenou que tanques do exército cercassem o hospital onde estava o presidente, impedindo sua saída e evitando assim o retorno ao exercício do cargo após a recuperação. No antigo prédio passaram prestigiados juristas, tais como Nélson Hungria, Orozimbo Nonato, Hahnemann Guimarães e Aliomar Baleeiro.

Precisamos  resgatar  o  STF os  atuais  Ministros  precisam  entender que  não  podem  Legislar  por  conta  próbria  a  seu  bel prazer  pessoas  a harmonia  precisa  começar  primeiro  por  eles, sem  interferência   de outros  Poderes. 

Com a mudança da capital federal para Brasília, o Supremo Tribunal Federal passou a ocupar o atual edifício-sede, localizado na praça dos Três Poderes, realizando sua primeira sessão em 21 de abril de 1960. A concepção do edifício-sede é do arquiteto Oscar Niemeyer, e o cálculo estrutural foi feito pelo engenheiro Joaquim Cardozo.

Não  cabe  Intervenção  Militar  no STF,  como  alguns  ignorante  sem  conhecimento  Jurídicos e  os  Senhores  papagaio  defendem.

A influência Supremo Tribunal de Justiça não era, no entanto, comparável à da Suprema Corte do Brasil Republicano, uma vez que as decisões finais nos processos judiciais seguiram cabendo aos Tribunais da Relação do Império, instalados no Recife, no Rio de Janeiro, em Salvador e em São Luís.

Na ditadura militar, em 1965, o número de assentos foi aumentado de onze para dezesseis, buscando diluir o poder dos ministros indicados por João Goulart e Juscelino Kubitschek. 

Em 1969, fazendo uso do Ato Institucional número cinco (AI-5) foram compulsoriamente aposentados os ministros Hermes Lima, Evandro Lins e Silva e Victor Nunes Leal. 

Em solidariedade aos colegas afastados, o ministro Antônio Gonçalves de Oliveira renunciou ao cargo. 

Nesse mesmo ano, o ministro Lafayette de Andrada solicitou sua aposentadoria em protesto às medidas de exceção do governo militar. 

Com a saída destes cinco ministros, Médici retornou o Tribunal ao tamanho original. Ali continuaram Adauto Lúcio Cardoso e Aliomar Baleeiro. Meses depois foi nomeado ministro Bilac Pinto, deputado que havia introduzido no vocabulário civil o conceito de guerra revolucionária.

A  História  do STF  começa  aqui talvez  um  erro o  primeiro  erro:

Em 1998, ao se referir sobre o caso Olga Benário Prestes, o então presidente do Supremo, Celso de Mello, declarou que a extradição fora um erro: "O STF cometeu erros, este foi um deles, porque permitiu a entrega de uma pessoa a um regime totalitário como o nazista, uma mulher que estava grávida".

Ministros  Data  Vênia  os  senhores  sabem muito  bem  desse  erro, não podemos  aceitar  outros  erros, as  decisões monocráticas  sem passar  pelo  Plenário  Virtual  ou  pessoalmente  não  pode  continuar. 

Em 2003, com a aposentadoria do ministro Moreira Alves, que fora indicado pelo presidente Ernesto Geisel, o tribunal passou a ter uma composição inteiramente formada por ministros indicados por presidentes do período democrático. Esse  foi  outro  erro  deveriam  receber  votos,  dos  advogados,  Juízes das  Instâncias  Inferiores,  Ministério  Público, estudantes  de direito  1.ª  Semestre  ao  5.º entre  outros.  Façam  suas Campanhas  eleitorais  e uisem  as  Urnas  Eletrônicas. 

Em maio de 2009, a revista britânica The Economist classificou o STF como "o tribunal mais sobrecarregado do mundo, graças a uma infinidade de direitos e privilégios entrincheirados na Constituição nacional de 1988 (...) até recentemente, as decisões do tribunal não eram vinculadas aos tribunais inferiores. O resultado foi um tribunal que está sobrecarregado ao ponto de um motim. O Supremo Tribunal Federal recebeu 100 781 casos no ano de 2008".

Em abril de 2019, o ministro do STF Alexandre de Moraes determinou que a revista e o site O Antagonista retirassem do ar reportagens que faziam menção ao Presidente da Corte, Dias Toffoli, que teria sido citado pelo empresário Marcelo Odebrecht, investigado e preso pela Operação Lava Jato. Segundo a revista, Odebrecht afirmou à Justiça que em e-mails enviados por ele a dois executivos da empreiteira o codinome "amigo do amigo do meu pai" se referia à Toffoli, na época das mensagens ministro da Advocacia-Geral da União. 

Coube a Moraes a decisão, por ser relator de um inquérito aberto pelo Supremo para apurar notícias falsas ou que atentem contra a honra dos ministros, e ainda estipulando uma multa diária de 100 mil reais em caso de descumprimento da decisão e convocando os responsáveis pela publicação para prestar esclarecimentos à Polícia Federal em até 72 horas. O caso teve repercussão negativa entre autoridades do meio jurídico, jornalístico e político em repúdio à determinação do STF. A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) divulgou uma nota condenando a decisão

Por representar um tribunal de jurisdição nacional e por ser composto por apenas onze ministros, só devem ser apreciadas aquelas ações em que o interesse da nação esteja em jogo. Sua competência está descrita no art. 102 da atual constituição federal brasileira, formulada em 1988.

As ações hábeis à realização da verificação da Constitucionalidade das leis e normas em face da Constituição Federal são:

Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI);

Ação declaratória de constitucionalidade (ADC);

Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF).

Em sede recursal, a Constitucionalidade poderá ser apreciada pela via do Recurso Extraordinário (RE), interposto em face de provimento jurisdicional que represente afronta à Constituição, mas que, para poder chegar ao Tribunal, passa por um rigoroso filtro, primeiramente realizado pelos Presidentes dos Tribunais de Justiça e Tribunais Regionais Federais, para que, após verificada a admissibilidade do recurso, possa lhe ser dado seguimento, com o envio dos autos à Suprema Corte. Caso os referidos presidentes de tribunais neguem seguimento ao RE, há a possibilidade de se interpor Agravo de Instrumento ao Supremo Tribunal Federal.

Compete ao STF processar e julgar, originariamente, nas infrações penais comuns, seus próprios ministros, o presidente da República, o vice-presidente, os membros do Congresso Nacional e o procurador-geral da República; e nas infrações penais comuns e nos crimes de responsabilidade os ministros de Estado, os comandantes de Exército, Marinha e Aeronáutica (ressalvado o disposto no art. 52, I), os membros dos Tribunais Superiores e os do Tribunal de Contas da União, e os chefes de missão diplomática de caráter permanente (Constituição Federal, art. 10. A estas garantias constitucionais aos cargos citados dá-se o nome de Foro Especial por Prerrogativa de Função ou, popularmente de "Foro Privilegiado".

O Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal do Brasil (RISTF) é o documento oficial que rege, com égide na Constituição, os trâmites e o funcionamento administrativo da corte maior do poder judiciário do Brasil.

Os membros da corte, referidos como ministros do Supremo Tribunal Federal, são escolhidos pelo presidente da República entre os cidadãos com mais de 35 e menos de 65 anos, de notável saber jurídico e reputação ilibada. Depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal, os indicados são nomeados ministros pelo presidente da República. O cargo é privativo de brasileiros natos e não tem mandato fixo: o limite máximo é a aposentadoria compulsória, quando o ministro atinge os setenta e cinco anos de idade.

A remuneração (no valor bruto de R$ 39 200 desde o início de 2019) é a mais alta do poder público, e serve de parâmetro para estabelecer a remuneração (menor) de altos funcionários públicos — fenômeno conhecido como escalonamento de subsídios, vez que os demais funcionários públicos têm sua remuneração atrelada a percentuais do subsídio de referidos ministros.

Em caso de crimes comuns (infrações penais comuns), os ministros são julgados pelos próprios colegas do tribunal. Compete ao Senado Federal do Brasil processá-los e julgá-los em crimes de responsabilidade, quando o crime está correlacionado ao exercício da sua função. Até hoje não há, entretanto, casos em que o Senado brasileiro tenha processado um ministro do STF por crimes de responsabilidade.

Dentre os onze ministros, três são eleitos por seus pares para compor também o Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Os ministros do STF, ainda, indicam seis advogados de notável saber jurídico e idoneidade moral para que o presidente da República nomeie dois como ministros do TSE.

O presidente e o vice-presidente do STF são eleitos por seus pares, em votação secreta, para um mandato de dois anos. A reeleição para um mandato consecutivo não é permitida. O presidente do Supremo Tribunal Federal ocupa também o cargo de presidente do Conselho Nacional de Justiça. Por tradição, os membros do tribunal sempre elegem como presidente o ministro mais antigo que ainda não tenha exercido a presidência, e como vice-presidente o ministro que deverá ser o presidente no mandato seguinte.

O presidente do STF é o quarto na linha de sucessão da Presidência da República, sendo precedido pelo vice-presidente da República, pelo presidente da Câmara dos Deputados e pelo presidente do Senado Federal. Os presidentes do STF que já atuaram na presidência da República como substitutos constitucionais foram José Linhares, Moreira Alves, Octavio Gallotti, Marco Aurélio, Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia e Dias Toffoli.

FONTES DA PESQUISAS :  Notas Os destaques nos nomes correspondem às denominações oficiais adotadas pelos ministros no STF, pois é praxe que os integrantes da Corte escolham apenas dois nomes em lugar do nome completo para constar dos atos oficiais por eles desempenhados no âmbito do tribunal.[45] Exerceu a Presidência da República na condição de substituto eventual do Chefe do Poder Executivo. Não consta na Galeria de Ex-presidentes da República, uma vez que não titular. Exerceu a Presidência da República na condição de substituto eventual do Chefe do Poder Executivo. Os presidentes João Figueiredo e Fernando Collor nomearam o ministro Francisco Rezek em 1983 e em 1992, respectivamente. Referências Ramalho, Renan (6 de abril de 2017). «Supremo rejeita recurso da Petrobras e decide que estatais devem pagar IPTU». G1 Política. Consultado em 19 de maio de 2020. Cópia arquivada em 10 de abril de 2017 «Institucional». Supremo Tribunal Federal (STF). Consultado em 19 de maio de 2020 «Histórico». Supremo Tribunal Federal (STF). Consultado em 19 de maio de 2020 «Conheça a TV Justiça». TV Justiça. Consultado em 22 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 3 de novembro de 2020 «História da Rádio». www.radiojustica.jus.br. Consultado em 22 de fevereiro de 2021. Cópia arquivada em 5 de fevereiro de 2021 Artigo 100 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, incluído pela Emenda Constitucional nº 88/2015, que elevou a idade da aposentadoria compulsória de 70 para 75 anos. CONSTITUIÇÃO POLITICA DO IMPERIO DO BRAZIL (DE 25 DE MARÇO DE 1824). Palácio do Planalto. Acesso em 29 de dezembro de 2014. Coleção de Leis do Império do Brasil - 1828, Página 36 Vol. 1 pt I (Publicação Original) IMPÉRIO DO BRASIL. LEI DE 18 DE SETEMBRO DE 1828. Grande Enciclopédia Delta Larousse. 5ª edição. vol. 13. Rio de janeiro; Editora Delta S. A, 1978. pág. 6494/5 Pedro I criou Supremo com poderes esvaziados. [S.l.]: Poder360. Consultado em 9 de junho de 2020 «Meio século de Supremo Tribunal Federal em Brasília». Supremo Tribunal Federal. 19 de abril de 2010. Consultado em 26 de junho de 2014 «Niemeyer e Joaquim Cardozo: uma parceria mágica entre arquiteto e engenheiro». EBC. Consultado em 29 de dezembro de 2018 «Brasília 50 anos» (PDF). VEJA. Consultado em 19 de janeiro de 2014 «PINI Web - O engenheiro da poesia». 1 de agosto de 1998. Consultado em 25 de outubro de 2008 «Joaquim Cardozo». Museu Virtual de Brasília. Consultado em 17 de janeiro de 2016. Arquivado do original em 5 de janeiro de 2019 Carvalho, Alexandre Douglas Zaidan de (30 de junho de 2017). «ENTRE O DEVER DA TOGA E O APOIO À FARDA: Independência judicial e imparcialidade no STF durante o regime militar». Revista Brasileira de Ciências Sociais. 32 (94). ISSN 0102-6909. doi:10.17666/329415/2017 Gaspari, Elio (2014). A Ditadura Escancarada 2 ed. Rio de Janeiro: Editora Intrínseca. 526 páginas. ISBN 978-85-8057-408-1 Costa, Emília Viotti da. O Supremo Tribunal Federal e a construção da cidadania. 2 ed. São Paulo: UNESP, 2006, p. 173. Costa, Emília Viotti da. O Supremo Tribunal Federal e a construção da cidadania. 2 ed. São Paulo: UNESP, 2006, p. 144. "Caso de Olga Benário é uma mancha no passado.", São Paulo, O Estado de S. Paulo, 8 de março de 1998 «José Carlos Moreira Alves». Supremo Tribunal Federal. 2016. Consultado em 15 de maio de 2016 «Saiba quem são os ministros do STF e por quais presidentes foram indicados». noticias.uol.com.br. Consultado em 25 de março de 2021 «Brazil's supreme court: When less is more». The Economist. 21 de maio de 2009. Consultado em 13 de setembro de 2013 Ministro do STF censura sites e manda tirar do ar reportagem sobre Toffoli (abril de 2019) Folha Glenn Greenwald condena censura a Crusoé O Antagonista «Inquérito do STF contra fake news vitima liberdade de imprensa». Abraji. Consultado em 19 de outubro de 2019 Hugo Nigro Mazzili (2003). «O Foro por Prerrogativa de Função e a Lei n. 10.628/2002.». Consultado em 10 de abril de 2017 RODRIGUES, Lêda Boechat. |História do Supremo Tribunal Federal. (1899-1910) Vol II . Rio de Janeiro, Editora Civilização Brasileira, 1991. Artigo 101, caput e Parágrafo Único da Constituição Federal. Artigo 12, §3º, IV da Constituição Federal. «Site da BBC». Visitado em 31 de maio de 2019. Artigo 102, I, "b" da Constituição Federal. Artigo 52, II da Constituição Federal. Artigo 119, I, "a" da Constituição Federal. Artigo 119, II da Constituição Federal. Artigo 12 do Regimento Interno do STF. Artigo 103-B, §1º da Constituição Federal. Artigo 80 da Constituição Federal. MELLO FILHO, José Celso de (2011). «Notas sobre o Supremo Tribunal Federal (Império e República). 3 ed.» (PDF). Supremo Tribunal Federal. Consultado em 25 de janeiro de 2015 «Lewandowski assume Presidência da República até quarta-feira». Agência Brasil. 22 de setembro de 2014. Consultado em 25 de janeiro de 2015 «Presidente interina, Cármen Lúcia cria Dia Nacional da Consciência sobre Autismo». Agência Brasil. 13 de abril de 2018. Consultado em 22 de junho de 2018 «Temer viaja para conferência da ONU e Toffoli assume presidência interinamente». iG. 23 de setembro de 2018. Consultado em 2 de outubro de 2018 «Composição atual». Supremo Tribunal Federal (STF). Consultado em 17 de outubro de 2021 «Pastas dos ministros». Supremo Tribunal Federal (STF). Consultado em 17 de outubro de 2021 «Os Constitucionalistas». www.osconstitucionalistas.com.br. Consultado em 25 de março de 2021 «Ministro Ricardo Lewandowski - Curriculum Vitae - versão resumida». Supremo Tribunal Federal. Consultado em 3 de julho de 2016 «Cármen Lúcia Antunes Rocha - Curriculum Vitae» (PDF). Supremo Tribunal Federal. Consultado em 5 de agosto de 2016 «Ex-Procuradores-Gerais do Estado». Advocacia-Geral do Estado de Minas Gerais. Consultado em 22 de junho de 2018 stf.jus.br - pdf Toffoli, José Antonio Dias (maio de 2016). «Curriculum Vitae» (PDF). Supremo Tribunal Federal. Consultado em 3 de setembro de 2016 «Curriculum Vitae – Luiz Fux» (PDF). Supremo Tribunal Federal. Consultado em 22 de julho de 2017 «Mensagem nº4 de 2006». https://web.archive.org/web/20150722134504/http://www.senado.gov.br/atividade/materia/getPDF.asp?t=40867&tp=1. Senado Federal. 22 de dezembro de 2005. Consultado em 11 de fevereiro de 2018. Cópia arquivada em 22 de julho de 2015 «LUÍS ROBERTO BARROSO – Direito Uerj». Consultado em 25 de março de 2021 «Luiz Edson Fachin toma posse hoje (16) como ministro do STF». Supremo Tribunal Federal. 16 de junho de 2015. Consultado em 16 de junho de 2015 «Tese de doutorado de Alexandre Moraes impediria sua nomeação ao STF». Metrópoles. 6 de fevereiro de 2017. Consultado em 25 de março de 2021 «Faculdade de Direito - Universidade de São Paulo». www.direito.usp.br. Consultado em 25 de março de 2021 «Kassio Nunes Marques esclarece questionamentos sobre formação acadêmica». www.parlamentopiaui.com.br. Consultado em 22 de outubro de 2020 Artigo 2º do Regimento Interno do STF. «Turmas». Supremo Tribunal Federal (STF). Consultado em 30 de junho de 2021 «Cármen Lúcia passa da 2ª para a 1ª Turma do STF». Conjur. 2 de agosto de 2021. Consultado em 3 de agosto de 2021 «Ministros do Supremo Tribunal Federal por nomeação presidencial». Supremo Tribunal Federal. Consultado em 21 de novembro de 2020 «Senado não rejeita indicados para o Supremo desde o século 19». Congresso em Foco. 21 de outubro de 2020. Consultado em 13 de setembro de 2021 Tabak, Flávio (25 de setembro de 2012). «Barata Ribeiro foi um dos cinco casos de indicação para o STF vetada». O Globo. Consultado em 13 de setembro de 2021 Memória institucional. STF. Acesso em 22/06/2014

Ligações externas

Outros projetos Wikimedia também contêm material sobre este tema:

Commons Categoria no Commons

Wikinotícias Categoria no Wikinotícias

Sítio oficial

Supremo Tribunal Federal no Twitter

Supremo Tribunal Federal no Facebook

Supremo Tribunal Federal no Instagram

Supremo Tribunal Federal no Flickr

Canal Oficial no Youtube

Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal

Página oficial do Conselho Nacional de Justiça

STF Já rompeu as quatros linhas da Constituição<<<>> Só falta decretar a Prisão do Presidente Bolsonaro <<>> E entregar a Nação para Republica Bolivariana do Brasil<<>> Quem Orquestra é o foro de são paulo <<.. Em conluio com o PT e partidos da esquerda <>> Estão pronto pra Guerra Brasileiros? Presidente fez essa pergunta <<>> Não se enganem <>> A esquerda não dorme <<>> O corte das Tesouras lembram<<>> O Jornalista William Wake cortou a entrevista do Ives Grande Martins Jurista<<>> Jornalista com ética não se rebaixa nem para a emissora seja ela qual for a CNN deve uma explicação ao publico

 

                                                               

RENATO  SANTOS  05/06/2022  Falar  da  suprema  Corte  Brasileira torna-se  perigoso  para  todos  nós, estão  deixando a Jurisprudência  de  lado  epp PP tornando-se  uma  "caixa  de pandora"  que  poderá  se  arrebentar  por  suas  decisões  monocrática trazendo  desarmonia  nos  demais  poderes, como  o  Senado  Federal , Câmara  dos  Deputados e  até  as  Forças  Armadas e  no  Legislativo, pois  desses  somente  as  Forças  Armadas não  são  escolhidos  pelo  voto  do povo  os  demais  são  democráticos. nota  do  editor: 

IVES  GRANDA  MARTINS  p

O  papel  da Imprensa  no  Brasil  foi a primeira  que  perdeu  o  seu  valor  ao se  alinhar  com  corruptos a mostra  disso  é  o  vídeo a qual  o  jornalista  encerrou  tão  rápido  com a desculpa  que lhe  foi  passada  pelo  ponto  no  ouvido. 

E o  STF  perdeu  o  papel  de ser  Guardião  da Constituição  Brasileira  a não  ser  a  favor  da  esquerda  brasileira  onde  há  bandidos  de toda  espécie, não  temos  cidadãos  comuns  que  Conheça  o  Direito  Constitucional e nem  tão pouco  habilitados  para  serem  patriotas  de  verdade, pois  os  alunos  da  área das Ciência  Jurídica  estão  como mortos  vivos,  só  estudam  para  se dar bem, mas  esquecem  qual  é  o  real  motivo  da  realeza  de  ser  alunos  de  Direito, às  Faculdade (  todas)  estão  transformando  esses  futuros  profissionais  em  maquina  de dinheiro, o  brasileiro  enfim não  consegue  nem  fazer  a Interpretação  da Hermenêutica , imagina  as  Petições  Iniciais  como  são, se  tornamos  apenas  copiadores  de outras  petições,  embargos, Infringentes, contra  decisões,  ou  até  por  falta  de  interesses , há  casos  que  são  extraordinários, mas  outros  que  nem Ministros  de  San  consciência  consegue  se  conectar  o que  estão pedindo e  muitas vezes  são  levados  ao  erro  Jurídico  em decisões  que  nos  coloca  dúvidas se  valeriam  apena  a decisão,  como  o caso  do ex presidente  Lula  e da corja  que  foram  colocados  em  soltura,  em  temos  ainda  pessoas  que  tem a carteira  da OAB  apenas  para  seduzir  os  demais, mas  não  passam  de  fraudadores  Jurisdicional,  é   uma  vergonha  total.

No Brasil, existem os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário. E cada um desses poderes são "independentes e harmônicos", segundo o artigo 2º da Constituição Federal.

Defender  ou  ataca-los  sem conhecimento é  outro  caminho  perigoso,  o  STF  deixou  de lado  a  harmonia e  sua  independência  conforma  a  Constituição  Federal,  é  a mesma  coisa  de um  pastor  de Igreja seja  ela qual  for deixar  de lado  a Bíblia e   sua ordenança  pastoral,  para  abraçar  o mundo  e  sua  concupiscência  pessoal,  ai  não  adianta  reclamar ele  negou a  Teologia  sistemática  e  toda  doutrinação  da Igreja  de Cristo se tornou  apostada.

Vamos  analisar  no  contexto  do jornalismo,  reparem  bem  que  o  Willian    fala  quase  no  final da  entrevista,  o  jornalista  precisa  ficar  concentrado  e não  cortar  numa  censura  branda  o  entrevistado. 

No programa WW que  foi  ao  ar  no  ultimo  domingo (29), Ives Gandra Martins, jurista e professor emérito do Mackenzie, comentou se o STF desequilibra os Poderes no Brasil. Também participaram do programa Oscar Vilhena Vieira, professor da FGV Direito SP, e Tarso Genro, ex-ministro da Justiça. #CNNBrasil

ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:

Podcasts: https://www.cnnbr.tv/2y91K4Q

Newsletters: https://newsletter.cnnbrasil.com.br

Facebook: https://www.facebook.com/cnnbrasil

Twitter: https://www.twitter.com/cnnbrasil

Instagram: https://www.instagram.com/cnnbrasil

Dessas  plataforma a gazeta  Central  Blog  também  faz  sua  colaboração:  Twitter,  Instagram,  Meta,  https:// www.gazetacentral.blogspot.com,  além de grupos  no  whats  app e  Telegram.  Sempre  trazendo a verdade  sem radicalismo.

Analisando, a  participação  do  jornalista  a liberdade da Imprensa  ao  vivo  fica bem claro, é  diminuída ,  já  o blog  tem plena  liberdade  de criticar,  dentro  das  quatro  linhas da Constituição  sem  repassar a  maldita  fake news, dá  ao  leitor  pela capacidade  de avaliar  o que  acontece  no  Brasil,  mas  brasileiros  foram  doutrinados  a não ler  o  blog  do  google  que mantém  regras  rigorosas  e  todo  cuidado.

Mas  nessas  eleições  Presidencias  há  algo  errado  no País, críticas diretas do presidente Jair Bolsonaro ao comportamento de ministros da Corte aprofundam a crise institucional e a guerra de todos contra todos no Brasil,  apesar  que  eles  não  assume  o  erro.

Fica  claro qual  a verdadeira  intenção  de  alguns membros  da Corte  é  politico,  eles  devem  satisfação  ao Lula,  por  isso  que  nós  precisamos  conhecer  o  Direito  Constitucional.

O  Presidente  Bolsonaro  tem  preocupações  séria, O Supremo Tribunal Federal (STF) se mete em tudo? Segundo o presidente Jair Bolsonaro, sim. É mais um capítulo na disputa por soberania no Brasil. Por enquanto, o time dos 11 togados vence de goleada. 

O chefe de Estado e de governo do país terá de repensar suas estratégias de exercício do poder e de comunicação. Reclamar pouco adianta. 

Quem reclama já perdeu. Na visão popular, é o “STF quem está mandando”. Assim, no imaginário da maioria dos cidadãos, Bolsonaro estaria “refém” ou subordinado à atual escalação Suprema. 

Concretamente, o Supremo exerce o poder de julgar, legislar, prender, condenar, investigar, executar, acusar, soltar, mandar, decidir, punir, interditar, restringir, obrigar, abrir e fechar. 

Acontece que o poder Supremo não é o Executivo, nem o Legislativo, muito menos o Ministério Público e nem o Comandante ou Chefe das Forças Armadas. 

Originariamente, o Supremo deveria ser uma Corte Constitucional. No entanto, com a judicialização da política (ou da politicagem), o STF tem se mostrado “acima de tudo” e “acima de todos”.

Isso  é  uma  vergonha. Só  se beneficia  o  lado  errado  dos  criminosos  do  colarinho  branco,  corruptos e que  saquearam  o  Brasil  durante  13  anos  ou  mais, estão  indo  contra a  Constituição e se tornando  a Suprema  Corte  da Venezuela  foi  assim  que  o Hugo  Chaves  fez e  que  Nicolas  Maduro  continuou, o  foro  de  são  paulo  escravizou a  nossa  Suprema  Corte.

O  Papel  do Supremo:  O Poder Supremo é acionado para resolver qualquer assunto, e assim o papel originário do tribunal se banaliza. Cria-se até a falsa imagem de que existe uma “quarta instância” judicial no Brasil. 

O Supremo manda prender e soltar “bandidos” (de corruptos a narcotraficantes). Só que a mesma Corte pratica uma aberração a manter detido, em casa, com tornozeleira eletrônica, o jornalista Oswaldo Eustáquio. 

O crime dele? Manifestar opinião. Eis a jabuticaba das jabuticabas. Fundamental é constatar que o STF exerce a soberania de seu Poder Supremo. Curiosamente, seus membros não foram eleitos pelo voto do povo. Foram indicados, politicamente, sabatinados pelo Senado e nomeados por presidentes da República. Portanto, seria natural e óbvio ululante que o titular do Palácio do Planalto também exerça sua soberania.

Não  existe  Membros da  Suprema  Corte em  votação  Popular,  portanto  inferem  sim nos  Poderes  Democráticos,  só  em  Países  com  ditadura  comunista  ou  socialista as  Supremas  Cortes  tomam  poder, se  não há mais  democracia  deste  1990  é  só  avisar  que  quem manda é  STF, então  fecham  o  Congresso, suspendem  as  eleições  e eles  passam  nomear  os  deputados e senadores e prefeitos,  vereadores  governadores e  deputados  estaduais. 

Qual a força do cão diante do Urso? <<>> Ele pode até lutar mas esta ferido e agonizando a morte <<>> 100 dias de guerra contra a vitima indefesa<<>> Todos obedecem a Russia <<>> Mas pelo menos sabem latir <<>> Fingem oferecer ajuda mas não dão <<>> Ucrânia esta morrendo e acredito já esta abandonada a sua sorte <<>> E sobrou para TPI Russia e Ucrânia não são membros do Tribunal

 

RENATO  SANTOS  03/06/2022  O mundo  parece que  ainda  dorme em  relação à  Ucrânia, a  guerra  come  solta  e  só que  temos  nesses  100  dias são  promessas  mortas de membros  da  U.E,  Estados  Unidos e  lideres mundiais, o que  vemos  ate  agora  são  discursos  piores  do que a  2.ª  Guerra  Mundial,  sanções  senhores  não  vão  fazer  Putin  parar,  é melhor  não  prometer  nada,  já  dizia a minha  avó,  enquanto  "os cachorros  latem  não podem  morder".

A Bielorrússia anunciou que realizará exercícios militares perto da fronteira com a Ucrânia, colocando as autoridades ucranianas em alerta máximo sobre a possibilidade de uma nova onda de ataques.

Oficialmente, as forças bielorrussas não aderiram à chamada "operação militar" russa contra a Ucrânia. Mas o governo permitiu que o território fosse usado como plataforma de lançamento para a Rússia enviar milhares de tropas através da fronteira para invadir em 24 de fevereiro, e nas semanas que se seguiram.

A inteligência ocidental também alertou que a Rússia poderia estar prevendo um novo impulso do norte. A cidade de Chernihiv, a 70km da fronteira com a Bielorrússia, foi sitiada por tropas russas por um mês no início da guerra e viu novos ataques de artilharia nos últimos dias.

Thibaut Bettini, um voluntário belga que ajuda as autoridades locais a restaurar a distribuição de água na área, disse à Euronews que foi orientado a deixar a região na semana passada.

"Fui informado", disse ele, "que um possível segundo ataque era iminente, e que para minha segurança, eu precisava voltar para casa."

Bettini passou um total de três semanas no norte da Ucrânia e viu por si mesmo como a infraestrutura local havia sido destruída pelo conflito.

"Vimos estações de bombeamento danificadas", disse ele, "reservatórios de água danificados, todas as redes de tubulação danificadas... O centro da cidade foi mais ou menos poupado, mas os subúrbios não foram.

Ele continuou: "Os primeiros dias foram extremamente difíceis, especialmente no primeiro dia que cheguei. Tivemos que passar por pequenas estradas paralelas, através de pequenas aldeias. E pouco antes de Chernihiv, talvez 20 ou 30 km antes de Chernihiv há uma aldeia que se chama Kiyenka... Costumava haver. Não existe mais. Havia cerca de 300 casas e foi completamente apagado do mapa."

No ônibus, ele disse, soldados disseram-lhe para não olhar pela janela. "Eu deveria tê-los ouvido", disse ele, descrevendo "corpos ao longo da estrada" e edifícios "queimados e destruídos".

De volta à fronteira, o presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko, ordenou a criação de uma nova unidade de comando militar para o sul do país.

Os exercícios militares bielorrussos estão programados para começar em 22 de junho. A Rússia não disse se participará dos exercícios.

Representantes de um grupo de nações que trabalham juntos para investigar crimes de guerra cometidos desde a invasão da Ucrânia pela Rússia estão reunidos em Haia hoje, em meio a apelos contínuos para que os responsáveis por atrocidades sejam levados à justiça.

A reunião de coordenação de terça-feira está ocorrendo na agência de cooperação judicial da União Europeia, a Eurojust, com a presença de membros de uma equipe de investigação conjunta juntamente com o promotor do Tribunal Penal Internacional Karim Khan.

A invasão da Ucrânia foi amplamente condenada como um ato ilegal de agressão. As forças russas foram acusadas de massacrar civis no subúrbio de Kyiv, em Bucha, e de estupro e agressão sexual de mulheres e meninas em cidades ocupadas.

Tropas russas também foram acusadas de realizar repetidos ataques à infraestrutura civil, incluindo hospitais, um teatro na cidade sitiada de Mariupol sendo usado como abrigo, e a estação ferroviária de Kramatorsk, onde centenas de civis estavam tentando sair.

Uma investigação da Associated Press encontrou evidências de que o atentado de 16 de março ao teatro Mariupol matou cerca de 600 pessoas dentro e fora do prédio.

O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy denunciou o aparente direcionamento de civis como "genocídio" e crimes de guerra. O presidente dos EUA, Joe Biden, também chamou o presidente russo Vladimir Putin de "criminoso de guerra" que deve ser levado a julgamento. Moscou nega que suas tropas sejam responsáveis por tais atos.

Um caminho difícil pela frente

A reunião conjunta da equipe de investigação na terça-feira inclui funcionários da Ucrânia, Lituânia e Polônia. Foi criado pela primeira vez no final de março, algumas semanas depois que o TPI abriu uma investigação na Ucrânia apoiada por dezenas de seus próprios Estados-membros.

Karim Khan, do ICC, já visitou partes da Ucrânia, incluindo Bucha, e tem uma equipe em solo no país coletando evidências.

A procuradora-geral da Ucrânia, Iryna Venediktova, supostamente estará entre os presentes na reunião. Seu escritório abriu mais de 8.000 investigações criminais relacionadas à guerra e identificou mais de 500 suspeitos, incluindo ministros russos, comandantes militares e propagandistas.

Na semana passada, no primeiro caso desse tipo ligado à guerra, um tribunal ucraniano condenou um soldado russo capturado à pena máxima de prisão perpétua por matar um civil.

Mais dois soldados foram condenados na terça-feira a 11 anos e meio por sua participação no bombardeio de um estabelecimento educacional na cidade de Derhachi, Oblast de Kharkhiv.

Analistas, no entanto, alertam que o processo de realização da justiça será longo e complexo. Os investigadores precisam não apenas juntar provas forenses e outras, mas procurar estabelecer quem ordenou ou sabia sobre atrocidades e não agiu para impedi-las ou puni-las: conhecidas como aquelas com "responsabilidade de comando".

A reunião em Haia não é o único lugar onde a prestação de contas está sendo procurada. Promotores na Polônia, Alemanha, Lituânia, Letônia, Estônia, França, Eslováquia, Suécia, Noruega e Suíça abriram investigações por conta própria.

Também houve crescentes apelos para criar um tribunal especial para julgar a Rússia pelo crime de agressão na Ucrânia. O TPI não pode processar isso sozinho porque nem a Rússia nem a Ucrânia são membros da corte.

Em  resumo  já  chegamos  a  100  dias  onde a  vitima  esta  condenada  a morte.  destruição, e lágrimas, a imprensa  faz  o  seu  papel de trazer  informações  oficiais, mas politicos  das  Nações  verdadeiros  zumbis  ou  morto  vivos,  estão  fingindo  que  estão  fazendo  algo,  apenas  na verdade  matando  as  duras  penas,  o povo  ucrâniano,  a força  do Urso  mata  aos  poucos. 

FONTE :  EURONEWS <>> REFLEXÃO RENATO SANTOS

Atenção para mudanças em Libras <<>>Assim entendeu o Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo ao anular uma lei de Cajuru, de autoria parlamentar, que previa atendimento a cidadãos com deficiência auditiva por servidores capacitados para se comunicar na Língua Brasileira de Sinais em todas as repartições públicas do munícipio

RENATO  SANTOS  30/05/2022  Atenção  para  às  mudanças em  Libra. A iniciativa das leis que disponham, ainda que implicitamente, sobre a criação de órgãos públicos da administração municipal ou que, por aumento de atribuições, interfiram na estrutura de algum já existente, é reservada com exclusividade ao Executivo, por força de expressa previsão constitucional.

Assim entendeu o Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo ao anular uma lei de Cajuru, de autoria parlamentar, que previa atendimento a cidadãos com deficiência auditiva por servidores capacitados para se comunicar na Língua Brasileira de Sinais (Libras) em todas as repetições públicas do município.

A Prefeitura de Cajuru propôs a ação e alegou que a matéria tratada na lei seria de iniciativa privativa do chefe do Poder Executivo, além de implicar aumento de despesa fiscal e alteração na estrutura administrativa. Além disso, o município alegou violação ao princípio da separação dos poderes.

Ao julgar a ADI procedente, o relator, desembargador Campos Mello afirmou que a Constituição de São Paulo atribuiu ao Poder Executivo municipal a organização e prestação dos serviços públicos, de modo que não compete ao Poder Legislativo impor à administração pública qualquer obrigação acerca do tema, sob pena de violação do princípio da separação dos poderes.

"Consta-se, pois, o vício de iniciativa na espécie. Com efeito, tendo em vista que o mencionado diploma interfere diretamente na organização da administração pública no tocante à prestação dos serviços de saúde, era de rigor que sua iniciativa fosse atribuída ao chefe do Poder Executivo", explicou o magistrado.

Dessa forma, com fundamento no artigo 49, XIV, da Constituição Estadual, o relator julgou procedente a ação para declarar a inconstitucionalidade da norma. "De resto descabida na espécie qualquer modulação, tendo em vista a ausência de risco de dano", disse. A decisão se deu por unanimidade. 

Fonte :  Revista Consultor Jurídico, 29 de maio de 2022, 7h48