Ministro BARROSO FOI VISTO COM ADVOGADO DO LULA CRISTIANO ZANIN <<>> Ninguém esperava isso <<>> Para não restar nenhuma duvida <<>> Um assunto que chama atenção <<>> Como funciona um pedido de impeachment de Ministro do STF <<> O processo de impeachment de qualquer Ministro da Corte depende de dez (10) etapas envolvendo Senado e o próprio STF, podendo até se estender por meses.

RENATO SANTOS 25/11/2022  Todos pensam que  é  fácil fazer  funcionar a Justiça  de verdade no  Brasil, mas  não  é  para  amadores, a Constituição Federal  reza que  somos  todos iguais perante  a lei, mas  não  é bem assim, existe os  semi  deuses  do monte Olimpio, que  não  renunciam, que  se acham perfeitos e senhores  da razão, e  estão  acima das Leis, é  o  caso  dos  Ministros  do  STF, se  demorar eles  são  capazes de  está acima  de DEUS. 

p.s.  Reservo  no  direito  de não  expor  foto de nenhum  dos ministros  do STF 

Seis senadores assinaram um pedido de impeachment contra Luís Roberto Barroso, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF).

O documento foi apresentado nesta quarta-feira (23) e cita, entre as motivações, o episódio em Nova York em que o magistrado reagiu a apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (PL) com a frase “perdeu, mané”, que viralizou nas redes sociais.

Os parlamentares responsáveis pelo pedido são Eduardo Girão (Podemos-CE), Luiz Carlos Heinze (PP-RS), Styvenson Valentim (Podemos-RN), Lasier Martins (Podemos-RS), Plínio Valério (PSDB-AM) e Carlos vIana (PL-MG).

Em coletiva de imprensa, os senadores alegaram “infrações graves à Lei Orgânica da Magistratura” como uma das razões para o pedido de afastamento.

Segundo Girão, outras duas assinaturas ainda devem ser adicionadas ao pedido que ele classificou como “robusto”.

O documento foi elaborado em parceria com juristas como Roberto Lasserre e Paulo Fernando Melo. Na entrevista, o senador cearense menciona um jantar em Nova York em que Barroso é visto com Cristiano Zanin, advogado de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), presidente da República eleito. Segundo Girão, estas seriam “imagens fortes para o cidadão de bem”.

Já Lasier Martins demonstrou pouco otimismo com o andamento do pedido.

“Poderiam perguntar se temos esperança sobre o andamento dos pedidos de impeachment e poderíamos dizer: ‘Pelo retrospecto, não há esperança’. Mas não é por isso que vamos deixar de cumprir a obrigação”, declarou o senador gaúcho.

CABE  A MORAL DO  SENADO 

Porém existe  a possibilidade do caminho ser curto, mas  quem pode fazer esse caminho é  o  SENADO, conforme  o  Artigo  52 da  Constituição  Federal, mas  fica  a pergunta seria  do interesse do  Senado  entrar  nesse barco?

Compete privativamente ao Senado processar e julgar os Ministros do STF, membros do Conselho Nacional de Justiça e do Conselho Nacional do Ministério Público, o Procurador-Geral da União nos crimes de responsabilidade, conforme artigo 52 da Constituição Federal.

O procedimento para pedido de impeachment de Ministro do STF é regido pela terceira parte da Lei 1.079/1950, aquela mesma utilizada que fundamentou o rito e tirou do poder da ex-presidente Dilma Rousseff.

*APRESENTAÇÃO DA DENÚNCIA – qualquer cidadão pode apresentar denúncia, devendo vir embasada de documentos comprobatórios, ou no mínimo cinco assinaturas de testemunhas, devendo esta ser enviada ao Senado para que seja decidido pelo arquivamento ou prosseguimento da denúncia

*COMISSÃO ESPECIAL – Pedido de impeachment aceito pelo Presidente. do Senado, é instalada uma Comissão Especial composta de 21 Senadores para emitir um parecer em até dez dias para ser apresentado ao Plenário da Casa, com todos os integrantes.

*PLENÁRIO – onde acontece o julgamento do parecer da Comissão Especial, observando que o quórum para o impeachment de um Ministro do STF é a maioria simples dos votos, correspondente a no mínimo 21 Senadores.

*DENUNCIADO – Decidido pelo prosseguimento da denúncia, o denunciado terá acesso a todas as cópias dos documentos e 10 dias para responder as supostas acusações. Pode ser adicionado mais 60 dias ao prazo de resposta, caso o mesmo não se encontre em território nacional ou até mesmo não seja localizado.

*COMISSÃO – Findando prazo de resposta do denunciado, mesmo que o mesmo não se manifeste, a Comissão terá mais 10 dias para definir se a acusação é procedente ou não.

*PLENÁRIO – Será emitido um novo parecer para votação que novamente precisará de maioria simples para ser aprovado.

*DECISÃO – julgado procedente a denúncia pelo Senado, a Mesa deve informar o STF, o Presidente da República, o denunciante e o denunciado, ficando este último suspenso do cargo até decisão final, sujeito a acusação criminal e perderá um terço dos vencimentos.

*STF – Encerrado o processo no Congresso, passa agora a ser discutido pelo STF. O julgamento é agendado no Senado, além do denunciado, o presidente do STF, o denunciante e testemunhas estarão presentes. Sendo que as partes envolvidas devem ser notificadas em até 48 horas e precisa haver no mínimo 10 dias para se instalar o julgamento, que precisa também de quórum suficiente para a abertura da sessão.

*SENADO – com o encerramento do julgamento outra sessão é instalada no Senado. E agora com votação nominal, deve responder à pergunta: "Cometeu o acusado crime que lhe é imputado e deve ser condenado à perda do seu cargo?" Agora é preciso de 2/3 dos votos dos Senadores presentes para continuar o julgamento. Se as respostas da pergunta forem maioria positiva, os Senadores devem responder ao segundo questionamento, referente a inabilidade de obter função pública pelo tempo máximo de cinco anos.

*DECISÃO FINAL – Caso aprovado o impeachment, o acusado passa a ser destituído imediatamente do cargo.

FONTE  : https://mail.jusbrasil.com.br/mail/click?encodedInfo=eyJtYWlsSWQiOiJiOGFjYWFiZC01NTA4LTRjOTYtYmZiZS0xYzVhMDZlZTc0MDgiLCJ1cmwiOiJodHRwczovL3d3dy5qdXNicmFzaWwuY29tLmJyLz91dG1fY2FtcGFpZ249bmV3c2xldHRlciZ1dG1fbWVkaXVtPWVtYWlsJnV0bV9zb3VyY2U9bmV3c2xldHRlciJ9%7C813756ff6229ca7c0af538787575b213e1931052

Moraes condena coligação Pelo Bem do Brasil por litigância de má-fé e aplica multa de R$ 22,9 milhões

RENATO SANTOS  24/11/2022   O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Alexandre de Moraes, em decisão na noite desta quarta-feira (23), aplicou à coligação Pelo Bem do Brasil, que lançou à reeleição à Presidência da República o candidato Jair Bolsonaro (PL), a multa de R$ 22.991.544,60. O ministro entendeu que a requerente, além de descumprir determinação judicial, deve ser condenada por litigância de má-fé, uma vez que não apresentou “quaisquer indícios e circunstâncias que justifiquem a instauração de uma verificação extraordinária” em urnas eletrônicas utilizadas no segundo turno das Eleições Gerais de 2022.

Nesta terça-feira (22), ao analisar requerimento da coligação, o ministro determinou que a requerente aditasse a petição inicial, no prazo de 24 horas, para que o pedido de verificação extraordinária passasse a abranger ambos os turnos das Eleições 2022, sob pena de indeferimento. Contudo, o aditamento não foi cumprido pela parte. Segundo o requerimento, as urnas eletrônicas de modelos anteriores a 2020 não seriam passíveis de identificação, o que caracterizaria suposto mau funcionamento dos equipamentos.

De acordo com o despacho de Moraes, mesmo que a discussão pudesse ficar restrita ao segundo turno, “não haveria nenhuma razão para que o alegado vício ou suposto mau funcionamento de urnas eletrônicas – se existisse – fosse discutido apenas no que toca às eleições para presidente da República”. “Tudo isso é elementar e conduz, de modo absoluto, à inépcia da inicial”, destacou.

Segundo Moraes, ficou comprovada a total má-fé da requerente ao apresentar pedido “ostensivamente atentatório ao Estado Democrático de Direito e realizado de maneira inconsequente com a finalidade de incentivar movimentos criminosos e anti-democráticos que, inclusive, com graves ameaças e violência vem obstruindo diversas rodovias e vias públicas em todo o Brasil”.

De acordo com o ministro, a documentação técnica acostada aos presentes autos demonstram que as urnas eletrônicas, de todos os modelos, são perfeitamente passíveis de plena, segura e clara identificação individual, uma a uma. “Os argumentos da requente, portanto, são absolutamente falsos, pois é totalmente possível a rastreabilidade das urnas eletrônicas de modelos antigos”, ressaltou Moraes.

O presidente do TSE ainda considerou fraudulentas as alegações de que teria ocorrido violação do sigilo do voto a partir do registro de nomes de eleitores nos logs das urnas e de que a discrepância de votação dada a candidatos à Presidência quando comparadas às votações somente em urnas 2020 com urnas de modelos anteriores poderia representar indício de fraude.

Assim, o ministro indeferiu liminarmente a petição inicial da coligação Pelo Bem do Brasil por inépcia e pela ausência de indícios que justifiquem a sugerida verificação extraordinária. Além disso, ao entender pela condenação por litigância de má-fé, multou a autora em R$ 22.991.544,60, correspondentes a 2% do valor da causa, arbitrado em R$ 1.149.577.230,10, que equivale ao valor resultante do número de urnas impugnadas.

O ministro também determinou à Secretaria Judiciária e à Coordenadoria de Execução Orçamentária e Financeira do TSE os imediatos bloqueios e suspensões das cotas do Fundo Partidário a que teriam direito a agremiações integrantes da coligação, até o efetivo pagamento da multa imposta, com depósito dos respectivos valores em conta judicial.

Diante da possibilidade de cometimento de crimes comuns e eleitorais com a finalidade de tumultuar o regime democrático do país, Moraes ainda determinou à Corregedoria-Geral Eleitoral que instaure procedimento administrativo e apure responsabilidade, em eventual desvio de finalidade na utilização da estrutura partidária, em especial no que se refere às condutas de Valdemar da Costa Neto, presidente do Partido Liberal (PL), e Carlos César Moretzsohn Rocha, presidente do Instituto Voto Legal.

Por fim, determinou a remessa dos autos do processo para o Inquérito nº 4.874/DF, em curso no Supremo Tribunal Federal, para investigação de Costa Neto e Rocha.

https://www.tse.jus.br/

A novela da eleição<<>> Valdemar Costa Neto presidente do PL pediu para o TSE anular votos de algumas urnas eletrônica do segundo turno mas deixou uma lacuna aberta não expressa opinião do Partido Liberal ,<<>>O laudo técnico de uma auditoria realizada pelo Instituto Voto Legal

RENATO SANTOS 23/11/2022   A  novela da eleição de 2022,  2.º  turno, se ficar  comprovado  erros será o  maior  erro  da história da nossa Republica, resta  saber se o TSE  vai ter coragem de admitir  o  erro ou  permanecer no  erro.

O presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, anunciou nesta terça-feira, 22, que o Partido entrou com uma representação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para anular votos de algumas urnas eletrônicas do segundo turno das eleições presidenciais, do último dia 30 de outubro.

O anúncio foi feito à imprensa, num auditório do Complexo Brasil 21, em Brasília. Ao lado do presidente do Instituto Voto Legal, engenheiro Carlos Rocha e do advogado Marcelo Luiz Ávila de Bessa, Costa Neto disse que o relatório não expressa a opinião do PL, mas segundo ele, é resultado de estudos feitos por especialistas.

“Esse relatório não expressa a opinião do Partido Liberal, mas é o resultado de estudos elaborados por especialistas graduados em uma das universidades mais respeitadas do mundo e que, no nosso entendimento, deve ser analisado pelos especialistas do TSE”, disse o presidente do PL.

“Estamos aqui hoje com uma única intenção, de contribuir para o fortalecimento da democracia do nosso país. Nós temos a certeza de que fortalecendo a democracia, estamos fortalecendo o Brasil”, destacou o líder liberal.

O laudo técnico de uma auditoria realizada pelo Instituto Voto Legal, contratada pela sigla, indica que foram constatadas evidências de mau funcionamento de urnas eletrônicas, através de eventos registrados nos arquivos Logs de Urna.

“Os votos válidos e auditáveis do segundo turno do pleito eleitoral de 2022 atestam resultado diferente daquele anunciado por esse TSE no dia 30/10/22, conferindo posição preferencial de 51,05% da população ao presidente Jair Bolsonaro”, diz um trecho da ação.

representacao-urnas-log-protoc são 37  páginas

A barganha chegou mais cedo<<<>>> O Preço da transição a cobrança demorou mas chegou apressado como cru<<>> Tebet fora da equipe de Lula> Arthuer Lira vendedor de sapatos<<>>A crise da barganha do PT <<>> <<>>PEC faz crescer pressão por ministério de Lula

 

RENATO  SANTOS  21/11/2022  O preço da barganha Ao abrir a discussão com os governadores de formas para reduzir o impacto do pagamento das parcelas da dívida dos Estados com a União – transferindo para o futuro o custo do alívio no presente –, o governo Dilma Rousseff estava menos preocupado com a crise financeira que aflige os Executivos estaduais do que com o ganho político que esperava obter. Somente  um  dos  exemplos que Lula  vai  enfrentar, lembram desse caso?

 

O  Esterco  de bode,  já  esta  sendo  preparada  para  os  brasileiros, trata-se de  uma pandemia  que o  governo Bolsonaro não  conseguiu  evitar e nem o Lula as  trocas  por  ministérios e não  pelo  País, a população  quem  paga  as  contas, seja  esquerda  ou  direita.

No  governo  do Bolsonaro a esquerda fez o  que  queria, mas  agora  o Congresso vai  ser oposição apesar que  alguns  já  estão  sendo  vendidos, mas  esses vão  ter  troco é  o  conhecido quem  comeu  meu pão  de queixo.

O  inferno  do lula  começou  antes  do previsto. O plano do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva era, a exemplo do que fez há 20 anos, só começar a divulgar sua equipe de governo a partir do dia 10 de dezembro, mas crescem as pressões de aliados para antecipar esse calendário, principalmente na área econômica. Assessores ligados ao vice-presidente eleito Geraldo Alckmin gostariam de ver logo escolhido o ministro da Fazenda para servir de interlocutor com o mercado, enquanto pessoas próximas a Lula dizem que essa escolha poderia facilitar a negociação com o Congresso para a aprovação da PEC da Transição. 

Nem  tomou  posse  e já  tem atritos.  E a composição do governo começa a gerar atritos em quem já pensa nas eleições de 2026. 

Simone   Tebet vai  começar  senti o valor  das três  moedas  de prata. Setores no PT são contra a nomeação da senadora Simone Tebet (MDB-MS), que participou ativamente da campanha de Lula no segundo turno, para o Ministério do Desenvolvimento Social (atual Cidadania). 

Caiu  da égua  traidor  não  tem vez. Ali ela controlaria o orçamento do Bolsa Família, o que lhe permitiria criar conexões com a população de baixa renda e aumentaria seu cacife eleitoral. Tebet por sua vez, não teria interesse nas pastas da Agricultura e da Educação. Não  conhece a aérea uma analfabeta no  assunto.

A troca entre  dois  caras  de pau Arthur  Lira  o vendedor  de sapatos do Lula vai dançar. Além da aprovação da PEC da Transição, o PT pretende apresentar ao presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), uma outra condição para apoiar sua reeleição: quer o comando da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), a mais importante da Casa. 

A novela do teto de gastos<<>> Uma ala do Centrão grupo da direita e Centrão começaram a se mexer<<>> Flexibilização da regra começou no primeiro ano de governo<<>> Esperamos que LULA TENHA BOM SENSO Não aos gastos de Tetos sem responsabilidade <<>>> Novo governo indica abrir mão de furo permanente no teto de gastos, mas quer Bolsa Família a salvo por pelo menos 4 anos

 

RENATO SANTOS 18/11/2022  NOTA  DO  EDITOR:  HÁ  53  DIAS  sofri um  AVC  que  limitou bastante  a minha  vida e perdi  alguns  amigos, na  vida  Acadêmica não  consegui  fazer  as provas do  primeiro  Semestre e esta  complicado até  para  escrever o Blog, quase um  molenga, pois  o lado esquerdo, tem  dificuldade, para  ir a Faculdade o  AVC  me coloca  regras de locomoção, de ônibus, em fim bastante  dificultoso, sou  pobre,  não  tenho  vergonha relacionar  isso  desempregado,  só espero não  perder a bolsa integral de 100%,  que  consegui  com muito esforço,  só  não espera ter um  AVC  no  dia  27 de setembro, a recuperação é  devagar, fui  obrigado a trancar a faculdade,  devido  esse problema, espero  em DEUS  retornar, não  tem problema fazer novamente, agradeço de coração  aos  colegas de classe,  professore, coordenação,  a tesouraria, e  os  mantenedores,  não  quero   aqui desapontados e agradecer a Deus  em primeiro  lugar, e  a todos, sinto muita  dores a fisioterapia ainda não esta  marcada e o neuro  idem, não  há vagas, a  situação  é de  chorar, permitem  contar  as minhas  dores,  vamos  aos fatos  noticias  de hoje:

JONAL  DA GAZETA  SÃO  PAULO

O processo eletrônico de votação pode ser auditado em várias oportunidades – antes, durante e após as eleições –, por diversas entidades.

Lula  já  começa  em pensar  como  responsável, é  difícil  administrar uma  empresa, ou  uma  Nação  quando  não  se  tem  teto  de gastos, isso não partido  politico  e nem ideologia, é  um erro  desastroso, precisa  deixar  de lado  ideologia partidária,  e administrar  o país  com  responsabilidade. Acodar  agora  não  é tarde mas  cometer  erros  pode se tornar  um  caminho de falência  num mercado fragilizado  por  pandemia  e corrupção.

Aloizio Mercadante e Geraldo Alckmin, peças-chave na transição de governo - Foto: YouTube @Lula© Fornecido por Bolavip Brasil

Novo governo indica abrir mão de furo permanente no teto de gastos, mas quer Bolsa Família a salvo por pelo menos 4 anos.

O novo governo comandado pelo PT deve abrir mão de pedir, na PEC da Transição, que os valores referentes ao Bolsa Família fiquem fora do teto de gastos por tempo indeterminado

O novo governo brasileiro, liderado por Luiz Inácio Lula da Silva (PT), entregou a PEC (Proposta de Emenda à Constituição) que colocaria os gastos com o Bolsa Família fora do teto de gastos por tempo indeterminado. A má reação nos mercados fez com que os operadores do governo eleito aceitassem mudar de ideia sobre esse assunto, mas com uma condição.

Segundo reportagem da Folha de São Paulo, nesta quinta-feira (17), membros do futuro governo Lula assumem que podem abrir mão do furo permanente no teto de gastos se a PEC for alterada para manter os valores referentes ao benefício excluídos da regra fiscal por quatro anos, ou seja, por todo o mandato do novo presidente.

Ainda de acordo com o jornal, a orientação é que os operadores políticos não aceitem negociar um prazo menor que quatro anos, principalmente no Senado, onde a PEC da Transição deve começar a tramitar em breve. A intenção do novo governo é fazer a proposta passar na Casa com votação alta, para chegar com força na Câmara.

"A flexibilização da regra começou já no primeiro ano de governo e continuou após o arrefecimento da pandemia. Neste último ano, os furos no teto impulsionaram a expansão de benefícios sociais pouco antes da eleição, em ação que tentava impulsionar a reeleição de Bolsonaro"

— Bernardo Mello Franco (@BernardoMF) November 18, 2022

Uma ala do Centrão, grupo que reúne partidos de direita e centro no Congresso, começou a se movimentar ontem (16) para tentar alterar a PEC e fazer com que a exceção de gastos tenha validade de apenas um ano. Isso porque os deputados e senadores querem manter o poder de barganha em cima do novo governo; para isso, não querem dar a autorização de gastos para todo o mandato.

BRASIL<<>> Uma Empresa no perigo da Falencia depois das eleições<<>>Lula começou mal na economia<<>> Um péssimo Administrator

 

RENATO  SANTOS  16/11/2022   O  Brasil pegou  férias e  acordou sem  a sonhada  picanha, mas  quem  esta  comendo bolo  sãos  os  ministros  do TSE e  do  STF, o mundo tem  24  horas, porém  alguém quer  dar  ao mundo chamado  brasil meia  hora  a mais.  Porém a  economia  não da  esse tempo ou  a Sociedade  rege  agora ou  vai  comer  esterço  de bode pela  vida, não  se brinca  com Mercado financeiro.

TENHA  HUMILDADE  RENUNCIA  !

Qualquer pessoa que fez  curso  superior em  Administração  sabe do que  estou falando, imagina  um economista  sério, em  empresas  não  existe  mercado  de trabalho  é  uma  cadeia alimentar, ideologia  não  dá pão de cada  dia, lula deveria  ser proibido  de falar.

Em seu primeiro discurso sobre política econômica, presidente eleito ressuscitou fantasmas do governo Dilma. Desconsiderar a realidade econômica é preocupante, mesmo que seja com a intenção de aliviar a fome e a miséria.

Podem interpretar como quiserem, mas em seu primeiro discurso após a reeleição sobre sua futura política econômica, o presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva enviou os sinais equivocados. E isso poderá custar caro ao Brasil.

"Por que as pessoas são levadas a sofrer por conta de garantir a tal da estabilidade fiscal desse país?", perguntou Lula, em discurso no Centro Cultural Banco do Brasil (CCBB) na última quinta-feira (10/11).

Inflação em alta

Se o governo elevasse o gasto público em 1,5% a 2% do Produto Interno Bruto (PIB) sem, ao mesmo tempo, declarar que financiaria os gastos adicionais através do aumento de impostos ou de mais dívidas, então é provável que o Banco Central tivesse que manter a taxa de juros no patamar recorde de 13,75% por um período mais prolongado, ao invés de baixá-la.

Isso porque os gastos adicionais iriam impulsionar a inflação, e o Banco Central não teria outra escolha a não ser aumentar a taxa de juros, uma vez que sua função é manter a estabilidade da moeda.

Dessa forma, o crescimento do Brasil seria novamente asfixiado, e, apesar disso, a inflação supostamente aumentaria.

Em outubro, a inflação voltou a subir depois de três meses deflacionários. Deduzidas as medidas populistas do governo Bolsonaro para manter a inflação em baixa durante a campanha eleitoral, a pressão inflacionária ainda fica em torno de 10%.

Já no governo de Dilma Rousseff o Partido dos Trabalhadores (PT) demonstrou intenção de moldar a economia em seus próprios termos, o que acabou de maneira desastrosa.

Quando Dilma baixou a taxa de juros a partir de fevereiro de 2012 – em contraste com as economias de todo o mundo –, seu governo atingiu exatamente o oposto do que queria: a inflação aumentou, a economia se estagnou, e os investimentos cessaram.

Henrique Meirelles, chefe do Banco Central durante o governo Lula, que apoiou publicamente o ex-presidente nas eleições de 2022, já teme que ele esteja mais propenso a seguir os passos do governo Dilma em termos de política econômica do que repetir sua própria política fiscal conservadora adotada a partir de 2003.

É preocupante que Lula queira desconsiderar a realidade econômica, mesmo que sua preocupação em aliviar a fome e a miséria das camadas mais pobres seja compreensível. Mas com o aumento da inflação e uma economia estagnada, ele não ajudará os pobres do Brasil.

Fica a esperança de que Lula tenha feito seu discurso ainda no modo de campanha, e que as reações duras do mercado financeiro possam persuadi-lo a adotar um rumo mais pragmático. Do contrário, o Brasil está diante de tempos turbulentos.

____________

Há mais de 25 anos, o jornalista Alexander Busch é correspondente de América do Sul do grupo editorial Handelsblatt (que publica o semanário Wirtschaftswoche e o diário Handelsblatt) e do jornal Neue Zürcher Zeitung. Nascido em 1963, cresceu na Venezuela e estudou economia e política em Colônia e em Buenos Aires. Busch vive e trabalha em São Paulo e Salvador. É autor de vários livros sobre o Brasil.

Ainda durante o discurso, o real sofreu uma queda acentuada frente ao dólar, a bolsa despencou e o os juros sobre títulos brasileiros aumentaram. Mais tarde, Lula zombou do mercado financeiro: "Nunca vi um mercado tão sensível quanto o nosso."

As fortes reações negativas às poucas frases ditas por Lula demonstram que os investidores temem que ele esteja de fato tentado a promover políticas de gastos irresponsáveis.

O problema é que Lula indica que quer aumentar os gastos – e deseja receber luz verde do Congresso para fazê-lo – sem explicar de onde virão os fundos para tal. Ele também não explica de que forma pretende controlar o alto déficit orçamentário no futuro. Essa é uma combinação traiçoeira, que teria consequências fatais.

Autor: Alexander Busch Comentários Renato Santos

ELEIÇÕES 2022<<>> pl VAI PEDIR ANULAÇÃO DA ELEIÇÃO PARA PRESIDENTE<<>> O PL de Valdemar Costa Neto vai pedir ao Tribunal Superior Eleitoral, nos próximos dias, a anulação das eleições de 2022. A ação, que está sendo finalizada, leva em conta ao menos duas auditorias sobre urnas e questiona suposta parcialidade do TSE.<<>> <<>> A eleição só é anulada quando o candidato eleito (que recebeu maior número de votos) é considerado inelegível após existir a confirmação de uma fraude eleitoral.<<<>> O documento é assinado por Carlos Rocha, presidente do Instituto Voto Legal (IVL); seu vice Márcio Abreu, engenheiro eletrônico, e o membro associado Flávio Gottardo de Oliveira, engenheiro aeronáutico, ambos formados no Instituto Tecnológico da Aeronáutica (ITA). <<>>Um desses relatórios de fiscalização, obtido em primeira mão por O Antagonista, conclui não ser “possível validar os resultados gerados em todas as urnas eletrônicas de modelos 2009, 2010, 2011, 2013 e 2015”.

 

A  DIREITA  NÃO  É  BURRA  MERECE  NOSOS  RSPEITOS  TODOS  DA IMPRENSA  SABEM  DA VERDADE FINGEM  DE SEGOS  POR QUER QUEREM! 

RENATO SANTOS  15/11/2022 O  Brasil deste a ultima  eleição vive nun inferno a  qual  não se tem nenhuma  confiança Jurídica  sobre  os  resultados finais do  2.º  Turno, temos  uma  esquerda  vitoriosa sob suspeitas, Ministros  mais  perdidos Código das Fontes  das Urnas  escondidas e  não  divulgadas  por  ninguém, e  grupos de pessoas implorando  por Intervenção Militar justa  e sadia  até agora, questionar  as eleições  é  a única  saída que todos  tem,  com coerência  e sabedoria, dentro  das quatros  linhas da Constituição, manifestação justa  diante  do Brasil  e da opinião publica  Internacional.

Ver essa foto no Instagram

Uma publicação compartilhada por Braga Netto - Canal de Apoio (@realbragavice)

Bom vamos  ao assunto,    o  PL  tem todo  direito  de pedir anulação da  eleição no  Brasil, tudo por causa  do  código da fonte  das urnas, não há  Nimue  discutir, mas quem vai  acatar? Essa  é um pergunta que  o próprio TSE  tem que  responder,  ou  libera os Códigos da Fonte das Urnas, se não há na errado libera, agora  se tiver jogo sujo então  que  ser pegue  por ele  os  errados.

 Auditoria contratada pelo partido de Jair Bolsonaro diz ser impossível "validar os resultados gerados nas urnas de 2009, 2010, 2011, 2013 e 2015"

O PL de Valdemar Costa Neto vai pedir ao Tribunal Superior Eleitoral, nos próximos dias, a anulação das eleições de 2022. A ação, que está sendo finalizada, leva em conta ao menos duas auditorias sobre urnas e questiona suposta parcialidade do TSE.

Um desses relatórios de fiscalização, obtido em primeira mão por O Antagonista, conclui não ser “possível validar os resultados gerados em todas as urnas eletrônicas de modelos 2009, 2010, 2011, 2013 e 2015”.

O documento é assinado por Carlos Rocha, presidente do Instituto Voto Legal (IVL); seu vice Márcio Abreu, engenheiro eletrônico, e o membro associado Flávio Gottardo de Oliveira, engenheiro aeronáutico, ambos formados no Instituto Tecnológico da Aeronáutica (ITA).

Eles partem da premissa de mau funcionamento das urnas eletrônicas antigas. Segundo eles, estudos estatísticos teriam identificado “interferência indevida nos percentuais de votação dos candidatos”.

De  acordo com Ordenamento  Jurídico do  país quando uma eleição pode ser anulada? O artigo 224 do Código Eleitoral determina que, quando um candidato eleito tem o registro cassado pela Justiça, seus votos são anulados e o tribunal eleitoral competente deve convocar novas eleições a serem realizadas entre 20 e 40 dias após a decisão.

No caso  do  Lula já  deveria  ter sido  anuladas  de vez, ele não é inocente, Facchini só transferiu a Comarca  da Justiça Federal. Ekle  não foi  eleito  ele foi  nomeado.

Com a grande disseminação de notícias dos últimos anos, existem muitas informações desencontradas sobre as eleições e entre elas, surge uma dúvida sobre o que pode, de fato, anular a eleição.

Primeiramente, queremos deixar claro que o número de votos nulos ou brancos não podem anular uma eleição. Contudo, são previstas em lei algumas situações que tem o poder de anular uma eleição.

Entre os pontos aparecem uma fraude nas urnas eletrônicas, um acontecimento alarmante que alteraria completamente os resultados da eleição.

A votação é nula, de acordo com o Artigo de Número 220 do Código Eleitoral:

• Quando ocorre em um local onde o Juiz Eleitoral não determinou;
• A votação também é nula se houver cédulas falsas de votação;
• Se houver uma mesa receptora que não foi nomeada pelo Juiz;
• Se a votação ocorrer em dia ou hora diferente do que a lei estabelece;
• Se houve encerramento antes da hora;
• Se o voto não foi, de fato, sigiloso.

O que pode anular uma eleição? – Saiba os detalhes

Haverá a nulidade da eleição quando chegar ao órgão responsável pela organização da mesma o conhecimento do ato ilícito.

Segundo dados do Artigo de Número 221 no Código Eleitoral, a votação é anulável caso exista o extravio de documentos importantes para o pleito, se houver de alguma forma a restrição da fiscalização da eleição, se o eleitor votar em outra seção (exceto mesários, suplentes, delegados de partidos e presidente).

É anulável a votação ainda quando existe coação, fraude ou falsidade envolvendo os eleitores. Interferência de poder econômico, desvio, abuso de poder ou qualquer outro tipo de alteração no curso normal previsto por lei.

A eleição é anulada quando a nulidade (os casos citados acima) atingem mais da metade dos votos válidos do Brasil nas eleições presidenciais e nos estados e municípios em suas respectivas eleições.

Nenhum dos casos citados acima envolvem os votos nulos (votos dados pelos eleitores a números considerados inválidos pelo sistema).

A eleição só é anulada quando o candidato eleito (que recebeu maior número de votos) é considerado inelegível após existir a confirmação de uma fraude eleitoral.

De acordo com Ministro do STF, Luiz Fux, notícias falsas podem anular eleição

O ex-Presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Luiz Fux, afirmou que a eleição poderá ser anulada caso o resultado seja influenciado por notícias falsas, as famosas “fake news”.

A Justiça Eleitoral poderá, caso exista a necessidade, anular o resultado da eleição caso a difusão em massa de notícias falsas acabem influenciando os rumos das votações.

A declaração de Luiz Fux aconteceu durante um evento promovido pelo TSE para discutir formas de combate ao compartilhamento de notícias inverídicas na internet, algo que é conhecido por prejudicar candidatos.

Além disso, Luiz Fux afirmou que um candidato que obteve êxito nas eleições por conta de notícias falsas terá a sua candidatura anulada.

A nossa Historia começou em Antonina Paraná << 1.º julho de 1953 > HISTÓRIA DO SEMINÁRIO CONSERVADOR << MAS EM 15 DE NOVEMBRO FOI INSTITUIDO DIA DO SEMINÁRIIO<<>> <>Ao meu querido pastor e professor Izael Lopes ( in memoria) DEDICO A SENHORA DOROTHEIA VIUVA AS MINHAS HOMENAGENS <<>> Se chegamos até aqui graças a tua Perseverança <<>> Breve histórico do Seminário Presbiteriano Conservador<<>> Aos demais professores e diretores parabéns que Deus continua sempre abençoando<<>> " Batalhando pela Fé"

RENATO SANTOS  14/11/2022 Amanhã  temos  duas datas a comemorar uma dia da programação da república e  a outra o aniversário  do nosso  Seminário  Presbiteriano  Conservador do  Brasil, a qual  como blogueiro  cristão  tenho  que fazer  esse registro, além  de tudo  sou  Presbiteriano  Conservador  do Brasil deste  1966, quando meus pais  me batizaram  na  Iª  Igreja  Presbiteriana Conservadora  de Guarulhos, na época o  pastor  foi Reverendo Isael  Lopes,  a qual já  esta  IN memoria, confesso  ele  era  o meu  professor me deu vários  conselhos.

A  NOSSA  QUERIDA  IRMà EM  CRISTO  RECEBA  A NOSSA  HOMENAGEM  AO  NOSSO QUERIDO IRMÃO, PROFESSOR E PASTOR  IZAEL LOPES,ME  DECULPA ERA  UNICA  FOTO  QUE  TINHA DELE, ELE  FOI  UM  EXEMPLO PARA MIM, DEDICO A DOROTHEIA CARVALHO

Mas  deixamos  essa apresentação meu tempo  é limitado  devido a  um AVC  QUE  SOFRI  NO  ULTIMO DIA  27  de setembro  de  2022,  50  dias, sem plano  de saúde, e sem "  amigos", não  tem problema, mas tenho  um DEUS  que  me ajuda nessas  horas, bem  na verdade  com  alguns  recursos, pois  o lado  esquerdo não  responde mais como deveria,   mas  não  desisto  do meu Pais, mesmo sabendo  das  atuações  de pessoas impias.

TODOS  ESTÃO CONVIDADOS NO  CANAL DO YOUTUBE

O aniversário da nossa instituição está chegando e você não pode ficar de fora desse dia tão importante que teremos. Será um prazer recebê-los e poder compartilhar da alegria de estarmos juntos em adoração e  agradecimento ao nosso Deus por mais um ano de vida que ele concede a está casa.

Além disso, será um período para conhecermos uns aos outros. Eu  particularmente  não  estarei  presente estranho  tratar  disso mas  é  realidade.

Vamos  registrar um breve  histórico para  que  sirva  de testemunho  na vida  das pessoas e  seja uma benção a todos  leitores  deste blog.

Fundação: Nosso Seminário foi oficialmente organizado por ocasião da XIVª Reunião Ordinária do Presbitério Conservador, reunido em Antonina, PR, de 27 de Junho a 1º de Julho de 1953. Nessa reunião foram aprovados os planos elaborados pela Comissão Executiva em cooperação com a Comissão de Educação do Presbitério, para esse objetivo, e foi autorizado também o início da construção do edifício do Seminário. Os recursos registrados para o início dessa construção, nesse Presbitério, foram: a doação de um terreno de cerca de 3.500 m2, na “estação de Rio Grande”, atual Riacho Grande; a autorização da venda de um terreno da Igreja situado em Indianópolis, na cidade de São Paulo, para esse fim; a entrega do saldo do fundo do Instituto Eduardo Carlos Pereira à Tesouraria Geral, que assim ficou extinto; e a oferta de valiosas quantias em dinheiro, feita por diversos irmãos. Ficou marcado também, para o dia 11 de julho seguinte, o lançamento da pedra fundamental do edifício, às 15h e 30 min, o que foi feito sob a direção do Rev. Carlos Pacheco, então presidente do Presbitério.

1ª Diretoria: A primeira diretoria, eleita nessa reunião, ficou assim constituída: presidente: Rev. Armando Pinto de Oliveira; secretário: Presb. Messias Domingos Corrêa; tesoureiro: Presb. Dante Scorza; diretoria interna: Miss. Margaret Harden; vogais: mais dois missionários por indicação da Junta Independente de Missões Presbiterianas Estrangeiras. Esses indicados foram o Rev. Irwin Steele e sua esposa, D. Sarah Steele, que a partir de 25/02/54 passaram a integrar a diretoria, sendo o primeiro nomeado diretor espiritual do Seminário. Esses irmãos tinham recentemente chegado do Chile, onde atuavam como missionários da citada Junta, e por ela foram enviados para colaborar na organização de nosso Seminário, a pedido de nossa Igreja.

1ª Congregação de Professores: Também foi nomeada nessa reunião do Presbitério a 1ª Congregação de Professores, que ficou assim constituída: para as matérias do curso teológico, Dr. Adrião Bernardes, Rev. Francisco Augusto Pereira Júnior, Rev. Emmanuel Woods e Rev. Raphael Pages Camacho; para matérias de cultura geral e do curso de obreiros leigos, Miss. Margaret Harden e Dr. Odon Ramos Maranhão, que também foi nomeado orientador educacional. Além desses, solicitou-se à Junta que indicasse mais três missionários para compor a Congregação, para qualquer dos cursos. (Paralelo ao curso teológico, funcionou um Instituto Bíblico para moças, orientado pelos missionários, por um breve período de tempo, com duas alunas). Foram indicados pela Junta, algum tempo depois, os Revs. William R. Le Roy e Earl Pinckney. Embora nomeada em junho de 1953, a instalação oficial da Congregação só se deu em 06 de março de 1954, em sessão realizada na então Igreja de São Paulo (atual 1ª Igreja), sendo aclamado presidente da sessão o Rev. Francisco Augusto Pereira Júnior. Nessa mesma reunião o Rev. Dr. Adrião Bernardes foi eleito deão do Seminário (cargo equivalente ao de presidente da Congregação, hoje).

Instalação e Dedicação do Edifício:O edifício do Seminário foi projetado para constar de duas alas e um corpo central. Nas alas funcionariam os cursos pré-teológico e teológico e, na parte central, a capela, a biblioteca e a administração geral. É um projeto grandioso e arrojado. Dele, só temos concluída a ala esquerda, e mesmo esta foi concluída em duas etapas. No dia 13 de março de 1954 aconteceu a cerimônia de instalação do Seminário em seu recinto próprio, já concluída precariamente a 1ª parte desta edificação, com um culto de gratidão a Deus que contou com a presença de diversos ministros de nossa Igreja e de igrejas irmãs, assim como de um grande número de irmãos. O culto oficial de dedicação do edifício, porém, ocorreu no dia 28 de junho daquele mesmo ano (1954), com a presença de todo o Presbitério, ali reunido ordinariamente, sendo pregador oficial o Rev. Francisco A. Pereira Júnior. Nessa ocasião foi dedicado o piano que até hoje serve ao Seminário, doado por um então diácono da Igreja de São Paulo.

Dia do Seminário: Por solicitação da Diretoria do Seminário, o Presbitério, em sua reunião de junho de 1955, instituiu o dia 15 de Novembro de cada ano como o “Dia do Seminário”, colocando-o no Calendário Eclesiástico.

Primeiros Alunos: Embora o Seminário só tenha sido fundado oficialmente em 1953, a história do seu corpo discente remonta aos idos de 1947 quando o Presbitério, reunido em Poços de Caldas, decidiu congregar, no ano seguinte, os jovens que estavam se preparando para o ministério a fim de que ficassem sob as vistas da Comissão de Educação, morando juntos e freqüentando o mesmo colégio. Isto pôde ser feito com recursos destinados pelo Presbitério e pela cessão, por parte da Igreja de São Paulo, de sua casa pastoral para a residência dos alunos. Assim foi criado, em 1948, o que chamaram de “Curso Subsidiário e Internato”. Os alunos freqüentavam o Colégio Batista Brasileiro e recebiam aulas suplementares do curso propedêutico. Na edição de março e abril de 1948 de “O Presbiteriano Conservador” quatro deles são mencionados, com seus respectivos dados biográficos: Jeiel Couto, Lívio Rodrigues, Osvaldo Pereira Costa e Joel Ferreira. Temos informação de que, posteriormente, juntou-se ao grupo o aspirante Josué Rodrigues. Registra-se que a Comissão de Educação, responsável pelo acompanhamento dos candidatos, era formada pelos Revs. Armando Pinto de Oliveira, Francisco A. Pereira Júnior e Raphael Pages Camacho.

Em março de 1952 os candidatos Jeiel Couto e Joel Ferreira foram enviados para continuarem seus estudos no Instituto Bíblico da Pedra, em Pedra de Guaratiba, Rio de Janeiro. No ano seguinte, outros dois, Wladimir Machado e Rui Cardoso Brochado seguiram o mesmo caminho. Quando da instalação de nosso Seminário, esses alunos “da Pedra”, mais outro, Getúlio de Andrade, eram nossos seminaristas.

Em julho de 1954, devido à desistência de uns e à cassação da candidatura de outros, ficou apenas o Sem. Jeiel Couto como candidato da Igreja ao ministério. Em 1955, contudo, teve início uma 2ª fase, com a criação do curso propedêutico e a admissão de seis novos candidatos: Antônio Gonçalves de Oliveira, Francisco Dias Alves, Izael Lopes, Leônidas Dias, Azor Pereira e João Alves dos Santos. A partir daí foi sempre crescente o número de candidatos ao ministério, com o Seminário oferecendo os cursos propedêutico, pré-teológico e teológico.

Diretores Internos: Exerceram o cargo de “diretor interno”, que a partir de 1968 passou a ser denominado de “deão” e desde 1991 é chamado de “diretor”, as seguintes pessoas: Miss. Margaret Harden, da fundação em julho de 53 a julho de 54; Rev. Irwin Steele, de julho de 54 a janeiro de 57; Rev. Earl Pinckney, de janeiro de 57 a janeiro de 60; Rev. William Le Roy, de janeiro de 60 a julho de 62; Rev. Armando Pinto de Oliveira, de julho de 62 a fevereiro de 65; Rev. Carlos Pacheco, de fevereiro de 65 a janeiro de 71; Rev. Izael Lopes, de janeiro de 71 a janeiro de 74; Rev. Antônio Gonçalves de Oliveira, de janeiro de 74 a janeiro de 80; Rev. João Alves dos Santos, de janeiro de 80 até janeiro de 96, Rev. Luiz Antônio Gomes da Silva, de janeiro de 96 a dezembro de 2006 e Rev. Welerson Alves Duarte de Janeiro de 2007 até o presente.

Diretoria do Seminário:Além de membros vogais que se revezaram periodicamente, a Diretoria teve no exercício de seus cargos os seguintes presidentes: Rev. Armando Pinto de Oliveira, da fundação a janeiro de 71; Presb. David Domingos Corrêa, de janeiro de 71 a janeiro de 74; Rev. Lívio Rodrigues, de janeiro de 74 a janeiro de 80; Jair Soares Mesquita, de janeiro de 80 a agosto de 84; Presb. Ner Augusto Pereira, de agosto de 84 a janeiro de 86; Diác. Isanoel Mesquita Camacho, de janeiro de 86 a janeiro de 87; Presb. Ari Cândido de Matos, de janeiro de 87 a julho de 88; Presb. Jurandir Alves dos Santos, de julho de 88 a Julho de 2003; Rev David Carbone da Costa, de julho de 2003 a julho de 2006; Rev Wilson Francisco dos Santos, de julho de 2006 a julho de 2013; Prebs. Francisco Peres de julho de 2013 até o presente.

Tesoureiros: Presb. Dante Scorza da fundação a fevereiro de 56; Presb. Messias Domingos Corrêa, de fevereiro de 56 a fevereiro de 61; Presb. Lázaro Ferraz de Campos, de fevereiro de 61 a agosto de 64; Presb. Paulo de Almeida, de fevereiro de 65 a janeiro de 80; Rev. Casimiro Coelho Bonfim, de janeiro de 80 a janeiro de 86; Rev. Sebastião Machado Arruda, de janeiro de 86 a julho de 97, Rev. Luiz Antônio Gomes da Silva, de julho de 97 a Janeiro de 2007, Rev Welerson Alves Duarte de Janeiro de 2007 a Dezembro de 2009 e Rev Flávio Antonio Alves da Costa de Janeiro de 2010 até o presente. (Obs. O período de agosto de 64 a fevereiro de 65 esteve sem tesoureiro oficialmente nomeado, devido ao falecimento do Presb. Lázaro. De 1980 a 1986 o cargo e o título foram o de “tesoureiro-administrador”; de julho de 97 até dezembro de 2009 o cargo foi acumulado pelo diretor; de janeiro de 2010 até o presente o cargo e o título voltaram a ser o de “tesoureiro-administrador”).

Secretários:Presb. Messias Domingos Corrêa, da fundação até fevereiro de 56; Presb. Dante Scorza, de fevereiro de 56 a janeiro de 80; Presb. Rodolfo Carnevale, de janeiro de 80 a janeiro de 86; Presb. Ari Cândido de Matos, de janeiro de 86 a janeiro de 87; Diácono Isanoel Mesquita Camacho, de janeiro de 87 a janeiro de 1990; Rev. João Alves dos Santos, de janeiro de 91 a julho de 94, como interino e desta data a Julho de 2003 como nomeado pelo Sínodo; Rev Sebastião Machado Arruda de Julho de 2003 a Julho de 2006; Rev Edival José Vieira de Julho de 2006 a Dezembro de 2009 e Rev Welerson Alves Duarte de janeiro de 2010 até o presente.

Congregação de Professores: De igual forma, a Congregação de Professores tem passado por diversos revezamentos de membros, devido às mudanças que se efetuam no corpo docente. É preciso ressalvar que não são todos os professores que compõem a Congregação, mas os oficialmente nomeados pelo Concílio Superior (atualmente Sínodo). Todos os professores são, geralmente, convidados a participar das reuniões e nelas colaborar, em caráter informativo e consultivo. Até dezembro de 1977 os cargos de presidente e secretário foram exercidos com maior permanência dos ocupantes. Após essa data, adotou-se o expediente de revezamentos periódicos, quase que anuais, já que a escolha para esses cargos é feita internamente, pelos membros da Congregação. Até aquela data, exerceram-nos os seguintes irmãos: Presidentes: Dr. Adrião Bernardes, da fundação até junho de 54; Rev. Armando Pinto de Oliveira, de junho de 54 a março de 66; Rev. Horace de Paula, de junho de 66 até dezembro de 77. Secretários: Dr. Odon Ramos Maranhão, na sessão de instalação; Revs. Francisco A. Pereira Júnior, Armando Pinto de Oliveira e Earl Pinckney, revezando-se da data da instalação até setembro de 58; Rev. Joel C. Rocha, de setembro de 58 a abril de 61; Rev. Raphael P. Camacho, de abril de 61 a dezembro de 66; Rev. Izael Lopes, de dezembro de 66 a março de 71 e Rev. Daniel Manoel, de março de 71 a dezembro de 77. Após essa data, o sistema de revezamento dificulta o histórico do exercício desses cargos, pelas constantes alternâncias.

Professores:Por insuficiência de dados, talvez não seja possível declinar o nome de todos os professores que já passaram pelo nosso Seminário, ao longo desses anos, quer por breve ou longo período, a maior parte deles colaborando sem qualquer remuneração financeira. Tentaremos, todavia, para registro histórico, citar o maior número possível, em ordem mais ou menos cronológica a contar do início da colaboração, embora não podendo citar a disciplina ou disciplinas que lecionaram ou lecionam, por questão de espaço. Obedeceremos à seguinte classificação: Pastores e Missionários: Revs. Francisco Augusto Pereira Júnior, Raphael Pages Camacho, Armando Pinto de Oliveira, Adrião Bernardes, Emmanuel Woods, Michael Bitchmaya, Irwin Steele, William Roger Le Roy, Joel Correa Rocha, Earl Pinckney, Jaques D’Ávila, Ary Boncristiani Ferreira, Isaías Rodrigues Côrtes, Sherlock Nogueira, Leonard Meznar, Schmall (prenome desconhecido), John Roderick Davies, Marlan Michel, Robert Rapp, Carlos Pacheco, Horace de Paula, Izael Lopes, Leônidas Dias, Irineu Monteiro de Pinho, Daniel Manoel, Abdner Sereno de Noronha, Deuel Carminatti, Olivar Alves dos Reis, Izaías Mesquita Júnior, Alceu Moreira Pinto, Antônio Gonçalves de Oliveira, Israel Cardoso, João Alves dos Santos, José Carlos Barbosa, Djalma Franco, Pedro Moreno, Casimiro Coelho Bonfim, José Paulo Brocco, Paulo Corrêa Arantes, Rubens Thomas de Aquino, Eroltilde Cerqueira, Luis Antônio Gomes da Silva, Sebastião Machado Arruda, Moisés Pereira, Hermisten Maia Pereira Costa, Ricardo Ferreira Nunes, Antônio Luiz de Jesus Cerqueira, Edival José Vieira, Welerson Alves Duarte, Antônio Rodrigues de Lima; Sérgio Muniz Gomes, Valter Lino dos Santos, Flávio Antônio Alves da Costa, Edson Serafim Gonçalves, Clodoaldo de Souza Caldas, Jubal Gonçaves, Paulo de Tarso Bezerra de Souza, Luiz Carlos dos Santos e André Costa.

Professores Leigos e Missionárias: Odon Ramos Maranhão, Margaret Harden, Sarah Steele, Newton Del Corso, Nelson de Souza, Almir Bueno, Antônio José de Magalhães Penido, Lycia Hofling de Lima, Maria Antonieta Camargo de Oliveira (D. Quita), Jane Le Roy, Marion Pinckney, Alphonsus Zimmermann, Grace Cerqueira de Oliveira, Myltes (sobrenome desconhecido), Lee Michel, José Alaor Garcia, Pantaleão de Lima Filho, Augusto Paulino Filho, Darci Ghirello Corrêa, Jonas Evangelista da Silva, Alfredo de Barros, Maria Luiza Tavares Machado, Maria Salete da Silva Novah, Maria Antonieta Ribeiro, Hildebrando Carlos da Silva, Maria Regina Zaiden, Luis Rosa e Presb. Antenor Celestino de Souza. Seria obrigatório dizer também que nas primeiras décadas, todos ou quase todos os alunos dos cursos mais avançados (pré-teológico e teológico) cooperaram ensinando matérias dos cursos menos avançados (propedêutico e pré-teológico), enquanto existiram estes cursos, sob a supervisão de professores titulares. Além de alguns dos acima mencionados também lecionaram no curso do Instituto Missionário o Rev. Odmir Dias de Souza e a profª Marina Franco Bonfim.

Outros Colaboradores: Embora não sendo diretamente ligados ao Seminário, seria injusto deixar de mencionar os nomes de algumas pessoas que prestaram relevantes serviços ao Seminário e aos alunos, como os dos seguintes irmãos ou amigos: Rev. Manly Evans Harden, entusiasta e grande colaborador nos primeiros anos; Drs. Joel Jorge de Melo e Gerson Kerr, engenheiros responsáveis pelo projeto e construção do edifício; Drs. Tertuliano Cerqueira, Adib Nicolau Aun, médicos que serviram aos alunos nos primeiros anos; Dr. José Augusto Pinheiro, que igualmente durante muitos anos foi o “dentista do Seminário”; Dra. Renata, da Missão Evangélica, que posteriormente prestou serviços médicos relevantes e, mais recentemente, a Dra. Ana Luíza Hofling de Lima e o Dr Clóvis de Moraes Lui, que prestaram assistência oftalmológica aos alunos. Todos esses serviços foram prestados sem remuneração, a título de colaboração com a obra do Seminário. Sabemos que muitos outros colaboradores anônimos existiram e ainda existem, os quais têm ajudado a levar essa obra adiante.

 Fonte  de Pesquisa :

https://ipcb.org.br/index/breve-historico-do-seminario-presbiteriano-conservador/#:~:text=Nota%3A%20O%20presente%20hist%C3%B3rico%20foi%20redigido%20pelo%20Rev%20Jo%C3%A3o%20Alves%20dos%20Santos%20em%201998%20e%20vem%20sendo%20atualizado%20pelo%20Rev%20Welerson%20Alves%20Duarte%20de%202007%20at%C3%A9%20o%20presente.

GRUPOS DE WHATS , TELEGRAM, REDES SOCIAIS <>> TEM QUE APRENDER O QUE É JORNALISMO SEM IDEOLOGIA PARTIDÁRIA <<<< Em relatório ao TSE, OAB conclui que não houve suspeita de irregularidades na votação <<>> INTERVENÇÃO NÃO VAI TER<<>> OS FATOS REIAS ESTÃO AS MOSTRAS CULPA CAI AOS 5 MILHÕES DWE BRASILERIOS ACOVARDADOS QUE NÃO APRENDEU O QUE POLTICA

 

RENATO  SANTOS  09/11/2022  A Imprensa  tem que  ser valorizada para termos  uma  democracia livre não importa o sistema  do governo, não podemos  aceitar os radicais no  governo e nem na oposição,  imprensa livre  de liberta  dos  grilhões  do  comunismo  é  a fortaleza da democracia, mas  sem  fake news e ideologia  tem que ouvis os lados  do poder. E os grupos  do  whats  app  precisam entender uma  coisa  nessa hora  não existe  um lado  só.

OS  BRASILEIROS  PRECISAM  APRENDER O QUE É  POLITICA PARA TER LEGITIMIDADE  NAS RECLAMAÇÃOS , FAÇAM UM CURSO  SUPERIOR  SOBRE  CIÊNCIA  POLTICA TEM  BOAS UNIVERSIDADE QUE  TEM  ESSE CURSOS ATÉ  A IGREJAS PRECISAM  DENTRO  DO CURSO DE TEOLOGIA  DAR  ESSE CURSO DE TRÊS ANOS ALIAS  A BI´BILIA  TODA  DE GENISIS A APOCALPSE  TRATA  DESTE  ASSUNTO.

O presidente Beto Simonetti entrega ao presidente do TSE, ministro Alexandre de Moraes, um relatório com a atuação e participação do Conselho Federal da OAB durante as eleições gerais deste ano.

A Ordem é uma das entidades fiscalizadoras do processo eleitoral e acompanhou as eleições desde o início. Estivemos presente desde a cerimônia de Assinatura Digital e lacração dos sistemas eleitorais, no teste de integridade das urnas eletrônicas, até a totalização dos votos no 1º e 2º turno.

Essas ações coordenadas estenderam-se às Seccionais e aos respectivos Tribunais Regionais Eleitorais. Assim, após o levantamento e a análise de todos os relatórios elaborados pelas Comissões de Direito Eleitoral dos Conselhos Seccionais da OAB em todo o País, concluímos que não houve qualquer fato que aponte suspeita de irregularidades no processo de votação. Evidenciou-se, ao contrário, a postura transparente da Justiça Eleitoral na preservação da lisura e da segurança no processo.

O presidente da Comissão de Direito Eleitoral, Sidney Sá das Neves, também esteve presente.

O presidente da OAB Nacional, Beto Simonetti, entregou na noite desta terça-feira (8/11) ofício ao presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Alexandre de Moraes, em que faz um balanço da participação da Ordem no processo eleitoral. O documento enumera ações da OAB ao longo das eleições gerais e conclui que não encontrou indício algum de irregularidades na votação. As ações da OAB envolveram comissões e um trabalho capilarizado por todo o território nacional.

“Essas ações coordenadas estenderam-se às seccionais e aos respectivos Tribunais Regionais Eleitorais. Assim, após o levantamento e a análise de todos os relatórios elaborados pelas Comissões de Direito Eleitoral dos Conselhos Seccionais da OAB em todo o país, concluímos que não houve qualquer fato que aponte suspeita de irregularidades no processo de votação. Evidenciou-se, ao contrário, a postura transparente da Justiça Eleitoral na preservação da lisura e da segurança no processo”, diz o parecer da OAB entregue ao presidente do TSE.

O ofício explica que, enquanto entidade fiscalizadora, a OAB Nacional, no primeiro e no segundo turno das eleições, acompanhou a totalização dos votos presencialmente no Centro de Divulgação das Eleições do TSE. “Atestamos a confiabilidade e a integridade das urnas eletrônicas. A efetividade e o respeito à soberania do voto popular foram alcançados com maestria. Desse modo, este Conselho Federal da OAB reafirma, seguramente, que o Brasil presenciou eleições limpas, transparentes e seguras”, acrescenta a Ordem em seu relatório.

Ações da OAB

Ao longo do processo eleitoral, a OAB participou ativamente de diversas iniciativas para o aprimoramento do sistema eleitoral brasileiro. Ações como o Programa Permanente de Enfrentamento à Desinformação; a Comissão de Transparência das Eleições (CTE) e Observatório de Transparência das Eleições (OTE); o Ciclo de Transparência Democrática - Eleições Gerais 2022, com a abertura antecipada dos códigos-fonte do software da urna; Testes Públicos de Segurança (TPS) e Teste de Confirmação do TPS, direcionados à verificação e à correção de vulnerabilidades no sistema de votação; e a formação do Grupo de Trabalho de Combate à Violência Política de Gênero do Ministério Público Eleitoral, voltado à efetiva inclusão das mulheres em cargos políticos.

https://www.oab.org.br/ COMENTÁRIOS RENATO SANTOS

Sabem qual é o sonho dos Jornalista ? Sem ser esquerdistas, radicais, é ter prioridade das informações dos governos esquerdistas e da direita<<>> lula não tem formação acadêmica, mas ele não é burro<<>> Bolsonaro esta indo embora com missão comprida <<>> Entra Lula como Presidente sem ideologia da esquerda atrasada porém como uma esquerda centralizada sem radicalismo ele ainda pode fazer melhor frear o comunismo na America Latina más não deixa de ser Comunista moderado<<>>

 

RENATO  SANTOS 08/11/2022   Sabe  qual  é o sonho  dos Jornalistas sérios? É  se afastar de três  qualidades  de profissionais, termos  no Brasil, ideológicos  da direita e da esquerda, dos  radicais, e dos  alienados, aqueles  se  formaram por diplomas acadêmicos, esqueceram da ética no jornalismo, é triste  quando  chegamos a esta  situação, mostra que  a Nação  é  podre  de jornalistas, jornalismo  esta na alma  não importa o  sistema  do  governo Federal.

LULA APRENDEU  QUE  O COMUNISMO É  SÓ ATRASO, o Brasil não precisa  disso, quem pensa nisso  é  só radicais  da esquerda e da extrema direita  Brasil, Bolsonaro errou em  confiar nessas pessoa, Lula pode ser analfabeto mas não burro.

Um dia após a vitória de Lula, Globo e Record descrevem países diferentes (  comentários  Renato  Santos )

01/11/2022 Por ABJ

O resultado da eleição presidencial de domingo, que mostrou um país dividido, se refletiu na cobertura jornalística da vitória de Lula (PT) sobre Bolsonaro (PL) nesta segunda-feira (31). 

Globo e Record descreveram países diferentes na abertura dos seus respectivos telejornais, “Jornal Nacional” e “Jornal da Record”. 

A Globo deu maior espaço aos aspectos positivos, como a visita do presidente da Argentina a Lula, os cumprimentos de líderes mundiais, a fala do presidente dos Estados Unidos, o convite do vice-presidente Hamilton Mourão ao vice-presidente eleito Geraldo Alckmin, a criação de um comitê para garantir a transição e o gesto do ministro da Casa Civil, Ciro Nogueira, que se colocou à disposição para conduzir a transição, além do silêncio do presidente Bolsonaro.

Por Mauricio Stycer no UOL

Já a Record destacou apenas problemas supostamente associados à vitória do agora presidente eleito Lula. O “Jornal da Record” enfatizou os protestos de caminhoneiros, um saque numa central de abastecimento no Rio e a queda de ações de empresas estatais. O telejornal também registrou que “o presidente Bolsonaro não deve questionar o resultado da eleição” e anunciou que o “governador eleito de São Paulo fala de planos para a educação”. 

Band e SBT fizeram coberturas equilibradas. Ambas registraram o resultado apertado da vitória de Lula e observaram o caráter inédito da derrota de Bolsonaro, a primeira de um candidato à reeleição. 

Os dois telejornais também se referiram aos protestos dos caminhoneiros, mas sublinhando os problemas causados à população. 

A Globo enfatizou o caráter antidemocrático dos bloqueios nas estradas. O “Jornal da Band” chegou a fazer um editorial a respeito, cobrando uma atitude do presidente Bolsonaro. “A gente não está diante de uma manifestação dos caminhoneiros, mas de uma arruaça feita por caminhoneiros, que estão fazendo algo que a lei proíbe, que é fechar estradas. 

Como não dá para cobrar bom senso de baderneiros, a gente tem que cobrar a intervenção imediata de quem tem a responsabilidade por tudo isso: o presidente da República. É ele, Jair Bolsonaro, que deve fazer os esforços políticos e policiais para que a sociedade recupere o que ninguém pode tirar dela, o direito de ir e vir”, leu o âncora Eduardo Oinegue.

COMENTÁRIOS RENATO SANTOS, FONTE DE PESQUISA ABJ