A terra pede socorro <<>> Culpar o Bolsonaro pelo fogo na AMAZONAS é um ato covarde e mentiroso<<>> A Ganância do homem pelo Poder, Politica e Econômico desproporcional, mexeu tanto na natureza, que o centro magnético da terra esta mudando <<>> Jornalistas ambientais estão sendo perseguidos no mundo <<>>Conheça o dia 22 o " Dia da Ultrapassagem" Defender a natureza não é apenas uma questão ideológica e sim de todos <<>> Fogo na Austrália, California e Amazônia mostra o que está acontecendo

 

RENATO SANTOS 29/08/2020  **** A vida do reporter do meio ambiente não é nada fácil, são presos,perseguidos,sequestrados e até assassinados, por líderes golpistas,ditadores além de grupos criminosos, há dados levantados pelo Reporter Sem Fronteiras, que mostram quanto profissionais perdem suas vidas por fazerem denuncias gravíssimas, no dia 22 de agosto é lembrado como " dia da ultrapassagem", como é um assunto pouco divulgado no Brasil, resolvemos nesse sábado fazer uma reportagem  sobre o assunto.

****COMO QUE SURGIU O DIA DA ULTRAPASSAGEM :  Um assunto que todos nós temos que ter consciência, isso não é uma ideologia de esquerda e nem de direita piorou ainda terrorismo ecológico e sim fatos.

*Já foi publicado 24/06/2014, pelo site DOM Total, mas estamos trazendo novamente a tona por ser mais atual do que se imaginava. Creio que todos aqui já assistiram o filme 2012, e vão lembrar que tanto a natureza como os neutrons do sol, estão interligados entre sí.

*Mas trataremos um pouco da questão " Dia da Ultrapassagem",  Os dados disponíveis sobre o uso da Terra apontam que “em 1961, precisávamos de metade da Terra para atender às demandas humanas. Em 1981, empatávamos: precisávamos de uma Terra inteira. Em 1995 ultrapassamos em 10% sua capacidade de reposição, mas era ainda suportável”.

*Os “alarmes disparados” pela comunidade científica, desde então, continuam anunciando a expansiva agressão sofrida pela Terra. Entre agosto e setembro de cada ano atingimos o Earth Overshoot Day, ou seja, o Dia da Ultrapassagem da Terra. Em outras palavras, o Earth Overshoot Day é o marco anual de quando a demanda da humanidade sobre a natureza ultrapassa a capacidade de renovação possível para o ano.

****Desde 1961, estávamos sendo avisados que algo não ia muito bem, mas o homem não deu sua importância como deveria, isso explica o que esta acontecendo na AMAZÔNIA e não é de hoje, já vinha antes mesmo do ex-Presidente Fernando  Henrique Cardoso, porém, esta no silencio o desmatamento florestal, só que ninguém falava nada, portanto, soa como hipocrisia acusar justamente o governo Bolsonaro.

*Por ocasião do “dia da ultrapassagem”, instituído este ano em 22 de agosto, a Repórteres Sem Fronteiras (RSF) publica dados alarmantes sobre jornalistas que trabalham com questões ambientais: pelo menos dez deles foram mortos e mais 50 violações à liberdade de imprensa relacionadas a este tema foram registradas em menos de cinco anos em todo o mundo.

**A razão precípua desse transbordamento (overshoot) está na errônea ideia largamente praticada pelas sociedades consumistas de que o progresso é conquistado a partir da acumulação de riqueza, o que leva a uma dominação da natureza e de seus bens e serviços, sem nenhum cuidado para com os serviços ecossistêmicos.

**É por isso que, como bem assevera Leonardo Boff, “a espécie humana ocupou 83% da superfície do planeta, depredando seus bens escassos e modificando a base físico-química de sua infraestrutura ecológica. O consumo humano ultrapassou em 30% a capacidade de reposição dos bens e serviços naturais produzidos pela Terra”. (BOFF, 2012, “O Cuidado Necessário”, ed. Vozes).

****Progresso e modernidade não podem, em hipótese alguma, acontecer mediante a devastação do equilíbrio ecológico, pois isso contraria a própria noção implícita nas benesses dessas conquistas humanas.

****O homem por sua ganância pelo três sistemas, dinheiro,politica e poder, esta destruindo tudo, existe um estudo que se nada for feito, vamos ter sérios problemas com campo magnético da terra, isso explica muitas coisas que está acontecendo e foi publicado um livro sobre o assunto, só que ao contrário do FILME 2012, não vamos ter " arcas" construídas para salvar a vida da raça humana.

***O escudo que protege a Terra da radiação solar está perdendo força. Não podemos evitar, mas devemos nos preparar.

***Em 1905, o geofísico francês Bernard Brunhes trouxe de volta para seu laboratório algumas rochas que ele desenterrou de uma estrada recém-cortada perto do vilarejo de Pont Farin. Quando ele analisou suas propriedades magnéticas, ele ficou surpreso com o que eles mostraram: milhões de anos atrás, os pólos magnéticos da Terra estavam nos lados opostos do planeta. O norte era o sul e o sul era o norte. A descoberta falava de anarquia planetária. Os cientistas não tinham como explicar.

****Não se trata de teorias da conspiração, são fato que já foram avisados que iriam acontecer, mesmo assim o homem quis imitar a DEUS e escolheu a condenação de todos nós seres. Hoje, sabemos que os pólos mudaram de lugar centenas de vezes, mais recentemente, 780.000 anos atrás. (Às vezes, os pólos tentam inverter as posições, mas depois voltam ao lugar, no que é chamado de excursão. A última vez foi há cerca de 40.000 anos.) Também sabemos que, quando girarem na próxima vez, as consequências para o sistema elétrico e eletrônico a infraestrutura que dirige a civilização moderna será terrível. A questão é quando isso vai acontecer.

***Nas últimas décadas, os geofísicos tentaram responder a essa pergunta por meio de imagens de satélite e matemática. Eles descobriram como perscrutar as profundezas da Terra, até a borda do núcleo metálico fundido, onde o campo magnético é continuamente gerado. Acontece que o dipolo - o campo magnético bipolar ordenado ao qual nossas bússolas respondem - está sendo atacado por dentro.

*Chamo atenção em relação ao filme científico 2012, onde um geofísico apontava para esse mesmo problema, só que lá era ficção, o que estamos percebendo são fatos, como os incêndios no Estado da California Estados Unidos, na Austrália e possivelmente AMAZÔNIA.

***Os dados de satélite mais recentes, do trio Swarm da Agência Espacial Européia , que começaram a reportar em 2014, mostram que uma batalha está ocorrendo na periferia. Como facções planejando um golpe, aglomerados de ferro fundido e níquel estão ganhando força e drenando energia do dipolo. O pólo norte magnético está em fuga, um sinal de turbulência e imprevisibilidade aumentadas. Uma cabala no hemisfério sul já ganhou vantagem sobre cerca de um quinto da superfície da Terra. Uma revolução está se formando.

***Se esses blocos magnéticos ganharem força suficiente e enfraquecerem o dipolo ainda mais, eles forçarão os pólos norte e sul a trocar de lugar enquanto se esforçam para recuperar a supremacia. Os cientistas não podem dizer com certeza o que está acontecendo agora - o dipolo pode derrotar os intrusos. Mas podem dizer que o fenômeno está se intensificando e que não podem descartar a possibilidade de que uma reversão esteja começando.

*Tanto o nosso sistema da natureza foi mexido , tanto a proporção de ocupação da terra cresceu além do esperado por questões  imobiliários , tantos os rios mudaram seus cursos originais, que os homens conseguiram fazer que o núcleo da terra responde-se.

* E **Só que isso traz outra consequência a qual já esta saindo do controle da razão humana, Tempos ruins para “jornalismo ambiental”. Os abusos contra jornalistas que trabalham com questões ambientais tornaram-se comuns. Brandon Lee sabe tudo sobre isso. Em 6 de agosto de 2019, este jornalista americano radicado nas Filipinas e trabalhando para o semanário Nordis escapou por pouco de uma tentativa de assassinato . Nos últimos anos, “fui seguido, sob vigilância, ameaçado de morte e reportado nas redes sociais”, recorda o jornalista que cobriu em particular, no norte do arquipélago, temas ambientais que “ denunciam as injustiças que tudo o governo quer encobrir ”. 

**Este grave incidente é um dos 53 casos de violações do direito de informar identificados pela RSF desde a publicação do Relatório do clima hostil contra jornalistas ambientais que, no final de 2015, elaborou uma avaliação inicial de violações dirigidas especificamente a jornalistas que trabalham com o tema. . As tendências observadas há cinco anos se confirmam e perduram: em média, quase dois jornalistas são assassinados todos os anos por terem investigado desmatamento, mineração ilegal, grilagem ou mais especificamente sobre a poluição, as consequências ambientais das atividades industriais ou grandes projetos de construção de infraestruturas.

**Em uma década, 20 jornalistas foram mortos por lidar com questões ambientais. Dez deles foram nos últimos cinco anos. Nove destes últimos foram assassinados friamente na Colômbia (2), México (1), Filipinas (1), Birmânia (1) e Índia (4). Entre eles, o correspondente do diário Hindiphone Kampu Mail, Shubham Mani Tripathi, morto a tiros com seis balas, incluindo três na cabeça, em junho de 2020. O jornalista indiano acabara de compartilhar no Facebook seus temores de ser assassinado pela "máfia da areia" em por causa de suas investigações sobre casos de expropriação ilegal . 

**A este registo de jornalistas brutalmente eliminados, devemos acrescentar a morte suspeita, na prisão, de Muhammad Yusuf, na ilha de Bornéu, Indonésia, em 2018. O jornalista, que trabalhava para os sites de notícias Kemajuan Rakyat e Berantas News, foi preso após revelar casos de desapropriação ilegal vinculados às atividades de uma empresa de óleo de palma, e após ser acusado de difamação por esta última. Sua esposa está convencida de que sua morte não foi natural , pois o corpo do jornalista apresentava sinais de golpes na nuca . 

**Esse pedágio pode ser ainda mais pesado. Seus artigos sobre as consequências desumanas da poluição por petróleo levaram o jornalista sul-sudanês do Nation Media Group (NMG) Joseph Oduha a ser detido, torturado e sob pressão de consórcios de petróleo e autoridades que l 'acusado de “ameaçar a segurança nacional” que foi forçado ao exílio em 2019. Da mesma forma, na Colômbia, Alberto Castaño e María Lourdes Zimmermann, ambos especialistas em questões ambientais da Natural Press , tiveram que deixar o território para se manter vivo. Neste país, onde dois jornalistas comunitários,Maria Efigenia Vásquez Astudillo e Abelardo Liz , assassinados em menos de três anos por denunciarem grilagem de terras por grandes grupos privados, ameaças de morte feitas nas redes sociais são levadas muito a sério.

**O jornalismo ambiental se tornou consideravelmente mais perigoso do que era no passado”, observa o jornalista Peter Schwartzstein , especialista em questões ambientais no Oriente Médio e Norte da África. Autor de The Authoritarian War on Environmental Journalism, ele também acredita que essa tendência está “ intimamente ligada a uma crescente consciência da importância do meio ambiente” . O aumento da poluição e os efeitos visíveis do aquecimento global ajudaram a aumentar a conscientização do público e também dos governos sobre “ preocupações que ontem eram marginais ” e antes fora do radar da mídia. 

**A maneira “legal” de silenciar jornalistas

**Não é necessário recorrer aos métodos mais radicais para silenciar os jornalistas. Aqueles que tentam descobrir a verdade sobre práticas destrutivas do meio ambiente por poderosos grupos privados podem facilmente se encontrar no quintal, com base nas leis de difamação. Recentemente, nove jornalistas foram objeto de processos judiciais em todo o mundo. 

**Entre eles, o jornalista tailandês Pratch Rujivanarom. Por escrever um artigo para o jornal de língua inglesa The Nation denunciando a poluição da água pelas atividades da empresa de mineração MPC, ele foi acusado de difamação nos termos do Código Penal e da Lei de Crimes Informáticos ( Lei de Crimes Informáticos) em 2017, perante a gigante da mineração, diante da força de seu trabalho, retirou a denúncia. Na França, a jornalista independente Inès Léraud, que investiga as consequências ambientais da agricultura intensiva na Bretanha, já é alvo de duas queixas por difamação no espaço de dois anos. O primeiro, movido contra o autor da investigação ”Algas verdes, a história proibida ” de uma personalidade do panorama agroalimentar bretão que não hesitará em denegri-la directamente nas ondas de rádio e por email , será finalmente retirado alguns dias antes da audiência marcada, no início de janeiro de 2020.  

**Embora a maioria dos procedimentos legais em casos semelhantes resulte na libertação de jornalistas, alguns procedimentos podem levá-los à prisão por um longo tempo. No Uzbequistão, Solidjon Abdourakhmanov , autor de vários artigos sobre as consequências do desastre ecológico no Mar de Aral , não se tornou um homem livre novamente até 2017, após nove anos atrás das grades . Na Guatemala, o jornalista Carlos Choc enfrenta de 20 a 30 anos de prisão por ter denunciado a contaminação de um lago pela mineradora CGN-Pronico. Na Índia, foi somente após 22 anos de atuação que o jornalista de Newstime Shailendra Yashwant , editora-chefe Ramoji Rao e Bittu Sahgal , editor-chefe da Sanctuary Features , acusado de difamação por escrever e publicar um artigo relatando poluição no estado de Gujarat, finalmente foram absolvidos! 

Várias prisões 

**A violação mais comum que afeta o maior número de jornalistas que cobrem questões ambientais continua sendo prisão e detenção. Na Rússia, no início de junho de 2020, um jornalista e um fotógrafo, Elena Kostyuchenko e Youri Kozyrev , foram detidos várias vezes enquanto eles estavam investigando para o jornal Novaya Gazeta para o desastre ecológico em Norilsk , sob o pretexto de ter "estuprada quarentena". No Canadá e nos Estados Unidos, dezenas de jornalistas foram presos entre 2016 e 2020 enquanto cobriam protestos de ambientalistas e comunidades indígenas contra a construção de um gasoduto, uma grande hidrelétrica e um gasoduto em suas terras ancestrais. Em ambos os países, vários jornalistas foram processados ​​por invasão de propriedade privada, antes de finalmente serem autorizados pelos tribunais a cobrir protestos indígenas . 

**Seguir ativistas ambientais também apresenta riscos no Reino Unido e na França. A cobertura de uma ação do movimento Extinction Rebellion nos aeroportos de Londres em 2019 e Orly em 2020, foi no primeiro caso dificultada pela polícia e no segundo marcada pela detenção do jornalista do Reporterre. Alexandre-Reza Kokabi por dez horas. Na Austrália, o jornalista francês Hugo Clément e sua equipe de filmagem, que estavam investigando para o France 2 no projeto de mineração Carmichael , que é particularmente climticide, também foram presos e levados sob custódia enquanto estavam filmando manifestantes ambientais. 

Pressões palpáveis ​​e insidiosas

**As pressões sobre os jornalistas que trabalham com questões ambientais podem ser frontais, como na China, onde o repórter do Caixin Weekly Zhou Chen foi abertamente seguido, ameaçado e assediado por oficiais e policiais em uma cidade afetada por um surto. incidente de poluição industrial em novembro de 2018. Mas eles são geralmente mais insidiosos. É o caso no Egito de um jornalista especializado em questões ambientais e que deseja manter o anonimato. Após a publicação de artigos sobre um assunto delicadoligada às importações de carvão, ela se viu sob vigilância e não pode mais viajar sem ficar presa por várias horas no aeroporto. No Japão, jornalistas denunciam a autocensura vigente na grande mídia sobre todos os assuntos relativos às consequências do desastre nuclear de Fukushima - resultado, segundo eles, de pressões do governo e do lobby nuclear, que desejam impedir a publicação de informações que dão “uma imagem negativa do Japão” ou podem prejudicar a preparação dos Jogos Olímpicos de 2020, que aconteceriam em Tóquio neste verão.

**Diretas ou mais sutis, todas essas pressões e violações do direito à informação sobre questões ambientais não são isentas de consequências. “Por mais importantes que sejam, essas histórias de exploração de recursos naturais, vínculos de poder e violência sofrida pelas populações não serão divulgadas. Muito simplesmente porque os jornalistas não se atreverão a contar-lhes e terão razão em ter medo ”, lamenta a jornalista Sandhya Ravishankar. Essa repressão ainda contribui para uma maior degradação do meio ambiente, acredita seu colega Peter Schwartzstein:“A cobertura totalmente inadequada de desastres e desastres ambientais contribui para o agravamento de enormes problemas ambientais, que estão se agravando nesses buracos negros das notícias”. 

Não conseguir dar proteção aos jornalistas ambientais ou, pelo menos, “ uma aparência de proteção ”, argumenta Sandhya Ravishankar, ser jornalista ambiental continuará sendo mais do que nunca “ um desafio ”, para usar as palavras do jornalista Brandon Lee. E não apenas nas Filipinas.

Referências da Pesquisa e fontes.

*dom total  Dia da ultrapassagem da terra 24/06/2014;

** Reporter Sem Fronteiras, data 21 de agosto de 2020; 

***Undark O campo magnético esta mudando 26/01/2018

****Comentários Renato Santos