MILITARES VENEZUELANOS, DÃO RECADO A NICOLAS MADURO, ENTREGA O PODER JÁ PRECISAMOS D OBSERVADORES INTERNACIONAI PARA O DIA 6 DE DEZEMBRO ( FIM) FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR )

renato santos

26/10/2015

Militar Institucional Frente Militar (FIM) emitiu uma carta aos Secretários-Gerais das Nações Unidas e da OEA, e o membro do parlamento da União Europeia, que pediu para declarar "suspeita" a rejeição do governo venezuelano para permitir que são observadores internacionais nas eleições parlamentares de 6 de Dezembro.

"Vemos com grande preocupação o uso oportunista das instituições públicas para tentar influenciar os resultados das eleições legislativas que terão lugar no próximo 06 de dezembro pelo regime do Sr. Nicolas Maduro, que no 12 de outubro de em declarações publicadas no rádio e na TV, ele ameaçou "Vamos ganhar as eleições como sendo" significando, assim, a sua intenção de ignorar o desejo manifesto de mudança, principalmente expressa em todas as pesquisas de opinião pública, que favorecem a oposição democrática com 87 % ", afirma o documento do FMI.

A pedido do FMI é em resposta a vários pedidos de representantes internacionais para ser fiadores do processo eleitoral.

"A Frente Institucional Militar, FIM, respeitosamente enviadas aos secretários gerais da ONU e da OEA e os membros do Parlamento Europeu, a fim de solicitar declare" Under Suspicion "na medida sem nome, a partir da data de tal resolução até a conclusão do processo eleitoral, a recusa repetida do regime venezuelano não permitir a observação internacional das próximas eleições parlamentares, por que perguntou declarados em sessão permanente e / ou sob a observação de eventos que poderiam levar a fraude maciça nas eleições parlamentares do Conselho Nacional Eleitoral (CNE) eo governo de Nicolas Maduro, com as graves consequências que isso faria com que o povo venezuelano e da democracia ", dizem as tropas militares.

Também fez acusações e alegações de que o seu entendimento "afetam a democracia eleitoral e transparência" para as eleições em 6 de dezembro e incluem:

Seqüestro de autoridades públicas do regime e do uso de justiça para perseguir opositores.

Detenção, acusação e civil viciadade ilegal e inválido e adversários militares convicção (Leopoldo Lopez, General (Av) Oswaldo Sanchez Hernandez, o coronel (Ex) José Gregorio Delgado, o tenente-coronel (GN) Chiquinquirá Ruperto Sánchez, Idosos (GN) Cesar Orta e Victor José Santamaría Ascanio, os capitães (Av) Andrew Thompson Martinez Neri Adolfo Córdoba e Laired Salazar, eo Capitão (GN) Juan Carlos Quintero Nieto e muitos outros).

Demissão detenção e funcionários eleitos como deputados e prefeitos (María Corina Machado, Antonio Ledezma, Daniel Ceballos, Enzo Scarano e Jose Ramon Lopez) julgamento inconstitucional e ilegal.

Censura hegemonia comunicacional e liberdade de expressão. O regime controla a sua propaganda eleitoral para mais de 75% do rádio e da mídia audiovisual (TV).

Desqualificação de líderes políticos da oposição de destaque para sua participação como candidatos a deputados da AN (Maria Corina Machado, Daniel Ceballos, Enzo Scarano, Carlos Vecchio, etc) .;

Violação sistemática dos direitos humanos.

Estado geral de corrupção no serviço público.

Violência extrema causada pela pregação de ódio e ressentimento como política de Estado perseguida pelo regime por anos sem mostrar uma dica de querer mudar ou parar.

A parcialidade do projeto político que governa, expressa púbicamente na mídia e nas suas próprias instalações militares pelo atual ministro da Defesa e outros oficiais superiores das Forças Armadas, o que os desqualifica para ser garantes da transparência e imparcialidade do processo eleitoral do próximo 06 de dezembro.

Escassez e escassez de produtos alimentares, que envolvem linhas longas, a fome e desolação ea inflação incontrolável que já está entre as mais altas do mundo.

Fechando a fronteira e criação por decreto de estado de emergência, a suspensão de certas garantias constitucionais em 23 municípios que fazem fronteira com a Colômbia, que, obviamente, perturbar o processo livre de eleições parlamentares nessas áreas.

JUSTIÇA CLEPTOCRATA CONTRA INOCENTES NÃO TEM VALIDADE, CUIDADO O PREÇO É ALTO AO JUIZ INÍQUO SENHORES LEOPOLDO LOPES É INOCENTE NÃO HÁ CRIME CONTRA ELE

renato santos

26/10/2015

Qual  o papel de um JUÍZ, você saberia responder?- Muitas seriam as  respostas, ma, só existe  uma. Como ocorreu  na VENEZUELA, está havendo no BRASIL, a  cleptocracia  corrompe  os conhecimentos, a  ética e a  moral.

Mas  vamos esclarecer  os pontos  mais precisos, por mais que não gostem, mas,  se  trata da JUSTIÇA, não tentem usurpar  o poder  judiciário.

Então Jesus contou aos seus discípulos uma parábola, para mostrar-lhes que eles deviam orar sempre e nunca desanimar. Ele disse: "Em certa cidade havia um juiz que não temia a Deus nem se importava com os homens. 

E havia naquela cidade uma viúva que se dirigia continuamente a ele, suplicando-lhe: 'Faze-me justiça contra o meu adversário'. "Por algum tempo ele se recusou. 

Mas finalmente disse a si mesmo: 'Embora eu não tema a Deus e nem me importe com os homens, esta viúva está me aborrecendo; vou fazer-lhe justiça para que ela não venha mais me importunar' ". E o Senhor continuou: "Ouçam o que diz o juiz injusto. 

Acaso Deus não fará justiça aos seus escolhidos, que clamam a ele dia e noite? Continuará fazendo-os esperar? Eu digo a vocês: Ele lhes fará justiça e depressa. Contudo, quando o Filho do homem vier, encontrará fé na terra?" 
Lucas 18:1-8

  A verdade =>ensino (objetivo)

               - Persistir na oração e não desanimar – v. 1.

.           Personagens:

1.     Um juiz ímpio (iníquo) – v.2.

- Não temia a Deus

- Não respeitava os homens

- Não se compadecia dos injustiçados

- Era corrupto? (Possivelmente).

- Não ouvia ninguém espontaneamente.

- Fazer justiça estava em suas mãos mas não gostava de fazer.

- Era consciente de sua desonestidade

  v.4.

2.     Uma viúva solitária – v. 3.

- Injustiçada – v. 3b.

- Desamparada

- Sem recursos – 2Rs 4.1-7.

- Sem advogado

- Persistente

- Em busca de justiça (não vingança)

3.     Um oponente (adversário)- v.3b.

- Cruel  e sem compaixão

- Egoísta (buscava proveito próprio).

- Apostava na iniquidade da justiça.

.           A persistência  da viúva e a impiedade do juiz

1.      Estava  todos os dias diante do juiz buscando pela justiça de seu caso.

2.     Não desistia mesmo diante do desprezo da autoridade.

3.     Diante da insistência e persistência da requerente, mesmo reconhecendo sua própria impiedade e “desobrigação” de atender o caso, para não ser mais importunado julgou o caso dela.

               Conclusão

Se um juiz injusto foi forçado a atender com justiça a súplica insistente de uma viúva desprotegida que por dias e noites seguidas clamava pelo julgamento de sua causa, quanto mais Deus, um juiz  justo e santo não atenderá pelo clamor persistente de um de seus escolhidos –    1 Pe 2.9., ainda que alguns O tenham por demorado – Dn 10. 12-14.

- Deus é um justo juiz, pronto a atender, diferente do juiz da parábola.

- Devemos manter confiante e firmes nossa fé até a  volta do Senhor Jesus.

A confissão de Franklin fiscal Nieves referido Leopoldo Lopez foi julgado com provas falsas mostra como no sistema judicial da Venezuela para perseguir dissidentes políticos é usado, o que resultaria em sanções penais no nível nacional e internacional contra os chefes das autoridades públicas , dizem os especialistas eo Fórum Penal venezuelano.

"Declarações Nieves que forjaram provas contra Lopez mostram a deterioração institucional do país. Em uma nação democrática e séria, se um julgamento arma fiscal por provas falsas devem pôr seu cargo à disposição do fim e como prova de que ele recebeu instruções do chefe superior, neste caso fiscal Ortega Diaz, o Parlamento Europeu eo Conselho Moral deve investigar a responsabilidade dos seus membros para a conduta ética está em questão ", disse o ex-juiz romano Duque Corredor.

No campo jurídico e judicial observou que o sistema de justiça violado o princípio constitucional do devido processo e à protecção da garantia condenação eficaz com provas falsas, o que implica sanções contra a acusação eo tribunal. Consequentemente, pelo Código de Processo Penal, Lopez tem de ser liberado.

"O Judiciário, neste caso, o juiz Susana Barreiros, admitiu provas falsas, o que é grave e, portanto, Barreiros e Ortega Diaz terá que responder à justiça nacional e internacional pela intimidação e perseguição de dissidentes políticos. Na Venezuela, as autoridades pretendem convencer os dissidentes de modo a confissão deve ser Nieves Tribunal Penal em Haia juntamente com outros que revelam como criminalizar a dissidência ", explicou o Corredor.

No entanto, ele esclareceu que Ortega Diaz não pode alegar que agiu Nieves, pessoalmente, para escapar à sua responsabilidade: "Embora a Constituição estabelece que todos os funcionários são responsáveis, no caso de López direitos humanos e ética pública foram violados, assim Ortega Diaz deveria renunciar. O silêncio do governo em causa, porque eles poderiam preparar uma estratégia para lavar o rosto nacional e internacionalmente. Se um governo inteligente, o procurador deve renunciar e se submeter a uma investigação. "

Alfredo Romero, diretor-executivo do Fórum Penal denunciou que há "directamente responsável": "Isto é, as pessoas que estão temporariamente vestidas de juízes ou procuradores servir os outros em poder de emitir decisões judiciais fraudulentas que têm o único propósito de perseguir , aprisionar e torturar até mesmo o politicamente inconveniente. "

Romero descreveu as "consequências terríveis" para as decisões dos tribunais e promotores como Nieves: 78 prisioneiros, mais de 2.000 pessoas com restrições à sua liberdade, 200 torturadas e forçadas a procurar refúgio por razões políticas.

"Em última análise, o sofrimento que este regime juízes do mal investido, ou sujeitos a mal, tem causado é terrível. Esta situação se encaixa perfeitamente no conceito de perseguição política, um crime contra a humanidade nos termos do artigo 7 do Estatuto de Roma ".

Scioli surpreendeu com um segundo turno discurso Comentário

ELEIÇÕES 2015

25 OCT 2015 | 22:58 

Não há dados oficiais, o candidato presidencial do kirchnerimo deu a entender que não haverá votação. 

Em seu discurso no Luna Park, que chamou de "indecisos", repetiu suas promessas de campanha até que ele bateu Macri, que seria seu eventual adversário.

Antes eram conhecidos os primeiros dados oficiais, deu a Daniel Scioli confirmou que nenhuma segunda rodada pela primeira vez na história da Argentina. 

A partir do Luna Park, o candidato presidencial da Frente para a Vitória agradeceu por "vitória" de hoje, mas sem mencionar uma segunda rodada, o chamado "indecisos" para apoiá-lo.

Com um pouco de euforia, mas principalmente com rosto comprido, o governador de Buenos Aires dedicou sua mensagem "especialmente" aqueles que escolheram outra proposta "e" indecisos e independentes ". 

E apelou para frases de Juan Domingo Perón, Alfonsin, Nestor Kirchner e Cristina Fernandez de Kirchner, para convocar peronistas, radicais, progressistas, socialistas e indecisos e independentes de continuar a apoiar a sua candidatura, depois de declarar que está "pronto para iniciar a partir do próximo 10 de dezembro" para governar o país.

Nesse sentido, ele criticou sem nombrarlo- quem seria seu adversário no segundo turno, Mauricio Macri, dizendo que "tem um monte de experiência e não experimentos arriscados" e pediu para "um passo firme para a frente e não um salto" .

"Nosso plano é terra do governo, abrigo e trabalho para todos, como diz o Papa Francis", disse ele, e, em seguida, repetido várias promessas de campanha.

"Nós vamos mudar o que tem de mudar", e "com humildade, responsabilidade, peço-lhe que continue a acompanhar-nos", disse ele. Neste contexto, Scioli continuou: "Nós acreditamos que com Carlos (Zannini) e Nestor (Kirchner), que as condenações não são deixados na porta da Casa de Governo, e eu acho que como nosso presidente Cristina, o país é o outro.

O RADICAL GERARDO MORALES É O NOVO GOVERNADOR DE JUJUY

renato santos

26/10/2015

O radical Gerardo Morales, apoiado por quase toda a oposição, Kirchner venceu Eduardo Fellner e consagrado como o novo governador de Jujuy, no que é a primeira derrota do peronismo provincial em 32 anos.

Morales, apoiado candidato presidencial Mauricio Macri e Sergio Massa, derrotado por mais de 20 pontos que até hoje era governador da província do norte, que reconheceu a derrota e chamou o seu rival para parabenizá-lo.

"Haverá uma mudança de governo, as pessoas tão decidido", disse Fellner governador na Casa de Governo de Jujuy.

Por sua parte, Morales disse um monte de gente, que comemorou seu triunfo que "nós, o povo votou Jujuy, e eles reconhecem radicais, peronistas e outros espaços políticos votos. E votaram em nós para recuperar o respeito que ele nunca deveria ter perdido. E é isso que vamos fazer. "

Nesse sentido, ele disse: "Queremos manter os direitos dos cidadãos e isso é o que fazemos parte do governo, cada um dos líderes dessa mudança e este governo não vem para perseguir, não vêm para discriminar, vem juntar-se ao lado. para restaurar a dignidade, os direitos de volta. "

Por outro lado, o treinador vai levar os cidadãos da província que recebem planos sociais que vão "sentar-se firmemente", porque a vontade de manter. "Há um caminho iremos. Eles são tranquilos, esses planos, aqueles que têm emprego, para nós, a renda gerada por um plano social, o trabalho genuíno é uma parte sagrada da alma da família ea vida de todas as pessoas ", disse ele. Ele acrescentou: "É a renda que serve para alimentar as crianças e para nós a não brincar com que temos um plano e estamos regra Jujuy convencido.".

Ele também argumentou que a partir de sua perspectiva não há "diferenças partidárias" e chamou a "união" de Jujuy.

"Para nós não há diferenças partidárias. Eu quero chamar a união de todos jujeños para todas as diretrizes que propusemos para a sociedade sejam atendidas. Nós sentimos que as pessoas votaram em nós para recuperar o respeito e é isso que vamos vai fazer ", disse ele.

Susana Barreiros es tendencia en Twitter, la gente habla de presunto suicidio

Susana Barreiros vuelve a ser polémica en Venezuela, luego de que el pasado 10 de septiembre fuese la jueza que condenó a el líder opositor Leopoldo López a más de 13 años de prisión en la cárcel de Ramo Verde en una celda chica y sin los implementos necesarios como para tener una estadía digna de tener los derechos humanos.

Luego de que un tuit de Carlos Peñaloza en la red social del pajarito azul Twitter dijera que la jueza Susana Barreiros sufría de depresión, su caída en una crisis nerviosa y luego su reclusión en el hospital de Fuerte Tiuna, los tuiteros comenzaron a hablar del rumor de su suicidio 

(O intento de suicidio) y muchos confirmaron la veracidad de este hecho porque el gobierno no ha pronunciado una sola palabra a raíz de este fuerte rumor que viene asechando las redes sociales desde el domingo por la tarde.

NICOLAS MADURO TEM QUE LIBERTAR LEOPOLDO LOPES IMEDIATAMENTE, CASO CONTRÁRIO RESPONDERÁ POR CRIMINOSO DE GUERRA NO TRIBUNAL DE HAIA

Renato Santos  escreve que a libertação imediata do líder nacional do Popular Will, Leopoldo Lopez, solicitada em Barcelona, ​​sábado, deputado à Assembleia Nacional, Carlos Andres Michelangelli e presidente da Fundação EPA, advogado Manuel Ferreira, com base em declarações do imposto nacional Franklin Nieves, nos Estados Unidos e argumentam que a evidência trazida contra o líder do toldo laranja, são falsas.Precisa ser  feita  rápido, por que a agora o tribunal de HAIA, e  a  OTAN, juntamente  com os ESTADOS UNIDOS, poderão  intervir na VENEZUELA  para derrubada  deste regime cleptocrata.

Ferreira explicou que o Tribunal de Apelações, onde ela introduziu o recurso de Lopez advogados, após a sentença de mais de 13 anos de prisão, devem agora declarar a nulidade do processo, ordenar a reintegração do julgamento, com um novo ato consultivo e será imediatamente liberada, o prisioneiro político.

O advogado acredita que após o imposto Nieves emitiu suas declarações sobre a evidência falsa com a qual sentenciado Lopez, o Gabinete do Procurador-Geral, não tem nenhuma outra ação, para solicitar a demissão do caso.

Se Nieves disse que foram fabricados e manipulado as provas contra Lopez, a justiça deve corrigir essa anomalia ", porque se eles fizeram isso Leopoldo Lopez, um líder que tem estado a observar o mundo inteiro, o que restará para o resto dos detidos político e com quem me encontrei ordens ouvidores prisão para o governo nacional ", explicou em conferência de imprensa.

Para o representante da EPA, uma organização de defesa dos direitos humanos em Anzoategui, o Tribunal de Justiça do Supremo Tribunal, deve proceder de imediato para derrubar a condenação.

O parlamentar nacional Carlos Andres Michelangelli mencionou que revelou por Nieves, mostra que Lopez é inocente e que tudo foi forjado "por um governo opressivo, que tem mostrado que não é democrático, e é usado para manipular a aplicação da justiça, à vontade ".

Ele acredita que ele tenha danificado o sistema de justiça venezuelana, este ramo da Executiva Nacional, de modo que a liberdade de Lopez vem agora. 

Ele também argumentou que tanto Franklin Nieves como Eladio Aponte Aponte, autoridades venezuelanas que vieram para esclarecer as coisas, também devem ser investigados ", porque eles deixaram de imprensa e de saber quem paga as famílias dos detidos injustamente, todas as dificuldades que aconteceram "ele disse.

Na terça-feira, o Comitê de Política Interior, mantenha um pedido por escrito para ser investigado declarações do imposto nacional Franklin Nieves, porque não só Lopez, mas muitas pessoas que causaram-lhes mal, esses forjamientos de testes entre os vários julgamentos.

Ele está convencido de que a 6D, as pessoas vão votar para superar esses males, que arbitrariedade, existem organismos públicos da Venezuela.

COMO MOSTRAR A NOSSA Diplomacia do Aço: Como o exército calou Maduro e Morales.

renato santos

25/10/2015

fonte

direita livre

Não faz muito tempo, os presidentes Evo Morales (Bolívia) e Maduro (Venezuela), ao tentar defender o PT e Dilma Roussef, deram declarações ameaçadoras à soberania do Brasil. Sendo a mais grave aquela feita por Morales, ao afirmar que “…Se tiver golpe (impeachment) no Brasil vamos atacar com nossas forças armadas…”.

Inicialmente ridicularizado, em razão do aparentemente pequeno poderio militar boliviano, muitos se esquecem de que a Bolívia faz parte do chamado “grupo bolivariano”, que é composto por Venezuela, Equador, Nicarágua e Bolívia. Grupo que possuí suporte militar cubano e russo…

A Venezuela, por exemplo, tem larga vantagem em relação ao Brasil no que diz respeito a defesa terra-ar (aliás, o grande “calcanhar de aquiles” brasileiro). Enquanto a Venezuela possui até mesmo mísseis de longo alcance, como os S-300 russos (abate aviões a até 150km de distância), ou ainda os “S-125 Pechora” (cerca de 35km de alcance) o Brasil sequer possui um único míssil de médio  alcance para defender seus cerca de 16.000 km de fronteiras terrestres.

S-125

Tudo o que temos se restringe a um punhado de MANPADS (pequenos mísseis disparados do ombro por soldados) como o IGLA (SA-18 e SA-24), que tem meros 5km de alcance e apenas 3,5km de altura (um SU-30MKK Venezuelano pode voar a 17,300 m de altura…) e, mais recentemente, a míseros 12 a 16 sistemas suecos RBS-70 (também de curto alcance). Em suma, nunca se pensou em defesa aérea em “multicamadas” no Brasil. E hoje, uma vez neutralizados nossos caças, ficaremos totalmente vulneráveis, uma vez que os poucosgepard existentes se destinam, também, a defesa de curto alcance.

RBS 70

Igla SA-24

Tenho visto muitos pilotos brasileiros comentarem, talvez por ingenuidade, que a “dobradinha” EMB R-99 + F-5Mseria capaz de “segurar” os SU-30MKK venezuelanos. Pois os F-5M voariam “apagados” (radar desligado) e receberiam por datalink com o R-99 a posição dos SU-30 , podendo disparar seus mísseis BVR antes de serem detectados. Nada mais pueril. O voo de um ZDK-03 até a Venezuela demora menos de 1 dia (compra de urgência). Lembrando que a Venezuela já opera o Y-8 (no qual o ZDK-03 é baseado), de modo que adquirir um ZDK parece o natural, pois pulverizaria essa “vantagem” brasileira, uma vez que o radar do ZDK-03 é um AESAainda mais potente que o Erieye usado no R-99 brasileiro.  Isso, claro, na hipótese do potentíssimo radar dos SU-30 (190 km de detecção aérea) realmente não conseguir “enxergar” um F-5M “apagado” a tempo e o abater com seus mísseis R77 (até 110km de alcance)…

ZDK-03

No imaginário Venezuelano (segundo observei de vários fóruns de língua espanhola), uma eventual guerra com o Brasil se daria por ar, onde os Bolivarianos teriam larga vantagem pois, uma vez neutralizados nossos 43 caças F-5M, os modernos caças russos SU-30, bem como seus F-16 de origem americana, poderiam voar impunemente sobre os céus do Brasil, desde que a média ou alta altitude. Em contrapartida, suas baterias de mísseis S-300, S-125, bem como ainda os BUK tornariam “inviável” uma incursão aérea brasileira na Venezuela/Bolívia.

Sistema de defesa antiaérea BUK

Isso porque, além de terem superioridade aérea, a distância de suas fronteiras para os grandes centros militares brasileiros (a região sul concentra a grande maioria de nossa força de blindados) inviabilizaria, teoricamente, um rápido contra-ataque por terra do Brasil. Seria como, numa comparação, atirar de estilingue num inimigo em campo aberto, enquanto se abriga atrás de um muro. O “estilingue” representaria a superioridade aérea e o “muro” a própria “defesa natural” que inviabilizaria um contra-ataque terrestre eficiente, por questões logísticas.

Logo, a “ameaça bolivariana” feita por Morales deve ser levada a sério. E foi.

Por coincidência (ou não), a resposta “diplomática” das FFAA brasileiras já estava a caminho. A estratégia do “estilingue atrás do muro” foi derrubada.

Sem alarde, o exército brasileiro pôs em campo duas operações militares: I- operação Bormann (10 e 23 de outubro de 2015), onde se realizou testes de grande deslocamento de blindados por via ferroviária de SC até o PR; II- uma segunda operação, finalizada em 29/09/2015, que sequer recebeu nome (chamei de “As portas abertas da Venezuela), onde, pela primeira vez na história, foi feito o deslocamento de um tanque pesado por rio até a fronteira da Venezuela (link do facebook do exército brasileiro).  E, como diz o popular, “…onde passa um boi, passa uma boiada…”.

Uma ilustração vale mais que mil palavras.

Estas duas singelas operações criaram uma variável nova no tabuleiro das possibilidades Bolivarianas, pois as baterias de defesa antiaérea venezuelanas poderiam ser neutralizadas por um mix de ataque terrestre em conjunto com uso de mísseis MAR-1 brasileiros e baterias de ASTROS. Fato que, ainda, coloca Nicolás Maduroem “barbas de molho” com relação a suas ameaças de atacar a Guiana.

Mas a “diplomacia do aço” não parou por aí. Ainda na mesma época ocorreram as operações: I- operação de ataque “Formosa 2015”, com adestramento de fuzileiros navais e, coincidentemente, o uso do ASTROS em conjunto com o jato AF-1  e II- operação “Príncipe da Beira”, exatamente às portas da Bolívia… (links do exército brasileiro).

A inteligência e sutileza de nossas FFAA devem ser aplaudidas e o desenrolar dos fatos servem para mostrar que os moços não estão “dormindo”, ao contrário do que dizem alguns. Porém, serve mais uma vez para denunciar nosso “eterno calcanhar de aquiles” (defesa terra-ar), fato que vem sendo criticado por mim há anos, desde os tempos em que era redator do www.aestrategia.com (hoje defunto). Claro que os recursos são escassos e, pior que isso, inconstantes. Mas evitar a supremacia aérea (segundo a NATO, corresponde a”…degree of air superiority wherein the opposing air force is incapable