ESPERAMOS SU PRONTA RESPUESTA PRESIDENTE MICHEL TEMER. O NOS VEMOS OBLIGADOS ACTUAR SIN SU RESPALDO Y QUE SEA LO QUE DIOS QUIERA. VIVA VENEZUELA LIBRE >>>> <<<<<<< VIVA VENEZUELA LIBRE >>>>>> DIÁLOGO ? NO SE DIALOGA CON GOBIERNOS ASESINOS, BRASIL: QUEREMOS UMA RESPUESTA DO PRESIDENTE MICHEL TEMER E UNA POSICIÓN CONTRARIA A DICTADOR NICOLAS MADURO

renato santos  08/06/2016   <<<<< ATENCIÓN YA EL TIEMPO SE AGOTO!! COMUNICASE URGENTE CON RESISTENCIA TACHIRA, VAMOS A ENCENDER LAS ANTORCHAS EN CADA PUNTO Y EN CADA RINCON A NIVEL NACIONAL CUBRIENDO TODO EL MAPA DE VENEZUELA. 

ESTAMOS PERDIENDO LA PATRIA, ES HORA DE ACTUAR Y SALVAR AL PAÍS, NOS REHUSAMOS Y NO PERMITIMOS QUE UN EXTRANJERO RECIBIENDO ORDENES DE CUBA NOS SIGA MANIPULANDO, ULTRAJANDO Y ASESINANDO DE HAMBRE Y A PLOMO A TODOS LOS VENEZOLANOS. 

ESPERAMOS SU PRONTA RESPUESTA PRESIDENTE MICHEL TEMER. O NOS VEMOS OBLIGADOS ACTUAR SIN SU RESPALDO Y QUE SEA LO QUE DIOS QUIERA. VIVA VENEZUELA LIBRE >>>>   

Mais  uma vez a VENEZUELA  é palco se SELVAGERIA SANGRENTA, e  o  MICHEL TEMER não  fala  nada a favor daquele País, já que o PT  ajudou a destruir com o falecido HUGO CHAVES, e agora  com o maior assassino ditador NICOLAS MADURO, além, de que o Brasil pode ser responsabilizado  pelo CORTE INTERNACIONAL DE HAIA, por causa  do apoio dado  pela DILMA e LULA, a qual juntos  com o maior fascista estão destruindo o País Caribenho .

O Brasil tem  o dever de mostrar com esse novo  governo que não apoia a truculência da violência , precisamos acordar e defender a quem mais precisa, MICHEL TEMER, precisa intervir de  mediato contra um governo não reconhecido nem pelo povo venezuelano e nem pela comunidade internacional e não esperar pela UNASUR, MERCOSUL, a qual  não respeitam a DEMOCRACIA  e nem a  VIDA .

O  destino de mais de 1,8 milhão de assinaturas que a oposição entregues em maio passado 2 como um pré-requisito para desencadear um referendo revogatório do presidente da Venezuela, Nicolas Maduro, hoje é um novo motivo de protesto, como poder eleitoral ainda não confirmou a validade destes. EFE 

La Patilla  

Caracas, 07 de junho de 2016

Mais de um mês se passou desde que a oposição exibido como um troféu recolhidos posições; no entanto, e  processo no sentido de o referendo não é iniciado e prazos de implementação são incertas.

O que parecia fácil: recolher assinaturas para apoiar a aliança Mesa oposição Unidade Democrática (MUD) como uma organização de cidadãos promove o recall foi concluída em menos de 30 dias previsto e até mesmo algumas posições 2,5 milhões, dos quais 1,8 milhões foram submetidos atendidas.

Ao meio-dia na terça-feira, o PIB pulverizado com gás de pimenta adversários marchando a partir de Bello Monte à CNE e exigiu ativação do recall. 
O jornalista Roman Camacho, informou que o ataque ocorreu para evitar a entrada de mobilizar o município Libertador. 

Após o evento, os manifestantes foram redirecionados para Las Mercedes a concentrar-se neste sector, onde foram recebidos com gás lacrimogêneo e gás pimenta. MUD deve adicionar cerca de 200.000 assinaturas para apresentar -se como o ator que pedir para revogar o mandato de Maduro. 

Mas este passo não ativar o referendo, uma vez que é um pré-requisito e requisito essencial para validar o requerente. Depois de receber as assinaturas, o Conselho Nacional Eleitoral (CNE) começou uma fase de opiniões e uma auditoria completa, que concluiu era esperado por oposição na quinta-feira 2 de junho.

Naquele dia estava marcada uma reunião entre a lama e a CNE, o qual foi suspenso em o último minuto. Sem o aval do órgão eleitoral é mantido em suspenso a próxima etapa, que é a apresentação de cada signatário dos pontos que serão definidos até todo o país para validar a sua impressão digital rubrica apropriada pela oposição, e o resto do processo em si. para a oposição é vital reforçada e que a votação seja convocada para este ano uma vez imposta a retirada de Maduro uma absoluta falta de presidente iria ser definido. 

Da Constituição prevê no artigo 233 o que, se a falta absoluta "ocorre durante os primeiros quatro anos do prazo constitucional" para avançar para uma "nova . universal, voto direto e secreto no prazo de trinta dias consecutivos eleição " prolongar o processo até 2017 seriam aplicáveis ​​as disposições do mesmo artigo para os" últimos dois anos do período constitucional "e seria o vice- - presidente para assumir a presidência do República para completar o comando. diferentes líderes chavistas têm advertido que os prazos são não o suficiente e que um referendo seria 2017. 

Mas o ex director CNE Vicente Diaz disse à Agência Efe que este argumento é "falsa e um mentiroso" e disse que lapsos não dão "se você esticar e expandir com a intenção de atrasar-lo à vontade." em sua opinião, os "lapsos dar" para o referendo a ser realizado este ano e alertou que se não for alcançado convocar porque " houve uma operação política montada por isso não vai ser feito ". o trecho ainda é longo, porque após o aval do CNE e verificação das impressões digitais, a oposição deve reunir cerca de quatro milhões de assinaturas (20% do registro eleitoral) para ativar esse mecanismo foi utilizado em 2004 contra o presidente Hugo Chávez, Maduro antecessor e morreu em março de 2013.

QUEM ESTA MENTINDO AS ORGANIZAÇÕES GLOBO OU RODRIGO JANOT QUANTO AO PEDIDO DE PRISÃO FEITA CONTRA JOSÉ SARNEY.... EDUARDO CUNHA....ROMERO JUCÁ.... RENAN CALHEIROS>>>> O FATO É JANOT NEGA E ASSESSORIAS DO STF E PGR NÃO CONFIRMAM .>>> JOGAR INFORMAÇÕES SEM FUNDAMENTOS JURÍDICOS É PERIGOSO PARA A NAÇÃO>>>

renato santos  07/06/2016  As organizações  GLOBO, em seus veículos de comunicação precisam ter cautelas nas informações, e caso se confirme que  a  noticia  vinculada em seus canais hoje de manhã  07/06/2016, sejam sem fundamentos Jurídicos, colocam o País em risco de  uma crise Institucional entre os Poderes Judiciais, Legislativos, e isso  não pode ocorrer  mais, alguém esta fazendo o jogo comunista nas informações.

Coloca em jogo a credibilidade das  informações e  atiça um incêndio muito perigoso  numa Nação que esta passando por várias crises, publicar  atos ou fatos inverídicos é crime previsto em Lei.

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, não quis comentar hoje (7) o pedido de prisão – que teria sido feito ao Supremo Tribunal Federal (STF) - do presidente do Senado, Renan Calheiros, do senador Romero Jucá (PMDB-RR), do ex-senador José Sarney (PMDB-AP) e do presidente afastado da Câmara, Eduardo Cunha, por tentativa de obstrução das investigações da Operação Lava Jato. 

Ao sair de uma reunião do Conselho Superior do Ministério Público Federal, Janot afirmou: “não confirmo nada”.

A informação sobre o pedido de prisão foi divulgada hoje (7) pelo jornal O Globo. Segundo o jornal, o caso deve ser analisado pelo ministro do Supremo Teori Zavascki. Os pedidos estão com o ministro há pelo menos uma semana. 

Apesar da repercussão do caso, as assessorias do Supremo Tribunal Federal e da Procuradoria-Geral da República não confirmam os pedidos de prisão.

PRESIDENTE DO STF JULGA PREJUDICADO RECURSO CONTRA REDUÇÃO DE PRAZO PARA DEFESA DA DILMA

renato santos 07/06/2016   A Noticia que irá ser publicada neste momento, é de extrema necessidade para  todos nós brasileiros.

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Ricardo Lewandowski, julgou prejudicado recurso interposto pela defesa da presidente da República afastada, Dilma Rousseff, contra decisão da Comissão Especial do Impeachment do Senado Federal que havia reduzido para cinco dias o prazo para a apresentação de alegações finais no processo de impeachment. 

JOSÉ EDUARDO CARDOSO ADVOGADO DE DEFESA DA  DILMA 

A decisão, tomada por Lewandowski na condição de presidente do processo de impeachment, leva em conta o fato de que o presidente da comissão, senador Raimundo Lira (PMDB-PB), restabeleceu o prazo original de 15 dias.

No recurso, o advogado da presidente afastada, José Eduardo Cardozo, argumentava que no julgamento do pedido de afastamento de Fernando Collor, em 1992, foi aplicado o prazo de 15 dias previsto no artigo 11 da Lei 8.038/1990, que institui normas procedimentais de processos perante o Supremo, para a apresentação das alegações finais. 

Alegou, ainda, que deveria ser aplicado o princípio do paralelismo: tendo em vista que o prazo para a defesa prévia foi fixado em 20 dias, pedia a concessão do mesmo prazo para as alegações finais – “que são, na realidade, a materialidade integral da defesa”.

Perda de objeto

Para o presidente do STF, o recurso perdeu o objeto porque a decisão contra a qual foi interposto não mais existe: na tarde desta segunda-feira (6), Raimundo Lira, exercendo juízo de retratação em face da interposição de recurso pela defesa, adotou o prazo de 15 dias da Lei 8.038/1990, conforme o precedente do impeachment de Collor. “Assim, tendo havido a substituição da decisão recorrida por outra, entendo prejudicado este recurso”, concluiu.

IMPEACHMENT DA DILMA É UMA ENGANAÇÃO <<<<>>>>> MICHEL TEMER ESTARÁ NO URUGUAI DIA 24/06/2016 PARA O XXII ENCONTRO DO FORO DE SÃO PAULO <<<>> EXPLICA O PRAZO DE 15 DIAS NA COMISSÃO >>>> BRASIL SE PREPAREM PARA OS DIAS NEGROS DE NOSSA HISTÓRIA ADVINHA POR QUE O DEPUTADO WALDIR MARANHÃO QUERIA CUNHA FORA DO CONGRESSO ADIVINHOU? NÃO AJUDAREMOS VC, É PARA ELE SER PRESIDENTE DO BRASIL ENTENDERAM ?

HERCIO BACHTOLD
06/06/2016 as 23. 30

MICHEL TEMER QUER DAR UMAS VOLTINHAS, mas é REALMENTE para o Uruguai que este SENHOR esta Indo. Dia 24/06/2014. ACORDA BRASIL.

OU é para este encontrozinho fomo fez Dilma nos traindo pelas costas??????

No XXI encontro do FORO DE SÂO PAULO EM SAN SALVADOR EL SAVADOR

23 A 26 DE JUNHO DE 2016.

FICA A PERGUNTA!!!!!!!

PARA ONDE TU VAIS SENHOR PRESIDENTE MICHEL TEMER???????

2016

Temer vai ao Uruguai e Maranhão pode assumir a Presidência da República

Por Ivanir José Bortot -

Junho 3, 2016, 10:53

Tweet no Twitter

O chanceler José Serra e o presidente Michel Temer. Foto Orlando Brito

O primeiro compromisso internacional do Presidente Michel Temer será no dia 24 de junho no Uruguai, onde vai participar da Cúpula do Mercosul. Se até lá nada for mudado na Câmara, nas horas em que Temer ficar fora do Brasil, o deputado Waldir Maranhão presidirá o país – justo ele que não nem condições de comandar as sessões da Câmara.

Isso explica a pressa  em fazer o julgamento da  Dilma, com prazo de 15  dias, estamos sendo traidos e enganados por esses bandidos que  roubam o País na nossa cara. e também o Impeachment da Dilma ser uma enganação e por que  MICHEL TEMER quis manter  no governo os mesmos ministros que estão  respondendo  na Operação Lava Jato. 

SENHORES PAIS DIGA NÃO AO BAILE FANK NÃO DEIXA SUAS FILHAS, NETAS SOBRINHAS IREM <<<<<>>>> A JOVEM VÍTIMA DE ESTUPRO ELA IMPLOROU PARA QUE PARASSEM<<<<<< FOI ESTUPRADA NO SÁBADO, NO DOMINGO FORAM 36 HORAS QUE ELA PASSOU NA MÃO DOS CRIMINOSOS E NÃO 36 HOMENS O JOGADOR DO BOAVISTA QUE ESTA ENVOLVIDO ESTA SENDO INVESTIGADO >>>>> <<<<< O ADVOGADO DELE PRETENDE PROCESSAR O ESTADO CASO A INOCÊNCIA DELE SEJA PROVADA >>>>

RENATO SANTOS 06/06/2016.....  O povo brasileiro julga pela aparência e não pelo  fatos , nós da Imprensa seja blog, tv,rádio,ou outro meios de comunicação precisamos ter cautela ao postar ou noticias estupros, sou  contra condenar a vítima, seja ela quem for, mas como afirmei lugar de estuprador é na cadeia, quem não gostou  o problema não é meu, mas, no seu conceito em julgar vítimas, há pessoas que estão condenando a menina, só por que  ela postava vídeos digamos nao comum para  a idade dela, quando dançava  fank ou quando falava de si mesma, a garota  no dia  02 de dezembro de 2015, fez um desabafo no local onde residia e mesmo assim os bestados ignorantes a criticaram. 

Agora parece que  esta aparecendo a verdade nua e  crua, voce gostaria de ter  uma sobrinha, filha, conhecida estuprada nos moldes em que  ela  foi? Claro que  não, isso não acontece na minha família ou no meu viver, então, me desculpa tu é  otário, pior  ainda fica, quando pessoas que se dizem com orgulho o que é, tenta denigrir a  imagem da vítima.

Mas quem compartilhou e comentou  o caso da jovem de 16 anos e  postou comentários ofensivos, também precisa ser processados, porque  o estupro é considerado internacionalmente ato de crime de  guerra previsto em Lei Internacionais e Repudiável, não importa se fosse, uma jovem virgem, prostituta, é  crime.

Ela implorou para que parassem. O apelo da jovem de 16 anos estuprada no Morro da Barão, na Praça Seca, estava registrado no celular de Raí de Souza, jovem de 22 anos que gravou a violência ocorrida nos últimos dias 21 e 22. Estuprada duas vezes, na segunda, ela ainda foi humilhada por um dos criminosos com xingamentos, como revelou na noite deste domingo o programa “Fantástico”.

X. foi estuprada às 7h de sábado, após sair de baile funk, e no domingo, às 19h. Foram 36 horas que ela passou na mão de criminosos. Além do vídeo que já havia sido publicado, uma outra gravação feita, juntamente com outros dois traficantes, mostra as cenas e os algozes introduzindo, inclusive, objetos nas partes íntimas da menina desacordada.

Nesta segunda-feira, segundo a delegada Cristiana Bento, da Delegacia da Criança e do Adolescente Vítima (Dcav), será divulgado o laudo completo do celular de Raí. O aparelho, que o rapaz dizia ter jogado fora, estava guardado na casa de um amigo, em Madureira.

Raí e Raphael Assis Duarte Belo, de 41, continuam presos. Raí foi ligado ao crime porque chegou a admitir que seria responsável por gravar o vídeo que mostra a jovem nua e desacordada, mas, dias depois, mudou sua versão. Já Raphael aparece no vídeo fazendo uma selfie com a vítima desacordada ao fundo.

No novo vídeo, há a comprovação da participação de, além de Raí e Raphael, Moisés Camilo de Lucena, conhecido como Canário, e Jefinho. Os dois últimos estão foragidos. E mais: de que traficantes teriam obrigado moradores a participar, dias depois, de manifestações contra a jovem estuprada.

E, após a revogação do pedido de prisão que libertou Lucas Perdomo Duarte dos Santos, um dos suspeitos de ter participado do estupro, o advogado que defende o jovem pretende processar o Estado, caso a inocência dele seja provada.

Lucas, jogador do Boavista Sport Clube de Saquarema, deixou o Complexo Penitenciário de Gericinó na sexta-feira. O rapaz ainda é investigado, mas a polícia não encontrou indícios que justificassem mantê-lo preso. Neste domingo, ele participou de culto na Assembleia de Deus Ministério nos Braços do Pai, em Curicica.

PRAZO DO JULGAMENTO DO IMPEACHMENT DA DILMA 15 DIAS, QUE MARACUTAIA ESTÃO ARMANDO, EM PLENO JOGOS OLÍMPICOS DE RIO 2016 , CADE A INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL ?

renato santos 06/06/2016  -  A cada passo que  o IMPEACHMENT DÁ, me assusta agora querem fazer o julgamento nos JOGOS OLÍMPICOS ? Somos  um povo demente? Não há como pensar  do contrário a não ser darem o maior  golpe já visto nessa Nação Brasileira, não esquecendo de dois Senadores traidores e  de um Presidente do STF, que espera  o momento certo para dar a  foiçada no povo brasileiro.

Confesso que chega a desanimar a continuar escrevendo, mas, em respeitos aos Senhores que nos acompanham  e as  forças de vocês é que me anima, sinto as vezes  sozinho escrevendo um roteiro de novelas, e que vou acordar desse pesadelo , mas  , não é pesadelo e sim a verdade, preciso  dos senhores -as,. 

Ai tem sujeira das mais grossas, com a desculpa do prazo querem fazer  o julgamento da DILMA, no meio  dos JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016, será, que brasileiros é trouxa mesmo ou então estão armando para  o povo, qual interesse?  Julgamento amento final sobre a perda de mandato da presidente afastada Dilma Rousseff deverá ocorrer no meio dos Jogos Olímpicos Rio 2016, de acordo com o cronograma aprovado hoje (6) pela Comissão Processante do Impeachment.

O planejamento, apresentado pelo relator do colegiado, senador Antonio Anastasia (PSDB-MG), prevê que a votação do relatório na comissão ocorra no dia 27 de julho e a leitura do parecer do Senado se dê no dia 28. A partir daí, serão contadas 48 horas de prazo para a votação da pronúncia no plenário da Casa, o que deve acontecer no dia 2 de agosto – primeiro dia útil após o fim do prazo. Em seguida, haverá 14 dias de prazo para o julgamento final dos senadores sobre a cassação definitiva do mandato de Dilma. Assim, a votação deve ocorrer no dia 16 de agosto, bem em meio à Olimpíada, que ocorrerá entre os dias 5 e 21 de agosto.

Na semana passada, o presidente da Comissão Processante, senador Raimundo Lira (PMDB-PB), tinha acatado questão de ordem da senadora Simone Tebet (PMDB-MS) que reduzia o prazo para as alegações finais da defesa de Dilma de 15 para 5 dias corridos, o que permitiria a votação do relatório de pronúncia na comissão no dia 13 de julho. No entanto, após recurso da defesa, Lira voltou atrás hoje e restaurou o prazo de 15 dias.Na próxima quarta-feira (8) serão ouvidas as primeiras testemunhas de acusação: o auditor fiscal Antonio Carlos Carvalho e o procurador do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União Júlio Marcelo de Oliveira. Também irão depor quatro testemunhas técnicas escolhidas pelos senadores: o gerente de operações de créditos agropecuários do Tesouro Nacional, Rogério Jesus Alves Oliveira; o coordenador-geral de Operações de Crédito do Tesouro Nacional, Adriano Pereira de Paula; o secretário do Tesouro Nacional, Otávio Ladeira de Medeiros; e o ex-diretor de governo do Banco do Brasil, Jânio Carlos Endo Macedo.

O período de oitiva de testemunhas deve durar até o dia 17 de junho, mas essa previsão depende da quantidade de testemunhas a que a defesa terá direito. O comandante do processo de impeachment, presidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski, analisa atualmente um recurso apresentado pelo senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) que pede a redução do número de testemunhas da defesa de 48 para 16. Se o recurso for rejeitado, o prazo para ouvir todas as testemunhas arroladas pelo advogado José Eduardo Cardozo pode extrapolar o prazo de 17 de junho.

O interrogatório da presidente afastada Dilma Rousseff está previsto para acontecer depois desta fase, no dia 20 de junho. Em seguida, entre os dias 21 de junho e 5 de julho, contará o prazo para apresentação das alegações escritas da acusação. Depois, entre 6 e 21 de julho, correrá o prazo para apresentação das alegações finais por escrito da defesa.

<<<<< SENHOR MICHEL TEMER A IMPRENSA NÃO É PINICO ONDE SE DESPEJA INFORMAÇÕES >>>> O SENHOR PEDIU CONFIANÇA, MAS, NÃO FEZ POR MERECER>>>>> MANTÉM SEUS MINISTROS SITADOS NA LAVA JATO>>>> E A SUA DECISÃO É UMA AFRONTA AS FORÇAS ARMADAS BRASILEIRAS E UMA VERGONHA INTERNACIONAL EM MANTER OS SEM NOÇÃO HENRIQUE ALVES... OSÓRIO.... FÁTIMA PALES ..IMPEACHMENT DA SINAIS DE FRACASSO E DE HUMILHAÇÃO AOS QUE SAÍRAM NAS RUAS...... SE QUERER SER GOLPISTA...... PRECISAMOS DA INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL JÁ..... NÃO PODEMOS TER CONFIANÇA NUM PRESIDENTE DO STF QUE FOI NOMEADO PELA DILMA .....E NEM NO SENADO A QUAL TEMOS DOIS TRAIDORES SENADORES DECLARADOS E MAIS BASTA APENAS DOIS PARA ENCERRAR O PROCESSO DE IMPEACHMENT , TODOS QUE ESTÃO SENDO INDICIADOS PELA LAVA JATO DEVEM SER CONDENADO PELO JUÍZ SERGIO, LEVADOS AO PRESÍDIO MILITAR OS PODERES CONSTITUCIONAIS PRECISAM DE SOCORRO TEMOS OMISSÕES E ILEGALIDADES PRATICADAS NA CAMARA DOS DEPUTADOS, SENADO E CONGRESSO NACIONAL ALÉM DO STF JÁ SE FAZ TARDIA POIS A DEMOCRACIA CORRE SÉRIOS RISCOS SE A DILMA VOLTAR

renato santos  06/06/2016  .  A Imprensa não pinico onde se despeja informações  e  fica  por  isso mesmo, o que estamos se referindo é  o caso do advogado da  AGU, que segundo seu padrinho político ele falou demais  para  a Rádio Gaúcha, e que agora MICHEL TEMER, disse que ele vai ficar  no Comando da AGU. Isso mostra que o Brasil ainda  não se superou dos golpes que são dados  praticamente toda semana, o que , precisa Temer  e  ética e moral dois  sinais que o governo não esta passando.

arquivo da internet 

A situação do chamado  governo interino pode acabar antes mesmo da DILMA se julgada na Comissão do IMPEACHMENT Processante, explico :Com a decisão de manter  não só  o Advogado da União como outro Ministro, coloca de vez  em cheque uma coisa que o próprio Presidente pediu a CONFIANÇA, sem ela, fica  difícil governar.

Não está se clareando em nada já que ele  falou em pretender avançar a corrupção. Nos  sinais que ele esta mostrando não aparece que esteja comprometido, pois as  suspeitas não estão sendo enterrados, já  que  dois de seus Ministros  faz eficácia do escarnio na nossa cara  como Brasileiros. 

Temos  os Ministros que estão sendo citados na Operação Lava Jato que deveriam ser afastados, mas, não ocorre, por que todos se vendem e depois  estupram as  nossas  esperanças  em trocas de favores politiqueiros, assim fica  difícil em  dar  o único aval que  é a CONFIANÇA dos brasileiros cansados de sermos reféns de bandidos que estão  no poder.

Após as denuncias TEMER comete o seu  suicídio político em manter os três mas sem noção da História, Henrique Alves, Osório e Fátima Pales , isso não podemos aceitar, se não do que adiantou sairmos nas  ruas  lutar pelo IMPEACHMENT DA DILMA, se  a banda  podre continua no atual governo.

O que precisamos então, não  é  uma nova eleição, nem a  volta da DILMA e  sim de acordo  com artigo 142 da Constituição Federal, mas, quem poderia ser  o salvador  do Brasil, não temos  ainda, não indiretamente.

Volto falar  sobre esse assunto senhores por que do jeito que está não temos  mais  outra saída, de todos  os artigos  sobre  o assunto a qual pesquisamos o melhor foi do autor Antonio José Ribas Paiva, que trata  com  bastante conhecimento e bem explicado, vamos  na íntegra.

Não se trata de  golpista mas de realidade, não há outro caminho, o IMPEACHMENT corre sérios riscos e  o MICHEL TEMER, não esta passando muita confiança depois dessas decisões que  não resolveram nada. 

Falar  bonito, ter  formação como  tem, é  bom pra  ele, para nós não, precisamos agir rápido se não corremos sérios risco de ter  a DILMA E  SUA CORJA novamente no poder, depois da INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL, durante 1 ano até 2 , convoca-se ELEIÇÕES DEMOCRÁTICAS NO BRASIL, quem for inocente poderá concorrer, os demais deverão ser  presos no Presídio Militar, e  julgados no Tribunal de Justiça Militar, pois o STF, não há mais confiança .

Vamos ao texto Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net

Por Antônio José Ribas Paiva

Existe uma confusão conceitual sobre o que seja INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL.

Alguns imaginam que seja uma ação militar, outros, que seria um golpe. Nada disso procede, porque o Exército, o Congresso e a Presidência da República não são fins em si mesmos, mas apenas instrumentos da Nação, que os instituiu.  

Exercer o “Republicanismo” é difícil, principalmente, pelos agentes públicos, que exercem o poder, porque existe uma tendência natural de personalizarem o poder dos cargos. Amiúde, confundem o que devem fazer em razão do cargo, com o que gostariam de fazer, por simpatia, crença religiosa ou convicção ideológica.

Recentes declarações de chefes militares, negando que haja necessidade de intervenção constitucional, evidenciam essa tendência de personalizarem o munus que exercem. Do ponto de vista Republicano as Forças Armadas não são parte no processo, mas apenas instrumentos da Nação, e é assim, que os seus membros devem colocar-se: como garantidores das necessidades de segurança e cidadania da Nação.

A INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL, prevista no art.142 da Constituição Federal, não é intervenção militar; é intervenção da Nação nas suas instituições, através de um de seus instrumentos institucionais: o Exército, objetivando eventuais correções de rumo ou aprimoramento institucional.

Quando deve ocorrer a INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL?

Sempre que os Poderes Constitucionais precisarem de socorro, em razão de omissões ou ilegalidades praticadas por seus dirigentes.

No episódio do escândalo de compra de parlamentares pelo Executivo Federal, com dinheiro público desviado, que denominaram Mensalão, já se fez presente a necessidade de INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL, da Nação nas suas instituições.

Por essa ou por aquela razão, naquele momento, não ocorreu a necessária INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL.

Foram trágicas as conseqüências do descumprimento da norma constitucional! Os prejuízos para os brasileiros, em razão daquela omissão são irreparáveis.

Sem a INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL, naquela época, o desvio de dinheiro público continuou ocorrendo e se acentuou, a ponto da classe política, por omissão e por comissão, depauperar a Petrobras, a Eletrobrás e rapinar todos os projetos nacionais.

Tudo isso, agora, veio a lume, está em todos os jornais e revistas, com nome, sobrenome e endereço de todos os peculatários.

Alguns dos peculatários, que apelaram para o beneficio da delação premiada, já declararam o envolvimento do ex presidente Lula e o da atual presidente da República, desde a época em que era ministra da Casa Civil e presidente do conselho da Petrobras. Um dos delatores afirmou, categoricamente, que parte do dinheiro obtido com o crime de peculato, financiou várias campanhas políticas, inclusive a da presidente Dilma, em 2010.

Resta fazer a pergunta, que não quer calar:

Estão presentes os pressupostos para a intervenção constitucional da sociedade, através de seus instrumentos, em defesa dos Poderes Constitucionais?

Por analogia, quando é chamada a polícia, ela age em nome próprio ou da sociedade? Os policiais podem negar-se a intervir, para impedir a prática de delitos?

A resposta a esses quesitos esclarece a questão e, impõe a INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL DA NAÇÃO, com fundamento no art 142 da Carta Magna. Intervenção, que já se faz tardia, porque DEMOCRACIA É SEGURANÇA DO DIREITO, individual e coletivo e, essa essência do homem evoluído, não pode ser posta em risco pelo governo do crime organizado. Cumpre à sociedade intervir, para impor a lei!

Tivesse a INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL ocorrido em 2005 e agora, em 2014, a economia e os projetos e empresas nacionais não teriam sido saqueados pelo ilegítimo poder vigente. Esses crimes ocorreram porque os mecanismos democráticos institucionais falharam; agora, compete à nação corrigir os desvios e punir os culpados.

Resta chamar a polícia.

INTERVENÇÃO CONSTITUCIONAL JÁ!

Antônio José Ribas Paiva, Advogado, é Presidente da Associação dos Usuários de Serviços Públicos.