UNICEF Envolvida no Maior Escanda-los de Pornografia Infantil Peter Newell Foi Condenado a Seis anos de Prisão e a OXFAM Envolvida Com Rede de Prostituição Isso é só O Começo da Ponta do Iceberg <<>> Por que a Imprensa Brasileira Não Publicou sobre a Prisão do Pedófilo O Militante dos direitos das Crianças?

RENATO  SANTOS   17/02/2018  Numa  reportagem exclusiva  do portal de noticias Mail Online, feita pelo jornalista JAMES FIELDING,  no  dia  16  de fevereiro , e publicado  no  blog GAZETA CENTRAL, no  Brasil,  levanta  uma pergunta  onde esta indo o dinheiro  recadado  na  Campanha  Criança Esperança  com apoio  da  UNICEF? 

O  Pedófilo da  UNICEF  

Essa  resposta  as autoridade  brasileiras  deveriam te-las,  por se tratar  de uma Instituição Internacional, e  agora  fica a dúvida  quais  os projetos  que estão sendo  apoiados?  Quem  são  os responsáveis, pela coordenação  no Brasil,  o quanto  a  globo  ganha  pois  nada  disso  é revelado  para quem faz  doação.

Um  dos  maiores  escanda-los  envolvendo a pedofilia internacional , põe  em  xeque  justamente  a UNICEF, trata-se  do envolvimento  de  um de seus  membros  é vergonhoso  alguém  "  lutar "  contra  esse câncer,  seja na Igreja  na Política e   na Sociedade de  um  modo geral.

Com a  divulgação da  noticia  no Brasil  faça-se  essa  pergunta  por que  a Imprensa  não  divulgou  ?

EXCLUSIVO: o principal militante dos direitos das crianças da UNICEF - que liderou a campanha anti-smacking do Reino Unido - é preso por violação de menino, 13, no último escândalo sexual de caridade.

Peter Newell foi um dos principais defensores dos direitos dos filhos que trabalharam para o UNICEF, o velho  nojento e  indecoroso  de 77 anos. 

De Londres, liderou a campanha contra o estrondo do Reino Unido em uma longa e distinta carreira Newell também ajudou a preparar o Manual de Implementação da UNICEF para a Convenção sobre os Direitos da Criança Mas agora ele está enfrentando seis anos e oito meses de prisão pelo abuso de uma  criança.

Os assédios  sexuais "horríveis" ocorreram durante um período de três anos na década de 1960 , Um porta-voz da UNICEF disse hoje: "Estamos profundamente chocados ao ouvir a prisão de Peter Newell".

Ele foi condenado no Blackfriars Crown Court e foi inscrito no registro de agressores sexuais  Um dos principais defensores dos direitos da criança, que ajudou os governos de todo o mundo a enfrentar a questão dos abusos, foi preso por estuprar um menino de 13 anos.

O ex-consultor da UNICEF, Peter Newell, admitiu três acusações  foi condenado a seis anos, oito meses de prisão.

Ele também foi colocado no registro de infratores sexuais indefinidamente.

Os assaltos sexuais "horríveis" ocorreram ao longo de um período de três anos na década de 1960, mas só saíram à luz após uma investigação policial no ano passado.

Newell, de 77 anos, da Wood Green, no norte de Londres, que liderou a campanha para proibir o assalto de crianças na Grã-Bretanha, foi condenado no Blackfriars Crown Court em 3 de janeiro.

A notícia de sua prisão ocorre em meio a advertências de que pedófilos predatórios estão explorando o setor de ajuda depois que 125 trabalhadores de caridade britânicos foram acusados ​​de abuso sexual em 2017.

A escala do problema foi descoberta pelo escândalo enfrentado pela Oxfam, cuja equipe foi acusada de baixar pornografia, usar prostitutas no Haiti e se apossar de voluntários adolescentes nas lojas do Reino Unido.

Junto com seu parceiro, Rachel Hodgkin, Newell ajudou a preparar o Manual de Implementação da UNICEF para a Convenção sobre os Direitos da Criança, lançado em Genebra em janeiro de 1998.

O documento, que fornece uma referência detalhada de leis, políticas e práticas destinadas a promover e proteger os direitos das crianças, ainda é usado por governos em todo o mundo.

Também é usado por várias agências das Nações Unidas, organizações não governamentais, instituições de direitos humanos e acadêmicos.

Um porta-voz da UNICEF disse hoje: "Estamos profundamente chocados ao ouvir a prisão de Peter Newell. Não tivemos conhecimento desse crime quando trabalhou como consultor da UNICEF há mais de 10 anos.

"O UNICEF desde então estabeleceu procedimentos sólidos para a equipe de profissionais e consultores".

A vítima tinha 12 anos no início das ofensas, que aconteceu entre 30 de maio de 1965 e 31 de maio de 1968 em vários locais em Londres e Sudeste.

Ele relatou o abuso à Polícia Metropolitana em março de 2016 e Newell foi entrevistado por detetives em maio passado e cobrado em outubro.

O pensionista calvo foi preso por seis anos e oito meses por ofensas de chupeta e três anos e quatro meses por assaltos indecentes com as sentenças para concorrer simultaneamente.

O agente detetive Michael Lam-Hang, da Met Police, disse: "Newell cometeu uma série de ofensas sexuais terríveis que, com razão, resultaram em um longo período de prisão.

"Gostaria de agradecer a vítima por sua coragem ao denunciar esses crimes à polícia e apoiar essa investigação. "Eu apelarei para qualquer um que tenha sido vítima de uma ofensa sexual para se apresentar e falar com a polícia; Oficiais especialmente treinados estão lá para apoiá-lo e levar os perpetradores de tais crimes à justiça.

Peter Newell admitiu três acusações de assalto indecente e duas acusações de falência e foi condenado a seis anos, oito meses de prisão +3

Peter Newell admitiu três acusações de assalto indecente e duas acusações de farsa e foi condenado a seis anos, oito meses de prisão

O passado sombrio de Newell permaneceu escondido por 50 anos, enquanto ele lutava para acabar com todas as formas de violência contra as crianças, incluindo o golpe, não apenas na Grã-Bretanha, mas em toda a Europa e no mundo.

Entre seus inúmeros papéis, ele presidiu a Aliança dos Direitos da Criança e foi Coordenador de Crianças Imbatíveis! (CAU!) E a Iniciativa Global para acabar com todos os castigos corporais das crianças.

Na década de 1990, foi Coordenador de Pesquisa da Comissão sobre Crianças e Violência no Reino Unido.

Ao prosseguir a campanha para proibir assaltar a CAU! Em 2004, Newell teria recebido £ 80,000 da NSPCC, Save the Children e Barnardo's, que pagou por ele e três funcionários a tempo parcial.

Abordagem, uma coleção de instituições de caridade e ONGs de proteção à criança, que inclui a CAU! e a Iniciativa Global para acabar com todos os castigos corporais das crianças, diz Newell informou o Conselho de uma alegação não recente de abuso sexual contra ele em maio de 2016.

O grupo disse que renunciou com efeito imediato e que as ofensas não tinham nenhuma conexão com a sua ex-coordenadora.

Entendimento de Abordagem, Denise Stuckenbruck disse: "Embora não possamos comentar o processo legal que ocorreu, condenamos todas as formas de abuso perpetradas contra crianças." 

Tivemos um novo Diretor no cargo desde setembro de 2017 e nosso foco é em pessoal de apoio e curadores para continuar o importante trabalho da instituição de caridade para garantir que tenhamos o máximo impacto nos direitos das crianças. "Peter Saunders, fundador da Associação Nacional para Pessoas Abusadas na Infância, que trabalhou com Newell no passado, disse que ele sentiu-se "traído". 

Ele disse à MailOnline: "No ano passado, 94 mil chamadas foram feitas para nossa linha de suporte gratuito, então a NAPAC está totalmente consciente do impacto que esses crimes têm sobre as vítimas. 

Não importa o quanto tempo eles possam ter cometido. "Para dizer que estou desapontado por ter ouvido falar da convicção de Peter Newell por confusão e agressão sexual, seria uma afirmação maciça. 

Mas meus primeiros pensamentos vão para a vítima, e não para Peter Newell que está agora na prisão. "Eu tenho que dizer que, sabendo agora o que sei sobre seus crimes, não estou surpreso com a falta de entusiasmo do Sr. Newell quando entrei em contato com ele há muitos anos para dizer que eu estava criando uma instituição de caridade nacional para apoiar adultos que sofreram abusos na infância. 

"Mas o que melhor cobre os crimes desse homem do que escolher trabalhar no mundo da proteção infantil. Echoes de alguns desses rastejantes que trabalharam para a Oxfam e, infelizmente, outras instituições de caridade também. 

"Eu certamente espero que ele não tenha sido empregado por nenhuma das instituições de caridade ou ONGs que ele foi associado por um momento depois que esses crimes vieram à luz." 

O abuso sexual de uma criança é um crime de vida e devastador que o NAPAC se esforça para ajudar as vítimas / sobreviventes com uma base diária. 

Eu já estive surpreso com essas revelações sobre pessoas da chamada reputação inicial que se revelam ter uma lado muito sinistro de seu personagem. O grande momento hoje é que todos nos estamos conectando pela internet. 

As pessoas que achavam que tinham fugido com isso estão sendo identificadas e apreendidas. "A polícia está agindo juntos e nossos amigos nos meios de comunicação estão brilhando em destaque neste mundo sombrio e até agora distante do abuso infantil." 

O ator Minnie Driver tem se tornar o primeiro embaixador de celebridades de alto perfil a retirar seu apoio à Oxfam após o diretor de caridade do Haiti, Roland Van Hauwermeiren, foi um dos vários funcionários acusados ​​de baixar pornografia e usar prostitutas, incluindo possivelmente aqueles menores de idade. 

Helen Evans, ex-chefe global de salvaguarda da Oxfam , revelou mais tarde que voluntários de até 14 anos estavam sendo assediados sexualmente em algumas de suas 650 lojas em torno da Grã-Bretanha, enquanto os trabalhadores em viagens no exterior trocaram ajuda por sexo. 

A Exfam também foi responsável por 87 queixas de abuso sexual no ano passado de acordo com os números publicados nesta semana que descobriu que os funcionários de Save The Children e Christian Aid eram responsáveis ​​por 31 e duas reivindicações, respectivamente. A Cruz Vermelha Britânica a Deduziu a um "pequeno número de casos de assédio reportados no Reino Unido".

Para Carlos Cinelli O Artigo 2º Observa Lei Federal Aprovada No Congresso NO Ano Passado <<<<>>>>> Eloisa Machado Criticou a Intervenção No Rio De Janeiro <<>> ela defende o Lula

RENATO  SANTOS  17/02/2018     Para  evitar  uma possível  comparação  com  regime  comunista  ou  militar de 64,  a  equipe  interventora  poderá  ter  civis  na  administração.

O chefe da Comunicação do Comando Militar do Leste (CML), coronel Carlos Cinelli, informou, neste sábado (17), que o general Walter Braga Netto terá autonomia para nomear seus subordinados durante a intervenção militar no Rio de Janeiro, podendo inclusive optar por civis para determinados postos. No entanto, ainda não há nenhuma decisão nesse sentido.

Cinelli disse que  as indicações levarão em conta a rede de confiabilidade de Braga Netto e a experiência que ele acumulou nos anos em que foi chefe de Inteligência do CML. 

O porta-voz do CML ressaltou que Braga Netto não está substituindo o secretário de Segurança do estado. Braga Netto estará no mesmo nível do governador do Rio de Janeiro, mas tratará apenas da segurança pública, enquanto Luiz Fernando Pezão responderá pelas demais áreas, explicou o coronel.

A intervenção militar no Rio de Janeiro foi determinada em decreto assinado ontem (16) pelo presidente Michel Temer. O secretário de estado de Segurança Roberto Sá foi afastado e o general Walter Braga Netto, que atualmente comanda o CML, foi nomeado interventor. 

A medida foi tomada após cenas de violência no carnaval serem divulgadas na imprensa.

Hoje (17), Temer viajou ao Rio de Janeiro acompanhado dos ministros Moreira Franco, secretário-geral da Presidência da República, e Henrique Meirelles, da Fazenda, e se reuniu com Pezão e Braga Netto. Após o encontro, ele anunciou que vai criar o Ministério Extraordinário da Segurança Pública.

Justiça Militar

O decreto assinado por Temer estabelece, no Parágrafo Único do Artigo 2º, que "o cargo de interventor é de natureza militar". 

“Denúncia contra Lula faz narrativa para criminalizar o mandato”16 SET 2016 

Para a professora Eloísa Machado, que dá aulas de direito constitucional na Fundação Getulio Vargas (FGV) em São Paulo, o texto viola a Constituição Brasileira de 1988. Segundo Eloísa, não há problemas na ocupação do cargo de interventor por um general, mas a função tem natureza civil.

“A intervenção é a substituição de uma autoridade civil estadual por outra autoridade civil federal. O interventor toma atos de governo, que só podem ser praticados por autoridades civis. 

O problema está no decreto conferir esse caráter militar. 

A consequência prática é que você tem submissão desses atos tomados no momento da intervenção à Justiça Militar, e não à Justiça Civil. É uma proteção inconstitucional”, afirmou ontem (16) a professora.

A  DEFENSORA  DE  LULA

A  Professora  é  defensora  dos  direitos  de Lula,  para  tanto  ela  é  contra a Intervenção  No  Rio  de  Janeiro, vejamos  o seu passado  duvidoso, sem questionar  o seu lado  profissional.

Para a professora do curso de direito da Fundação Getúlio Vargas (FGV), Eloísa Machado, a apresentação da denúncia do Ministério Público Federal contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nesta quarta-feira enfraqueceu a acusação. Segundo ela, os procuradores pareceram fazer uma "narrativa de criminalização do próprio mandato" dele, ao colocá-lo como "comandante máximo" de um mega esquema de corrupção. No entanto, ressalta ela, ofereceram denúncias contra apenas três supostos crimes: a entrega e a reforma de um triplex no Guarujá por parte da construtora OAS; o pagamento, pela mesma construtora, do transporte de bens que ele recebeu quando presidente; e de palestras feitas por ele, cujos pagamentos, de acordo com os procuradores, têm indícios de propinas.

"A narrativa parece a de que ele só foi presidente para ocultar um mega esquema criminoso e não acho que isso é o tipo de coisa que se pode provar numa ação. A denúncia gasta mais de uma dezena de páginas para dizer que ele foi o grande comandante do Mensalão, da Lava Jato... São acusações levianas porque não há provas e porque sequer fazem parte da denúncia. Tecnicamente, é evidente que isso enfraquece uma denúncia. O mundo do direito é técnico", destaca ela. "Se fala: ele era o chefão de tudo, mas só quero que ele responda pelo tríplex do Guarujá. Se ele é mandante, por que não responde por tudo?", ressalta.

Nesta quinta-feira, Lula chamou a ação dos procuradores de um "show de pirotecnia" e criticou a apresentação de uma denúncia sem provas contra ele. Maíra Zapater, pesquisadora do Núcleo de Estudos sobre o Crime e a Pena, também da FGV Direito, ressalta que uma denúncia não precisa, necessariamente, apresentar provas, que são posteriormente apresentadas quando o juiz do caso a acolhe. "A denúncia é feita com indícios de autoria e materialidade. Ou seja, pistas fortes de que houve crime e de que o denunciado foi o autor", explica ela, que ressalta que não leu a denúncia contra o ex-presidente, então preferia não comentar exatamente o conteúdo dela.

A pesquisadora destaca, entretanto, que parece questionável a opção de que se convoque uma coletiva de imprensa para apresentar uma denúncia, que ainda precisa ser acatada pelo juiz Sérgio Moro e, posteriormente, julgada. "Será que algo que é simplesmente uma denúncia é merecedor de tamanha atenção e divulgação?", questiona ela, que ressalta que a ação causa um "impacto político". Eloísa Machado concorda. "É uma busca de fragilizar a figura política. A instituição precisa ter imparcialidade. Não pode perseguir quem ela não gosta. Tem que ter, enquanto uma instituição republicana, seriedade."

Polêmicas

Não é a primeira vez que a maior investigação de corrupção da história do Brasil, que pôs na cadeia, antes mesmo da condenação, os maiores empreiteiros do país e levou até o maior deles, Marcelo Odebrecht, a decidir colaborar com a Justiça, está no meio de polêmicas. Além do protesto reiterado das defesas de parte dos acusados, que afirma que prisões preventivas têm sido usadas para coação para delação, há críticas sobre a espetacularização das ações que podem levar a uma espécie de condenação midiática. Há também os que consideram perigosa e ilegal a "dobradinha" entre procuradores e o juiz do caso, que impediria a separação de instâncias prevista na legislação brasileira.

A defesa de Lula já anunciou que recorrerá a instâncias internacionais para questionar a suposta parcialidade dos procuradores e do juiz Sérgio Moro, que é quem julgará se o petista virará ou não réu.  Internamente, porém, a balança jurídica tem sido amplamente favorável a Moro e à operação. O juiz do Paraná foi questionado diversas vezes no CNJ (Conselho Nacional de Justiça) e no STF (Supremo Tribunal Federal) e, apesar das críticas a sua conduta, ele não chegou a ser punido sequer uma vez, foi tudo arquivado. Segundo levantamento da FGV-Direito Rio, a ampla maioria das decisões de Moro foram referendadas pelo Supremo até agora.

Para Carlos Cinelli, contudo, o Artigo 2º observa lei federal aprovada no Congresso no ano passado e sancionada pelo presidente Michel Temer. "O que ocorre é que crimes dolosos contra a vida praticados por integrantes das Forças Armadas federais no exercício da função passaram para a tutela da Justiça Militar. 

Antes não era assim. E qual era o problema? Primeiro, a questão da celeridade. E, segundo, a questão da especialização da jurisdição. O juiz da Justiça Militar tem mais condições de analisar esses casos, o que garante mais segurança jurídica", disse Cinelli.

Edição: Nádia Franco

Intervenção Federal e Seus Efeitos No Rio de Janeiro Apareceu o dinheiro Da Segunda Parcela dos Funcionários Públicos

RENATO  SANTOS  17/02/2018   Os  efeitos  depois da  Intervenção Federal  no  Rio  de Janeiro, até  os salários  dos servidores estaduais  começaram  a ser  pagos  em dia, começou  aparecer  o dinheiro,  os  Estados  Espirito  Santo, Minas  Gerais  e  São Paulo  já  começam a estudar a possibilidade  de  adquirir  a  intervenção federal, de uma coisa  é certa  já  estarão  colocando em práticas  nas  suas divisas  para  impedir  avanço de bandidos  em suas  capitais.

Temer, Pezão e Jungmann durante assinatura de decreto de intervenção federal no Rio - Givaldo Barbosa - 16/02/2018 / Agência O Globo

Moradores do Rio, que há meses têm enfrentado a violência sem controle, se perguntam agora o que vai mudar, no dia a dia de cada um, com a intervenção federal no estado.  O repórter Pedro Bassan mostra o que dizem as autoridades e, também, especialistas em direito e em segurança pública.

O decreto é curto. Cinco artigos que pretendem alterar a vida de 16 milhões de pessoas.

“Haverá incômodos, não tenho dúvida nenhuma. Mas agora, é fundamental que a população entenda e ajude o que se está fazendo. Se não, não há recurso possível para ajuda-los. Eu tenho certeza de que a população do Rio ansiosa, aflita, angustiada com que se está fazendo estará disponível para isso”, disse o ministro de gabinete de Segurança Institucional, Sergio Etchegoyen durante uma coletiva dada nesta sexta-feira (16).

E o que muda na vida de cada um? O que significa estar sob a autoridade do general Walter Souza Braga Netto? “Sob o comando do general estará a segurança pública, secretaria, é.. A Polícia Militar, a Polícia Civil, os bombeiros e o sistema prisional. Do estado, especificamente do estado”, afirmou o ministro da Defesa, Raul Jungmann.

A primeira mudança é que, na prática, o estado passa a ter divisão de atribuições entre o governador e o general Braga Netto no mesmo patamar de autoridade.

“Um para segurança pública que pode adotar diversas medidas, trocar chefe de batalhão, instaurar processos administrativos. As demais áreas, como saúde e educação e etc. são tomadas naturalmente pelo governador do estado”, explica o professor de Direito Constitucional Rodrigo Brandão.

Os juristas explicam que o decreto não muda em nada os direitos fundamentais e os deveres dos cidadãos. Seja qual for a força de segurança que estiver nas ruas, vai ter de cumprir e fazer cumprir as leis que já existem.

“O que pode acontecer é que, ao invés de a pessoa ser abordada por um agente policial, ela pode ser abordada por um membro das Forças Armadas, que tem que cumprir a lei. Pode pedir a identificação, né? Pode fazer uma pesquisa sobre antecedentes criminais, né? Agora só pode prender se a pessoa estiver em flagrante delito. E nesse caso levar à delegacia de polícia para que o delegado de polícia interprete a situação”, diz o professor de Direito Penal da PUC-Rio, Breno Melaragno.

As autoridades informaram que o modo de agir das tropas não deve ser diferente do que a população já conhece. “Quanto à utilização em policiamento, isso depende do planejamento. Ora será um cerco a uma favela, a uma comunidade, aonde estará sendo feita uma ação pelas policias, como fizemos no anterior, ora poderá ser feita uma ação nas rodovias, como foi ou como está sendo feito em todas as rodovias federais de acesso ao Rio de Janeiro, ora será um bloqueio marítimo por exemplo, ora será em outros lugares. Quer dizer, não se descarta nenhuma forma de atuação”, afirmou Raul Jungmann.

Neste sábado (17), o presidente Michel Temer vai ao Rio de Janeiro para apresentar o interventor. O general Braga Netto, que ainda não anunciou as principais medidas que irá tomar.

“Eu recebi a missão agora. Nós vamos entrar em uma fase de planejamento, nosso relacionamento com a Secretaria de Segurança e todos os órgãos de segurança do Rio de Janeiro é um relacionamento muito bom e no momento não tenho nada que possa adiantar para os senhores. As operações vão continuar nos mesmos moldes. O que nós vamos tentar fazer é colaborar junto com a segurança pública para otimizar o trabalho dessa segurança pública no Rio de Janeiro. Já existe isso aí”, diz Braga Netto.

Ainda não é possível saber se haverá mais tropas na rua ou quando elas vão entrar em ação. Os especialistas alertam que é preciso agir rápido.

“A primeira coisa que a gente tem que ter em mente é que o Estado não podia mais continuar como estava, você tem um vácuo de poder absurdo, né? Há uma incapacidade, digamos assim, da estrutura do executivo estadual, de corresponder, de comandar e de planejar de fato dentro da situação que a gente viu nos últimos dias, mas que na verdade já vem se arrastando há muito tempo. Uma solução mais sustentável para a segurança pública”, afirma Marco Aurelio Ruediger, diretor de Políticas Públicas da FGV.

“O exército entra para enfrentar uma guerra estabelecida, essa guerra é promovida principalmente pela disputa dessas facções criminosas seja de traficantes, seja de milicianos, e essa disputa, esse enfrentamento não vai se dar só com a presença nas ruas. 

Tem que haver um trabalho de inteligência entre as diferentes forças, tanto as federais como as estaduais para desmantelar essas organizações criminosas pra reduzir esses índices alarmantes que a gente chama de violência criminosa”, afirmou o especialista em Segurança Fernando Veloso.

Embora o decreto autorize o uso de recursos federais, os valores disponíveis para a ação do interventor também não foram anunciados nesta sexta-feira (16).

“É impossível ao general Braga Netto, como já foi esclarecido no começo da nossa conversa, definir e tomar decisões e anunciar decisões agora para quem acabou de chegar e receber a missão e vai sair daqui para conversar sobre as circunstâncias”, explicou Sérgio Etchegoyen.

No fim da tarde, o governador Luiz Fernando Pezão e o interventor, general Braga Netto, desembarcaram juntos no Rio. É a primeira consequência do decreto que prevê dez meses de convivência entre eles.

“Tem um prazo essa intervenção, é uma missão com início, meio e fim. Depois que os militares saírem qual é a construção que vai ficar no lugar? Que vai sustentar uma estratégia de segurança para o país, especialmente para o Rio de Janeiro que está nessa crise, mas para o país. Hoje, o país tem um problema muito sério, com o crime organizado e isso tem que ser visto com uma seriedade absoluta”, questiona Marco Aurélio Ruediger.

Pegou Mal O Programa da Tv Chinesa ao Mostrar que Existe Puro Racismo no País Comunista

RENATO  SANTOS   16/02/2018   A  China  ficou  mal  vista  Internacionalmente  em fazer  sátiras  com a  África  em seu programa  de tv,  puro  racismo  e  claro  os  internautas  ficaram envergonhados  pela  atitude  da CCTV,  do  País  comunista.

 O programa de TV chinês "racista" explodiu após o esboço do Blackface (VIDEO)

 Um dos programas de TV mais vistos do mundo passou por um intenso escrutínio por apresentar um esboço que tinha atores asiáticos em personagens pretos e negros vestidos como macacos.
A gala chinesa anual de Ano Novo Lunar pela CCTV é um evento de quatro horas e é observado por cerca de 700 milhões de pessoas por ano. Este ano, uma das muitas rotinas de comédia apresentadas durante todo o show foi uma para descrever o relacionamento da China com a África. O segmento vê uma jovem mulher africana pedir um homem chinês para se apresentar como seu marido quando eles conhecem sua mãe.
Levando frutos em sua cabeça e com uma parte traseira exagerada, a mãe - interpretada por um ator chinês em blackface - entra no palco acompanhada do que se acredita ser um ator preto em uma roupa de macaco. Após a conversa, ela grita: "Eu amo a China!" 
Os internautas ficaram sentindo "envergonhados" pela produção, que a rede de TV não comentou desde que foi exibida. Múltiplos artigos sobre mídias sociais chinesas condenando o desempenho foram censurados, de acordo com o South China Morning Post.

Urgente Terremoto no México de 7,2 Balança a Cidade Pinotepa de Don Luis

RENATO  SANTOS   16/02/2018    Um  Terremoto  atingiu  o México  agora  pouco  foi de escala  7,2,  as  noticias  ainda  estão chegando pelas  agências  internacionais, mas, assustou  as  pessoas  na áreas  afetas,  o que  chama atenção  é que  em setembro de  2017,  houve  outro  terremoto.

 

Um poderoso terremoto com uma magnitude de 7,2 balançou o sul e o centro do México. Os tremores supostamente sacudiram edifícios em toda a capital do país.

O terremoto atingiu o estado mexicano de Oaxaca, Estados Unidos Geological Survey (USGS). O mais próximo do epicentro é o município de Pinotepa de Don Luis, com uma população de cerca de 6.700.  

 

Os tremores foram sentidos até a cidade do México, com os moradores publicando vídeos de agitação de árvores e edifícios para as mídias sociais. Alarmes atravessaram a capital e milhares de pessoas inundaram as ruas.

O terremoto, que foi revisado de uma magnitude 7,5 em relatórios anteriores, atingiu uma profundidade de 24,6 quilômetros (15,3 milhas) perto da costa do Pacífico. Nenhum aviso de tsunami foi emitido.

O prefeito da Cidade do México, Miguel Ángel Mancera, escreveu no Twitter que os protocolos de revisão foram ativados.

O Serviço de Proteção Civil, que vem avaliando o impacto do terremoto, afirmou que nenhum dano já foi relatado.

O México ainda está se recuperando de um terremoto de magnitude 7.1 que matou 228 pessoas na Cidade do México e 369 em toda a parte central do país em setembro de 2017.

Comunista Nicolas Maduro Não Tem Permissão Pra Comparercer Na Cúpula das Américas Peru Retirou Oficialmente o Convite

RENATO  SANTOS  16/02/2018     Nicolas  Maduro  não  é bem vindo  a  nenhum  País, o  risco que corre  os demais  é  dar  apoio  ao carniceiro  da VENEZUELA. 

O Governo do Peru retirou o convite enviado ao presidente Nicolás Maduro, para participar da oitava Cúpula das Américas, que será realizada em Lima, nos dias 13 e 14 de abril, de acordo com a carta que formalizou essa decisão, divulgada pela mídia local.
A carta foi assinada pelo ministro peruano das Relações Exteriores, Cayetana Aljovín, e enviou na terça-feira passada ao Ministro do Poder Popular para os Negócios Estrangeiros da Venezuela, Jorge Arreaza, de acordo com a cópia do documento.
Aljovín informou a Arreaza que, a pedido do presidente do Peru, Pedro Pablo Kuczynski, decidiu retirar o convite ao Governo de Maduro de acordo com as disposições da Declaração de Quebec aprovada na III Cúpula das Américas em 2001.
"Que a carta diz: qualquer alteração ou ruptura inconstitucional de uma ordem democrática em um Estado do Hemisfério constitui um obstáculo insuperável para a participação do Governo desse Estado no processo de Cúpulas das Américas", argumenta a carta.
O ministro Aljovín anunciou na terça-feira passada, durante uma reunião do Grupo Lima, que a presença de Maduro na Cúpula das Américas não será bem-vinda pelo Peru, uma declaração aprovada pelos países presentes na reunião.
O Grupo Lima foi criado com Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colômbia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguai e Peru, dada a impossibilidade de adotar resoluções sobre a Venezuela na Organização dos Estados Americanos (OEA) por o bloqueio dos países do Caribe.
Após essa decisão, Maduro disse que chegará em Lima, chuva ou brilho, o que levou o primeiro-ministro do Peru, Mercedes Aráoz, a responder que não pode entrar no solo ou no céu peruano porque ele não está sendo recebido.
Aráoz sustentou que seu governo retirou o convite que dirigiu ao presidente venezuelano em novembro para participar da reunião, por ter quebrado o diálogo com a oposição e convocou antecipadamente eleições presidenciais, agendadas para 22 de abril.
Ele também acusou Maduro de romper as negociações com a convocação dessas eleições antecipadas, que ele considerou algo totalmente não relacionado a uma prática democrática, porque isso impede a oposição de participar em igualdade de condições em um processo eleitoral.
A decisão do Peru e do Grupo Lima foi apoiada por uma delegação da Comissão de Comércio Internacional do Parlamento Europeu (INTA) que visita a capital peruana.
"Nós apoiamos e, claro, apoiamos a decisão que o Grupo Lima tomou em relação ao Sr. Nicolás Maduro", disse o deputado alemão Bernd Lange, que preside a missão do INTA, em conferência de imprensa hoje.
O Departamento de Estado dos EUA também apoiou essa decisão na quarta-feira e observou que a exclusão de Maduro mostra o alto padrão democrático exigido para a participação na oitava Cúpula das Américas.

Qual foi a Parte que o Doutor Não entendeu ? <<>> O Presidente do sindicato dos Advogados do Rio de Janeiro Não Gostou Nada da Intervenção <<>> Ou Esta de Conluio Com a Esquerda <<>> Na sua Opinião é Um Equívoco <<>> Vamos Respoder A ele <<>> Equívoco é ter um governador envolvido com Bandidagem, Policiais Mortos e Passa de 200 Doutor Equívoco é ter bandidos tirando a vida de inocentes Crianças, Idosos, Jovens, Trabalhadores Equívoco Doutor é ver A sua Opinião Defamando um Presidente da República <<>> e Pior ainda Falar que ele é Ilegítimo O Senhor Não Conhece então a Lesgislação Eleitoral Brasileiro e Nem a Constituição

RENATO  SANTOS  16/02/2018   A  esquerda  já  começou a  se manifestar,  como  não tem "  coragem de homens"  e sim de moleques  usam  sindicatos  das  categorias  para  falar  que a Intervenção no Rio  é  um equívoco, senhores, equívoco  foi a sua nota  de manifestação,  vamos considerar  aqui  duas  hipóteses,  ou  são  alienados  ou estão de conluio com  os bandidos , pois  , não  tem  explicação  a  atitude  dos  senhores.

"  CONLUIO PRA QUEM  NÃO SABE

cumplicidade para prejudicar terceiro(s); colusão, trama.

"a derrota da oposição deveu-se a um c. das forças de direita"

2.

fig. combinação, ajuste maléfico.

 

 

Em nota publicada nesta sexta-feira (16), o presidente do Sindicato dos Advogados do Estado do Rio de Janeiro, Álvaro Quintão, disse que vê com preocupação a intervenção decretada pelo presidente Michel Temer, colocando tropas militares para cuidar da Segurança Pública.

Segundo Quintão, a medida é "um equívoco", ainda que a violência no Estado do Rio "exija medidas sérias de proteção dos cidadãos". Para o presidente do Sindicato dos Advogados-RJ, "providências para a geração de empregos, entre outras, trariam melhores resultados do que colocar a população do Rio de Janeiro refém das Forças Armadas".

Veja, na íntegra, a nota do Sindicato dos Advogados-RJ:

O presidente do Sindicato dos Advogados-RJ vê com enorme preocupação a decisão do governo federal de intervir, via decreto, na área da Segurança do Estado do Rio de Janeiro, colocando tropas militares para cuidar da Segurança Pública.

O impopular e ilegítimo governo Temer claramente busca, com uma campanha midiática e decidida às pressas, uma verdadeira “tábua de salvação” neste ano eleitoral.

A nosso ver, é um equívoco achar que concedendo às Forças Armadas plenos poderes na área da segurança pública do estado resolveremos os sérios problemas existentes no Estado do Rio de Janeiro.

Ainda que a violência exija medidas sérias de proteção dos cidadãos, providências para a geração de empregos, entre outras, trariam melhores resultados do que colocar a população do Rio de Janeiro refém das Forças Armadas.

Se o país vive uma crise econômica, o Rio de Janeiro é o estado que mais sofre, seja pela paralisia da Petrobras, seja pela falência das empreiteiras, a falência das indústrias naval e construção civil, além de uma política irresponsável de isenções de impostos aos empresários, efetuada pelo governo estadual.

Apesar da mídia favorável ao governo diariamente estampar que a economia “vem melhorando”, a realidade mostra outra coisa: o Brasil entrou no ano novo com mais de 12 milhões de desempregados e 1 milhão de contribuintes a menos na Previdência, amparo de milhões de famílias.

É importante ressaltar que as Forças Armadas não estão preparadas para a missão que receberam. A presença das Forças Armadas nas Ruas do Estado do Rio de Janeiro nos traz à lembrança tempos sombrios (1964 a 1985), onde pessoas foram assassinadas, desapareceram, foram torturadas, deixando assim ainda mais evidente a sensação de insegurança em relação a nossa frágil Democracia.

Não podemos esquecer, também, do interesse máximo desse governo de fazer a reforma da previdência – mesmo estando impossibilitada de seguir enquanto durar a intervenção no Estado do Rio de Janeiro – e que essa operação midiática desviaria, por algum tempo, o interesse do povo por mais esse ataque aos seus direitos.

Nos preocupa, inclusive, a legalidade desta reforma (um projeto de emenda constitucional) ser votada com um ente da federação sob intervenção federal.

Nesse sentido, a Constituição é clara ao proibir qualquer modificação em seu texto enquanto perdurar esta intervenção e qualquer tentativa de se conseguir uma janela, suspendendo o decreto por 48 horas e votando a reforma, como já se propõe a fazer o governo, trata-se de mais um golpe.

O discurso dos políticos envolvidos nessa operação de que a mesma “precisa dar certo de qualquer maneira” comprova como tudo foi feito sem uma mínima discussão entre os principais envolvidos – comprova, também, como o governador Pezão se encontra fragilizado.

Por fim, o povo brasileiro, as organizações e instituições sociais, os sindicatos, as entidades estudantis, os partidos políticos, as universidades, enfim, todo o nosso arcabouço civilizatório deve ficar atento para impedir qualquer tentativa de retrocesso que por ventura esteja por detrás desse decreto.

Álvaro Quintão – presidente do Sindicato dos Advogados do Estado do Rio de Janeiro

Rio de Janeiro 16/02/2018 Tem Agora Interventor General Walter Souza Braga <<>> Artigo 34 e os Incisos I.II.III<<>> Intervenção Não Pode Ser Confundida Com Estado de Sítio E Nem Estado de Defesa <<>>> Em Resposta A Globo e a Folha de São Paulo e demais Jornalista " As Forças Armadas Jamais Foram Ameaça 'a Democracia <<>>> A Gazeta Central ( Blog) Parabeniza ao Novo Interventor

RENATO  SANTOS   16/02/2018   A pedido do governador Luiz Fernando Pezão, sai agora de manhã um decreto pelo qual as Forças Armadas assumem o comando da segurança no estado do Rio de Janeiro. É uma intervenção federal. 

CML

O comandante militar do Leste, general Walter Souza Braga Neto, por ordens do presidente da República, toma do governador as responsabilidades sobre a área. É uma medida radical. 

Enquanto um dos entes federativos está sob intervenção, qualquer mudança na Constituição é de presto suspensa. Discussões sobre a reforma da Previdência, por exemplo, não acontecem mais. (O que, aliás, é conveniente para o Planalto, pois não tinha os votos.)

Na  entrevista  coletiva  que  prestaram  tanto  a  folha  de  São  Paulo  como a Tv  Globo  tentaram  desvirtuar  a  Intervenção  No  Rio  de  Janeiro, mas  , eles  não deram  "  corda", e  responderam que  os direitos  constitucionais  individuais  continuam.

As Forças Armadas vão assumir a segurança pública e a luta contra o crime organizado no estado do Rio de Janeiro, uma "metástase" que ameaça o Brasil, nas palavras do presidente Michel Temer, que assinou nesta sexta-feira (16) o decreto que autoriza a intervenção federal.

"O crime organizado quase tomou conta do estado do Rio" e se tornou "uma metástase que se espalha pelo país e ameaça a tranquilidade do nosso povo", disse Temer na sessão de assinatura do Decreto de Intervenção Federal na Segurança Pública do Rio de Janeiro.

Também estavam presentes na cerimônia, no Palácio do Planalto, em Brasília, o governador do Rio, Luiz Fernando Pezão, e o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, que participaram de uma reunião de emergência na noite de quinta-feira para discutir o projeto.

A medida é inédita desde a redemocratização. Válida até 31 de dezembro de 2018, ela dá às Forças Armadas o controle total das operações de segurança e das polícias civil e militar, do Corpo de Bombeiros e da Secretaria de Administração Penitenciária. Ela tem efeito imediato, embora ainda precise ser validada pelo Congresso Nacional.

O interventor federal será Walter Souza Braga Neto, hoje comandante do Leste, que tinha sido coordenador de operações durante os Jogos Olímpicos Rio 2016.

O estopim para a intervenção federal no Rio foram as cenas de violência do carnaval, quando roubos e assaltos à mão armada se multiplicaram por toda a cidade.

O decreto de Garantia da Lei e da Ordem (GLO) assinado pelo presidente Michel Temer nesta sexta-feira (16), com o objetivo na segurança pública do Rio de Janeiro, é o primeira na história do Brasil desde a criação da Constituição Federal de 1988.

Justificado pelo Artigo 34, III, que afirma que "A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal, exceto para: 

I - manter a integridade nacional; 

II - repelir invasão estrangeira ou de uma unidade da Federação em outra; 

III - pôr termo a grave comprometimento da ordem pública", o decreto chancela ao Governo Federal, com a entrada das Forças Armadas, uma atribuição que pertence aos governos estaduais.

Embora o interventor nomeado pela Presidência da República, general Walter Souza Braga Netto, tenha dito mais cedo que a situação do Rio de Janeiro se deve mais a "muita mídia", por conta do noticiário a respeito da violência no estado,  a advogada Giselle Farinhas esclarece que a intervenção é medida de último caso, "excepcionalíssima".

"A intervenção é medida constitucional excepcionalíssima que deve ser invocada como última alternativa. ​Desde a criação do instituto jurídico, na vigência da Constituição de 1988, é a primeira vez que esta será decretada sendo, portanto, de significativa importância histórica para a democracia do nosso país", afirma a advogada.

O decreto também deve ser analisado no Senado Federal. Para ser válido, ele precisa da autorização da maioria simples dos parlamentares presentes nos dois plenários. 

De acordo com a Constituição Federal, o decreto de intervenção deve ser analisado pelo Congresso Nacional depois de 24 horas de sua publicação. 

A Constituição determina ainda que, na vigência de intervenção federal, de estado de defesa ou de estado de sítio, não poderá haver apreciação de emendas constitucionais.

A intervenção decretada pelo governo federal na segurança pública do estado do Rio de Janeiro é considerada a primeira iniciativa do gênero observada nesta área no país desde a promulgação da Constituição de 1988. 

Segundo informações do próprio Executivo, as ações realizadas nas últimas décadas, em especial nos últimos anos, foram todas relacionadas à atuação das Forças Armadas em unidades da federação por meio da Garantia da Lei e da Ordem (GLO), em parceria com os respectivos governos estaduais. Os casos mais recentes, de uso das Forças para ações de GLO, foram vistos na Bahia, Pernambuco, Espírito Santo e, mais recentemente, Rio Grande do Norte.

Durante o ato que oficializou a intervenção, Michel Temer, reconheceu que a decisão é extrema, mas argumentou que, diante das circunstâncias pelas quais passa o estado do Rio de Janeiro, se faz necessária. “O estado não pode ficar de braços cruzados, diante da violência que tem sido observada, temos de agir”, afirmou Temer, ao lado do governador fluminense, Luiz Fernando Pezão (MDB).

De acordo com o ministro da Defesa, Raul Jungmann, a ação “só fica abaixo da decretação de estado de sítio e estado de defesa”. O estado de sítio é o instrumento utilizado pelo chefe de Estado em que são suspensos temporariamente os direitos e as garantias dos cidadãos e os Poderes Legislativo e Judiciário ficam submetidos ao Executivo, tendo em vista a defesa da ordem pública. Já o estado de defesa consiste em medida constitucional que tem como objetivo a preservação ou restauração da paz social e ordem pública, principalmente em locais que sofrem com instabilidades institucionais, grandes calamidades ou situações de guerra.

Já o ministro de Segurança Institucional da Presidência, Sérgio Etchegoyen, ao ser questionado sobre o fato de a intervenção representar “risco para a democracia”, podendo abrir um precedente para outros casos de intervenção em outros estados, disse que não vê tal possibilidade. 

“As Forças Armadas jamais foram ameaça à democracia em qualquer tempo desde a redemocratização. Ameaça à democracia é, isto sim, a incapacidade da estrutura policial, que é da competência dos estados, para executar sua tarefa”, afirmou Etchegoyen.

Sob o crivo do Congresso

Caberá agora ao Congresso Nacional votar com prioridade o decreto a partir da próxima terça-feira (20). Segundo o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), tudo o que depender do Legislativo será feito para a aprovação do texto em tempo célere. 

Maia também propôs que o Congresso passe a ter uma agenda de votação de matérias que modernizem a atual legislação de segurança pública no país, a ser definida a partir da retomada dos trabalhos da Câmara e do Senado, “diante do momento que o Brasil está passando”. 

“Precisamos nos debruçar, a partir de agora, para aprimorar a legislação de combate ao tráfico de drogas e de armas e a legislação de combate ao crime organizado. 

Também temos que voltar os olhos para a efetivação do sistema nacional de segurança pública, para que passe a ser uma realidade no país. Chegou a hora de atuarmos para dar um passo à frente, além da intervenção, por meio da modernização das nossas leis”, destacou Maia.

A intervenção, por uma questão de ordem regimental, passou a ter ligação direta com a votação da reforma da Previdência, que está na pauta da Câmara dos Deputados – muito embora já esteja sendo dado como certo que a reforma terá apreciação adiada para depois das eleições. 

Como a alteração nas regras previdenciárias consiste numa emenda à Constituição, só poderá ser votada se houver revogação do decreto de intervenção, conforme estabelece a Constituição Federal.

Por conta disso, Temer afirmou, logo após a assinatura do decreto, que se os líderes da Câmara dos Deputados e do Senado acharem, na próxima semana, que há condições para votar a reforma, o Executivo revogará o decreto para, alguns dias após a votação, publicar nova intervenção. E no período logo após essa revogação, será autorizada uma ação de GLO ampliada no Rio de Janeiro.

Este mesmo procedimento se repetirá sempre que estiver sob votação alguma propostas de emenda à Constituição (PEC), ao longo do ano. A possibilidade de revogação e continuação dos trabalhos foi questionada e vista de forma crítica por políticos oposicionistas e jornalistas presentes ao ato de assinatura do decreto. Mas foi minimizada pelo ministro da Defesa, que destacou a importância da ação de “GLO ampliada” nestes possíveis intervalos.

‘Medida de risco’

O interventor federal designado pelo governo, o atual chefe do Comando Militar do Leste, general Walter Souza Braga Netto, disse que foi surpreendido com a missão e ainda dará início a várias reuniões para fortalecer o sistema de segurança fluminense. De acordo com o ministro Raul Jungmann, ele é um militar que “conhece bem o Rio de Janeiro, tem participado com muita intensidade da atuação do Exército nas operações de GLO e absolutamente qualificado para a tarefa, além de ser conhecedor profundo da dinâmica do estado em termos de segurança”.  

Jungmann disse que, apesar da intervenção federal , a intenção do Executivo é continuar atuando em parceria com a secretaria estadual de Segurança Pública, as polícias civil e militar, o sistema penitenciário e o corpo de bombeiros. “Já tínhamos uma integração muito boa com as polícias do Rio de Janeiro. O que faremos agora é intensificar esse trabalho para que tenhamos um salto de qualidade no sistema de segurança do estado”, afirmou o ministro da Defesa.

A operação é tida como frágil, do ponto de vista de possível revogação dependendo da agenda do Congresso, e ao mesmo tempo “de alto risco” para o governo federal.

Nos bastidores, o próprio Temer admitiu isso antes da solenidade, mas destacando que não vê outra alternativa para o Rio de Janeiro. Está sendo aguardado para as próximas semanas o anúncio de um novo ministério ou secretaria especial, voltado especificamente para a área de segurança pública do país.

Pressionado por repórteres ao final do ato, o governador Pezão descartou que o governo estadual tenha perdido o controle no quesito segurança. “Não perdemos o controle. O que houve foi um aumento muito forte da criminalidade nas nossas divisas e em todo o estado, que nos levou a pedir a ajuda do governo. É um momento muito difícil, no qual estamos certos de que só as nossas forças de segurança não conseguem dar vazão a tantas demandas e precisamos de ajuda. Mas não significa a perda do controle”, disse.