Você saberia diferenciar evangélicos, crentes dos Khri-sti-a-nós ? <<>> Sabia que há um Código que Começou em DC 44, Pra Diferenciar-los?

RENATO SANTOS  18/04/2018  Todo  cristão aquele que professa a  sua fé  em DEUS, deveria  conhecer  a sua  história, não somos  do nada temos  registros  de  nossas  atuações  no Brasil e no mundo. 

O  que  irei escrever  aqui  foi  uma observação  do espanto de uma aluna  do IBPC, Instituto Brasileiro Presbiteriano Conservador, localizado  em Guarulhos,  quando  o professor e pastor  narrou  que  o CREDO APOSTÓLICO   era  dos cristãos.

Para  não deixar  passar  em branco a  GAZETA CENTRAL  (  BLOG), vai  passar a  divulgar  a história  do  cristianismo,nosso  objetivo  é  trazer  você de volta para Deus e não ficarem nas mãos  de criminosos e enganadores da PALAVRA DE DEUS  esses  já estão CONDENADOS por DEUS, precisamos  combater  as  heresiais . 

Como nós  surgimos    e quem somos a ponto de confessar a  nossa  fé    e  as  nossas   convicções nessa crença, não é  denominacional e nem  placas  de  templos  e sim  a  verdadeira  fé  do cristianismo.  

Hoje  o que  podemos  observar  que  há  dúvidas a respeito  desse assunto, pela  simples razão, confundiram  evangélicos, crentes  com cristãos, vamos  tentar ajudar  nossos  leitores  a entender  essa  confusão.

Vamos  partir  de "cara", o que  é  evangélicos : Adjetivo.

Relativo ao Evangelho da Bíblia Sagrada;
Conforme ao Evangelho de Cristo;
De acordo com os ensinos de Cristo;
Que pertence a religião protestante. Apenas  não estudam a Palavra  de Deus.

"O padre narrou uma leitura evangélica"
"Os evangélicos estão em diversas igrejas"

Os  crentes essa  palavra  ela  é perigosa  no seu contexto, e  não define  muito  bem, como assim?, vejamos " ...  o crente...." Crença é ação de crer/acreditar na verdade ou na possibilidade de alguma coisa. Opinião adotada por alguém com convicção e fé. A crença é sempre maior que o conhecimento, embora um conhecimento tenda a se tornar uma crença com o tempo. As crenças ajudam a moldar o que surge dos relacionamentos.  Os evangélicos são  os que  supostamente  só lê  a Bíblia  mas não estudam  ela, esse é o motivo  grave, que muitos  saíram de suas  Sã  Doutrinas  e emigraram para as  seitas  com suas  heresias, ( esse assunto  irei tratar  em outras  publicações )  e os  Cristãos  que  são ?

Pra  entender  o que é Cristão  temos  que  voltar  lá no passado  na sua origem, no Grego,  Biblicamente e originalmente, o significado da palavra Cristãos no grego é "Pequenos Cristos" - dando o sentido de que o cristão deve ser uma cópia submissa de Cristo. A designação não está relacionada à religião de alguém, mas sim, à identidade que essa pessoa tem com a pessoa de Cristo!  Temos  passagens Bíblicas que  fazem  essa  diferença.

VEJAMOS :

O latinizado termo grego Khri·sti·a·nós, encontrado apenas três vezes nas Escrituras Gregas Cristãs, designa os seguidores de Cristo Jesus, os exponentes do cristianismo. — At 11:26; 26:28; 1Pe 4:16.

“Foi primeiro em Antioquia [Síria] que os discípulos, por providência divina, foram chamados cristãos.” (At 11:26) É possível, então, que este nome já fosse usado desde 44 DC, quando ocorreram os eventos que cercam este texto, embora a estrutura gramatical desta frase não necessariamente indique isso; alguns acham que foi um pouco mais tarde. De qualquer modo, por volta de 58 DC, na cidade de Cesaréia, o termo era bem conhecido e usado até mesmo por autoridades públicas, porque, naquela época, o Rei Herodes Agripa II disse a Paulo: “Em pouco tempo me persuadirias a tornar-me cristão.” — At 26:28.

Os escritores bíblicos, dirigindo-se a concrentes ou descrevendo seguidores de Cristo, usaram expressões tais como “crentes no Senhor”, “irmãos” e “discípulos” (At 5:14; 6:3; 15:10), “escolhidos” e “fiéis” (Col 3:12; 1Ti 4:12), “escravos de Deus” e “escravos de Cristo Jesus” (Ro 6:22; Fil 1:1), “santos”, “congregação de Deus” e os “que invocam o Senhor”. (At 9:13; 20:28; 1Co 1:2; 2Ti 2:22) Estes termos com sentido doutrinal eram usados primariamente como designações congregacionais internas. Para os de fora, o cristianismo era chamado de “O Caminho” (At 9:2; 19:9, 23; 22:4), e os opositores chamavam-no de “seita dos nazarenos” ou simplesmente de “esta seita”. — At 24:5; 28:22.

Foi primeiro na Antioquia da Síria que os seguidores de Cristo ficaram conhecidos como cristãos. É bem pouco provável que os judeus fossem os primeiros a chamar os seguidores de Jesus de “cristãos” (em grego) ou “messianistas” (em hebraico), porque não rejeitariam a Jesus como o Messias, ou Cristo, para depois reconhecê-lo tacitamente como o Ungido, ou Cristo, por classificar os seguidores dele de “cristãos”. Alguns acham que a população pagã talvez os apelidasse de cristãos por brincadeira ou desprezo, mas a Bíblia mostra que se tratava dum nome dado por Deus; eles, “por providência divina, foram chamados cristãos”. — At 11:26.

O verbo grego khre·ma·tí·zo, neste texto, costuma ser traduzido simplesmente “foram chamados”, e isto é o que se faz em Atos 11:26 na maioria das traduções. Todavia, há traduções que indicam que Deus tinha algo que ver com a escolha do nome “cristão”. Dignas de nota, neste respeito, são a Tradução do Novo Mundo, Young’s Literal Translation e The Simple English Bible. A tradução de Young reza: “Os discípulos também foram divinamente chamados de cristãos pela primeira vez em Antioquia.”

A palavra grega khre·ma·tí·zo, conforme usada nas Escrituras Gregas Cristãs, é sempre associada com algo sobrenatural, oracular ou divino. A Exhaustive Concordance of the Bible (Concordância Exaustiva da Bíblia), de Strong, no seu dicionário grego (1890, p. 78 [105]) define-a como “proferir um oráculo . . . i.e., intimar divinamente”. O Greek and English Lexicon (Léxico Grego e Inglês, 1885, p. 786) de Edward Robinson, dá o sentido: “Falada em relação a uma resposta, um oráculo, uma declaração divinos, dar resposta, falar como oráculo, avisar da parte de Deus.” O Greek-English Lexicon of the New Testament (Léxico Grego-Inglês do Novo Testamento, 1889, p. 671), de Thayer: “Dar uma ordem ou admoestação divina, ensinar desde o céu . . . ser divinamente ordenado, admoestado, instruído . . . ser o porta-voz de revelações divinas, promulgar as ordens de Deus.” Thomas Scott, nas suas Explanatory Notes (Notas Explanatórias, 1832, Vol. III, p. 419), diz o seguinte sobre este texto: “A palavra dá a entender que isto foi feito por revelação divina: pois geralmente possui este significado no Novo Testamento, e é traduzida ‘avisado da parte de Deus’ ou ‘avisado por Deus’, mesmo quando não existe nenhuma palavra para DEUS no grego.” A respeito de Atos 11:26, o Commentary (Comentário) de Clarke diz: “A palavra [khre·ma·tí·sai] em nosso texto comum, que traduzimos foram chamados, significa no Novo Testamento: designar, avisar ou nomear, por direção divina. É neste sentido que a palavra é usada em Mat. ii. 12 . . . Se, portanto, o nome foi dado por designação divina, é bem provável que Saulo e Barnabé fossem mandados aplicá-lo; e que, assim sendo, o nome cristão procede de Deus.” — Veja Mt 2:12, 22; Lu 2:26; At 10:22; Ro 7:3, Int; He 8:5; 11:7; 12:25, onde este verbo grego ocorre.

As Escrituras falam de Jesus Cristo como Noivo, Cabeça e Marido dos seus seguidores ungidos. (2Co 11:2; Ef 5:23) Apropriadamente, pois, assim como a esposa tem prazer em levar o nome do esposo, assim esta classe da “noiva” de Cristo teve prazer em receber um nome que identificava seus membros como pertencentes a ele. Deste modo, os que observavam estes cristãos do primeiro século prontamente os reconheciam não só pela sua atividade, mas também pelo seu nome, como inteiramente diferentes dos praticantes do judaísmo; era uma crescente associação em que não havia nem judeu, nem grego, mas todos eram um só debaixo de seu Cabeça e Líder, Jesus Cristo. — Gál 3:26-28; Col 3:11.

O Que Significa Ser Cristão. Jesus fez o convite de se ser seu seguidor, dizendo: “Se alguém quer vir após mim negue-se a si mesmo e apanhe a sua estaca de tortura, e siga-me continuamente.” (Mt 16:24) Aqueles que são verdadeiros cristãos têm plena fé em que Jesus Cristo é o especialmente Ungido e o unigênito Filho de Deus, a Semente [Descendente] Prometida, que sacrificou sua vida humana como resgate, foi ressuscitado e enaltecido para a mão direita de Jeová, e recebeu autoridade para subjugar seus inimigos e vindicar o nome de Jeová. (Mt 20:28; Lu 24:46; Jo 3:16; Gál 3:16; Fil 2:9-11; He 10:12, 13) Os cristãos encaram a Bíblia como a inspirada Palavra de Deus, a verdade absoluta, proveitosa para ensinar e para disciplinar a humanidade. — Jo 17:17; 2Ti 3:16; 2Pe 1:21.

Dos verdadeiros cristãos exige-se mais do que a mera profissão de fé. É necessário que a crença seja demonstrada por obras. (Ro 10:10; Tg 2:17, 26) Nascidos pecadores, os que se tornam cristãos arrependem-se, dão meia-volta, dedicam a vida a Jeová para adorá-lo e servi-lo, e então se submetem ao batismo em água. (Mt 28:19; At 2:38; 3:19) Precisam manter-se livres da fornicação, da idolatria e de comer sangue. (At 15:20, 29) Despem-se da velha personalidade com seus acessos de ira, conversa obscena, mentira, furto, bebedice e “coisas semelhantes a estas”, e harmonizam sua vida com os princípios bíblicos. (Gál 5:19-21; 1Co 6:9-11; Ef 4:17-24;Col 3:5-10) Que “nenhum de vós”, escreveu Pedro aos cristãos, “sofra como assassino, ou como ladrão, ou como malfeitor, ou como intrometido nos assuntos dos outros”. (1Pe 4:15) Os cristãos devem ser bondosos e mostrar consideração, ser brandos e longânimes, exercendo amorosamente autodomínio. (Gál 5:22, 23; Col 3:12-14) Fazem provisões para os seus e cuidam deles, e amam seu próximo como a si mesmos. (1Ti 5:8; Gál 6:10; Mt 22:36-40; Ro 13:8-10) A principal qualidade identificadora pela qual os verdadeiros cristãos são reconhecidos é o notável amor que têm entre si. “Por meio disso”, disse Jesus, “saberão todos que sois meus discípulos, se tiverdes amor entre vós”. — Jo 13:34, 35; 15:12, 13.

Os verdadeiros cristãos imitam o exemplo de Jesus como o Grande Instrutor e Testemunha Fiel de Jeová. (Jo 18:37; Re 1:5; 3:14) “Ide . . . fazei discípulos de pessoas de todas as nações” é a ordem do seu Líder. (Mt 28:19, 20) Cumprindo-a, os cristãos ‘dão testemunho publicamente e de casa em casa’, instando com as pessoas em toda a parte a fugir de Babilônia, a Grande, e a depositar sua esperança e confiança no Reino de Deus. (At 5:42; 20:20, 21; Re 18:2-4) Estas são realmente boas novas, mas a proclamação de tal mensagem acarreta para os cristãos grande perseguição e sofrimento, assim como aconteceu com Jesus Cristo. Seus seguidores não estão acima dele; basta serem semelhantes a ele. (Mt 10:24, 25; 16:21; 24:9; Jo 15:20; 2Ti 3:12; 1Pe 2:21) Se alguém “sofrer como cristão, não se envergonhe, mas persista em glorificar a Deus neste nome”, aconselhou Pedro. (1Pe 4:16) Os cristãos dão a “César” o que é das autoridades superiores deste mundo — honra, respeito, impostos — mas ao mesmo tempo permanecem separados dos assuntos deste mundo (Mt 22:21;Jo 17:16; Ro 13:1-7), e o mundo os odeia por isso. — Jo 15:19; 18:36; 1Pe 4:3, 4; Tg 4:4; 1Jo 2:15-17.

É compreensível por que pessoas de tão elevados princípios de moral e de integridade, acompanhados duma eletrizante mensagem transmitida com ardente zelo e franqueza, prontamente atraíram a atenção no primeiro século. As viagens missionárias de Paulo, por exemplo, eram como um fogo de pradaria que se espalha rapidamente, incendiando cidade após cidade — Antioquia, na Pisídia, Icônio, Listra, Derbe e Perge, em uma viagem; Filipos, Tessalônica, Beréia, Atenas e Corinto, em outra — fazendo as pessoas parar, pensar e tomar sua posição, quer aceitando quer rejeitando as boas novas do Reino de Deus. (At 13:14-14:26; 16:11-18:17) Muitos milhares abandonaram suas organizações de religião falsa, abraçando de todo o coração o cristianismo, e empreenderam zelosamente a atividade de pregação em imitação de Cristo Jesus e dos apóstolos. Isto, por sua vez, os tornou objeto de ódio e perseguição, instigados principalmente por líderes da religião falsa e por governantes políticos mal informados. Seu líder, Jesus Cristo, o Príncipe da Paz, fora morto sob a acusação de sedição; agora, os cristãos amantes da paz eram acusados de ‘perturbar nossa cidade’, de ‘subverter a terra habitada’ e de serem gente “que em toda a parte se fala contra ela”. (At 16:20; 17:6; 28:22) Na época em que Pedro escreveu a sua primeira carta (c. 62-64 EC) parece que a atividade dos cristãos já era bem conhecida em lugares tais como “Ponto, Galácia, Capadócia, Ásia e Bitínia”. — 1Pe 1:1.

Testemunho Não-cristão. Escritores seculares dos primeiros dois séculos também reconheceram a presença e influência dos primitivos cristãos no seu mundo pagão. Por exemplo, Tácito, historiador romano nascido por volta de 55 EC, fala do rumor que acusava Nero de ser o responsável pelo incêndio de Roma (64 EC), e então diz: “Assim Nero, para desviar as suspeitas, procurou achar culpados, e castigou com as penas mais horrorosas a certos homens que, já dantes odiados por seus crimes [conforme os romanos encaravam a questão], o vulgo chamava cristãos. . . . Em primeiro lugar se prenderam os que confessavam ser cristãos, e depois pelas denúncias destes uma multidão inumerável, os quais todos não tanto foram convencidos de haverem tido parte no incêndio como de serem os inimigos do gênero humano. O suplício destes miseráveis foi ainda acompanhado de insultos, porque ou os cobriram com peles de animais ferozes para serem devorados pelos cães, ou foram crucificados, ou os queimaram de noite para servirem como de archotes e tochas ao público.” (Anais, XV, XLIV, em Clássicos Jackson, Vol. XXV, pp. 408, 409) Suetônio, outro historiador romano, nascido perto do fim do primeiro século EC, relata eventos que ocorreram durante o reinado de Nero, dizendo: “Punições foram infligidas aos cristãos, uma classe de homens dada a uma superstição nova e nociva.” — The Lives of the Caesars (A Vida dos Césares; Nero, XVI, 2).

Flávio Josefo, na sua obra Jewish Antiquities (Antiguidades Judaicas, XVIII, 64 [iii, 3]), menciona certos eventos na vida de Jesus, acrescentando: “E a tribo dos cristãos, chamados segundo ele, ainda não desapareceu até o dia de hoje [cerca de 93 EC].” Plínio, o Moço, governador da Bitínia em 111 ou 112 EC, confrontado com o ‘problema cristão’, escreveu ao Imperador Trajano, delineando os métodos que ele usava e pedindo conselhos. “Tenho-lhes perguntado pessoalmente se são cristãos”, escreveu Plínio. Se admitiam sê-los, eram punidos. Todavia, outros “negaram que eram ou haviam sido cristãos”. Postos à prova, estes não somente ofereceram sacrifícios pagãos, mas até mesmo “injuriaram o nome de Cristo: nenhuma das coisas, segundo entendo, se consegue induzir o verdadeiro cristão a fazer”. Respondendo a esta carta, Trajano elogiou Plínio pelo modo em que cuidava do assunto: “Seguiste o proceder certo . . . no seu exame dos casos dos acusados de serem cristãos.” — The Letters of Pliny (As Cartas de Plínio), X, XCVI, 3, 5; XCVII, 1.

O cristianismo do primeiro século não possuía templos, não construía altares, não usava crucifixos, e não patrocinava clérigos de batina e com títulos. Os primitivos cristãos não celebravam feriados estatais e recusavam todo serviço militar. “Uma cuidadosa análise de toda a informação disponível mostra que, até o tempo de Marco Aurélio [que governou em 161-180 EC], nenhum cristão tornou-se soldado; e nenhum soldado, depois de tornar-se cristão, permanecia no serviço militar.” — The Rise of Christianity (A Ascensão do Cristianismo), de E. Barnes, 1947, p. 333.

Não obstante, conforme indicado na carta de Plínio, nem todos os que levavam o nome cristão o eram de modo intransigente quando postos à prova. Exatamente conforme fora predito, o espírito de apostasia já operava antes de os apóstolos adormecerem na morte. (At 20:29, 30; 2Pe 2:1-3; 1Jo 2:18, 19, 22) Dentro dum período de menos de 300 anos, o campo de trigo do cristianismo havia sido invadido pelo joio de anticristos apóstatas a ponto de o iníquo Constantino, o Grande (ele mesmo incriminado de assassinar nada menos do que sete de seus amigos íntimos e parentes), figurar nos eventos que levaram ao desenvolvimento duma religião estatal, disfarçada de “cristianismo”.

Para  espanto de todos  o que diferenciava  os  cristãos  dos  evangélicos e  dos crentes  era  uma  espécie  de  código, o CREDO  APOSTÓLICO. aqui quero chegar.

Creio em Deus Pai Todo-Poderoso,
Criador dos céus e da terra;
E em Jesus Cristo, seu único Filho, nosso Senhor;
O qual foi concebido por obra do Espírito Santo;
Nasceu da virgem, Maria;
Padeceu sob o poder de Pôncio Pilatos;
Foi crucificado, morto e sepultado; desceu ao Hades *
E ao terceiro dia, ressurgiu dos mortos;
Subiu ao céu e está assentado à destra de Deus Pai, Todo-Poderoso,
de onde há de vir para julgar os vivos e os mortos;
Creio no Espírito Santo,
Na Santa Igreja Universal
Na comunhão dos santos,
Na remissão dos pecados,
Na ressurreição do corpo
E na vida eterna. Amém.

VAMOS EXPLICAR  :

Variações do Credo:

* “desceu ao Hades” ou à “mansão dos mortos”: muitas igrejas adotam a versão tradicional que contém a afirmação de que Jesus foi ao inferno tomar as chaves da morte (I Pedro 3.18-22 e Apocalipse 1.18). A inserção deste trecho no Credo foi nos séculos V e VI.

** “santa Igreja Católica” ou “igreja universal”: no meio protestante usamos apenas “igreja de Cristo” para não se confundir com a Igreja Católica Romana.

As duas variações acima foram incluídas depois de muito tempo pela Igreja Católica e não são aceitos pelos protestantes.

O Formato do Credo

Por muito tempo foi contada uma lenda de que os doze apóstolos compuseram o credo, cada um contribuindo com uma frase, mas na verdade o Credo é Apostólico por estar de acordo com a doutrina dos apóstolos (Atos 2.42) e não por ter sido composto por eles.

O texto do credo tem doze partes muito claras, como doze afirmações de fé. Mas podemos também perceber que seu conteúdo é trinitário, ou seja, contém três blocos iniciados pela expressão “Creio” se referindo às três pessoas da Trindade e às três maiores obras Divinas: criação, salvação e santificação.

Vejamos o Credo em três blocos:

1º A Criação:

Creio em Deus Pai, todo-poderoso,

Criador do céu e da terra.

2º - A Salvação:

E em Jesus Cristo, seu Filho unigênito, nosso Senhor,

o qual foi concebido pelo Espírito Santo,

nasceu da virgem Maria,

padeceu sob o poder de Pôncio Pilatos,

foi crucificado, morto e sepultado,

ressuscitou no terceiro dia,

subiu ao céu,

e está sentado à direita de Deus Pai, todo-poderoso,

de onde virá para julgar os vivos e os mortos.

3º - A Santificação:

Creio no Espírito Santo,

na santa Igreja de Cristo,

na comunhão dos santos,

na remissão dos pecados,

na ressurreição do corpo

e na vida eterna. Amém.

A primeira Parte do Credo afirma a fé no Deus Criador, a segunda fala sobre a obra salvífica de Cristo e a terceira sobre o poder do Espírito Santo sobre a vida do cristão.

Vamos analisar cada uma das doze frases do Credo e conferir com referências bíblicas:

1. Creio em Deus Pai Todo-poderoso, o Criador dos céus e da terra (Gênesis 17.1 e I Pedro 1.2).

     Afirmação de que tudo o que existe foi criado por Deus. Uma base para a doutrina criacionista.

2. E em Jesus Cristo, o seu único Filho, o nosso Senhor (João 3.16 e II João 1.3);

     Jesus Cristo é o Filho de Deus, unigênito, pois não existe outro igual.

3. que foi concebido pelo Espírito Santo, nasceu da virgem Maria (Mateus 1.20);

     Declaração de que o nascimento virginal de Jesus foi conforme a profecia (Isaías 7.14). Este argumento foi incluído no Credo como resposta a heresias que diziam que Jesus não nasceu de forma milagrosa através de uma virgem, mas que seria um filho normal de José e Maria⁴. O fato de reconhecer a virgindade de Maria até o nascimento de Cristo não significa idolatrá-la como santa nem mesmo negar que teve filhos após o nascimento de Jesus (Mateus 1.25 e Marcos 6.3).

4. padeceu sob Pôncio Pilatos, foi crucificado, morto e sepultado (Lucas 3.1 e 23.1-25);

     Este dado foi incluído para marcar a data, ou período, visto que não existiam calendários. Era costume associar tempos ou épocas aos governantes em exercício.

5. e ao terceiro dia ressuscitou dentre os mortos (Marcos 9.31);

     Também para confirmar a doutrina da ressurreição de Cristo que também sofreu vários ataques de grupos Gnósticos que deturpava o surgimento de Cristo ressurreto em corpo dizendo que teria aparecido apenas em espírito ⁵.

6. subiu ao céu e está assentado a direita de Deus Pai Todo-poderoso (Atos 1.10 e Hebreus 1.3);

O poder de Cristo ressurreto sobre todas as coisas assumindo sua Divindade.

7. de onde virá para julgar os vivos e os mortos (Mateus 25.31-46 e II Timóteo 4.1).

     Jesus como supremo juiz de todos os seres humanos em todos os tempos.

8. Creio no Espírito Santo (João 14.26);

     A fé na pessoa do Espírito Santo como sustentador da igreja e de todos os cristãos.

9. na santa Igreja de Cristo, na comunhão dos santos (I Coríntios 10.16 e 12.27);

A Igreja como Corpo de Cristo, representando a presença Divina na terra como agentes do Reino de Deus.

10. no perdão dos pecados (I João 1.7-9);

     O perdão de Deus para todos os pecadores.

11. na ressurreição do corpo (Filipenses 3.10,11);

     A crença na ressurreição é reafirmada combatendo heresias gnósticas de que não é necessário reviver o corpo⁵.

12. e na vida eterna. Amém. (João 6.46).

     A vida além da morte, ou a eternidade para todo o sempre para aqueles que serão salvos.

fonte de pesquisa 

Pastor Metodista e pregador do evangelho. Escritor de esboços e sermões. Formação: Bacharel em Teologia pela UMESP - Universidade Metodsita de São Paulo. Pós Graduação em Filosofia pela ISEIB - Instituto Superior de Educação Ibituruna. Licenciatura em Letras pela ISEED - Instituto Educacional Elvira Dayrell. Extensão em Grego Bíblico pela MACKENZIE - CPAJ. 

• Perspicaz, Volume 1

Comentários  Renato Santos  Aluno  do IBPC/18 

Finalmente Aécio Vira Réu pelo STF

RENATO SANTOS  18/04/2018    Finalmente  Aécio Neves  vira  Réu, num processo  pelo STF,  Depois de muita expectativa e meses de discussão em torno do tema, o Supremo Tribunal Federal (STF) considerou válidos os trechos da gravação feita pelo empresário Joesley Batista em conversas com Michel Temer (MDB) e o senador Aécio Neves (PSDB-MG), divulgados em abril passado. 

Assim, a primeira turma do Supremo Tribunal Federal (STF) aceitou a denúncia oferecida pela Procuradoria-Geral da República contra Aécio Neves, que a partir de agora é réu em duas ações penais: a primeira por corrupção passiva e a segunda por obstrução de justiça.

Assim que soube do resultado, o senador fez um curto pronunciamento no Congresso Nacional e se recolheu ao gabinete. Disse, em relação ao processo por corrupção, que estão tentando dar um caráter de ilegalidade a um ato privado, que consistiu, segundo ele, em um empréstimo tomado junto ao empresário Joesley Batista. O parlamentar afirmou ainda que o recurso recebido por ele “não lesou ninguém e nem envolveu dinheiro público”.

Já no tocante à segunda ação penal, Aécio criticou o fato de que ações do seu trabalho dentro do Senado tenham sido consideradas como tentativa de obstrução. E reclamou que “à atuação parlamentar não cabe esse caráter”. Ele adotou uma tática que está se tornando comum no Palácio do Planalto nos últimos tempos: se manifestou, diante dos inúmeros pedidos cobrando uma fala sua, mas evitou responder a qualquer pergunta feita pelos repórteres.

Apesar da tentativa dos advogados de defesa de descaracterizar os áudios e o comprometimento da conversa entre o senador e o empresário, o resultado do julgamento já era dado como certo. O colegiado acolheu, da mesma forma, a abertura de processos contra a irmã do parlamentar, a jornalista Andrea Neves, e o primo de ambos, Frederico Pacheco de Medeiros. Medeiros, conhecido como Fred, foi filmado recebendo uma mala com R$ 2 milhões de um representante de Joesley Batista.

Sem desmembramentos

Os magistrados, entretanto, recusaram dois itens que também foram discutidos. O fatiamento do processo para que Andrea e Frederico fossem julgados na primeira instância e que fossem levadas em conta provas ligadas a outras investigações que tiveram a participação do ex-procurador Marcello Miller (acusado de ter assessorado Joesley Batista no pedido de delação antes mesmo de deixar o cargo, num caso que levou ao cancelamento da delação do empresário). Eles consideraram que o desmembramento do processo poderia prejudicar seu julgamento na Suprema Corte e destacaram que não devem ser usadas informações relacionadas à atuação de Miller.

Para o relator do caso no tribunal, ministro Marco Aurélio de Mello, pelo que foi apurado é possível detectar, nos áudios, “tentativa de embaraço às investigações na pressão exercida sobre membros do governo e da Polícia Federal para escolher delegados com o objetivo de conduzir os inquéritos da Operação Lava Jato”. A denúncia de corrupção foi aceita por unanimidade, enquanto a de obstrução de Justiça foi aprovada por 4 votos a 1, com o voto contrário de Alexandre de Moraes.

O subprocurador da República Carlos Alberto Coelho deu parecer bastante duro pelo acolhimento da denúncia, argumentando que “existe farto material probatório no caso”. “Não há dúvidas de que o empresário apenas aceitou pagar R$ 2 milhões a Aécio Neves porque este ocupava o cargo de senador da República. Os autos deixam claro que não fez o pagamento por prodigalidade, altruísmo ou solidariedade e sim, porque sabia que Aécio estava pronto para prestar contrapartidas”, afirmou.

Respingo em Temer

A decisão agrava a situação do parlamentar mineiro, que já chegou a ser afastado do Senado e da presidência nacional do PSDB – ele voltou ao cargo depois de ter decisão revogada por meio de decisão monocrática (individual) do ministro Marco Aurélio. Mas respinga também no presidente da República, Michel Temer, pelo fato de tornar sua situação cada vez mais crítica.

Embora Temer não tenha sido objeto de qualquer processo em pauta hoje e tenha tido duas denúncias contra ele rejeitadas pelo plenário da Câmara dos Deputados no ano passado, justamente em função dos mesmos áudios, a posição dos magistrados de que o conteúdo destas gravações pode ser utilizado como prova deixa o presidente mais frágil perante a Justiça.

Em reservado, foi comentado entre vários juristas e advogados que acompanharam a sessão que é muito difícil, depois disso, o presidente não vir a enfrentar uma ação sobre o tema posteriormente, quando deixar o cargo.

Além disso, é tido como certo o envio, até junho, de nova denúncia contra ele à Câmara dos Deputados, em função da ação que apura seu envolvimento no caso de negociação da portaria que permitiu concessões para empresas na administração dos portos em troca de pagamento de propinas, que tem como relator Luís Roberto Barroso.

O Palácio do Planalto convocou para uma reunião, em caráter de urgência, esta tarde, líderes da base aliada e ministros da área de articulação política. O objetivo oficial do encontro é discutir novas ações no Executivo Federal e articulações para a votação das matérias tidas como importantes pelo governo no Congresso. Mas o que se comenta na Câmara e no Senado é que, nas entrelinhas da conversa, está o resultado da última pesquisa Datafolha, que mostrou o presidente com reprovação de 70% dos brasileiros e o julgamento desta tarde da mais alta Corte do país

PROGRESSO DE RUPTURA NA DETECÇÃO, DESTRUIÇÃO DOS TÚNEIS DE TERRA AO GAZA

RENATO SANTOS  16/04/2018  Para localizar túneis, os esforços tecnológicos, de inteligência e operacionais precisam ser combinados. 

O laboratório ecnológico, que foi criado há dois anos, está progredindo rapidamente no desenvolvimento de tecnologias para a localização e destruição de túneis terroristas que chegam da Faixa de Gaza a Israel, anunciou a IDF no domingo.

As melhores mentes nos campos da física, engenharia, geologia, inteligência e tecnologia da terra têm trabalhado incansavelmente na divisão de Gaza para tornar a visão de localizar e destruir túneis do terror uma realidade facilmente.

Jerusalem Post Israel Notícias

PROGRESSO DE RUPTURA NA DETECÇÃO, DESTRUIÇÃO DOS TÚNEIS DE TERRA AO GAZA

Ao combinar as habilidades de todas as três frentes - engenharia, inteligência e tecnologia - o laboratório provou ser bem sucedido na localização e destruição de cinco túneis terroristas nos últimos meses.

O laboratório tecnológico utiliza pesquisas inovadoras e inovadoras para melhorar as tecnologias existentes e desenvolver novas inovações, entre elas técnicas para escanear células espaciais e suas atividades e aprimorar técnicas de mapeamento que correspondam aos desafios específicos dos túneis.

O pessoal do laboratório trabalhou em conjunto com engenheiros, forças de inteligência e outras unidades no campo que executam o processo desde o local até a destruição do túnel.

A IDF também está construindo uma barreira subterrânea inovadora em toda a fronteira com o enclave controlado pelo Hamas. A construção da barreira deve custar mais de 3 bilhões de NIS e ser concluída em dois anos.

A barreira subterrânea é feita de bentonita e é combinada com grandes gaiolas de ferro com um sistema de sensores avançados e dispositivos de monitoramento para detectar túneis. No topo da barreira subterrânea, uma cerca de seis metros de altura será construída para impedir que alguém cruze o solo.

Para construir a barreira subterrânea, o exército está usando uma escavadeira hidráulica alemã, uma poderosa perfuradora que pode destruir qualquer coisa que cruze seu caminho ao cavar o solo. Uma vez que atinge a profundidade que o exército acredita ser profunda o suficiente, a área é preenchida com a bentonita, um mineral semelhante à argila que se expande e se transforma em um adesivo quando entra em contato com a água.

De acordo com funcionários familiarizados com a construção da barreira, a IDF sabe quando a bentonita entra em contato com um túnel porque a bentonita drena para dentro dela, destruindo-a efetivamente.

"Desde que o laboratório foi estabelecido, criamos processos únicos para detectar, localizar, mapear e destruir túneis", disse um dos soldados do laboratório.

"O que acontece é que os soldados saem para pesquisar áreas suspeitas e fornecer os dados brutos. A partir desses dados podemos extrair gráficos e detectar irregularidades ou violações no solo, que é como realmente localizamos um túnel.

"Quando detectamos algo incomum, enviamos soldados de volta para realizar operações de acompanhamento com outras tecnologias, a fim de provar conclusivamente que existe um túnel", acrescentou.

Ao combinar as habilidades de todas as três frentes - engenharia, inteligência e tecnologia - o laboratório provou ser bem sucedido na localização e destruição de cinco túneis terroristas nos últimos meses.

O laboratório recebeu recentemente um certificado de excelência da Divisão de Tecnologia de Terras da Divisão de Tecnologia e Logística.

Anna Ahronheim contribuiu para este relatório.

Exclusivo Faixa de Gaza Gaz Estranho Sendo Usado Pelo Exército de Ocupação Paraliza o Sistema Nervoso

RENATO SANTOS 15/04/2018 Faixa  de Gaza  especial  para  o blog  no Brasil  urgente.

Faixa de Gaza - A terra natal - Izz al-Din Abu Eisha: O Ministério da Saúde na Faixa de Gaza que o exército de ocupação usou um tipo estranho de gás durante a supressão das principais rotas de retorno na fronteira na sexta-feira.  

Ele disse porta-voz do ministério capacidade de Ashraf para terra natal que "hospitais de Gaza estão sofrendo de uma grave escassez de medicamentos e equipamentos médicos, e seu estoque está acabando."

Ele acrescentou que "o resultado final dos mártires e feridos foram 30 mártires e cerca de 3 mil feridos, 105 deles em uma situação crítica e crítica, e cerca de 1340 casos foram atingidos por balas".

Ele acrescentou que: "O uso da ocupação de balas explosivas aumentou a proporção de mártires e exacerbou os casos dos feridos", observando que "o número de ferimentos em crianças chegou a 305 e as mulheres em 80".

O Ministério da Saúde em Gaza enviou um pedido de socorro ao mundo e organizações internacionais de direitos humanos para contribuir para a detecção da qualidade do gás usado para suprimir as manifestações sexta-feira "Kushouk".

Al-Qudra explicou que o ministério não sabia a natureza do gás usado, especialmente que a equipe médica notou efeitos colaterais estranhos de quem sofre, como vômitos, aumento da freqüência cardíaca e alguns deles com convulsões nervosas.

"O ministério sofre de uma grave escassez de remédios e de uma grave escassez de equipamentos para tratar os feridos", disse Mounir al-Bursh, diretor-geral de farmácia do Ministério da Saúde de Gaza.

Al-Barsh disse que todas as tentativas de chegar ao Ministério da Saúde em Ramallah não foram bem-sucedidas e pediu a aceleração do envio de remédios antes de sexta-feira.

Como e bom Servir ao Senhor 21 anos da Quarta Igreja Presbiteriana Conservadora de Guarulhos

RENATO SANTOS  15/04/2018  Como  é  bom estar  na presença  do senhor, louvando  por  tudo  o que ELE  tenha feito por  nossas  vidas.  Damos agradecimento  pelas  nossas queridas  irmãs  em  CRISTO JESUS, pois sem elas  seria  impossível  a  comemoração, e  ao  REVERENDO  PLÍNIO  FERNANDES  pastor  da  Terceira  Igreja  Conservadora de  Guarulhos e  a  todos  os  visitantes  que nos  prestigiaram  com  sua visita. 

O  nosso  convite  a  todos 

Principalmente  pelos  21  anos  de vida  da nossa  Quarta  Igreja  Presbiteriana  Conservadora  de  Guarulhos, localizada  no  bairro  da Cidade Seródio, na  Avenida  Delfinópolis  número  63,  todos  estão  cordialmente  convidados  para  nos  conhecer, aos  domingos  os  cultos  são as  18  horas, depois as  19  hs  escola bíblica dominical  logo após  confraternização.

Reverendo  Plínio  com a Mensagem e  Pastor  local Antonio  Litúrgico

 

Nós  preservamos a nossa  fé  em CRISTO JESUS, o  corpo  eclesiástico  são  REVERENDO  ANTONIO   RODRIGUES  LIMA,  e  o Seminarista  Carlos Cleiton de Brito, Presbíteros  são   REINALDO  DE OLIVEIRA,  FRANCISCO MARINHEIRO  DA SILVA E  JOSÉ  RIBAMAR ALVES PACHECO, Diácono e organista  RENATO PEREIRA  DOS SANTOS  FILHO, conheçam um pouco da nossa  história  de LUTA  PELA FÉ  nos tempos  tão difíceis a qual  muitos  se desviaram pela  apostasias  e falsas  doutrinas  heréticas  .

Grupo de louvor 

No "Manifesto às Igrejas Evangélicas", que publicou em "O Presbiteriano Conservador", logo após a separação, afirmou:

“

Esta nova Igreja é, sem dúvida, o fruto de um acendrado apego à doutrina. Não seguimos o formalismo religioso que orienta a personalidade para simples aceitação intelectual de determinadas verdades, que permanecem, todavia, estéreis e improdutivas. Angelica  nossa  Operadora de Sonoplastia  Longe disso, reconhecemos a exata posição do dogma na vida religiosa e a imprescindível necessidade da defesa da doutrina como uma das condições essenciais para o estabelecimento daquela vida. Este é o real ensino de Cristo. Assim sendo, queremos que a nossa posição no seio do Evangelismo Nacional se caracterize por uma atitude construtiva e de defesa aos princípios fundamentais do Cristianismo, tais como entendem a Confissão de Fé e os Catecismos de Westminster (tradução brasileira). Márcia Orando  pelo  aniversário da  Igreja  Pregando ardorosamente o Evangelho de Cristo aos pecadores, como sendo este Evangelho (a doutrina) o único meio de conduzir os homens a Cristo - o Salvador cerrará fileiras em torno da ortodoxia e montaremos guarda, sempre alerta, à sua conservação integral. Por isso, queremos ser chamados presbiterianos conservadores.Inclui a denominação que escolhemos para caracterizar a nossa humilde Igreja, a idéia de que os demais ramos do protestantismo, que dignamente militam em nossa Pátria, não defendam, com firmeza, a integridade do dogma.  Seu  Francisco Marinheiro  e  seu  Ernesto e sua esposa  Essa denominação tem o objetivo de afirmar a nossa origem histórica; afirmar que nascemos de um movimento de defesa é ortodoxia. E, além disso, a condensação de um programa que nos impusemos.  E, mais ainda, o levantamento de uma mística em torno da qual queremos formar a alma coletiva deste pujilo de idealistas que pretendem ocupar um lugar no grande exército de Cristo. E assim que queremos ser compreendidos. Tudo faremos para merecer essa compreensão... BRUNO  PRESBÍTERO  DA IGREJA PRESBITERIANA BETEL, RENATO  DIÁCONO, REVERENDO ANTONIO , SEMINARISTA  CLEITO  E  REVERENDO  PLÍNIO    Não é nosso propósito provocar adesões. Nossa aspiração limita-se a encontrar, para nós, um lugar em que possamos ser úteis à causa de Cristo no Brasil, sem sacrifício de nossa tranqüilidade espiritual e sem transigir quanto aos princípios que norteiam nossa posição doutrinária.  Nosso número é limitadíssimo. Contentar-nos-emos, apesar disso, com o crescimento paulatino que corresponder aos frutos de nossa pregação. Se for do agrado de nosso Pai Celestial que assim fiquemos, limitados ao nosso número atual e à modéstia dos nossos recursos de toda ordem, assim ficaremos, felizes e tranqüilos, aguardando o raiar do ‘Novo Dia’. Se, porém, adesões aparecerem de pessoas sinceramente desejosas de caminhar conosco nesta jornada, nós as receberemos jubilosos e incluiremos os nomes dos novos companheiros no rol desta Igreja local, até que o número e a natureza das adesões autorizem a criação do Presbitério Conservador.

Alerta Internacional Os Comunistas e o Regime do Irã Estão Ameaçando o Estado de Israel Como Represálias

RENATO  SANTOS  15/04/2018     Muitas  pessoas  não entenderam,  que  o Presidente  Americano  fez  na SIRIA, o  ataque  não foi  contra  os cidadãos  sírios  e sim  contra  um regime  ditatorial  e  assassino  que  é  apoiado  pela  RUSSIA  E  O IRÃ, explico  a  RUSSIA  entra  com material bélico  e  com dinheiro e  o IRà com seus  agentes  assassinos  e  estupradores.  Finalidade  escraviza-los  numa ditadura  perigosa  que  é  a instalação  da politica  do islã. Mas  o seu  alvo principal  é ESTADO DE  ISRAEL.

 Zvi Bar'el escreveu: O dilema enfrentado pelos tomadores de decisão na Grã-Bretanha, França e Estados Unidos não era sobre atacar - Trump anunciou publicamente que o ataque viria - mas como realizar um ataque regulado sob condições de incerteza política. O principal medo é a contra-reação russa, que levará à escalada e possivelmente a um confronto internacional na arena síria.

O secretário de Defesa dos EUA, James Matisse, apressou-se a declarar que o ataque foi pontual e que os poucos alvos atacados mostraram que a "tripla agressão" descrita pelo Irã (referindo-se à "tripla agressão" do Egito em 1956) Ele transmitiu principalmente uma mensagem dura, nada mais. Uma mensagem que vem como parte do compromisso dos países ocidentais de impedir a disseminação do uso de armas não convencionais, embora armas convencionais na Síria em particular, causaram centenas de milhares de mortes.

No entanto, mesmo determinar a "linha vermelha" contra as armas químicas requer uma explicação sobre por que a vinda desta resposta, especialmente após o uso atual das armas químicas, e não depois de dezenas de casos em que seu uso tem sido no passado, com exceção do ataque, que ocorreu há um ano em Khan Sheikhun.

Este ataque não indica uma mudança na estratégia dos EUA em relação ao seu envolvimento na guerra na Síria. A política estabelecida por Trump ainda afirma que as forças dos EUA deixaram o território sírio e que o governo dos EUA não pretende ser um parceiro nos processos políticos formulados pela Rússia para resolver a crise.

Também é difícil ver o ataque como uma oferta a uma coalizão ocidental determinada a agir contra grupos de armas químicas ou a mudar o status do regime sírio. 

A ausência da Alemanha, Itália e outros países ocidentais no ataque, embora faça parte da aliança contra Da'ash, ilustra as diferenças não só em relação à resposta, mas talvez também ilustre principalmente a divisão entre Trump e os aliados dos EUA. Este racha também pode afetar batalhas militares ou políticas que virão depois. 

O  ÓDIO  CONTRA  ISRAEL 

Para Israel, esse ataque não encerra a conta "especial" com a Síria e o Irã. Estas são duas contas separadas, mas uma afeta a outra. Pode-se supor que parte da reação russa esperada seria impor restrições ao uso relativamente livre do espaço aéreo sírio por Israel para lançar ataques contra alvos iranianos. A Rússia não necessariamente acelera a resposta militar ao ataque, mas pode punir o principal aliado "agressor" dos Estados Unidos.

Se seguir esse caminho, enviará uma mensagem dupla, uma para Washington como patrono de Israel, e a outra para Israel como violadora da soberania síria, isto é, monopólio do controle russo. O Irã, apesar da troca de ameaças expressas por seus líderes, e daqueles que chegaram de Hassan Nasrallah, até agora respondeu de maneira misteriosa. 

Os três países descreveram o agressor como "criminoso" e os Estados Unidos e seus aliados assumiram a responsabilidade de "violar a soberania da Síria em violação do direito internacional". Mas Teerã, ao contrário de Trump, que prometeu "mísseis bonitos, novos e inteligentes", não deu mais detalhes sobre as conseqüências e como elas reagiriam.

Dos três países, Síria, Irã e Rússia, o Irã está na posição mais sensível, porque o presidente Trump deve decidir no próximo mês sobre o futuro do acordo nuclear, e o Irã não ameaçará a estabilidade do acordo respondendo aos Estados Unidos. Certamente não contra a Grã-Bretanha ou a França.

A  INTENÇÃO  DO IRà

O rápido declínio no preço do rial iraniano, a crítica interna da situação econômica e a luta contra novas sanções forçam o Irã a exercer cautela excessiva contra Israel, porque é visto como tendo um impacto significativo nas decisões do Trump e do Congresso. Para a Síria, no entanto, ela não tem capacidade real de responder ao ataque triplo, e aparentemente não planeja abrir uma frente contra Israel, o que significa que a principal carga de resposta será agora à Rússia. 

AS  ACUSAÇÕES  DOS COMUNISTAS 


Resposta russa será baseada em uma conta legal de ganhos e perdas, mas também em considerações de prestígio. O ataque poderia ser um grave erro dos Estados Unidos e seus aliados, mas enquanto os alvos russos ou as regiões russas não fossem atacados, o anel das superpotências poderia ser executado nas Nações Unidas. Por outro lado, pode enquadrar o ataque como um golpe para um aliado estratégico que requer que ele responda.

Ela nos permite supor que a Rússia pode tomar a primeira opção, porque o ataque libera Rússia responsável pelo uso de armas químicas por Assad, e o papel da guarda privada para garantir o comportamento sírio "apropriado". 

O  GRANDE  ENGANO  NÃO CONFIE  EM COMUNISTAS

Como lembramos, a Rússia prometeu desmantelar a arma química de Assad em troca de não atacar a Síria, durante a crise que ocorreu durante o mandato de Obama. Rússia adotou uma política diplomática objeção tradicional, impondo um veto, as intenções punitivas ocidentais contra a Síria, e não agir no campo apenas contra milícias rebeldes, e não contra países que financiaram ou colaboraram com eles.

A  PRÁTICA  DO ENGANO 

Desde 2015, quando a Rússia iniciou sua intervenção militar na Síria, trabalhou incansavelmente e conseguiu impedir a participação de outros países na arena. Um contra-ataque à Síria poderia sabotar esse esforço e dar aos países ocidentais um novo pretexto para intervir.