Caso Vitória <<>> A Vingança Levou a Matar a Menina ?: <<>> Vejam o que os Especialistas Falam em 2012 casos ocorridos e o que a Bíblia Nos Orienta <<>> Há um crime e 18 dias se passaram, Há Uma recompensa de 50 mil Reais <<>< Porém o criminoso esta sendo protegido quem é o autor?

RENATO  SANTOS   25/06/2018    O  acontecimento da menina  VITÓRIA  GABRIELLY  nesses  18  dias, nos  chama  atenção  e nos  coloca em estado de alerta. 

Tudo indica que  o criminoso  esta sendo  protegido, por quem?  Fica essa  pergunta e  o motivo  que levou, a  sequestrar-la, asfixiar  com  a meia  na boca.   amarra-la as mãozinhas  e  os pés da menina  e  deixa-la numa  árvore  e depois  comparecer  diante  da  prisão do possível suspeito e  solta-la  deixando seu corpinho  no meio do lixo  deitado de  bruços . 

Na seguinte  questão  homicídio  por  vingança , apesar  de não ter  uma estatística acredita-se  que  é alto  esse  índice no Brasil e  mais  quem são as pessoas  que estão  arredor  da menina  são confiáveis? 

Muitas  vezes  se infiltram no meio da família  mas  com olhos  para  cometer  qualquer tipo de crime, será  que  nós  adultos  estamos  dando  segurança  a  nossas crianças e  adolescentes ou  fingimos  ser  alguém  com responsabilidade, reforço  mais,  que são  os  parentes  próximos  ou  já perdemos  o valor  da família .

Segundo a  pesquisa feita  pelo Atlas Violência  o  homicídio  teve  aumento  em alta escala e  nos chama  atenção  para  esse  assunto.  

Vingança  Contra  Quem ? 

Como  ficou  provado  que  a  menina  não sofreu  abuso sexual até  agora  segundo os laudos  preliminares, então vamos  trabalhar  a partir desta  segunda feira  com homicídio de  vingança, cabe a policia  civil descobrir  agora  dois pontos, quem  foi  e o motivo, já que  a hipótese  de vingança  se confirma  mais ainda, levantando  outra pergunta :  contra  quem ?  

A mãe. Caso  ela tenha  presenciado  algo  que a fizesse a denunciar a quem estava fazendo  maldade  com a menina  ou  ao Paí  caso  ele  contraiu  dividas  e não conseguiu  pagar.  

Na outra  linha, qual a ligação  entre  o preso  preventivamente  com o executor  da menina, o fato  é que temos  um crime  e tudo indica  que foi  alguém próximo  ou pelo  menos  conhecido da família e da menina.

O  Julgamento Errado  Pelas Aparências :

Julgar  a mãe  pelo  motivo  de não comparecer  no velório  não é  o caminho, e nem o paí  que foi  ao velório, deixem  a policia  investigar. 

As  declarações  dada  a  imprensa  pelos  responsáveis  da garota, não se deve  levar  em conta  por enquanto, os brasileiros  tem mania  de julgar  o próximo  sem saber  os fatos  verdadeiros, estamos  de fato  no  homicídio .

Onde  Podemos  Chegar  com a  vingança?

Até que ponto o desejo de vingança pode levar uma pessoa a matar outra? Especialistas na área do direito ouvidos pelo R7 afirmam que a necessidade de “dar o troco” está por trás da maioria dos assassinatos praticados no País. 

Não há estatísticas oficiais sobre o assunto, mas a conclusão foi formulada com base na longa vivência dos profissionais.

Ano  2012, 

No mês passado, quatro casos chamaram a atenção da sociedade. Em Votuporanga, noroeste de São Paulo, uma menina de 13 anos colocou formicida no cachorro-quente do pai, que a proibia de sair com amigos e de namorar. 

Já em Santa Bárbara D' Oeste, também no interior do Estado, um adolescente de 17 anos envenenou o café dos colegas de trabalho, porque recebia salário inferior ao deles e era alvo de piadas.

Relembre crimes motivados por vingança

Em um terceiro caso, em Osasco, na Grande São Paulo, um pai teria dado coxinha com chumbinho para a filha de um ano e sete meses, inconformado com o fim do relacionamento com a mãe da bebê. 

Enquanto em Campo Grande, zona oeste do Rio de Janeiro, um homem foi preso suspeito de matar a sobrinha de nove anos, com 20 facadas, como forma de atingir os pais da criança, com quem não se relacionava bem.

Nas quatro histórias, a vingança aparece como provável motivação dos crimes.

O promotor de Justiça do Ministério Público do Estado de São Paulo, nacionalmente conhecido pela atuação no Tribunal do Júri do caso Suzane Von Richtofen, Roberto Tardelli diz que a prevalência de crimes com essa característica é tão visível que nem sequer é possível fazer uma comparação equilibrada com outras motivações.

— É aquela maioria que você não pode nem colocar a minoria para disputar com ela, porque senão a minoria desaparece. É discrepante. É a vingança do pai contra o filho. Do filho contra o pai. Do marido contra a mulher. Da mulher contra o marido.

De acordo com Tardelli, os casos de “vingança afetiva” costumam ser os mais recorrentes nos tribunais.

— Depois de 28 anos fazendo júri, eu descobri o seguinte: por que as pessoas matam? Porque existe um componente afetivo-erótico no meio. "Ah, matou por dinheiro". 

Calma, o motivo não apareceu ainda. "Ah, matou por inveja". Espera um pouco que logo, logo aparece. "Ele tomou minha namorada", "ele me humilhava". É impressionante como nossa afetividade é mal trabalhada.

Como combustível da vontade de revidar que é transformada em violência, enfatiza o promotor, está um sentimento inerente ao ser humano: o ódio.

— O que gera a vingança é o ódio. E o ódio é um sentimento tão normal e tão humano quanto à fome, quanto o amor, quanto à afetividade. Nós temos surtos de ódio. O que nos faz vingar é o ódio, a perda, a humilhação, a sensação de inferioridade. São coisas que cansei de ver.

A procuradora de Justiça de São Paulo, Luiza Nagib Eluf, especializada na área criminal, também recorre à natureza humana para explicar a razão de tanta sede de desforra. Para ela, também há um componente cultural que incentiva o comportamento vingativo.

— O desejo de vingança é próprio do ser humano. É um sentimento que não deve ser estimulado. Acontece que a sociedade ainda fala: "Vai lá e faz", "vai lá e mata". Eu diria que a maioria dos homicídios é praticada por vingança.

Com mais de trinta anos de experiência na psiquiatra forense, Guido Paloma faz avaliação semelhante.

— Sem medo de exagerar, é possível afirmar que todo dia no Brasil há um crime motivado por vingança.

Já o coordenador médico do Nufor (Núcleo de Estudos e Pesquisas em Psiquiatria Forense e Psicologia Jurídica) do Instituto de Psiquiatria do Hospital das Clínicas, Daniel Martins de Barros, afirma que a maioria dos homicídios ocorre por motivos fúteis. A vingança seria um deles. 

— A vingança de fato faz muitas vezes o sujeito passar por cima de outros fatores, motivado pelo desejo de retaliação. Isso ocorre quando a emoção envolvida — no caso a raiva, frustração, sensação de injustiça — torna-se excessiva e tão intensa que domina a vida psíquica da pessoa. A partir daí, todos os pensamentos, planos e ações podem girar em torno da vingança, e se tal sentimento não diminui, a vingança pode vir a ocorrer.

Choque

Assim como na história do Rio de Janeiro, em que o tio matou a facadas a sobrinha para atingir os pais da criança, com quem não tinha bom relacionamento, são comuns as vinganças motivadas por futilidade. Apesar da experiência, esses casos ainda chocam a procuradora Luiza Nagib Eluf. Ela cita, como exemplo, um no qual trabalhou.

— Um garoto foi a uma sorveteria, tomou um sorvete e, depois, pediu outro sorvete. Em seguida, falou para o sorveteiro que não tinha dinheiro. Então, o sujeito tirou uma arma do balcão e matou o garoto. É muito fútil e muito desproporcional. Por causa de dois sorvetes. Ele se sentiu prejudicado por uma criança e a matou.

O promotor Tardelli também lembra um caso em que atuou.

— Era uma mulher que matou a filha da outra por uma vingança. A vítima era uma criança de quatro anos. O ódio faz com que a pessoa perca completamente o freio ético.

Segundo o psiquiatra Guido Palomba, é essa ausência de ética, própria da vingança, que torna muitas vezes o revide desproporcional ao primeiro crime ou ato cometido. Por isso, há a necessidade de que a punição para cada caso seja determinada pela Justiça, que é uma entidade que analisa o crime sem o envolvimento emocional das partes.

Na  luz  da  Palavra  de Deus  o crime  de vingança é  condenada : A vingança pertence a Deus. “Não vos vingueis a vós mesmos, amados, mas dai lugar à ira, porque está escrito: Minha é a vingança; eu recompensarei, diz o Senhor”, (Romanos 12:19). É difícil, muito difícil, no calor de uma contrariedade, colocar em prática este ensinamento da Bíblia Sagrada.

Quando alguém nos faz mal, queremos retribuição - vingança. O desejo de vingança vem da ira contra a injustiça. Todo pecado merece castigo mas a vingança nem sempre traz um castigo justo. Os homens, na sua ira, muitas vezes se vingam fazendo muito pior que a ofensa original.

Apenas Deus é perfeitamente justo. Ele sabe o que cada pessoa merece e só ele pode executar uma vingança justa. Deus traz o castigo certo no tempo certo. Mas ele também é misericordioso. Deus perdoa quem se arrepende e aceita Jesus como seu salvador, salvando-o do castigo eterno.

Devemos deixar a vingança nas mãos de Deus. Precisamos aprender a perdoar e a retribuir o mal com o bem. Fazer o bem e trazer vidas para Jesus é uma vingança que dá verdadeira satisfação.

"Não procurem vingança nem guar­dem rancor contra alguém do seu povo, mas ame cada um o seu próximo como a si mesmo. Eu sou o Senhor. 

Levítico 19:18

Amados, nunca procurem vingar-se, mas deixem com Deus a ira, pois está escrito: "Minha é a vingança; eu retribuirei", diz o Senhor. Ao contrário:

"Se o seu inimigo tiver fome, dê-lhe de comer; se tiver sede, dê-lhe de beber. Fazendo isso, você amontoará brasas vivas sobre a cabeça dele". Não se deixem vencer pelo mal, mas vençam o mal com o bem.  Romanos 12:19-21.

referência  R7  06/08/2012

Vingança é a principal motivação de assassinatos no País, afirmam especialistas

Biblia On 

CASO VITÓRIA <<>> Quem mexeu no corpo da menina <<>> O catador<<>> A Tia ou o Assassino <<>> Novas revelações <<>> Estava Amarrado na Árvore Aponta o laudo antes de se encontrado no chão de bruços

RENATO  SANTOS  24/06/2018   A  crueldade  não tem  fim  e nem limites, a morte  da  menina VITÓRIA  GABRIELLY  de 12 anos ser  um tormento  para  todos  nós.  

É um jogo  de quebra  cabeça, e o modo que ela  foi encontrada debaixo de monte de lixo, deitada  virada para  o chão, com as  mãos  e pés  amarrados  com cardaço do patins, foi  revelado  também,  antes de ser  encontrada  nessa situação.

Ela  ficou  amarrada  numa árvore  e que seu  assassino esteve  no  local  antes  mesmo  que a  policia  chegasse, agora resta  saber se foi  o  catador  de papelão  já que  segundo as informações quem chamou  a  policia  ou  a própria  tia  da menina que foi também  ao local, nessa  possibilidade  mexeram na  cena  do  crime  ou  o próprio  suspeito, mais uma peça  nesse  tabuleiro  para ser  desvendado.

Segundo o delegado, forma como o corpo da garota foi encontrado em Araçariguama, com pés e mãos atados e amarrado a uma árvore, indica violência para caracterizar o crime. Motivo da suposta vingança é desconhecido e polícia também fala em engano.

A Polícia Civil informou que a principal linha de investigação da morte da adolescente Vitória Gabrielly Guimarães Vaz, de 12 anos, é de vingança.

A garota foi encontrada morta no dia 16 de junho em uma área de mata, às margens de uma estrada de terra no bairro Caxambu, em Araçariguama. Vitória Gabrielly estava desaparecida havia oito dias, quando saiu para andar de patins e não foi mais vista.

“A hipótese, não de autoria, mas de circunstância e motivação, da forma como o corpo foi encontrado, pelo local, pelas amarras, pela forma que ela estava amarrada, a linha principal seria de execução por vingança.”

Ainda conforme Carriel, o motivo da suposta vingança é desconhecido e outra hipótese é que Vitória foi morta por engano, pois todo o histórico da família da garota não aponta que eles sofreriam algum tipo de represália.

“Se foi por engano, se vingar essa versão, quem seria o alvo correto?”, questiona o delegado, explicando que essa é uma das respostas que buscam.

A Secretaria de Segurança Pública divulgou que está oferecendo uma recompensa de até R$ 50 mil para audar a desvendar o caso.

Asfixia

As primeiras provas colhidas por peritos do Instituto de Criminalística (IC) de São Paulo indicam que Vitória Gabrielly foi morta por asfixia e não por estrangulamento. A menina tinha uma meia na boca, o que indica a versão.

O corpo da menina foi encontrado a sete quilômetros do ginásio onde ela foi vista pela ultima vez. Uma câmera de segurança registrou a menina andando de patins no dia que desapareceu.

Segundo as investigações, o corpo de Vitória estava amarrado a uma árvore. Uma pessoa cortou as cordas antes da polícia chegar.

A adolescente tinha marcas nos tornozelos e nos punhos e não tinha sinais de estrangulamento nem de abuso sexual.

 IC investiga se a meia que estava na boca da garota tinha algum produto químico que possa ter induzido ou acelerado a morte e também busca material de DNA nas cordas e nas roupas.

O material será comparado com amostras genéticas colhidas de três pessoas investigadas, uma delas está presa.

A investigação também tenta localizar, através das estações rádio base, celulares que foram usados ou que estiveram na região onde o corpo foi encontrado.

Mais de 70 pessoas já foram ouvidas durante a investigação. A Polícia Civil também analisa aproximadamente 300 horas de gravações de câmeras de segurança recolhidas de imóveis perto do local do crime.

Secretário de Segurança Publica de São Paulo determinou que a SSP/SP oferecesse uma recompensa de R$ 50 mil reais no caso da VITÓRIA Para Identificar o assassino da menina ou mandante Vamos Ajudar Pessoal Sejam Brasileiros Não só na Copa <<>> Seu filho corre perigo com esse assassino na rua

RENATO SANTOS  24/06/2018  Quando a  Policia  Oferece  recompensa  para  ajudar nas investigações  é por que ela  já  chegou  no culpado, só  está precisando de  uma  confirmação  para  prender  o que esta óbvio  quem foi  o mandante  do  brutal  crime  contra  a menina  de 12 anos VITÓRIA .

arquivo Facebook pessoal 

No  dia  21  de junho  a  GAZETA CENTRAL (  BLOG) ,  publicou a  seguinte  matéria https://www.blogger.com/blogger.g?rinli=1&pli=1&blogID=7103479274294540766#editor/target=post;postID=4800007096999160049;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=20;src=postname

O secretário da Segurança Pública, Mágino Alves Barbosa Filho, determinou o pagamento de até R$ 50 mil para quem fornecer informações que levem à identificação do responsável pela morte de Vitória Gabrielly Guimarães Vaz.

A estudante, de 12 anos, desapareceu no dia 8 de junho e o corpo foi localizado no dia 16, na Estrada da Aparecidinha, bairro Caxambu, em Araçariguama. O caso segue em investigação pela Delegacia de Araçariguama.

O programa de recompensas paulista foi criado em 2014. A resolução determinando o pagamento da recompensa nesse caso será publicada no Diário Oficial do Estado.

Como denunciar

A resolução SSP 28, de 3 de fevereiro de 2017, que dispõe sobre o Programa Estadual de Recompensa, retificada em 02 de março de 2017, prevê que as denúncias poderão ser feitas de três formas distintas:

1.         diretamente à autoridade policial competente por qualquer meio idôneo, como e-mail, carta, telefone e/ou pessoalmente, observado o dever de sigilo em relação aos dados do denunciante;

2.         via Disque Denúncia, pelo telefone 181, serviço instituído em 2000 e que possui equipe treinada, com um rigoroso padrão de atendimento de segurança e sigilo;

3.         por meio do acesso ao Web Denúncia, que conta com dupla criptografia de dados para proteger o anonimato do denunciante. Ao final do processo recebe um número de protocolo e uma senha para acompanhar anonimamente o andamento da denúncia. Por meio de um número de cartão bancário virtual, possibilita ao denunciante fazer o resgate total ou parcial da recompensa em qualquer caixa do Banco do Brasil.

Os recursos para o Programa de Recompensa são do Fundo de Incentivo à Segurança Pública (Fisp), que é administrado pela Secretaria da Segurança.

Em qualquer das modalidades acima, a prova de uma denúncia eficaz será feita por meio de relatório, apreciado pelo secretário, que analisará o grau de eficiência. Esse valor poderá contemplar mais de uma denúncia. O valor máximo pago pelo programa é de R$ 50 mil.

Vitória Gabrielly Guimarães Vaz saiu de casa, em Araçaiguama, no dia 8 de junho para ir a um ginásio de esportes andar de patins com uma amiga da escola, que acabou desistindo do passeio. Imagens de câmera de segurança captaram o momento em que ela parou na esquina da escola onde estudava, que fica no caminho para o ginásio. Segundo a polícia, testemunhas contaram que a menina foi abordada por um homem que estava em um carro preto, assim que chegou ao ginásio. Entretanto, elas não viram se Vitória entrou no veículo. O carro descrito pelas testemunhas também foi apreendido e passou por perícia, mas nada foi achado nele. O dono do veículo também foi ouvido e liberado. 

  

Uma denúncia anônima levou a polícia a encontrar o corpo da menina no início da tarde de 16 de junho. Um suspeito de envolvimento no caso está preso. O servente de pedreiro Julio Cesar Lima, 24, mora em Mairinque, a 20 quilômetros de Araçariguama. Ele disse à polícia que é usuário de drogas. Os investigadores também chegaram até ele após uma denúncia

Caso Vitória Um Resumo dos Acontecimentos <<>> Hoje terá uma passeata Pedindo Justiça as 15 horas Sairá na Frente do Ginásio

RENATO SANTOS  23/06/2018   No  dia  08  de junho  de 2018 ,  a rede  social Facebook  começou a publicar  um vídeo  informando  o desaparecimento  da menina  de 12 anos  VITÓRIA Gabrielly Guimarães Vaz. 

Começava  então  o pesadelo  da família  e  dos  amigos  de  uma cidade  do interior de  SÃO  PAULO  Brasil, Araçariguama , segundo  as  primeiras  informações  a VITORIA  estava andando de patins  pela  cidade.

A  família  registrou um boletim de ocorrência depois que uma garota de 12 anos desapareceu ao sair para andar de patins.

Segundo o boletim de ocorrência, registrado no sábado (9), a família informou à polícia que Vitória Gabrielly Guimarães Vaz saiu para andar de patins na sexta-feira (8), por volta de 13h30, perto de um ginásio que fica no bairro onde mora, na Vila Nova.

Ao chegar em casa no fim da tarde, a mãe não encontrou a garota. Ao procurar na casa da tia, onde ela tem costume de ir, a mãe soube que não estava lá, segundo o B.O.

De acordo com a Polícia Militar, até a noite deste domingo (10), a adolescente não havia sido encontrada. Uma equipe da Guarda Civil de Itupeva ajuda nas buscas com cão farejador. O caso está sendo investigado pela Polícia Civil.

No  meio  do trajeto  entre a casa  dela  até  ao Ginásio  ela foi  filmada  pela câmara de segurança de  uma  das casas, ela  parou  sentou-se  na calçada e  colocou  os patins, dois  jovens  foram  vistos  acompanhando-a  e depois  ela sumiu  do alcance  das  filmagens, sabe-se até agora  que ela  esteve no ginásio depois  disso  não foi  mais vista.

O  Tio  da menina  relatou  que : André Luís Andrade, tio da menina, que cães farejadores fizeram, na manhã desta segunda-feira, buscas em uma área de mato que fica localizada ao lado do ginásio.

"Ela havia combinado de andar de patins com as amigas, mas as colegas disseram que não poderiam ir, então ela foi sozinha e não retornou até agora", conta.

O tio, que é operador de reator, disse que os pais nunca deixaram a filha sair sozinha. "Acredito que ela aproveitou que os responsáveis estavam trabalhando e foi", diz.

'Boa menina'

Segundo André, Vitória Gabrielly tem muitos amigos, não tinha problema com ninguém e fazia parte de um grupo de jovens na igreja que a família frequenta.

Passando  os dias,  e nada  de  encontra-la, diante dessa  circunstancias  e de acordo com testemunhas, quando a menina chegou no ginásio, foi abordada por um homem que estava em um carro preto.

Outras crianças que estavam no local dizem que viram a menina conversando com o suspeito, mas como precisavam entrar para ter uma aula, não viram se a menina entrou no carro.

A polícia chegou a periciar o carro de um suspeito. No entanto, não houve indícios de que Vitória tenha entrado no veículo.

A Justiça de São Paulo decretou, na tarde de sexta-feira (15), a prisão temporária de um suspeito de participar do possível sequestro. O delegado Acássio Leite, titular da DIG (Delegacia de Investigações Gerais) de Sorocaba, informou que as investigações seguiriam em segredo.

Um final trágico. Desaparecida há oito dias, o corpo da menina  Vitória Gabrielly Guimarães Vaz, de 12 anos, foi encontrado pela Polícia Militar no início da tarde deste sábado (16), em Araçariguama, no interior de São Paulo. 

A adolescente estava desaparecida desde  sexta-feira (8), quando saiu de casa para andar de patins.

De acordo com a corporação, o corpo de Vitória foi localizado por volta das 13 horas ao lado dos patins, em uma estrada de terra, no bairro Caxambu. 

Ainda segundo a PM, um homem disse que sentiu o cheiro enquanto passeava na região com seu cachorro. 

Ao ver o corpo, ele imediatamente chamou a polícia. Vitória estava embaixo de um monte de lixo, virada de bruços para o chão. A causa da morte ainda está sendo investigada pela Polícia Científica.

O pai da garota fez o reconhecimento do corpo. A mãe da menina ficou sabendo da notícia pelo filho mais velho  -que veio da Argentina para apoiar a família durante as buscas.

O corpo da jovem será levado para o IML (Instituto Médico Legal) de Sorocaba.

Ao  ser feito  a perícia  o laudo  preliminar  apontou  que VITÓRIA  foi morta  no momento que foi abordada pelo seu executor  e  com sinais de esganadura  a qual  se deu  asfixiada .

No  BRASIL  os laudo  definitivos  costumam  demorar  30  dias, para  dar  as devidas  respostas, as  algumas  perguntas,  por que mataram  a menina? ; havia  no corpo  sinais de tortura, como  meia  na boca,  cotovelos arranhados, mãos  amarradas  para traz , pés  amarrados, rosto  desfigurado, por que  tanta crueldade, muitas  versões  foram  levantadas, como  o caso  de vingança  por exemplo,  contra quem  e por que?  madrasta, pai, mãe,tio,sobrinho, quem é  suspeito  preso, além de pedreiro, o que ele sabe de verdade, por que as testemunhas que  viram  e não fizeram nada, de  uma coisa  há  certeza a menina conhecia  o seu agressor.

Outras  perguntas  que  precisam ser respondidas, hoje  sábado 23/06/2018  faz  uma semana, por esse  motivo  a gazeta central  blog  esta fazendo  essa  matéria  especial, mas,  chamando atenção de todos  ao verem  uma  menina, adolescente, jovens e até  adultos  sendo abordados  verifiquem, chamem  a policia  imediatamente  filmem, façam algo  e não sejam egoístas pode ser que  alguém esteja em risco.

 O desaparecimento e morte de Vitória Gabrielly, de 12 anos, causou comoção no Brasil. A investigação está sob segredo de Justiça e ainda há poucas pistas do que pode ter acontecido com a menina de Araçariguama (SP). O corpo dela foi encontrado oito dias após o sumiço, no meio de um matagal.

Veja o que já se sabe sobre o caso e o que ainda falta esclarecer:

Quando a menina Vitória desapareceu?

Vitória Gabrielly foi vista pela última vez às 13h30 de sexta, 8 de junho, andando de patins perto do ginásio de Araçariguama. A família registrou boletim de ocorrência sobre o desaparecimento no dia seguinte, sábado, 9 de junho.

Por que o caso ganhou repercussão?

Ainda durante o fim de semana, parentes e amigos da menina começaram a procurar pistas de onde ela poderia estar. Logo o trabalho envolveu vários moradores que ficaram sensibilizados com o caso. A Prefeitura de Araçariguama adesivou cerca de 30 carros de secretarias com fotos da menina como forma de ajudar nas buscas. A comoção se espalhou pelas cidades vizinhas e os pais começaram a receber mensagens de apoio de vários locais.

Onde as equipes procuraram pela menina?

Polícias Civil, Militar, Guarda Municipal e Comando de Operações Especiais (COE) percorrem áreas de mata em Araçariguama, Mairinque e São Roque. Agentes também estiveram na Represa de Itupararanga.

Quem é a principal testemunha do caso?

Um servente de pedreiro, morador de Mairinque, foi preso temporariamente após testemunhar que esteve com Vitória Gabrielly no dia do desaparecimento. Ele prestou depoimento ao longo de toda a quinta-feira (14). O homem, que não teve a identidade divulgada, deu seis versões sobre o caso.

O que a testemunha disse?

O suspeito contou à polícia que esteve dentro de um carro com a menina, mas que foi deixado em uma rua na volta para Mairinque. Um casal que estava no carro seguiu com Vitória Gabrielly. Os suspeitos apontados pela testemunha foram ouvidos, tiveram o carro apreendido e periciado, mas foram liberado ainda na quinta-feira (14). O nome deles não foi divulgado.

Tem alguém preso?

O servente de pedreiro que disse ter estado com a menina Vitória no dia 8 de junho está preso temporariamente a pedido da Polícia Civil em Araçariguama. O pedido foi prorrogado nesta terça-feira (19) por mais 30 dias.

Quem matou a menina Vitória?

Ainda não se sabe.

O que motivou o crime?

Ainda não se sabe.

Há suspeitas de que o crime tenha ocorrido por vingança?

O advogado da família da menina, Roberto Guastelli, disse que tem convicção de que o crime ocorreu por vingança pela forma como o corpo foi encontrado, com as mãos e pés amarrados. A polícia não dá detalhes nem sobre o estado do corpo nem sobre possíveis linhas de investigação.

Como estão as investigações agora?

A Polícia Civil em Araçariguama pediu à Justiça a quebra do sigilo telefônico de pessoas que estiveram com a menina. A investigação está sob sigilo, mas a polícia chegou a divulgar que a principal versão era de que Vitória Gabrielly havia sido levada por engano, sem entrar em detalhes.

Foram colhidas amostras de galhos de árvores do local onde o corpo foi encontrado. A investigação também analisa imagens de 10 câmeras de segurança de casas e comércios. O casal apontado pelo suspeito como resposável por levar a menina Vitória em um carro foi até o IML de Sorocaba colher material genético para análise de perícia.

A roupa da menina e os cadarços dos patins foram enviado ao Instituto de Criminalística, na capital, para serem analisados. Os celulares dos pais, da madrasta e de outras testemunhas foram apreendidos pela polícia nesta quarta-feira (20).

Como foi o velório e o enterro?

A despedida foi marcada por forte comoção. Segundo a prefeitura, cerca de 2 mil pessoas acompanharam o velório, que começou às 7h de domingo (17), e o enterro, pouco depois de 9h30. A mãe da menina passou mal e não foi ao velório.

O que se sabe sobre a família de Vitória?

Vitória Gabrielly tinha dois irmãos por parte de mãe, com quem morava em Araçariguama. Os pais são separados. Rosana Magalhães, mãe da menina, é professora na rede municipal de Araçariguama e tem mais dois filhos, de 20 e 22 anos. O pai, Luiz Alberto Vaz, trabalhava em uma empresa de segurança, nas horas vagas atua como locutor em uma rádio, e não tem outros filhos.

O que diz a mãe?

Rosana Guimarães disse que, dias antes do desaparecimento da filha, fez uma alerta para que ela tomasse cuidado com a abordagem de desconhecidos. A conversa teria acontecido em um domingo, após as duas saírem da igreja.

O que diz o pai?

Luiz Alberto Vaz declarou acreditar que algum conhecido da família esteja envolvido no crime da menina Vitória. Para ele, a filha não entraria no carro de uma pessoa desconhecida. O pai afirma também que o assassino conheça bem a cidade.

Lula pode estar Fora da Disputa Presidencial de Vez <<>> Ministro Fachin julga prejudicada petição de Lula e determina a retirada do processo de pauta

RENATO SANTOS  22/06/2018  É  meu povo  o sonho  do Lula  ficou adiando  de vez  para 12 anos e meio, o Ministro  Edson Fachin   acabou de vez  e com isso  o  petista  esta  fora   da  Campanha eleitoral.  

O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), julgou prejudicado o pedido feito pela defesa do ex-presidente Lula na Petição (PET) 7670, na qual buscava a concessão de efeito suspensivo ao recurso extraordinário em que questiona sua condenação a 12 anos e 1 mês de reclusão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. 

Com isso, determinou a retirada do processo da pauta da sessão da Segunda Turma da próxima terça-feira (26).

Em sua decisão, o ministro explicou que, quando a petição foi apresentada, o recurso extraordinário (RE) estava pendente de juízo de admissibilidade. 

Ocorre que o recurso foi agora inadmitido pela Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), circunstância que altera o quadro processual. 

Caberá à defesa apresentar agravo contra a decisão que inadmitiu a subida do RE do Supremo.

PETIÇÃO 7.670 PARANÁ

RELATOR : MIN. EDSON FACHIN

REQTE.(S) :LUIZ INACIO LULA DA SILVA

ADV.(A/S) :JOSE PAULO SEPULVEDA PERTENCE E

OUTRO(A/S)

REQDO.(A/S) :MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA

DECISÃO: Trata-se de medida cautelar requerida em favor de LUIZ

INÁCIO LULA DA SILVA em que se busca a concessão de efeito

suspensivo em recurso extraordinário.

Ao tempo da formalização da petição em apreço, o recurso

extraordinário interposto pela defesa encontrava-se pendente de juízo de

admissibilidade, cenário apto a atrair a incidência dos verbetes sumulares

634 e 635 desta Suprema Corte.

Verifico a inadmissão superveniente do aludido recurso excepcional,

providência que acarreta a alteração do quadro processual e, a meu ver,

revela a indispensabilidade de prévio cotejo e debate da decisão proferida

pela Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 4ª Região

mediante o respectivo agravo em recurso extraordinário. Vale dizer, o

exame do recurso extraordinário referido pela defesa, no atual cenário

processual, imprescinde da propositura e provimento de recurso próprio.

Com efeito, a modificação do panorama processual interfere no

espectro processual objeto de exame deste Supremo Tribunal Federal,

revelando, por consequência, a prejudicialidade do pedido defensivo.

Diante do exposto, nos termos do art. 21, §1°, RISTF, julgo

prejudicada esta petição.

Retire-se de pauta. Diligências necessárias.

Publique-se. Intime-se.

Brasília, 22 de junho de 2018.

Ministro EDSON FACHIN

Relator

Documento assinado digitalmente

A Rede Social Facebook Vai Permitir Administradores de Grupos a Cobrar Mensalidade dos Participante

RENATO SANTOS  22/06/2018   A  Rede  Social  facebook  vai  começar  lançar  no mercado  uma  cobrança  que  poderá mudar  todo  o sistema de grupos, a qual  há  participantes,  os administradores  poderão cobrar  uma mensalidade.

https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/?ref=group_header

O Facebook está testando uma nova funcionalidade que vai permitir a administradores de grupos cobrar mensalidades de seus participantes. Os valores poderão variar de US$ 4,99 a US$ 29,99. A novidade foi anunciada pela empresa na última quarta-feira, dia 20. As informações são do portal de notícias e mídia "The Verge".

Grupos sobre pais, gastronomia e organização doméstica são os primeiros a participar dos testes nos Estados Unidos. Grupos livres permanecerão intactos, mas em breve também terão a opção de lançarem subgrupos premium. Este é o primeiro esforço da empresa no sentido do monetizar essas comunidades.

A blogueira Sarah Mueller, que fala sobre estilo de vida e mantém uma página intitutada "Organize minha casa", por exemplo, está criando um outro grupo sobre o mesmo tema, cuja adesão vai custar U$14,99 por mês.

Para a empresa, apesar de até aqui as participações em grupos serem gratuitas, a cobrança de uma mensalidade para membros de determinados perfis poderá aumentar a noção de exclusividade e fazer com que as pessoas se sintam mais especiais por fazerem parte daquelas comunidades, mostrando-se dispostas a pagar por isso.

Segundo o Facebook, a funcionalidade se mostra interessante porque os administradores de grupos que empregam tempo e dedicação para fazerem as comunidades crescer agora ganharão dinheiro com isso. A empresa acrescenta que o valor arrecadado poderá ser usado por esses administradores para criar conteúdos de alta qualidade, incluindo mais posts e vídeos. Eles também poderão promover eventos e encontros off-line, engajando ainda mais os usuários.

Por enquanto, o projeto é experimental, e o Facebook afirma que não ficará com nenhuma parcela do dinheiro arrecadado. Mas pagamentos que sejam feitos via aplicativos para sistemas iOS e Android estarão sujeitos a cobranças de percentuais, de acordo com as políticas do Google e da Apple.

Direitos de autor na internet. Deve um link noticioso pagar imposto?

RENATO  SANTOS 22/06/2018   Aprovada esta quarta-feira em Estrasburgo, a diretiva sobre os direitos de autor no Mercado Único Europeu continua a dividir quem diz estar em causa a proteção dos direitos que a internet atropela, e os que usam o termo “censura”, para garantirem que se aproxima “o fim da internet tal como a conhecemos”. A lei terá ainda de ser aprovada no Parlamento Europeu, mas muita coisa vai mudar caso ela se confirme.  

http://expresso.sapo.pt/autores/2015-05-02-Mafalda-Ganhao-1

Quem atire a primeira pedra quem nunca partilhou um meme ou sugeriu um link nas redes sociais. Quem nunca usou uma citação inteirinha da sua obra favorita ou não ‘pescou’ na grande rede uma fotografia fofinha para criar o convite eletrónico para a festa de aniversário do filho mais novo. Quem nunca escolheu o seu tema preferido para fundo musical daquele vídeo das férias...

Pois. Não serão muitos os inocentes. Para o comum dos utilizadores da internet, estas são atividades comuns do seu dia-a-dia online e parecerá estranho que o deixem de conseguir fazer com a mesma naturalidade. Mas a verdade é que há quem esteja preocupado e avise que “a internet tal como a conhecemos está em risco”.

Porquê? A ameaça tem um número, dizem, e - nem de propósito - ele é o 13, que corresponde ao número do artigo mais polémico da recém-aprovada diretiva sobre os direitos de autor no Mercado Único Europeu. “Vai ser imposta uma censura generalizada de todos os conteúdos que partilhas online”, pode ler-se no site da campanha SaveYourInternet, afirmação que é secundada em muitas outras campanhas e cartas abertas, divulgadas antes da votação da diretiva, apelando ao seu chumbo.

Os apelos - muitos de personalidades relevantes na criação da World Wide Web - falharam e este artigo em concreto acabou por ser aprovado em Estrasburgo pelo comite JURI que o votou, por uma maioria de 15 contra 10. Na generalidade, a diretiva, que conta com 24 artigos no total, foi aprovada com 14 votos a favor, nove contra e duas abstenções, seguindo agora ao seu caminho, que só termina com a aprovação final (ou não aprovação) no Parlamento Europeu.

Na prática, o artigo 13 obriga as plataformas que aceitam conteúdos dos utilizadores e os disponibilizam para o público a usar filtros de upload automáticos, com o duplo objetivo de monitorizar as partilhas, impedindo infrações aos direitos de autor e garantindo o pagamento devido quando se trate de conteúdos protegidos.

“FILTROS CEGOS”

Eduardo Santos, da D3, associação portuguesa de Defesa dos Direitos Digitais, explicou ao Expresso porque está contra. “A lei começa por ser muito vaga, não esclarecendo extamente que plataformas ficarão abrangidas, nem especificando como funcionarão os filtros”, afirma, para depois acrescentar que não há tecnologia capaz de diferenciar as utilizações legítimas das que são ilegais.

“Os filtros atuarão cegamente, bloqueando a eito, mesmo o que legalmente se possa usar”, em função do fim a que se destina, explica Eduardo Santos, dizendo também que a medida “coloca em causa direitos fundamentais” e que “a pirataria a sério não está no Youtube”.

De acordo com o site da SaveYourInternet, o problema é que esta lei afetará “tanto os criadores como os consumidores”. “Se és um criador ou tens um negócio independente, o conteúdo que queiras partilhar pode ser eliminado sem o teu consentimento”, é a convicção.

Quem está contra a medida, levanta também a questão dos custos, vaticinando que só as grandes empresas digitais, como a Google ou o Facebook, possam assumi-los. As mais pequenas não poderão pagar tal tecnologia sem arriscar a sua viabilidade económica, dizem.

Eduardo Santos vai mais longe, questionando outra das preocupações veiculadas. Como se poderá garantir que não acabem por ser os utilizadores a suportar esse custo?

“DISCIPLINAR OS ABUSOS”

O eurodeputado português Marinho e Pinto foi um dos que votou a favor. Garante que as visadas são as grades empresas, a quem compete pagar e não tem dúvidas: “Está em causa proteger os autores, os criadores e até as próprias empresas de comunicação social europeias”, para que na sua relação com os consumidores não sejam outros - as grandes empresas norte-americanas que nada investiram para a criação das obras - “a lucrarem milhões”.

Afasta as críticas de censura. “O compromisso da União Europeia é com a liberdade dos cidadãos. Claro que não se está a promover nenhuma censura. O que se trata é de disciplinar os abusos. Se um conteúdo tem autorização, não há problema nenhum”.

O voto de Marinho e Pinto fez a diferença muito particularmente no que toca ao artigo 11, que acabou por ser aprovado por uma margem de um voto apenas (13-12). Conhecido como a “Taxa do Link”, o artigo consagra mais direitos de autor no caso dos artigos jornalísticos, ao admitir que seja necessário negociar licenças de publicação para poder incluir links de artigos com alguma descrição. Uma espécie de imposto para proteger os direitos dos editores, para que estes sejam pagos a partir das receitas publicitárias embolsadas pelas redes sociais e agregadores de notícias

“A internet criou a ilusão de que ‘é tudo nosso’, mas não é assim. Claro que qualquer criador, cria com o desejo de atingir o maior número possível de destinatários, mas entre o seu trabalho e o consumidor, o autor não pode tolerar que se interponham parasitas para ganharem dinheiro, sem lhe pagar”, defende Marinho e Pinto.

Vereadores aprovam mudança de zoneamento no Jardim Centenário

RENATO SANTOS  22/06/2018  Moradores da região, em peso no plenário, festejaram o resultado; Extraordinária é marcada para esta segunda-feira (26)  

por Waltair Martão

Foto: Nico Rodrigues

Os trabalhos da Câmara de Guarulhos desta quinta-feira (21) tiveram como destaque as três Sessões Extraordinárias consecutivas que aprovaram cinco projetos de Lei. 

O mais polêmico foi o PL 1441/2018 (Eduardo, PSB, e Edmilson Lula Souza, PT), que altera a Lei 6253/2007, sobre o uso, a ocupação e o parcelamento do solo de Guarulhos. 

O dispositivo altera uma área particular no Jardim Centenário e no Jardim Ponte Alta, transformando-a em Zona Especial de Interesse Social. 

A alteração vai permitir à Prefeitura a construção de moradias populares e beneficiar duas mil famílias que vivem irregularmente no local.

Durante toda a tarde e início da noite, os moradores da região, em articulação com o Movimento dos Trabalhadores Sem Teto, ocuparam o plenário da Casa, a Praça Getúlio Vargas e o entorno da Câmara, pressionando os vereadores para que votassem e aprovassem o projeto. 

Em nome deles, falou Zelídio Barbosa, autorizado a se manifestar na tribuna: “É um projeto de moradia, não uma invasão”, declarou.

O vereador Edmilson Lula Souza também pediu aos colegas que não adiassem a decisão. “Esta indefinição dura dois anos, há um pedido na Justiça para reintegração de posse”, justificou. 

O problema é que ainda não havia parecer das Comissões Técnicas Permanentes, como exige o regimento neste caso. 

Para solucionar a questão, o presidente Eduardo (PSB) suspendeu os trabalhos diversas vezes e as Comissões puderam se reunir e deliberar este e os demais projetos da pauta, dando sequência aos trâmites legais.

Outro importante projeto aprovado foi o PL 1644/2018 (Prefeitura), que estabelece as diretrizes orçamentárias para o exercício financeiro de 2019. 

Outros itens votados e aprovados foram o PL 1865/18 (Prefeitura), que cria o Fundo Municipal de Segurança Alimentar e Nutricional e altera a Lei 6690/2010, que versa sobre o Conselho Municipal de Segurança Alimentar e Nutricional; o PL 2072/18 (Mesa da Câmara) que altera a estrutura administrativa e organizacional da Câmara e dispositivos que especifica da Lei 7408/2015, e o PL 1351/2018 (Prefeitura), que revoga o artigo 18 da Lei 7343/2014, tornando desnecessária a publicidade para licenciamento ambiental.

Extraordinária na segunda

Ao final dos trabalhos, o presidente Eduardo anunciou a realização na segunda-feira, às 10 horas, de duas Sessões Extraordinárias para discutir e votar o PL 870/2018, da Prefeitura, que altera dispositivos da Lei 7550/2017, que dispõe sobre a administração pública municipal, a estrutura organizacional e o quadro de servidores públicos da administração direta da Prefeitura, revogando incisos de diversos artigos.