Caso Vitória ainda há pontos cegos <<>> Revelação de traficante preso pode dar novo rumo <<>> Começa a tortura na Família Prestes a completar um mês no dia 08 de julho Nada !

RENATO SANTOS  05/07/2018  Passa  semanas,  no dia 08 de julho  fará  um mês  que  a menina VITÓRIA   foi  sequestrada  e  nada  a ser  resolvido de fatos  parece um jogo de xadrez  que  não  chega  no  resultado  final .

Agora  pouco a policia  através de sua assessoria de  imprensa  soltou  uma nota a  todos  os jornalistas  que estão  fazendo a  cobertura  do caso  pedindo  que tenha  paciência , pois  muitos  pontos ainda estão sem respostas.

Um depoimento apresentado ao DHPP (Departamento de Homícidios e Proteção à Pessoa) pode dar novo  rumo às investigações do crime da menina Vitória. O caso, até o início desta semana, estava com a delegacia de polícia de Araçariguama (SP).

Um traficante, que já estaria preso antes do sumiço de Vitória Gabrielly, teria revelado que o assassinato deveria envolver outra garota de mesmo nome e mesmas características. O depoimento foi registrado em sigilo e, por isso, ainda não foi divulgado.

A polícia já havia afirmado que o caso já se encaminhava para o fim.

Para isso, ela usava o depoimento de um segundo traficante, que estaria devendo para o que está preso. O rapaz havia dito conhecer o casal Bruno Marcel de Oliveira e Mayara Borges de Abrantes, preso por suposto envolvimento com o caso.

Em seus depoimentos, no entanto, esse traficante não conseguiu conectar o casal à morte de Vitória. Ele conhecia os dois por cobrarem dívidas de usuários de drogas — ele mesmo confessou dever R$ 7.000 para um traficante e acredita que o verdadeiro alvo era a sua irmã, de mesmo nome que a vítima, e não Vitória Gabrielly.

Caso Vitória: mandante queria que fosse "apenas um susto"

Ainda há buracos na investigação do caso. A polícia não sabe, por exemplo, o que aconteceu entre o dia 8 e o dia 16 de julho com Vitória, desde quando ela entrou no carro e sumiu até o dia em que foi encontrada morta em uma região de mata em Araçariguama. Os agentes ainda aguardam o laudo do local onde a menina foi achada.

Policiais não conseguem distinguir foto de Vitória e de vítima original

Procurada pela reportagem, a assessoria de imprensa da SSP-SP (Secretaria de Segurança Pública de São Paulo) disse que o caso segue em segredo de Justiça, por isso não há informações que possam ser passadas.

Caso VITÓRIA Nem a Policia Civil sabe qual é a verdadeira menina morta <<>> Senhores Resolvam esse caso Logo Chame o Paí da Vitória e Faça o DNA na outra viva Saberás quem é a VITÓRIA MORTA

RENATO SANTOS  05/07/2018   Caso VITÓRIA, agora  vai começar  o verdeiro  choro  dos  acusados  que são  conhecidos  no meio  jornalísticos  ,  ninguém  quer assumir  a  tremenda  " burrada"  que  fizeram nem  quem mandou  e nem quem fez  o chamado serviço, só  falta  agora  aparecer  os direitos  do manos.  

ESSE  É  O PAI  BETO E ESSA  É  a  menina  morta 

O fato  é  tem uma  inocente  morta executada  pelo  tribunal do crime,  que o fez  sem dó, não  deu a  oportunidade de defesa da vítima  e agora  eles querem  se  passar  por  vítima  da sociedade, não vai demorar  muito o que a defesa  vai fazer, além de desqualificar  o  crime,  só falta  culpar a  verdadeira  vítima  por ser parecida com a irmã  do  preso  que devia  o valor de R$ 7 mil reais.

Vitória foi morta em 8 de junho e deixada em um matagal em Araçariguama (SP)

A menina que seria o alvo da ação de traficantes em uma cobrança de dívida deveria "apenas tomar um susto". Isso é o que revelou à Polícia Civil uma das testemunhas do caso da menina Vitória, que acabou sendo confundida e assassinada na cidade de Araçariguama (SP).

Segundo depoimento desta testemunha ao DHPP (Departamento de Homícidios e Proteção à Pessoa), o mandante seria um traficante que contratou o casal Bruno Marcel de Oliveira e Mayara Borges de Abrantes para "dar um susto" na irmã de um homem que tinha uma dívida de R$ 7.000 em drogas.

De acordo com o depoimento, além de Vitória ter sido morta por engano, o casal também não teria a ordem de matar o verdadeiro alvo da cobrança.

A menina que seria alvo da ação teria muita semelhança com Vitória. O mandante já teria sido identificado pela Polícia Civil e existe a suspeita de que ele já esteja cumprindo pena em uma penitenciária. A ordem de cobrança teria saído de dentro do presídio.

O resultado das investigações deve ser apresentado ao MP (Ministério Público) nesta sexta-feira (6). Três pessoas já estão presas suspeitas de participarem do crime, entre elas o pedreiro Júlio César Lima Ergesse e o casal Bruno Marcel de Oliveira e Mayara Borges de Abrantes. 

Vitória desapareceu no último dia 8 de junho, depois de sair de casa para andar de patins, em Araçariguama, interior de São Paulo. O corpo foi encontrado oito dias depois, em uma mata, à margem da astrada de Aparecidinha, no bairro do Caxambu. A polícia ainda investiga as motivações para o crime.

Outro lado

O  casal Bruno Marcel de Oliveira e Mayara Borges de Abrantes foi questionado pela Imprensa participação no crime e alegou que não possui nenhum envolvimento e diz ser inocente no caso. O advogado do casal, Jairo Coneglian, reconheceu que os dois seriam usuários de drogas, mas nega qualquer envolvimento na morte de Vitória.  Então a  investigação  errou  doutor, aí  parece  contraditório  não é mesmo ? O  Odor  da menina  foi encontrado  na casa  do  casal.

 O advogado do casal, Jairo Coneglian, reconheceu que os dois seriam usuários de drogas, mas nega qualquer envolvimento na morte de Vitória.

Já a defesa do pedreiro Júlio César Lima Ergesse não foi localizada.

Por  outro  lado a  Policia  não consegue  distinguir a  foto da  vítima  pela outra  menina? Que  conversa é essa, senhores, façam  exumação  do  corpo  e  refaçam  o exame do DNA, que  absurdo, então  chama  a  garota de volta a delegacia  para  os exames de praxe .

A semelhança entre as duas garotas confundiu não apenas os suspeitos do crime como também os policiais que investigam o caso. Na delegacia, foram impressas fotos das duas Vitórias e colocadas lado a lado para análise.

Peritos em identificação e policiais experientes foram questionados sobre qual das duas seria a verdadeira Vitória. Segundo uma fonte, todos os profisssionais presentes afirmaram que as fotos eram da mesma menina, a Vitória Gabrielly.

Em depoimento à polícia, um suposto traficante local teria dito que devia para outro traficante, que seria conhecido por matar familiares de inimigos ou devedores, segundo diz a polícia.

Chamem  então  o pai da  menina VITÓRIA e pergunta a ele  se ele teve  caso  extra conjugal  caramba, mas  tenham  uma  resposta  definitiva, ou será  que  não teve  história  nenhuma  de  outra menina  para ser  confundida, então  tem algo errado  nessa  história  de mistérios. 

Senhores Senadores do Jeito que o STF Esta Fazendo Não Dá José Dirceu é Uma Afronta as Nossas Leis Queremos Com Fulcro na Lei 1.079 /50 O Impeachment dos Ministro Gilmar Mendes, Ricardo e Dias o mais rápido possível ou viraremos uma VENEZUELA

RENATO SANTOS  05/07/2018   O  Senado Federal tem forças  para  tirar  do STF  os ministros  Dias, Gilmar e  Ricardo ?bom  se formos  consultar  o nosso  ordenamento  jurídico  sim!  

 Mas  será que  o povo quer realmente esses  três  fora  do STF,  será  que  a  Nação Brasileira  vai fazer  uma  intervenção no STF, lembram-se  existe  Nove Ministro  que não sabem  o que estão fazendo lá dentro, isso  é  são indicados e  nomeados  por  Presidentes  da República, uma casa  cheia  de retalhos. 

Um  colcha  cheia  de  retalhos  mal  cabe  para  cobrir  uma  cama, nem sofá, do jeito  que andam as coisas  não pode  ficar assim,  cabe  aos senhores  senadores  fazer algo.

É assim que esses Ministros  estão fazendo  brincando  de soltar  bandidos  já  condenados  pela  Operação Lava  Jato  e correm  riscos  de saírem  candidatos  novamente, principalmente JOSÉ DIRCEU, algo precisa  ser  feito  e rápido.

Se  os  Senadores  não fizerem  então  confirma  o que  realmente  são  co autores  de  uma  cleptocracia  que passou cerca de 30 anos  no  País  pior  que  o Regime  Militar.

É  possível  tirar  os Ministros  do STF  ?  Sim! e  quem pode  o povo, através  dos  SENADORES  já que eles  são os  nossos  "  representantes".

Art. 52. Compete privativamente ao Senado Federal:

 

I - processar e julgar o Presidente e o Vice-Presidente da República nos crimes de responsabilidade, bem como os Ministros de Estado e os Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica nos crimes da mesma natureza conexos com aqueles; (Redação da EC 23/1999)

 

Controle concentrado de constitucionalidade

Ao Senado compete, privativamente, processar e julgar o presidente (art. 52, I), locução que abrange a realização de um juízo inicial de instauração ou não do processo, isto é, de recebimento ou não da denúncia autorizada pela Câmara. (...) Por outro lado, há de se estender o rito relativamente abreviado da Lei 1.079/1950 para julgamento do impeachment pelo Senado, incorporando-se a ele uma etapa inicial de instauração ou não do processo, bem como uma etapa de pronúncia ou não do denunciado, tal como se fez em 1992.

 Estas são etapas essenciais ao exercício, pleno e pautado pelo devido processo legal, da competência do Senado de processar e julgar o presidente da República.

 Diante da ausência de regras específicas acerca dessas etapas iniciais do rito no Senado, deve-se seguir a mesma solução jurídica encontrada pelo STF no caso Collor, qual seja, a aplicação das regras da Lei 1.079/1950 relativas a denúncias por crime de responsabilidade contra ministros do STF ou contra o PGR (também processados e julgados exclusivamente pelo Senado).

 Conclui-se, assim, que a instauração do processo pelo Senado se dá por deliberação da maioria simples de seus membros, a partir de parecer elaborado por comissão especial, sendo improcedentes as pretensões do autor da ADPF de (i) possibilitar à própria Mesa do Senado, por decisão irrecorrível, rejeitar sumariamente a denúncia; e (ii) aplicar o quórum de 2/3, exigível para o julgamento final pela Casa Legislativa, a esta etapa inicial do processamento.

[ADPF 378 MC, rel. p/ o ac. min. Roberto Barroso, j. 16-12-2015, P, DJE de 8-3-2016.]

 

Outros julgados

O processo de impeachment dos ministros de Estado, por crimes de responsabilidade autônomos, não conexos com infrações da mesma natureza do presidente da República, ostenta caráter jurisdicional, devendo ser instruído e julgado pelo STF. Inaplicabilidade do disposto nos arts. 51, I, e 52, I, da Carta de 1988 e 14 da Lei 1.079/1950, dado que é prescindível autorização política da Câmara dos Deputados para a sua instauração.

[Pet 1.656, rel. min. Maurício Corrêa, j. 11-9-2002, P, DJ de 1º-8-2003.]

 

Impedimento e suspeição de senadores: inocorrência. O Senado, posto investido da função de julgar o presidente da República, não se transforma, às inteiras, num tribunal judiciário submetido às rígidas regras a que estão sujeitos os órgãos do Poder Judiciário, já que o Senado é um órgão político.

 Quando a Câmara Legislativa – o Senado Federal – se investe de "função judicialiforme", a fim de processar e julgar a acusação, ela se submete, é certo, a regras jurídicas, regras, entretanto, próprias, que o legislador previamente fixou e que compõem o processo político-penal. Regras de impedimento: art. 36 da Lei 1.079, de 1950.

 Impossibilidade de aplicação subsidiária, no ponto, dos motivos de impedimento e suspeição do CPP, art. 252. Interpretação do art. 36 em consonância com o art. 63, ambos da Lei 1.079/1950. Impossibilidade de emprestar-se interpretação extensiva ou compreensiva ao art. 36, para fazer compreendido, nas suas alíneas a e b, o alegado impedimento dos senadores.

[MS 21.623, rel. min. Carlos Velloso, j. 17-12-1992, P, DJ de 28-5-1993.]

 

Redação Anterior:

I - processar e julgar o Presidente e o Vice-Presidente da República nos crimes de responsabilidade e os Ministros de Estado nos crimes da mesma natureza conexos com aqueles;  

 

II - processar e julgar os Ministros do Supremo Tribunal Federal, os membros do Conselho Nacional de Justiça e do Conselho Nacional do Ministério Público, o Procurador-Geral da República e o Advogado-Geral da União nos crimes de responsabilidade; (Redação da EC 45/2004)

 

Outros julgados

NOVO: Processo de impeachment. Ministro do STF. (...) Inexiste previsão legal de que os arquivamentos de denúncias por ausência de justa causa em processo de impeachment devam ser exercidos pela Mesa do Senado Federal, sendo inviável aplicar a regra de competência prevista para o recebimento de denúncia por crime de responsabilidade praticado por presidente da República, em que já houve um juízo prévio de admissibilidade na Câmara dos Deputados.

[MS 34.592 AgR, rel. min. Edson Fachin, j. 6-10-2017, P, DJE de 23-10-2017.]

 

Impeachment. Ministro do STF. (...) Na linha da jurisprudência firmada pelo Plenário desta Corte, a competência do presidente da Câmara dos Deputados e da Mesa do Senado Federal para recebimento, ou não, de denúncia no processo de impeachment não se restringe a uma admissão meramente burocrática, cabendo-lhes, inclusive, a faculdade de rejeitá-la, de plano, acaso entendam ser patentemente inepta ou despida de justa causa. 

Previsão que guarda consonância com as disposições previstas tanto nos regimentos internos de ambas as Casas Legislativas, quanto na Lei 1.079/1950, que define os crimes de responsabilidade e regula o respectivo processo de julgamento. O direito a ser amparado pela via mandamental diz respeito à observância do regular processamento legal da denúncia. Questões referentes à sua conveniência ou ao seu mérito não competem ao Poder Judiciário, sob pena de substituir-se ao Legislativo na análise eminentemente política que envolvem essas controvérsias.

[MS 30.672 AgR, rel. min. Ricardo Lewandowski, j. 15-9-2011, P, DJE de 18-10-2011.]

Vide MS 23.885, rel. min. Carlos Velloso, j. 28-8-2002, P, DJ de 20-9-2002

Existem Juízes Concursados e Não Concursados dos 11 Ministro do STF apenas dois são de carreira Rosa Weber e Luiz Fux os outros nove não têm a mínima ideia do que estão fazendo lá dentro <<>> Que vergonha STF

RENATO  SANTOS  05/07/2018  Um post  feito  por uma  Juíza  coloca na berlinda  como é feito as  escolhas dos magistrados  no Poder  Legislativos. Será  que até  aqui  corremos  o risco de ter  a CLEPTOCRACIA   tomando forma?  Esperamos que  não!  

Os ministros do STF Gilmar Mendes, Dias Tófolli e Ricardo Levandovisk soltaram Zé Dirceu.

 Convido meus amigos do Face a ler o texto abaixo, da lavra da juíza Ludmila Lins Grillo, com o qual o País todo concorda plenamente.

“Sempre que o STF profere alguma decisão bizarra, o povo logo se apressa para sentenciar: “a Justiça no Brasil é uma piada”. Nem se passa pela cabeça da galera que os outros juízes – sim, os OUTROS – se contorcem de vergonha com certas decisões da Suprema Corte, e não se sentem nem um pouco representados por ela.

O que muitos juízes sentem é que existem duas Justiças no Brasil. E essas Justiças não se misturam uma com a outra. Uma é a dos juízes por indicação política. A outra é a dos juízes concursados.

 A Justiça do STF e a Justiça de primeiro grau revelam a existência de duas categorias de juízes que não se misturam. São como água e azeite. São dois mundos completamente isolados um do outro. 

Um não tem contato nenhum com o outro e um não se assemelha em nada com o outro. Um, muitas vezes, parece atuar contra o outro. Faz declarações contra o outro. E o outro, por muitas vezes, morre de vergonha do um.

Geralmente, o outro prefere que os “juízes” do STF sejam mesmo chamados de Ministros – para não confundir com os demais, os verdadeiros juízes. A atual composição do STF revela que, dentre os 11 Ministros (sim, M-I-N-I-S-T-R-O-S!), apenas dois são magistrados de carreira: Rosa Weber e Luiz Fux. Ou seja: nove deles não têm a mais vaga ideia do que é gerir uma unidade judiciária a quilômetros de distância de sua família, em cidades pequenas de interior, com falta de mão-de-obra e de infra-estrutura, com uma demanda acachapante e praticamente inadministrável.

Julgam grandes causas – as mais importantes do Brasil – sem terem nunca sequer julgado um inventariozinho da dona Maria que morreu. Nem uma pensão alimentícia simplória. Nem uma medida para um menor infrator, nem um remédio para um doente, nem uma internação para um idoso, nem uma autorização para menor em eventos e viagens, nem uma partilhazinha de bens, nem uma aposentadoriazinha rural. Nada. NADA.

Certamente não fazem a menor ideia de como é visitar a casa humilde da senhorinha acamada que não se mexe, para propiciar-lhe a interdição. Nem imaginam como é desgastante a visita periódica ao presídio – e o percorrer por entre as celas. Nem sonham com as correições nos cartórios extrajudiciais. Nem supõem o que seja passar um dia inteiro ouvindo testemunhas e interrogando réus. Nunca presidiram uma sessão do Tribunal do Júri. Não conhecem as agruras, as dificuldades do interior. Não conhecem nada do que é ser juiz de primeiro grau. Nada. Do alto de seus carros com motorista pagos com dinheiro público, não devem fazer a menor ideia de que ser juiz de verdade é não ter motorista nenhum.

 Ser juiz é andar com seu próprio carro – por sua conta e risco – nas estradas de terra do interior do Brasil . Talvez os Ministros nem saibam o que é uma estrada de terra – ou nem se lembrem mais o que é isso. Às vezes, nem a gasolina ganhamos, tirando muitas vezes do nosso próprio bolso para sustentar o Estado, sem saber se um dia seremos reembolsados – muitas vezes não somos.

Será que os juízes, digo, Ministros do STF sabem o que é passar por isso? Por que será que os réus lutam tanto para serem julgados pelo STF (o famoso “foro privilegiado”) – fugindo dos juízes de primeiro grau como o diabo foge da cruz? Por que será que eles preferem ser julgados pelos “juízes” indicados politicamente, e não pelos juízes concursados?

É por essas e outras que, sem constrangimento algum, rogo-lhes: não me coloquem no mesmo balaio do STF. Faço parte da outra Justiça: a de VERDADE.”

Fonte: Dr. Edailton Medeiros – Campina Grande-PB

Facebook da Juíza 

 Post Views: 53.554

WhatsApp vai testar recurso anti-boatos após linchamentos na Índia

RENATO SANTOS 05/07/2018   Após linchamentos na Índia, o WhatsApp está testando uma ferramenta que deve evitar a disseminação de boatos na Índia.

 O novo recurso vai permitir aos receptores das mensagens saberem se o conteúdo foi escrito pelo remetente ou se foi encaminhado. A empresa comunicou oficialmente o governo indiano nesta quarta-feira (4), segundo a CNN.

Boatos espalhados pela plataforma levaram a linchamentos que deixaram 27 pessoas mortas em apenas dois meses na Índia. As vítimas foram acusadas injustamente de tráfico de crianças com base em boatos que circularam no WhatsApp.

A Índia é o maior mercado do WhatsApp, com mais de 200 milhões de usuários mensais.

Caso Vitória <<>> O inquérito deve ser Apresentado Nesta Sexta Feira ao Promotor de Justiça <<>> Queremos Justiça! <<>> Policia Civil já Sabe quem ( juiz ) Traficante mandou assassinar a Menina <<>> Fugiu do seu próprio código de conduta <<>> BRUNO, MAYARA E JULIO seus soldadinhos cadê os direitos humanos da ONU ? CADÊ O ECA ? CADÊ OS NOSSOS POLÍTICOS ? CADÊ A INTERVENÇÃO ? AINDA SOMOS UMA NAÇÃO LIVRE OU ESCRAVA DO NARCO TRAFICO

RENATO SANTOS  05/07/2018  Caso  Vitória  Gabriely uma  menina de  12  anos  que estava  caminhando  para  algum lugar, imaginamos  então  que estava  indo  ao Ginásio  para  encontrar  quem?  ou fazer  o que? numa  tarde  de sexta feira as  13:30,  horário  do seu  desaparecimento. 

O  momento  que  a  VITÓRIA  andava  na rua, as  13:20  numa  sesta feira  tarde  com  sol, observe  um carro  vermelho  mais no fundo uma perua e  outro carro,  além de dois garotos.

Na  rua  do Espirito Santo  havia  uma câmara  que a  registrou  seu ultimo  momento  de vida,  sentada  na calçada  colocando  seus  patins  nos pés , em seguida  ela se  levanta acredito  13:10, começa  a caminhar  quando  ela percebe  dois  garotos  ( que  já  foram ouvidos) e liberados  pela  policia  civil como testemunhas que  viram a menina  andando  em sua frente.

DE REPENTE A  SERPENTE  PRONTA  PRA DÁ O GOLPE 

De repente  surgi  uma  moça, de cabelos  morenos  magra,  e  a  chama  pelo nome, aqui começa  o  mistério, antes  do ginásio  ou depois  que  a VITÓRIA passou  por  lá  e  tomou água. 

O seu  Pai  Beto afirmou  em várias  reportagens  quem  a pegou  conhecia  a menina, ela  não era  uma  garotinha  de entrar  no carro de qualquer  um.

MISTÉRIO  DE ONDE  MAYARA A  CONHECIA?

Aqui  começa  outro  mistério  de onde  MAYARA  conhecia  a VITÓRIA, pelas  redes  sociais ?, DA  IGREJA? DA ESCOLA? DO GINÁSIO? DAS CAMPANHAS  DO PAI A VEREADOR? NA OUTRA POSSIBILIDADE  JÁ  MONITORAVA A  MENINA ?  São  perguntas que precisam ser respondidas:   Ou ela  a menina só por que a chamou  pelo nome, foi  inocentemente  ao encontro  de  sua " serpente"  pronta  para  soltar  seu veneno. 

TEMOS  QUE NOS UNIR E  PEDIR JUSTIÇA 

Não  é por que  VITÓRIA  é filha  de uma  professora assalariada, e  de um Paí  que ganha  o que trabalha, isso  é pobre e  desconhecido,  para  uma  VEREADORA DO RIO DE JANEIRO, lembram?, Nós  da  imprensa  independente não esquecemos  fizeram de tudo. 

Nossa  o direitos  humanos  se levantaram  até descobrir  quem matou  a  vereadora e  seu motorista  também  era traficante apoiado  por  um vereador  do mesmo  partido, depois  disso  calaram a  boca, por que  chegou  na ferida.

O QUE QUEREMOS :

O que  queremos  saber  no caso da  VITÓRIA, é quem era  MAYARA  e de onde  ela conhecia  a vítima. 

Já  que  a  Policia  Civil, que  não está  de brincadeira.  

Apertou  os  traficantes  um  que  já se encontra  preso  e sob  proteção no programa de testemunha, abriu a  boca  e outro  que  já  foi  identificado  o  " juiz do tráfico "  o que  manda  seus  soldadinhos , sequestrar  e matar.

Segundo  que esta sendo  apurado pela  Policia Civil e de acordo  com as informações  que chegam ao blog,  em São  Roque  já  que o Julio  citou  em seu depoimento que  iria  comprar  drogas.

A policia militar  deste  o dia 18  esta fazendo  uma mega operação, isso  é mexendo  com a  fortuna  e  meios  sustentados  pelos  reis  do pó.

Mesmo  assim  o " juiz"  foi identificado  o que queremos  dele  é duas  coisas, com  qual politico da cidade  ele conhece  ou não, por que  mandar  matar  uma  criança ? 

Sendo que seus  soldadinhos confundiu, aqui  é  que a história  não bate, segundo  Julio  um dos  participantes  do assassinado  da menina, inclusive nas  unhas  da menina  consta  o DNA  dele, ele  mesmo  relatou:  " .... ELA  ESTAVA  ASSUSTADA  E AINDA PEDIU AJUDA....".

OUTRA  TESTEMUNHA : Que  testemunha?  Do que ?  Estava  na cena  do crime?  Vamos  ler  na entre linhas tem algo que  não esta batendo.

A  mãe  então mentiu  no depoimento  quando relata  que essa  outra  garotinha  também  chamada VITÓRIA , a qual  essa  testemunha  devia  cerca de  7 mil reais, disse que  na sua família  não tinha  ninguém envolvido  com drogas.
A  mãe  pensou que seu filho  não era  devedor e colocou a  vida  da sua  irmã em  risco.

Testemunha contou que recebia ameaças de morte por dever R$ 7 mil a um traficante, e que tem uma irmã com as mesmas características físicas de Vitória Gabrielly. Garota foi encontrada morta oito dias depois de desaparecer.

Segundo  o que  o blog  gazeta central  apurou, a  policia  civil  já  identificou  o  juiz  do tráfico  que mandou executar a menina, isso  senhores  graças  a políticos  corruptos  que defendem os  direitos  para esses  criminosos.

 O INQUÉRITO  SERÁ  APRESENTADO NESSA SEXTA FEIRA  AO MINISTÉRIO  PUBLICO 

O inquérito deve ser apresentado ao Ministério Público nesta sexta-feira (6). Uma testemunha contou que tem uma irmã com as mesmas características físicas de Vitória, devia R$ 7 mil a um traficante e recebia ameaças de morte.

Aqui  começa  uma  outra  batalha  entre a  defesa  dos  criminosos  que esperamos  virem logos  réus e sejam  levados  ao juri popular.  

E  cada um deles  inclusive  o mandante  sejam condenados  por  seguintes  crimes : TRÁFICO DE DROGAS, SEQUESTRO,SEM DEFESA  DA VÍTIMA, CRIME  TIPIFICADO DOLOSO  E  FORMAÇÃO DE QUADRILHA, peguem a pena máxima.

Estamos  vendo  que  o Ministério  Público  vai trabalhar  nessas  hipótese  e  mais  a qual eles  começarem a  ver outras  informações  que estão sob sigilo, já  que o delegado  solicitou  a  isso.

COMO FUNCIONA  A LEI  PARALELO NO BRASIL?

No Brasil, a pena máxima para todo e qualquer delito é de 30 anos de reclusão, segundo a legislação, não havendo permissão para implantação da pena de morte, em única exceção nos períodos de guerras. 

Mas em muitos bairros da  Cidades Brasileiras , a exceção já é uma realidade. Decidir quem merece viver ou não, é uma prática que está instituída em tribunais paralelos comandados por traficantes de drogas.

Sem chance de defesa. A execução da pena veio no dia 08  de junho  as  13:40, numa  sexta feira. 

A  EMBOSCADA 

A  menina  caiu  numa  emboscada armada  pela  MAYARA,  a levaram para  o carro, depois  para  a casa  do BRUNO  e  daí, começa  a desvendar  toda  a  história, até  encontrar  seu corpinho  jogado  de bruços no meio  do mato, cerca de uns  7  km  de sua casa. 

Lá  esta  o  vestígios  do Bruno no local  onde o corpo da menina  foi " jogado",  agora  quem a  matou  com certeza  foi  o  JULI0  já que  nas  unhas da  garotinha que sonhava ser modelo e era  fã  de uma  novela  do SBT: 

Se  debatia, arranhou  ele  e depois  teve  sua  coluna cervical  quebrada diante  de  " abraçada"  isso é  golpe leão,  além de  colocar a meia  na sua boca  para  que ninguém  ouvisse  seu  grito. 

Irritação

Uma  dívida  de  R$  7  mil reais, que outro usuário  segundo a  Policia  Civil  devia  para  o tráfico  e tinha  uma irmã  com as mesmas  características  e  nome  da  menina  VITÓRIA. 

O bandido condenou a VITÓRIA  A  PENA DE MORTE. fugindo  do seu próprio  código. 

Tudo depende do “delito” cometido pelo réu. 

Espancamento, expulsão do bairro, um corte de cabelo, principalmente no caso de mulheres, e até mesmo uma advertência verbal são outras maneiras utilizadas pelo traficante para manter o poder dentro da comunidade.

Mas  matar  uma criança, isso  foi  longe  demais. 

Coloca  esse  traficante  numa  linha  bem  mais  perigosa  do que  se pensa,  ou  a  policia  prende ele  num presídio de  segurança  máxima  ou  vai ser morto. 

Por que ?  No meio  deles, são contra  esse  tipo, foi a  primeira  vez, no máximo que eles  fazem  é  sequestrar  até  pagar  o valor.

Burlar a lei do silêncio, traição, roubo, estupro e até mesmo a desobediência a uma determinação do tráfico podem levar a pessoa a julgamento.

“Se esse tribunal vê que você deixou de atender aos interesses do tráfico, eles aplicam penas. É convocado um grupo de marginais,  CASO ( MAYARA, BRUNO  E JULIO), que em geral são os que controlam aquela comunidade, e passam a impor essas sanções da lei paralela”.

Com base  nessas  informações, fica difícil  de acreditar  que  a  morte da  VITÓRIA  foi por  engano. 

Trata-se  de uma vingança, essa  informação  por  engano surgiu  de um policial  não se  sabe se foi  da GUARDA CIVIL, MILITAR  OU  DA POLICIA CIVIL, já que  não foi  identificado esta obscuro esse  caso.

No dia a dia, os moradores precisam seguir as regras e até mesmo agir fora da lei para não se tornar um alvo dos bandidos, qualquer  juiz  da  Vara Criminal  sabem  disso.


“Existem situações em que moradores são obrigados a guardar drogas e armas. Se forem pegos pela polícia, não podem falar nada. 

Em ocorrências assim, o juiz tem que agir com cautela redobrada. Delimitar as responsabilidades para evitar que uma pessoa inocente, que não podia reagir àquilo, sofra consequências”.

“Quando eles suspeitam de alguém atrapalhando, usam as leis do tráfico. Nós percebemos que existe um código de conduta próprio, com penas mais brandas e a pena máxima, que é a morte. Eles têm as leis deles. Em algumas circunstâncias eles dão uma chance para a pessoa se mudar”.

A morte  da menina  não bate  com as regras  do tráfico,  essa  linha  de investigação  esta  querendo  na realidade esconde algo  de mais grave. 

Lembrando  que  Pai  da menina  saiu  candidato a  vereador,  e que  ele  trabalha  como segurança além de apresentar  seu programa numa  pequena  rádio  da  cidade. 

Beto, apoiava  a atual  prefeita  da cidade, se  falar  que foi vingança  até  poderia, mas  já  que  a policia  trabalha na hipótese  por engano em relação  em dividas de drogas,  então vamos lá :  

De  onde que Mayara  conhecia  a  VITÓRIA, entendem agora  não bate a  informação por engano  mesmo  que  a outra menina poderia ser até  parecida, mas elas  são diferentes,  poderia  até  estudar  na mesma  sala  além da mesma escola, tem uma  diferença , não se encaixa  mesmo  assim.

Temos  que  tomar  muito  cuidado, por que  a  nossa  imprensa  tem  preguiça  mental  de ir  a  fundo  e  fazer  uma  investigação, temos  poucos  repórteres  investigativos  e  o que temos  não tem  como fazer, a não ser  que alguém  pague  suas  custas  ou ajudem  financeiramente, mas,  num  País  que acredita  em novelas  é muito difícil.

Não  estou defendendo  traficante por favor,  apenas  fogem  dos padrões  deles, ainda tem algo  que não se encaixa, o caso  da VITÓRIA   ainda vai revelar  outra  História. 

Se  manter  essa  história  então  é  o fim, de tudo no Brasil, aí confirma  que políticos da esquerda  que defendem  seus  " manos"  devem ser excluídos  da vida  publica, entenderam  agora  ? 

Caso Vitória <<>> Brasil e o Seu Poder Paralelo <<>> Juiz ( traficante) Manda Seus ( soldadinhos) executar uma Criança de 12 anos <<>> Sabem por que ? Cleptocracia ! Mãe desabafa " Até quando o tráfico de drogas vai matar?

RENATO SANTOS  04/07/2018   Uma  história  que  marcou  bastante  não só  os pais  da pequena VITÓRIA  mas  de todos  nós brasileiros. 

Estamos  em época de eleição  senhores  precisamos  tomar vergonha  na cara, não reelegem quem defende  bandidos  e nem  corruptos.

Não tiraram apenas  o sonho  da menina mas também de todas as crianças  entre  10  a  18 anos  de  idade, que tem suas  vidas  ceifadas  por  um único " juiz " que  dá  sua  sentença em nome  do poder  paralelo. 

Que  financia  deputados  corruptos estaduais,  federais  e senadores que  são  profanadores  da  democracia  e defensores  de  bandidos  covardes  e  assassinos  que executa  todo  mundo  com seus "  soldadinhos" criados  por um sistema  apodrecido .

E  ainda  dizem que o Brasil  não tem  pena  de  morte, tem sim  senhores  e uns bandos  de frouxos  homens  corruptos  no poder, é  a eles  que devemos  a  morte  da VITÓRIA,  e ninguém  fala  nada  sobre  esse assunto.

Os  soldadinhos  recebem  ordens  de  seus  "  comandantes"  para  executar  quem  for  não importa  seja  um policial, um advogado, líder religioso, um politico, um ministro, ou  mesmo  uma criança  inocente, basta  dever  para eles.

O  que eles contrata seus  soldadinhos,  sequestram , quando não estupram,  se tiver sorte, depois  que usam  matam, por  estrangulamento, amarra  o corpo  numa  árvore, corrompem  policiais  que deveriam  proteger  os  cidadãos,  com leis  criadas  pelos  seus  manos  que estão  nas casas  a qual  já relacionei, depois  terão  a cara  hipócrita  de ir  na residência  do que  restou  da família o caco e  a dor, depois  vem o pior  as lembranças  que são  marcas que  jamais  serão  apagadas.

O  desabafo  da mãe  da  menina VITÓRIA  é  única  grito  que restou  numa  ferida aberta que  jamais  será  curada, " Por que  não deixaram  voltar  pra casa? ".

Como a  Gazeta Central  Blog  já  adiantou : Testemunha afirmou que devia dinheiro para um traficante e que tem irmã parecida com a menina Vitória Gabrielly, morta em Araçariguama (SP). Três pessoas já foram indiciadas pelo crime.

Dona  Rosana , sabe  por que  eles  mataram a sua  filha ?  Devido as  nossas  Leis  que dão brechas  para  uma execução de  uma  inocente, por mais  que a outra  garota  fosse  irmã  do devedor  jamais  deveriam  matá-la.

"Até quando o tráfico de drogas vai matar? É triste, é doloroso", declarou a mãe da adolescente Vitória Gabrielly Guimarães Vaz, de 12 anos, na tarde de terça-feira (3) após a Polícia Civil afirmar que a vítima foi morta por engano em Araçariguama (SP).

A informação foi divulgada com base em um novo depoimento no Departamento Estadual de Homicídios e de Proteção à Pessoa (DHPP). 

A testemunha, que teve a identidade preservada, afirmou que deve cerca de R$ 7 mil a um traficante e que tem uma irmã com as mesmas características da menina Vitória. 

A garota desapareceu no dia 8 de junho e foi encontrada morta uma semana depois.

Rosana Guimarães contou que espera a punição dos culpados pelo crime e que confia na lei.

"A gente fica aliviada em saber que responderão pelo que fizeram, mas se viram que pegaram por engano, por que não a deixaram voltar para casa? Se falasse: 'não fale nada', eu não falaria. Só queria minha filha aqui comigo."

O crime chegou a ser investigado como vingança, mas a principal hipótese era de que a vítima teria sido pega por engano pelos criminosos - o que acabou sendo confirmado com o depoimento da testemunha, nesta terça-feira.

Até o momento, três pessoas foram indiciadas por homicídio doloso pela participação no caso, que corre sob segredo de Justiça: o servente de pedreiro Júlio César Lima Ergesse e o casal Bruno Marcel de Oliveira e Mayara Borges de Abrantes, todos moradores de Mairinque.

A  pergunta  que  não quer  calar: No  depoimento  do  ajudante de pedreiro  usuário de droga, ele  afirmou  que MAYARA  conhecia  a VITÓRIA, se caso  fica  confirmado  essa  versão a qual precisa  ser  averiguada  com mais  precisão  é  de onde? Facebook, WhatsApp, ou  da escola,  de onde?

EXCLUSIVO : Traficante em depoimento afirmou ao DHPP de SÃO PAULO QUE OS TRÊS MAYARA, JULIO E BRUNO saíram com a VITÓRIA PARA FAZER COBRANÇA DE DIVIDA DE DROGAS E A MATARAM EM SEGUIDA QUEREMOS PENA DE CRIME TIPIFICADO <<>> CRUEL,<<>>> SEM DEFESA A VITIMA,<<>>> EXTORSÃO, SEQUESTRO <<>> E A JURI POPULAR <<>> E A PRISÃO DO TRAFICANTE QUE DEU A ORDEM <<>> PENA MÁXIMA <<>> DÍVIDA DE R$ 7 MIL REAIS FOI QUE CUSTOU A VIDA DE UMA INOCENTE <<>>

RENATO SANTOS  03/07/2018   EXCLUSIVO : Meu  DEUS como dói  na minha alma a  morte da NOSSA CRIANÇA  MENINA VITÓRIA, confesso que estou  chorando  como seu estivesse perdido  alguém que mais amei  na minha vida. 

Quando perdi minha querida mãe  no dia 13  de julho de  2015, senhores  dói muito em saber  que um traficante  apoiado  por  defensores de  bandidos  e de seus  direitos  sequestraram, amararam, estrangularam, afixaram com a meia  na boca, depois  amarraram  na árvore e  ainda    esticaram na mata  num frio  e ao relento.   

A  nossa garotinha, que simplesmente  tinha um sonho  de ser modelo, tiraram dela  tudo isso menos  a sua fé, pois participava  dos cultos evangélicos, você  minha amada irmãzinha em CRISTO JESUS, nos   deixou  a  sua  lição de vida  e  testemunho. 

Quem falou  mal de você, da sua mãe e de seu pai  agora devem  se arrepender , DEUS  NUNCA LARGOU  VOCÊ E TENHO CERTEZA  ABSOLUTA QUE  VOCÊ  ESTA  NO  CÉU  COM NOSSO  SALVADOR  MINHA PRINCESINHA , A  JESUS  COMO DÓI EM ESCREVER  ISSO,    deste  o começou  brigando,  para chegar a uma conclusão , fui  criticado chamado de fake news , mas a persistência  e  a coragem  me levaram a  uma certeza  que  ajudou a te matar  conhecia  você, seu pai  estava  certo.......  RENATO SANTOS EDITOR .IRMÃO EM CRISTO  JESUS. 

Saiu  agora pouco o depoimento  de um traficante  no DHPP  de SÃO PAULO  que relatou  tudo  sobre  o caso da  menina  VITÓRIA  ela foi  morta  por engano a  policia  toda esta atras  do traficante que mandou executar  por dividas de  drogas.  

É  COM MUITA EMOÇÃO  MINHA PEQUENA  QUE POSSO  FALAR  MISSÃO COMPRIDA DESCANSE   EM PAZ

Agora  resta saber  de onde  a MAYARA conhecia a VITÓRIA, OU ELA  simplesmente  pegou a  garota  parecida  com a outra  menina  a qual a mãe dela  mentiu  falando que  não tem nenhum  membro da  família  que devia  aos  traficantes.

Polícia Civil esclareceu, na tarde desta terça-feira (3), a motivação do assassinato da adolescente Vitória Gabrielly Guimarães Vaz, de 12 anos, em Araçariguama (SP).

De acordo com a informações da polícia, o depoimento de um homem ouvido hoje no Departamento Estadual de Homicídios e de Proteção à Pessoa foi decisivo para que fosse descoberta a motivação do crime.

O homem, que foi incluído no programa de proteção à testemunha, é apontado como um traficante da região de Araçariguama. 

Ele disse aos policiais que devia dinheiro a outro traficante e que, por isso, estava recebendo ameaças de morte.

A testemunha afirmou, ainda, que tem uma irmã com as mesmas características de Vitória Gabrielly e que sabia que o traficante para quem devia costuma punir integrantes da família dos devedores.

Dois delegados do Departamento Estadual de Homicídios e de Proteção à Pessoa (DHPP) estiveram em Mairinque nesta terça para entregar o depoimento da testemunha aos policiais que investigam o caso.

Morta por engano

Até então, três pessoas foram indiciadas por homicídio doloso por suspeita de participação no caso, que corre sob segredo de Justiça: o servente de pedreiro Júlio César Lima Ergesse e o casal Bruno Marcel de Oliveira e Mayara Borges de Abrantes, todos de Mairinque.

O traficante que prestou depoimento hoje afirmou que conhece o casal, com quem inclusive já cobrou dívida do tráfico e também o servente, que apontou como usuário de drogas.

Durante o interrogatório, no dia 8 de junho, data em que a menina desapareceu ao sair de casa para andar de partins, Júlio disse à polícia que foi até Araçariguama acompanhado de Bruno, Mayara e Vitória, para cobrar uma dívida de drogas.

O crime chegou a ser investigado como vingança, mas a principal hipótese era de que a vítima teria sido pega por engano pelos criminosos - o que acabou sendo confirmado com o depoimento da testemunha hoje.

Homem afirmou que devia dinheiro para um traficante e que tem irmã com as mesmas características da menina que foi morta em Araçariguama (SP).  

O  advogado  ainda  não esta  ciente  dessa  situação  então ele protocolou  o pedido de  relaxamento de  prisão  do casal, agora esperamos  com essa  nova novidade  do  caso  o Juíz da Vara  Criminal  ou  Desembarcador  neguem  o pedido.

O advogado do casal Bruno Marcel de Oliveira e Mayara Borges de Abrantes, indiciados por homicídio doloso por suspeita de envolvimento no assassinato da menina Vitória Gabrielly Guimarães Vaz, de 12 anos, em Araçariguama (SP), entrou com um pedido de relaxamento de prisão na 1ª Vara Criminal de São Roque.

Bruno e Mayara foram presos temporariamente por 30 dias, na manhã de sexta-feira (29), na casa onde moram, no bairro Três Lagoinhas, em Mairinque.

De acordo com os mandados de prisão dos dois, cães farejadores da Guarda Civil Municipal (GCM) de Itupeva identificaram o odor de Bruno no local onde o corpo da menina foi encontrado, no bairro Caxambu, em Araçariguama.

Além disso, o casal foi citado pelo servente de pedreiro Júlio Cesar Lima Ergesse, outro suspeito indiciado por homicídio doloso, como responsável por transportar a menina em um carro no dia do desaparecimento. Depoimentos contraditórios entres eles também reforçaram o pedido de prisão.

Percival de Souza escreveu : Crime em Araçariguama: quem tirou a vida da menina Vitória? A Gazeta Central tinha publicado a mesma linha de pensamento <<>> Foi ( Serpente escondida sob a relva) Virgílio poeta latino . Havia uma serpente de pernas que picou <<>> O que concluímos é gente conhecida da menina

RENATO SANTOS  03/07/2018  O  jornalista  Percival de Souza  tem a mesma  linha de pensamento  do editor  do blog,  é  tanto assim que ele publicou  um artigo  com o mesmo  pensamento, tanto  que recebi  agora  as  18:55, enquanto  a matéria  do blog  foi finalizada  as 17:00  horas  de hoje.  

Arte  Gazeta Central  Blog renato santos 

Vamos  a  mesma  conclusão  com uma  diferença, aqui  no blog, a MAYARA já conhecia  a garota, não trabalho  por suposição e  sim fatos, dois  caminhos  um pelo  paí que afirmava " Minha filha foi levada  por  conhecido"  e  o  outro  pela  gravação do indiciado  JULIO, que de louco  não tem nada, afirmando  que  a  garota  estava  no banco  do carro e  parecia  que  a garota já conhecia a  MAYARA.

___________________________________________

Crime em Araçariguama: quem tirou a vida da menina Vitória?

Percival de Souza estuda as possibilidades e os fatos do caso que aconteceu numa pequena cidade de SP e que comoveu o país

O  que  o Jornalista  Percival escreveu , na sua  página ARQUIVO  VIVO  histórias de  dois jornalistas  RENATO  LOMBARDI E  PERCIVAL.

Percival de Souza

É um dos mais reconhecidos jornalistas investigativos da imprensa brasileira. Com mais de 50 anos de carreira, Percival ganhou quatro prêmios Esso de jornalismo, o principal do País, e um Vladimir Herzog de Anistia e Direitos Humanos. 

Estreou na profissão na Folha de S. Paulo, passou por Quatro Rodas, foi um dos fundadores do Jornal da Tarde e também teve passagem pelo Notícias Populares. É autor de 18 livros, entre eles “Autópsia do Medo”, “Narcoditadura”, “Eu, Cabo Anselmo”. Desde 2003, atua como comentarista de segurança da Record TV.

RENATO  SANTOS   pede  licença para  o  ícone da televisão brasileira  para  reproduzir o texto.

Na  íntegra, já  dizia  o falecido  professor  de jornalismo  da Cidade de Guarulhos, " Sabe  Tio, Quando  você  escreve  algo  que esta  chamando  na sua alma, para  mostrar  a verdade  e quando  um outro  colega de  imprensa  falam a mesma  linguagem sem se  conhecerem  e sem copiar  ou " mesclar"  texto  do outro  é por que a verdade  apareceu "  Onofre  Leite, 1989, meu querido  mestre ( In memória) 

PERCIVAL DE SOUZA :

Há algo de muito errado quando uma criança, em Araçariguama (SP), sai para brincar de patins bem perto de casa e não volta mais. A cidade é pequena, tem 17 mil habitantes e o sossego que muitos buscam para escapar da violência. É ligada por uma estrada a Mairinque, a 20 quilômetros, que passa por uma mata.

Cuidado com a serpente escondida sob a relva, advertiu o poeta latino Virgílio numa das suas poesias líricas. Havia uma serpente com pernas, oculta numa trilha. Ela picou, com seu veneno mortal e brutalidade desumana, a menina dos patins.

O corpo da menina foi encontrado de bruços, sem os patins cor de rosa e um par de chinelos ao lado. Os moradores de Araçariguama ficaram inquietos. Quando o medo invade os corações, não adianta colocar trancas nas janelas, escreveu Truman Capote no seu A Sangue Frio. 

Ele falava de Holcomb, Kansas, Estados Unidos, lugar vivendo a angústia de dias terríveis após o assassinato de uma família. Araçariguama, no interior de São Paulo, é como o pacato lugar narrado pelo escritor. Sente medo.

Uma menina que some. Vitória Gabrielly. Doze anos de idade. Quase ninguém se importa com isso, acontece muito, mas o Cidade Alerta, da RecordTV, se importou. Registrou o sumiço, entrevistou pai e mãe, forçou a Polícia a se mexer com mais afinco. Uma semana depois, a suspeita se confirmou: o desaparecimento era assassinato. O caso comove o País.

Comoveu a mim, também. Não consigo administrar emoções fortes quando a vítima é uma criança. Ganhei, faz tempo, uma condecoração do Departamento de Homicídios, um órgão da Polícia Civil que sempre admirei, por homenagem a meu trabalho no jornalismo investigativo. Com seus policiais, aprendi muita coisa. Ali pontificaram mestres da investigação, como Coriolano Cobra, Vidal Fernandes, Jorge Miguel, Benedito Pacheco, Paulo Leandro e tantos outros. Sei o que deve ser feito e como se fazer.

Fui a Araçariguama várias vezes. A delegacia é modesta, os recursos são parcos, mas dá para tocar na vida provinciana: como a cidade é tranquila, a delegacia fecha as portas às noites de sexta feira e só as reabre na segunda. Um plantão policial, atende em São Roque.

Local de crime tem de ser preservado. Ninguém pode mexer. Mas o corpo de Vitória ficou longos dias ao relento. Durante o longo espaço de tempo para ser encontrado, choveu e garoou, ventou e fez frio. Buscas foram feitas, em vão, para encontrar a então desaparecida. O encontro foi feito por um humilde catador de latinhas e por Salsicha, seu cão vira-latas. Ele chegou perto, fez alarde, muitas pessoas foram lá e o local ficou prejudicado para perícia. Quem apareceu para conferir foi a Guarda Municipal. Só depois chegou a Polícia. Não é assim que se faz.

Fatos: corpo encontrado com a roupa que usava no dia em que desapareceu. Cadarços dos patins foram usados para amarrá-la a um pequeno tronco. Um pé de meia estava enfiado na boca. Ausência de sinais de abuso sexual.

Interpretações: a menina foi levada à força para o local, ficou à mercê do algoz (ou algozes) antes de entrar na trilha da morte, já sem os patins. Meia para não gritar. Asfixia por estrangulamento.

Imagem de vitória no dia em que desapareceu

Imagem de vitória no dia em que desapareceu

Reprodução

Quem foi? Uma confissão de autoria e desdobramento acusatório para mais duas pessoas — um homem e uma mulher. O trio da morte, acusado pelo crime.

Verossímil? Tecnicamente, não é simples. Não basta alguém falar, isoladamente, o que se considera na Justiça como “prostituta das provas”. Confessar, e só, é considerado frágil. Provas são necessárias. A Polícia sabe disso e a Justiça mais ainda. Ainda mais nesses tempos tenebrosos em que vivemos, quando — desculpe a ironia — é possível absolver, como já vimos em Brasília, por excesso de provas, e não por falta delas. Marco Antônio Desgualdo, delegado aposentado, foi excelente policial do Departamento de Homicídios: começou ali como investigador e chegou a diretor. Para dar robustez aos inquéritos, mandava os policiais assistirem a julgamentos pelo Tribunal do Júri, nos casos em que a investigação fora feita pelo departamento. Aprendeu quando a defesa se aproveitava de vácuos investigatórios e faltava algo mais para o promotor argumentar. Falhas eram corrigidas nos futuros inquéritos. É assim que funciona: crime de morte é julgado por um tribunal popular, sete pessoas, que são os juízes de fato. O juiz togado faz a dosimetria da pena, de acordo com as respostas dos jurados a cada quesito formulado. Será assim no caso Vitória.

E agora, com três acusados na alça de mira como autores do crime? Entenda: se um denunciante não aparecesse, Júlio Cesar, não haveria fio da meada nessa novela policial, tão emocionante que identificar o assassino equivale a exibir um troféu. Por isso mesmo, conversei longamente, por várias vezes, com Acácio Leite, o delegado chefe da Delegacia de Investigações Gerais (uma espécie de mini-Deic) da Seccional de Polícia de Sorocaba. Ele me disse: “Essa investigação é um oceano e, dentro dele, Júlio é a boia na qual temos que nos agarrar”. Gostei da metáfora. Retribuo: num oceano, a boia é atingida por ondas, fracas ou fortes. Mesmo nas proximidades da praia, não se pode confundir impacto da onda com farfalhar frívola da espuma. Seria uma derrota no caso em que a vítima se chama Vitória.

Quem é Júlio Cesar? Uma figura estranha, que apresentou oito versões diferentes para o arrebatamento de Vitória. Quando menor de idade, ele já mexia com drogas e numa apreensão atirou nos policiais, aliás de Mairinque. E foi nessa cidade que alguém o denunciou como autor do sequestro de Vitória. Policiais militares do pelotão local levaram-no para a delegacia de Araçariguama. O tenente que o conduziu me disse que acha Júlio “maluco”, opinião corroborada por outros policiais, lembrando que ele assumiu, fantasiosamente, a autoria de outros crimes na região. Fiquei confuso e, frente a frente, mirei-o profundamente. Pareceu-me esquisito, pondo a língua de fora. Isso, porém, é subjetivo. Sua aparência poderia sugerir para Lombroso, criminólogo italiano, a teoria do criminoso nato por causa de algumas características físicas. Estudei criminologia: Lombroso foi como café: excitou a todos e não nutriu a ninguém. Palavras voam, provas ficam.

Acreditar ou não em Júlio, eis a questão. No último final de semana, informou-se que sob as unhas de Vitória havia sinais da pele de Júlio. Esperou-se pelo laudo redigido, que afirma — no exame de dez fragmentos de unhas de Vitória — que a prova é "condizente". Não é peremptória e sim possível. É o que está escrito. Você, detetive ou juiz, decide: ele diz que estava num carro quando Vitória foi arrebatada, em companhia de um casal. Mas só até certo ponto: depois, o homem e a mulher ficaram com a menina e ele não sabe mais o que aconteceu. É verdade ou meia verdade? O material genético poderia colocá-lo na cena do crime ou se limitaria a conduzir a menina, à força, para o carro ou já dentro dele? Júlio conta as coisas desse modo para se eximir de responsabilidade mais grave? O casal jura quer nada tem a ver com o crime. E então?

Caso de Vitória ainda não tem respostas claras

Caso de Vitória ainda não tem respostas claras

Reprodução

O casal também foi preso. O juiz da 1ª Vara Criminal de São Roque, ao decidir pela prisão dos dois, disse que ambos são de “índoles duvidosas” e “mendazes”, ou seja, mentirosos e hipócritas que querem a “ocultação da verdade”, tornando suas prisões necessárias para evitar o “esvaziamento da investigação”. E que o homem do casal teria a presença detectada por cães farejadores (ao cheirar a sola de um tênis do suspeito) no local do encontro do corpo de Vitória. Ele teria passado por ali. Mas... não existe laudo em medicina legal que aponte algum tipo de perícia possível para olfato canino e a acentuada percepção dos cães. Nenhum desembargador, em instância superior, poderá considerar muito essa e outras argumentações.

Entra em cena, ainda, um usuário de drogas, que poderia ser o verdadeiro alvo dos sequestradores da menina. Ele tem uma irmã com o mesmo nome e idade da vítima. Devia dinheiro para traficantes em Mairinque, que poderiam ter arrebatado outra Vitória, por equívoco, para obrigá-lo a pagar. Fato é que ele foi à rua onde mora a mãe de Vitória, a vítima, pensando que o arrebatamento fora de sua irmã, querendo uma moto emprestada porque sabia onde estava a menina. Isso quer dizer que traficantes o avisaram do sequestro. Apesar de tudo, ele nega tais circunstâncias, embora não deva se preocupar com isso: usar droga é tentar preencher um vácuo existencial. Não é crime.

Vitória gostava de patinar e tirar fotos, como se fosse uma modelo-mirim. Sonhava com essa carreira no futuro. Estava feliz: na semana seguinte ao desaparecimento, tinha passeio marcado com colegas de escola, colégio adventista, a um parque temático. Por tudo que todos dizem, jamais entraria num carro sozinha. Resistiria. Então, se entrou no carro é porque conhecia quem a convidou. Sendo assim, o assassino é alguém dentro do seu círculo de relacionamento, que a surpreendeu. Na etapa final do sequestro, é possível afirmar que a execução foi feita por outra pessoa ou pelo menos duas pessoas, cerca de dez horas após o sequestro. Não há alternativa para outras hipóteses no local do crime. São impensáveis.