Gazeta Central Blog sem ideologias e respeito a inteligência do leitor

A GAZETA CENTRAL BLOG FAZ ALERTA é bom o governo LULA se prevenir ela voltou já se fala em esdtocar comida COVID-19 não acabou <<>>China’s CDC: COVID-19 is One of The Drivers Behind the Outbreak (CDC da China: COVID-19 é um dos fatores por trás do surto)

  RENATO SANTOS  ACADÊMICO  DE  DIREITO  N.º 1526 07/12/2023 Precisamos nos  cuidar  a  pandemia não acabou,  muitos  erraram rm  sdua  deci...

HORA CERTA BRASILIA

Tradutor do Blog Automático

Total de visualizações de página

DIRETOR E FUNDADOR RENATO SANTOS GAZETA CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE

DIRETOR E  FUNDADOR  RENATO SANTOS GAZETA  CENTRAL JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA  FUNDADA  NA  CIDADE
JORNALISMO PUBLICIDADE LTDA FUNDADA NA CIDADE

politica se discuti

politica  se discuti
cristão não vota na esquerda nem a pau

somos livres

BRASIL CONTINUA SENDO DE DEUS

BRASIL CONTINUA SENDO  DE  DEUS
HGOMENS SÃO PROFANOS

Gazeta Central Blog

google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

É sobre nunca desistir...

É sobre nunca desistir...

Apoie o jornalismo honesto

Apoie o jornalismo honesto
Obrigado por ler o Blog Gazeta Central. Sua assinatura não apenas fornecerá notícias precisas e recursos envolventes, mas também contribuirá para o renascimento do jornalismo Brasileiro e ajudará a proteger nossas liberdades e república para as gerações futuras. Como nossa receita operacional sofre grande pressão, seu apoio pode nos ajudar a continuar o importante trabalho que fazemos. Se você puder, apoie o Blog Gazeta Central experimentando-o por clik nos anuncios - leva apenas um minuto. Obrigado pelo seu apoio!

SEJA VOCÊ SEGUIDOR DO BLOG SEM IDEOLOGIAS E RADICALISMO

VALORIZEM A SUA CONSTITUIÇÃO DE 1988, MAS PRA ISSO VOCÊ PRECISA CONHECE-LA

VALORIZEM  A SUA CONSTITUIÇÃO  DE 1988, MAS PRA  ISSO  VOCÊ  PRECISA  CONHECE-LA
NÃO BLOQUEA NEM EM GRUPOS DA FACULDADE, DE IGREJA E POLITICO

ESTOU AQUINA REDE SOCIAL

https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/ https://www.facebook.com/groups/1710631989165959/

Gazeta Central no Mundo

Sejam Bem Vindos

google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0
google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Previsão do Tempo

Páginas

Não podemos entregar a nossa nação Corrupção @drrenatosantos · 1 h NO JORNALISMO QUEM PRECISA DE PUXA SACOS, NÃO MUDAM NADA! RENATO SANTOSD BLOGUEIRO

ADMINISTRAÇÃO DA VIDA

ADMINISTRAÇÃO  DA  VIDA
Os cinco princípios básicos da Administração Pública estão presentes no artigo 37 da Constituição Federal de 1988 e condicionam o padrão que as organizações administrativas devem seguir. São eles: legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.

Em defesa do Blog Nota do Editor

A Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda, CNPJ 067906692/0001-57, mantenedora da Gazeta Central Blog. não pactuamos com discriminação contra a Ucrânia, sabemos a importância da Luta para salvar a Nação da ditadura. Renato Santos

Quem sou eu

Meu Curriculo agora no Blog

RENATO PEREIRA DOS SANTOS FILHO Experiência 1988 Fotógrafo Diário de Guarulhos 1989 Entrevistador Jornal da Liga Árabe de Guarulhos 1990 Entrevistador Jornal do Brás e Federação do Truco Estado de São Paulo 1992 Redator, Fotografo da Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda 1995 - 2.000 Professor Secretária do Estado de São Paulo PEB II 2.001 Arquivista Escritório Doutor Cornélio José Silva 2007 Auxiliar de Escritório Doutor Cornélio José Silva 2009 Arquivista Escritório Jose Maria Zey 2010 - 2012 Escritório do Doutor Cornélio José Silva 2013 -atual Blogueiro Escolaridade • Escola Estadual Professor Cyro Barreiros • Escola Estadual Salim Mudeh • Escola estadual romano Puggiari • Universidade Mogi as Cruzes ( Jornalismo Incompleto 1995) • Universidade Ung Letras ( Incompleto) • Uninove Vergueiro Ciência Jurídica ( trancado) • • Cursos com certificados OAB Certificado do curso/palestra Jurídicas 13 de julho 2005 OAB CERTIFICADO DO CURSO/PALESTRA A POLICIA JUDICIÁRIA NO ESTADO DEMOCRÁTICO E O INQUÉRITO POLICIAL À LUZ DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL SETEMVRO 2005 TELECENTRO PREFEITURA DE SÃO PAULO CERTIFICADO E CURSO DE INTRODUÇÃO À HTML E OUTRAS LINGUAGENS DE COMPUTAÇÃO DEZEMBRO DE 2005 OAB CERTIFICADO/CURSO INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DESESA DO CONSUMIDOR MAIO DE 2006 OAB CURSO E CERTIFICADO LOCAL DE CRIME O CADÁVER, A FAUNA CADAVÉRICA E A PERÍCIA JUNHO DE 2008 ACADEMIA INTERNACIONAL DE DIREITO E ECONOMIA SETEMBRO 2008 CENTRAL DE CURSO DE RECOLOCAÇÃO E MARKETING ADMINISTRAÇÃO PROFISSIONAL DEZEMBRO DE 2008 IBCCRIM RESPONSABILIDADE PENAL NOS CRIMES DA DITATURA MILITAR 2008 USP UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS DEZEMBRO DE 2008 60 ANOS DA DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS CIEE PERSPESCTIVAS DO S ETOR DE HABITAÇÃO 2009 EAD FUG CURSO DE FORMAÇÃO POLITICA 2010 CURSO DE PROFESSOR E A CRITIVIDADE IPC GUARULHOS 2016 FACULDADE FIA DE ADMINISTRAÇÃO E NEGÓCIOS CENARIOS 20/25 FEVEREIRO 2020 CURSO DE PORTEIRO CB0 5174-10 2020 CURSO DE TEOLOGIA SISTEMÁTICA/MISSIOLOGIA/HISTÓRICO DA IGREJA/SERMÃO/LITURGIA DE CULTO 2020 - 2021 INSTITUO BÍBLICO DA 1.ª IGREJA PRESBITERIANA CONSERVADORA DE GUARULHOS DESCRIÇÃO DOS CURSOS: Calculo trabalhistas Cálculo da Previdência Contratos Petições Iniciais ( civil trabalhista Criminal e Previdenciária) Todos administrados pelo Dr. Cornélio José Silva e supervisionados Gestão de Conflitos Pessoais e marketing administrados por Dr. Cornélio Na área de Jornalismo marketing A Importância do marketing Orientação da empresa para o mercado, Conceitos, tendências e tarefas fundamentais de marketing , análise Swot, sistema de marketing de pesquisa Liderança para às seguintes áreas profissional: Jornalismo/Publicidade, Advocacia /Politica Liderança e produtividade a função utilização em Administração e recursos Humanos para todas às área dentro de seus conceitos e preceitos objetivos críticos construtivos ou não. Desafios para a Gestão de Pessoas Gestão de qualidade os desafios atuais da gestão da advocacia e jornalismo para qualidade total

ninguém pode escraviza brasileiro

ninguém  pode  escraviza  brasileiro
NÓS TEMOSA CLAUSULA PÉTREA
google.com, pub-9267958453982287, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Aqui você pode ler os conteúdos já publicados

Onde estamos sendo vistos

Leiam esse aviso: Somos agregadores de conteúdos e sim opinativos com responsabilidade civil e crim

A empresa Gazeta Central de Publicidade e Jornalismo Ltda, Mantenedora da Gazeta Central.blogspost.com Última atualização: 3 de junho de 2019 e 08/07/2021 De acordo com o Ordenamento Jurídico Brasileiro, LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Art. 1º Esta Lei regula os direitos autorais, entendendo-se sob esta denominação os direitos de autor e os que lhes são conexos. A lei 5.250/67 foi assinada pelo ex-presidente Castelo Branco meses depois da outorga da Constituição de 1967, quando o endurecimento do regime militar se iniciava. Com o objetivo de controlar informações, de acordo com as previsões da norma, jornalistas e veículos de comunicação poderiam ser detidos ou multados caso publicassem algo que ofendesse a “moral e os bons costumes”. A pena poderia ser aumentada se o conteúdo difamasse ou caluniasse alguma autoridade, como o presidente da República. Em 2009, após longo julgamento, 7 dos 11 ministros da Corte concluíram que a lei era incompatível com a atual Constituição, que é repleta de garantias à liberdade de expressão. Pode haver diplomados, menos jornalistas do que outros. Pode haver mais Jornalismo com Jota maiúsculo num blog do que na grande mídia. O Blog além de ser regulamentado pelo Google Sites em normas Internacionais, ainda o seu autor é responsável pelo seu conteúdo,assim sendo, ele pode ter credibilidade seguindo normas Internacionais e a seu País de Origem, além de citar as fonte do conteúdos, ficando ao cargo de sua empresa com CNPJ, e o nome do Responsável e não aplicar a fake news. O jornalista tem que entender como o Google acha a sua notícia, para que o seu jornal online seja lido. Ele tem que ter um blog, e por isso tem que entender que a linguagem, a frequência de atualização e o diálogo com o leitor é bem diferente em um meio digital. Outra finalidade do nosso blog, não somos agregadores de conteúdos e sim de opinião, fazendo uma análise nas principais noticias, com responsabilidade! Renato Santos

quarta-feira, 25 de dezembro de 2019

Presidente Bolsonaro veta e sanciona a "lei-Anti-crime"<<>> Mas não merece criticas por parte de analfabetos funcionais e uteis <<>> Bolsonaro se livrou de uma armadilha das ratazanas do Congresso <<>> Principalmente da ratazana chamada Cid Gomes que criou a figura " juizes das garantias"<<<>>> Estão jogando o Moro contra Bolsonaro cuidado





AO LER ESSA MATÉRIA POR FAVOR NOS AJUDEM FINANCEIRAMENTE CLICK NOS ANÚNCIOS DO BLOG.

RENATO SANTOS 25/12/2019  Começamos  o Natal muito bem obrigado, refiro-me  ao projeto anti-crime, do seu texto original até  a sancionamento do presidente, muitos estão atormentados, pela noticias e comentários.




Mas estão se esquecendo que infelizmente não temos  uma Câmara dos Deputados e nem Senadores sérios e sim mercenários, que estão " loucos!"  para  não passar nenhum projeto  do Presidente. 

O que vocês queriam que acontecessem ou era desta  forma, ou não tínhamos nenhuma segurança Jurídica na Nação, agora cabe a cada um de nós prestar atenção nas eleições de 2020, e não eleger nenhum candidatos à prefeitos e vereadores apoiados por esses abutres do poder. 

Portanto, não cabe criticas  ao Presidente Bolsonaro e sim nas ratazanas  do  Congresso, se for pra criticar  então façam ao endereço certo.

O presidente Jair Bolsonaro sancionou nesta quarta-feira (25/12) o conjunto de reformas na legislação penal chamada pelo governo de "pacote anticrime". Ao todo, foram 25 vetos no texto aprovado pelo Congresso, ante as 38 sugestões feitas pela Casa Civil, pelo Ministério da Justiça e pela Advocacia-Geral da União. A maioria dos pontos vetados tinha sido duramente criticada por especialistas.

Temos  os urubus, que estão querendo apenas, uma falha  do governo para infernizar a nossas  vidas, é o caso do STF, entre os vetos, um dispositivo que dificultava a progressão de regime. 

O presidente justificou seu veto alegando que o direito à requisição do bom comportamento poderia gerar "percepção de impunidade". O Supremo Tribunal Federal já tinha considerado inconstitucionais medidas semelhantes propostas anteriormente.

Entre os pontos mais polêmicos vetados no projeto está a coleta de material genético de pessoas que tenham cometido crimes. 

Na mensagem de veto, Bolsonaro afirma que o texto aprovado não considera crimes hediondos na lista dos que motivariam o recolhimento de material genético de criminosos, o que "contraria o interesse público, aqui, os crimes  hediondos ficaram de fora, por que? O  povo precisa saber escolher seus melhores representantes  no Congresso.

Também não terão validade duas mudanças na Lei de Interceptações. Uma delas impedia escutas ambientais na casa de investigados. O presidente considerou que a medida poderia causar insegurança jurídica, já que o Supremo considera como "casa" qualquer ambiente de moradia ou trabalho que não seja de circulação pública.

Os nobres deputados e senadores, todos são ignorantes na questão da hermenêutica Jurídica,eles fizeram barganha e estão testando  o presidente Bolsonaro, a outra mudança na Lei de Interceptação vetada foi a que permitia o o uso do grampo ambiental não autorizado em benefício da defesa. 

O governo considerou que isso violaria o princípio da lealdade processual, já que autoriza o uso de determinadas provas apenas por uma das partes — embora o princípio da lealdade e o da boa-fé objetiva, ambos citados pelo presidente, sejam do Processo Civil, e não do Processo Penal.

A obrigação de realizar audiência de custódia após a prisão em flagrante também foi vetada, mas porque a lei proibia o uso de videoconferência, o que dificultaria a celeridade processual.

Outros itens vetados pelo Presidente : Os nobres deputados federais, estão de brincadeira com a cara dos brasileiros, vejam as demais listas  que fizeram o presidente vetar:

Art. 121, §2º, II, do Código Penal: o PL tornava qualificado o homicídio cometido com o emprego de arma de uso restrito ou proibido. A norma foi vetada pelo receio de agravar as penas nos crimes cometidos por agentes de segurança pública em conflitos armados.

Art. 141, § 2º, do Código Penal: previa-se que, se qualquer crime contra a honra fosse cometido por redes sociais na internet, aplicar-se-ia o triplo da pena. O veto fundamentou-se na suposta desproporcionalidade da causa de aumento de pena.

Art. 3º-B, § 1º, do Código de Processo Penal: a norma estabelecia a obrigatoriedade da realização de audiência de custódia após prisão em flagrante ou por prisão provisória, vedando-se o emprego de videoconferência. A norma foi vetada apenas em razão desta última vedação. Nas razões de veto, alegou-se que, ao proibir as videoconferências, a norma dificultaria a celeridade dos atos processuais e do regular funcionamento da justiça.

Art. 112, § 7º, da Lei de Execuções Penais: o dispositivo estava inserido em um conjunto de mudanças que impedia a progressão de regime do preso que cometesse falta grave. A norma previa que, após um ano da ocorrência do fato, ou antes, após o cumprimento do requisito temporal exigível para obtenção do direito de progressão de regime, o requisito objetivo de bom comportamento seria readquirido. O trecho foi vetado sob o argumento de que o direito à requisição do bom comportamento poderia gerar “percepção de impunidade com relação às faltas e ocasionar, em alguns casos, o cometimento de injustiças em relação à concessão de benesses aos custodiados”.

Art. 9º-A, caput, § 5º, § 6 º e § 7º da Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984: os dispositivos previam a obrigatoriedade de submissão do condenado por crime doloso praticado com violência grave contra a pessoa, bem como por crime contra a vida, contra a liberdade sexual ou por crime sexual contra vulnerável, à identificação do perfil genético, mediante extração de DNA. Os trechos foram vetados (i) por não preverem essa possibilidade para todos os condenados por crimes hediondos; (ii) por impedir a utilização do material genético para práticas de fenotipagem genética e busca familiar e (iii) por obrigar o poder público a descartar imediatamente a amostra biológica após a identificação do perfil genético.

Art. 8º-A, § 2º, da Lei de Interceptação: o dispositivo previa que a instalação do dispositivo de captação ambiental poderia ser realizada, quando necessária, por meio de operação policial disfarçada ou no período noturno, ressalvado a instalação “na casa, nos termos do inciso XI do caput do art. 5º da Constituição Federal”. O trecho foi vetado sob o argumento de que o dispositivo geraria insegurança jurídica ao excluir a “casa”, até mesmo porque, de acordo com a jurisprudência do STF, a inviolabilidade do domicílio abrange também outros endereços utilizados para moradia temporária (como hotéis) e atividade profissional (como escritórios).

Art. 8º-A, § 4º, da Lei de Interceptação: previa-se que a captação ambiental poderia ser feita por um dos interlocutores sem o prévio conhecimento da autoridade policial ou do Ministério Público “em matéria de defesa”, quando demonstrada a integridade da gravação. A norma foi vetada por “limitar o uso da prova obtida mediante a captação ambiental apenas pela defesa”, o que contrariaria o interesse público “uma vez que uma prova não deve ser considerada lícita ou ilícita unicamente em razão da parte que beneficiará”.

Art. 17-A, §§ 1º, 2º, 3º, 4º e 5º, da Lei de Improbidade: os dispositivos permitiam que o Ministério Público celebrasse acordo de não persecução cível nas ações de improbidade administrativa. O trecho foi vetado por se considerar que não seria justificável atribuir essa competência exclusivamente ao MP, já que outras pessoas jurídicas de direito público vítimas do ato de improbidade também possuem legitimidade ativa para esta ação.

Art. 14-A, §§ 3º, 4º e 5º, do Código de Processo Penal e art. 16-A, §§ 3º, 4º e 5º do Código de Processo Penal Militar: os dispositivos previam que agentes públicos investigados em inquéritos policiais por fatos relacionados ao uso da força letal praticados no exercício profissional seriam defendidos judicialmente pela Defensoria Pública, salvo nos locais onde ela não estivesse instalada. Esses trechos foram vetados por se entender que haveria invasão de competência da Advocacia-Geral da União e das Procuradorias Estaduais, que possuem a função de representação judicial das unidades federadas e dos respectivos agentes públicos.

Tudo isso  foi  bem usado para colocar Bolsonaro numa armadilha, caso  fosse sancionadas, precisamos entender a sua hermenêutica Jurídica, os vetos  estão corretíssimos e coerentes. Pois afrontava diretamente  a  Constituição, para mexer nos Ordenamentos Jurídicos, haveria necessidade de fazer uma Nova Constituinte, a qual  os nobres carniceiros não  tem interesse  nenhum.

Sérgio Moro, Ministro da Justiça usou sua coerência e com certeza entendeu exatamente  o perigo que Bolsonaro estava  correndo. O ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, disse hoje (25), em Brasília, que o texto final do projeto anticrime, sancionado pelo presidente Jair Bolsonaro, contém avanços para a legislação criminal.

O projeto foi sancionado ontem (24) pelo presidente. O despacho foi publicado em edição extra do Diário Oficial da União (DOU). Houve 25 vetos à matéria aprovada pelo Congresso Nacional.

Lembrando que  o texto original  foi adulterado pelos " ratos"  do poder, então não temos  o dever  de criticar  o Presidente Bolsonaro e sim  os ratos  dos poder.

Em nota à imprensa, Moro explicou os motivos pelos quais o Ministério da Justiça se posicionou contra a sanção do mecanismo do juiz de garantias, que foi mantido pelo presidente.

"O presidente da República acolheu vários vetos sugeridos pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública. O MJSP [Ministério] se posicionou pelo veto ao juiz de garantias, principalmente, porque não foi esclarecido como o instituto vai funcionar nas comarcas com apenas um juiz (40 por cento do total); e também se valeria para processos pendentes e para os tribunais superiores, além de outros problemas. De todo modo, o texto final sancionado pelo Presidente contém avanços para a legislação anticrime no País”, declarou Moro.

Entre os pontos que foram vetados estão o aumento de pena para condenados por crimes contra a honra cometidos pela internet e o aumento de pena para homicídios cometidos com arma de fogo de uso restrito, que poderia envolver agentes da segurança pública. Outra armadilha desta vez disfarçada de censura pesada, crimes contra honra, mas de quem? Dos próprios ratos do poder que não gostam de ser criticados pela rede social. 

Foi mantido o texto principal sobre o chamado juiz de garantia. Com a medida, aprovada pelo Congresso, o magistrado que cuida do processo criminal não será responsável pela sentença do caso.

O pacote reúne parte da proposta apresentada no início deste ano pelo ministro da Justiça e trechos do texto elaborado pela comissão de juristas coordenada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.

Segundo dados do CNJ, cerca de 40% das Comarcas da Justiça Estadual são compostas por apenas uma Vara, e dessa maneira p/ implantação do juiz de garantias, seria necessário, no mínimo,dobrar o número de magistrados de 1a instância.

Foi mantido o texto principal sobre o juiz das garantias, contra a sugestão do Ministério da Justiça. A medida cria um juiz apenas para supervisionar e presidir as investigações, como forma de garantir que os direitos dos investigados e dos réus sejam respeitados durante essa fase pré-processual. A parte processual, de recebimento da denúncia e sentença, fica a cargo de outro juiz. 

Um juiz de garantias delibera sobre medidas tomadas durante a investigação, anterior à instauração do processo criminal. Ele busca garantir que o inquérito seja eficiente e atenta para que os direitos individuais dos investigados não sejam violados. O juiz de garantias decide, por exemplo, sobre a legalidade de medidas tomadas pelos investigadores, como prisão provisória, interceptação telefônica, quebra de sigilo fiscal, bancário ou telefônico e busca e apreensão.

Atualmente, o juiz que toma decisões na fase investigatória também profere a decisão final a respeito da condenação. Com a criação da figura do juiz de garantias, outro juiz será responsável por decidir o mérito do caso — se o réu deve ser condenado ou absolvido e qual deve ser a pena imposta.

O objetivo dessa separação é garantir a imparcialidade. Dessa forma, o juiz que vai decidir o caso não analisa os argumentos dos promotores (que fazem a acusação) a partir de avaliações preconcebidas na fase investigatória, quando o investigado se manifesta pouco. Figuras semelhantes à do juiz de garantias já existem em diversos países, como Itália e Chile.

Os carniceiros criaram  a  figura de juiz de garantia, para  o contribuinte pagar de seus  bolsos  um salário  para o auxiliar da comarcas ou melhor da Varas Criminais, o presidente  não tinha  saída, Sérgio Moro criticou e com razão, se as audiências já andava lentos agora vai  ficar moroso de vez, esse  é o ponto negativo outro é os nossos Tribunais não estão adequado para essa nova figura  no Judiciário. 

A ratazana  Chamada  Cid Gomes : Um projeto de lei que tramitou na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) criou a figura do "juiz das garantias", ou seja, um juiz que será responsável pela supervisão da investigação criminal. 

O PL 4.981/2019, de autoria do senador Cid Gomes (PDT-CE), altera o Código de Processo Penal (Decreto-Lei 3.689, de 1941) para estabelecer esta figura responsável pelo controle da legalidade da investigação criminal.

Fruto da Comissão de Juristas nomeada pelo Senado para estudar a reforma do Código de Processo Penal, o texto prevê que o juiz das garantias deverá exercer funções referentes à tutela dos direitos individuais, como decidir sobre os pedidos de prisão provisória; de interceptação telefônica; de quebra dos sigilos fiscal, bancário e telefônico; de busca e apreensão domiciliar, dentre outras. Também garante que ele abrange todas as infrações, exceto as de menor potencial ofensivo.

Segundo o autor do texto, a criação deste cargo é importante para garantir a imparcialidade do magistrado, que hoje pode ser desvirtuada durante a investigação.

“Fatos recentes trouxeram à tona a importância da garantia da imparcialidade do juiz criminal. Acreditamos que a atuação escorreita dos magistrados pode ser contaminada por sua atuação prévia na fase de investigação. Nessa fase, drásticas medidas são tomadas em desfavor dos investigados, tais como prisões cautelares, buscas e apreensões e interceptações telefônicas”, explica na justificativa do PL.

O objetivo do projeto é manter o distanciamento do juiz do processo separando as funções daquele que será o responsável pela decisão de mérito e o que julgará as provas encontradas pelo órgão de acusação.

Quando a população não acordar e  tiver conhecimentos do que  seus  representantes fazem, vão terminar acordando sem a sua liberdade de pensamento.


domingo, 22 de dezembro de 2019

Estamos chegando no Natal <<>> Valorizem a sua família <<>> Laços sanguíneos faz parte sim da família , ame, defende,conquista e perdoa família ( pai, mãe e irmãos)







RENATO SANTOS 22/12/2019 Procurando uma mensagem de Natal para ser feita, é  a valorização da família esse  é o melhor caminho. Estamos chegando a uma data muito especial, dia 25 de dezembro, onde todos nós seja pobre ou rico, famosos ou não, comemoramos claro uma data simbólica, o nascimento de Jesus Cristo. 




Onde temos a união entre a família, mas, para  algumas pessoas o conceito de família se tornou  uma "  maldição", onde não há nem sequer  o perdão, a ponto de uma destruir a outra, mesmo que custe caro  o amor de uma mãe para com sua  filha, o natal não é apenas troca de presentes, comidas,onde encontramos uns aos outros, mas é nessa data que podemos entender o quanto  o  ódio destrói uma família.

Satanás e seus " anjos" caídos sempre atacou a família, e tem sentido é a onde a ferida não se fecha, gerando ódio entre  irmãos, pais, e  parentes  mais próximos.

Deus criou a família para ser unida, protegendo e fortalecendo cada membro. Uma família unida, guiada por Deus, é uma grande bênção! Os laços de família são muito fortes.

Deus abençoa a família de quem é fiel a ele. Crescer em uma família que ama e serve a Deus é um grande privilégio. Os pais devem ensinar os filhos sobre Deus e os filhos devem honrar os pais. Todos devem ajudar os membros mais fracos e vulneráveis da família. A família é o lugar ideal para refletir o amor de Deus.

Nem todas as famílias são felizes. Ninguém é perfeito e membros da família podem nos machucar. Mas, com a ajuda de Deus, podemos aprender a perdoar e construir famílias mais fortes.

 Deus os abençoou e lhes disse: "Sejam férteis e multipliquem-se! Encham e subjuguem a terra! Dominem sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu e sobre todos os animais que se movem pela terra".
Gênesis 1:28

Se, porém, não agrada a vocês servir ao Senhor, esco­lham hoje a quem irão servir, se aos deuses que os seus antepassados serviram além do Eufrates, ou aos deuses dos amorreus, em cuja terra vocês estão vivendo. Mas eu e a minha família servi­remos ao Senhor".
Josué 24:15

 Mas o amor leal do Senhor, o seu amor eterno, está com os que o temem e a sua justiça com os filhos dos seus filhos, com os que guardam a sua aliança e se lembram de obedecer aos seus preceitos.
Salmos 103:17-18

Os filhos são herança do Senhor,vuma recompensa que ele dá. Como flechas nas mãos do guerreiro são os filhos nascidos na juventude. Como é feliz o homem que tem a sua aljava cheia deles! Não será humilhado quando enfrentar seus inimigos no tribunal.
Salmos 127:3-5

Conceito de família, é pai, mãe e filhos, tios, primos são parentes, valorizem sua  família, fiquem sempre unidas, não há melhor presente de aniversário  para  Jesus Cristo.

A  luta é grande, Mas Deus  é maior, nesse sentido  o que mais Deus quer é  a  união apenas isso, o perdão  começa de dentro da família, para depois seguir nas outras áreas de nossas  vidas, o verdadeiro arrependimento.

Jamais  concorde  com dizeres satânicos como esse por exemplo :  ( parente não é família. Parece  tão inocente  não é mas só aqui temos  duas classificações " parente" e " família". Quando casamos com a  outra pessoa, formamos uma família, um novo conceito e Bíblico, os demais deixam de ser família próxima e se tornam parantes, mesmo assim são famílias  também, é  só  dar  uma olhadinha na Bíblia, existem casos de irmãos que se separam, mas não o cordão do amor.

Outro  ponto errado  do conceito família é  o laço sanguíneo que não significa  nada, será mesmo? Caim  quando  assassinou Abel, o sangue dele  ficou cobrando justiça, Gênesis 4 – 10. Disse o Senhor: “O que foi que você fez? Escute! Da terra o sangue do seu irmão está clamando. 11. Agora amaldiçoado é você pela terra, que abriu a boca para receber da sua mão o sangue do seu irmão. – Bíblia

Todos nossos atos de rebelião contra Deus, assumindo nossos instintos pecaminosos, nos levarão para longe, mas muito longe de Deus ;

Gênesis 4 – 16. Então Caim afastou-se da presença do Senhor e foi viver na terra de Node, a leste do Éden. – Bíblia

E não só nos levará para longe, como também suscitará sua indignação e ira…

OS INOCENTES CLAMAM POR JUSTIÇA ;

Ainda que mortos, a voz dos inocentes vitimados orla maldade humana, clamam a Deus por justiça , será que Ele se manterá indiferente quanto a isso ?
É certo que não , pois um dos atributos de Deus é Justiça !

Ele não deixará impune todos que cometeram injustiças de todo tipo e grau de maldade, não deixará …

Um pensamento de comunista a qual lutamos tanto  como cristãos : "  Família é  quem te procura, quem te liga, quem te visita,quem te apoia. E  para terminar com a mentira de satanás: "  Laços sanguíneo não sanguifica família " . Não existe  nem  na Biologia essa afirmação, nem na Bíblia, e nem  nas Leis da natureza  ou Jurídica, tanto que quando  uma pessoa morre a primeira coisa a ser feita para  provar que a vítima era da família  é  o exame do DNA .

A família é muito importante para Deus, é uma instituição sagrada, criada por Ele. Quando o homem foi criado, Deus viu que não era bom que ele estivesse sozinho, e por isso criou a mulher para ser sua companheira. Juntos, eles receberam a ordem de se multiplicar e povoar a Terra em Gênesis 1:28.

Tanto, que  Deus  tem amor especial pelo casal,   é uma grande bênção de Deus para ser desfrutado dentro do casamento. Deus criou o homem e a mulher para estarem juntos. O amor mantém o casal unido, mesmo nos momentos mais difíceis (Cânticos 8:7).

Amar é uma decisão. Quando um homem e uma mulher gostam um do outro, precisam tomar uma decisão: amar ou não amar. O amor é mais que atração. O amor de casal é querer o bem do outro e lutar pela união, mesmo quando é muito difícil.

Para o casal decidido a se amar, Deus instituiu o casamento (Mateus 19:4-6). O casamento é a prova que o casal está comprometido com o amor. Dentro do casamento, o sexo é uma bênção de Deus que cria mais intimidade entre o casal, fortalecendo o amor. O sexo também é uma forma de espalhar o amor, produzindo filhos que serão criados dentro do ambiente de amor da família guiada por Deus.

Deus criou o amor entre um casal para ser um relacionamento de respeito e cuidado, um pelo outro. O homem cuida da mulher e a mulher cuida do homem. Em 1 Coríntios 13:4-7 Deus fala sobre o amor puro, que também se aplica ao casal:

É paciente – ninguém é perfeito, o homem e a mulher precisam ter paciência com as falhas do outro
Não inveja – um casal que se ama fica alegre com os sucessos um do outro e não tenta limitar ou prender
Não se vangloria, não se orgulha – o orgulho impede o casal de consertar seus erros
Não maltrata – cada um deve amar seu cônjuge como a si mesmo, sem ferir
Não procura seus interesses – um casal egoísta não vai sobreviver, cada um deve cuidar dos interesses do outro
Não se ira facilmente, não guarda rancor – a mágoa causa divisão e desconfiança; o perdão é essencial para um casal
Não se alegra com a injustiça – a justiça mantém o relacionamento equilibrado
Se alegra com a verdade – a honestidade com amor constróis um relacionamento saudável
Tudo sofre – o casal que se ama de verdade está pronto a fazer sacrifícios por esse amor
Tudo crê, tudo espera – o amor de casal tem esperança em Deus, que vai abençoar quem fica firme no amor
Tudo suporta – o casal unido pelo amor consegue enfrentar e superar todas as dificuldades da vida, com a ajuda de Deus


sábado, 21 de dezembro de 2019

A Gazeta Central blog abre espaço pra você mandar mensagens de Natal <<>> A Primeira mensagem é de Maria Helena Que nesse Natal Possamos:! Para participar é só ler algumas regrinhas é fácil







RENATO SANTOS 20/12/2019  A inciar o natal, a gazeta central abre espaço para a sua participação, até  o dia 23  de dezembro, você pode enviar  sua mensagem de natal, com seu nome e foto para o e-mail dr.renatosantos@gmail.com ou no whatsApp 11-986568146, e nós  a publicaremos no blog. PARTICIPEM! FELIZ NATAL,






MARIA  HELENA 20/12/2019 



Faça como a Maria Helena uma de nossas administradoras  dos grupos, ele  enviou a sua mensagem de natal.

A vovozinha é minha ex sogra, 100 anos! Meu filho, minha filha, minha nora e meus netinhos, e eu!


Lembrar dos que vivem em guerra, e fazer por eles uma prece de paz; 
Lembrar dos que odeiam, e fazer por eles uma prece de amor.
Perdoar a todos que me magoaram, e fazer por eles uma prece de perdão. 
Lembrar dos desesperados, e fazer por eles uma prece de esperança.
Esquecer as tristezas do ano que termina, e fazer uma prece de alegria. 
Acreditar que o mundo ainda pode ser melhor, e fazer por ele uma prece de fé.

Obrigada Senhor, 

Por ter alimento, quando tantos passam o ano com fome. 
Por ter saúde, quando tantos sofrem neste momento.
Por ter um lar, quando tantos dormem nas ruas.
Por ser feliz, quando tantos choram na solidão.
Por ter amor, quantos tantos vivem no ódio.

Pela nossa paz, quando tantos vivem o horror da guerra. Por todos nós, sobretudo os que ainda não acreditam em sua força interior, capaz de mudar o mundo!

A todos nós que acreditamos em nossa força interior, nossa energia singular, em nossa capacidade de conviver com o mal e acreditar ser possível transformá-lo em um Grande Bem!

A todos nós que amanhecemos convictos de que o Mundo é Melhor porque nós somos melhores e por isto mesmo, podemos viver mais e sermos muito mais felizes.
E juntos, chegamos aqui!

Feliz Natal! Feliz 2020!
Que neste Natal possamos:

Lembrar dos que vivem em guerra, e fazer por eles uma prece de paz; 

Lembrar dos que odeiam, e fazer por eles uma prece de amor.

Perdoar a todos que me magoaram, e fazer por eles uma prece de perdão. 

Lembrar dos desesperados, e fazer por eles uma prece de esperança.

Esquecer as tristezas do ano que termina, e fazer uma prece de alegria. 

Acreditar que o mundo ainda pode ser melhor, e fazer por ele uma prece de fé.

Obrigada Senhor, 

Por ter alimento, quando tantos passam o ano com fome. 

Por ter saúde, quando tantos sofrem neste momento.

Por ter um lar, quando tantos dormem nas ruas.

Por ser feliz, quando tantos choram na solidão.

Por ter amor, quantos tantos vivem no ódio.

Pela nossa paz, quando tantos vivem o horror da guerra. Por todos nós, sobretudo os que ainda não acreditam em sua força interior, capaz de mudar o mundo!

A todos nós que acreditamos em nossa força interior, nossa energia singular, em nossa capacidade de conviver com o mal e acreditar ser possível transformá-lo em um Grande Bem!

A todos nós que amanhecemos convictos de que o Mundo é Melhor porque nós somos melhores e por isto mesmo, podemos viver mais e sermos muito mais felizes.
E juntos, chegamos aqui!

Feliz Natal! Feliz 2020
Que neste Natal possamos:

Lembrar dos que vivem em guerra, e fazer por eles uma prece de paz; 

Lembrar dos que odeiam, e fazer por eles uma prece de amor.

Perdoar a todos que me magoaram, e fazer por eles uma prece de perdão. 

Lembrar dos desesperados, e fazer por eles uma prece de esperança.

Esquecer as tristezas do ano que termina, e fazer uma prece de alegria. 

Acreditar que o mundo ainda pode ser melhor, e fazer por ele uma prece de fé.

Obrigada Senhor, 

Por ter alimento, quando tantos passam o ano com fome. 

Por ter saúde, quando tantos sofrem neste momento.

Por ter um lar, quando tantos dormem nas ruas.

Por ser feliz, quando tantos choram na solidão.

Por ter amor, quantos tantos vivem no ódio.

Pela nossa paz, quando tantos vivem o horror da guerra. Por todos nós, sobretudo os que ainda não acreditam em sua força interior, capaz de mudar o mundo!

A todos nós que acreditamos em nossa força interior, nossa energia singular, em nossa capacidade de conviver com o mal e acreditar ser possível transformá-lo em um Grande Bem!

A todos nós que amanhecemos convictos de que o Mundo é Melhor porque nós somos melhores e por isto mesmo, podemos viver mais e sermos muito mais felizes.

E juntos, chegamos aqui!
Feliz  2020

sexta-feira, 20 de dezembro de 2019

Obrigado doutora do Ministério Publico Michelle Bregnoli <<>> <<>> Revogação da benesse concedida>>> E a Juíza Daniela Aoki por colocar esses covardes no lugar certo ( cadeia) Quando a Imprensa faz o seu papel e o Ministério Publico entende <<>> A decisão foi colocar de volta os 22 criminosos na cadeia em relação as rinhas dos cães em Mairiporã




RENATO SANTOS 20/12/2019 Finalmente uma decisão correta, depois do fiasco da audiência de custódia em Guarulhos, que  deixou os cidadãos de bem horrorizados.



A  gazeta central blog questionou a decisão e não concordou, na matéria publica no dia 18 de dezembro de 2019, com mais de 350  leitores, https://gazetacentral.blogspot.com/2019/12/a-decisao-do-juiz-de-guarulhos-e-uma.html, foi  uma vergonha, não se pode deixar quieto esses  tipos de criminosos.

Na ocasião, o juiz André Luiz da Silva argumentou que “nada há a indicar que em liberdade eles (suspeitos) possam colocar em risco a ordem pública, prejudicar o normal desenvolvimento de futura ação penal ou frustrar a aplicação de eventual sanção”. Por essa razão, o magistrado não converteu a prisão em flagrante em preventiva e os colocou em liberdade mediante pagamento de fiança, de 2 a 60 salários mínimos. 

O MP-SP (Ministério Público de São Paulo) pediu a revogação da liberdade provisória de 40 homens envolvidos em uma rinha de cães, que não tiveram a prisão em flagrante, ocorrida no último sábado (14), convertida em prisão preventiva.

Em decisão assinada pelo juiz André Luiz da Silva da Cunha, da última segunda-feira (16), somente um dos homens envolvidos na rinha foi preso, acusado de organizar o evento. Quanto aos outros participantes, o juiz argumentou que “nada há a indicar que em liberdade eles (suspeitos) possam colocar em risco a ordem pública, prejudicar o normal desenvolvimento de futura ação penal ou frustrar a aplicação de eventual sanção”. 

A promotora Michelle Bregnoli de Salvo, que entrou com o pedido de suspensão da decisão do juiz, discorda e argumentou que a prisão cautelar seria necessária para as investigações, considerando que alguns dos indiciados já teriam tentado atrapalhar a colheita de provas. 

A promotora ainda considerou as provas encontradas no local, que sugerem associação criminosa dos envolvidos que "não só se conheciam, mas estavam organizados para saírem de diversas localidades do Brasil e de outros países, juntamente com seus cães, para então praticarem o crime de maus-tratos contra 21 animais". 

Os 41 homens encontrados na rinha são acusados da prática dos crimes de associação criminosa, maus tratos aos animais e de contravenção penal de jogo de azar.

No entanto, segundo decisão desta sexta, assinada pela juíza Daniela Aoki de Andrade Maria, não constou no alvará de soltura de alguns dos detidos a necessidade de comparecimento perante ao juízo. 

São eles: André, Edivan, Brayan, Fábio, Alexandre, Klebson e Pedro, de maneira que “não se pode considerar ter havido efetivo descumprimento em relação e eles, que deverão ser agora intimados a comparecer perante o juízo no primeiro dia útil subsequente”.

Em seguida, a juíza argumenta que desde a soltura “deixaram alguns dos suspeitos de cumprir as determinações que lhe foram dirigidas, a demonstrar que de fato não pretendem colaborar com a Justiça”. 

Por isso, a magistrada determina a revogação da “benesse concedida” e determina a prisão de 22 envolvidos. (emolumento a que têm direito os curas, vigários e outros eclesiásticos; pé de altar, direitos de estola.)

Preso na ideologia podre <<>> Já atacou o presidente da Republica acusando do crime que não cometeu <<>> Agora ele se acha no direito de qualificar o Ministro Sérgio Moro " chefe de quadrilha" <<>> Quer se expressar ou defender ideologia a Instituição não é o local esse recado vale para jornalistas também, saiam candidatos <<>> Ministério Público Federal denuncia o Presidente da OAB por chamar o Ministro Sérgio Moro de " chefe de quadrilha", tem que ter limites senhores







RENATO SANTOS 20/12/2019 Muitas pessoas fazem parte de uma ideologia certo? Mas será que essas  pessoas sabem o que isto significa e pra que serve? 




No jornalismo, nas igrejas,na vida pública,em todos  os meios  sociais, não podemos defender uma bandeira ideológica para  manipular outras pessoas, não é aceitável que  um Presidente de  uma Instituição faça isso com a OAB, sai candidato ao cargo legislativo.

Em nome dela, se criam grandes ditadores, pessoas rancorosas,  ódio, raiva,assassinos, doentes, levam uma Nação  a escravidão, destrói amizades, instituições, mentem, caluniam,fazem traições imagináveis, e  pior dominam as outras pessoas menos favorecidas de conhecimentos ou até pessoas escravas no seu próprio ego, orgulho, vaidade, e não aceitam opiniões de outras pessoas, pois estamos assistindo atônicos a destruição das instituições como o STF.

E  a própria OAB, no caso vamos tratar dessa instituição, sendo corroída por uma ideologia perigosa.Mas o que  é  a ideologia e como se tornou a peça importante da destruição.

Na Filosofia, ela se apresenta  como: ciência proposta pelo filósofo francês Destutt de Tracy 1754-1836, que atribui a origem das ideias humanas às percepções sensoriais do mundo externo.

E  na extensão, como vimos até hoje, no marxismo, totalidade das formas de consciência social, o que abrange o sistema de ideias que legitima o poder econômico da classe dominante (ideologia burguesa) e o que expressa os interesses revolucionários da classe dominada (ideologia proletária ou socialista).

Aqui que queremos destacar, na sua totalidade, o sistema. Sem querer  aprofundar demais no assunto, mas só para entender o por que o atual Presidente da OAB, não se desligou do passado a qual ele mesmo aponta  contra  o Presidente Jair Messias Bolsonaro, em relação a morte estupida de seu pai.

Ideologia, em um sentido amplo, significa aquilo que seria ou é ideal.

Este termo possui diferentes significados, sendo que no senso comum é tido como algo ideal, que contém um conjunto de ideias, pensamentos, doutrinas ou visões de mundo de um indivíduo ou de determinado grupo, orientado para suas ações sociais e políticas.

Diversos autores utilizam o termo sob uma concepção crítica, considerando que ideologia pode ser um instrumento de dominação que age por meio de convencimento; persuasão, e não da força física, alienando a consciência humana.

O termo ideologia foi usado de forma marcante pelo filósofo Antoine Destutt de Tracy e o conceito foi muito trabalhado pelo filósofo alemão Karl Marx, que ligava a ideologia aos sistemas teóricos (políticos, morais e sociais) criados pela classe social dominante.

De acordo com Marx, a ideologia da classe dominante tinha como objetivo manter os mais ricos no controle da sociedade.

No século XX, várias ideologias se destacaram:

ideologia fascista implantada na Itália e Alemanha, tinha um caráter militar, expansionista e autoritário;

ideologia comunista disseminada na Rússia e outros países, visando a implantação de um sistema de igualdade social;

ideologia democrática, surgiu em Atenas, na Grécia Antiga, e têm como ideal a participação dos cidadãos na vida política;

ideologia capitalista surgiu na Europa e era ligada ao desenvolvimento da burguesia, visava o lucro e o acúmulo de riqueza;

ideologia conservadora são ideias ligadas à manutenção dos valores morais e sociais da sociedade;

ideologia anarquista defende a liberdade e a eliminação do estado e das formas de controle de poder

ideologia nacionalista é aquela que exalta e valoriza a cultura do próprio país.

Aqui podemos citar apenas duas  ideologia, que se mostra a cada momento em relação ao presidente da OAB, triste, verdade, mas são sinas perigosos  a qual ele esta aplicando, destruindo uma Instituição que até o tempo atras era  respeitada  diante da opinião pública. Mas, agora se perde no tempo e no espaço, via um vácuo vazio.

A tal ponto do Ministério Público Federal chegar pedir seu afastamento da Presidência da Instituição.

O  atual presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, já perdeu a sua compostura  como presidente faz  tempo, por que? 

Pois não sabe fazer a diferença entre os governo do passado com atual, vive num tempo " parado" e esta  afundando a  Instituição dos  Advogados do Brasil, com sua arrogância pessoal agora  ataca o atual Ministro Sérgio Moro, não faça  isso presidente  não é por  esse caminho.

OS DOIS LADOS :

O Ministério Público Federal do Distrito Federal denunciou nesta quarta-feira (18/12) o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Felipe Santa Cruz, por crime de calúnia em sua fala sobre o ministro da Justiça, Sergio Moro.

A declaração que motivou a ação do MPF foi dada por Santa Cruz quando ele comentou a operação "spoofing", da Polícia Federal. “[Moro] usa o cargo, aniquila a independência da Polícia Federal e ainda banca o chefe da quadrilha ao dizer que sabe das conversas de autoridades que não são investigadas."

Além da denúncia por calúnia, o MPF também solicitou o afastamento de Santa Cruz de suas funções no Conselho Federal da OAB como medida cautelar.

No entendimento do MPF, Santa Cruz teve a intenção de “acusar, de forma clara e consciente, o ministro da Justiça de formação de quadrilha ao afirmar que ele exercia a função de “chefe de quadrilha”.

A atuação de Moro nessa operação foi considerada controversa por muita gente. Na época, a Folha de S.Paulo revelou que o ministro teria telefonado para autoridades alvos dos hackers presos na operação e dito que as gravações seriam destruídas em “nome da privacidade”.

Pouco depois de dar a declaração que motivou a atual denúncia do MPF, Santa Cruz já havia negado qualquer intenção de imputar crime ao ministro.

“Minha afirmação não teve, em qualquer momento, a motivação de ofender a honra do ministro Sergio Moro. Ao contrário, a crítica feita foi jurídica e institucional, por meio de uma analogia e não imputando qualquer crime ao ministro”, disse na ocasião.

A denúncia também menciona o pedido feito pelo presidente da OAB para ingressar como assistente no processo da operação "spoofing".  “O atual presidente utiliza o manto de uma das principais instituições do Estado Democrático Brasileiro para agir como militante político”, diz o procurador responsável pelo caso.

Questionado sobre o caso, Moro disse "esperar que a Justiça seja feita e que a ação por calúnia demova o presidente da OAB de persistir com ofensas gratuitas às autoridades públicas”.

Em nota, o advogado de Felipe Santa Cruz, Antônio Carlos de Almeida Castro, comentou a denúncia do MPF-DF. Leia abaixo: 

"A Defesa técnica de Felipe Santa Cruz, Presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, recebeu com perplexidade e indignação a notícia da Denúncia apresentada imputando ao Presidente o crime de calúnia. Com todo o respeito que devotamos à instituição do Ministério Público Federal, tal postura é um atentado à liberdade de expressão, de crítica e fragiliza o ambiente democrático, que deve ser a regra num país livre, maduro e com as instituições fortalecidas.

A Defesa entende que a postura do advogado, qualquer advogado, deve ser sempre de alerta, de debate, de crítica  e essa foi a atitude do Felipe Santa Cruz, notadamente dentro dos limites que se espera em uma sociedade amadurecida. 

A advocacia, por imperativo constitucional, é indispensável à administração da Justiça e não se calará - muito menos se intimidará - com esta denúncia.  

A independência do Ministério Público é fundamental em um Estado Democrático de Direito. Também o é a independência do advogado. Criminalizar o direito à crítica é fazer uma sombra na árvore, ainda tênue, da democracia.

É flertar com o abuso e com uma época que julgávamos superada. 


Certamente, querer calar a voz do advogado, especialmente do Presidente do Conselho Federal, não é o que se espera em um momento de pacificação nacional. 

O pedido de afastamento do Presidente Felipe Santa Cruz, legitimamente eleito pelos advogados, é um acinte. 

Certamente, essa não pode ser a posição do Ministério Público Federal como um todo, pois é ofensiva à advocacia. 

O respeito institucional, que sempre demonstramos ao Ministério Público, com todas as vênias, exige reciprocidade. Não nos intimidaremos.

A defesa técnica representará junto ao Conselho Federal para que seja levado ao CNMP uma representação por abuso de autoridade deste procurador da República, cuja atitude atenta contra a paridade de armas. 

Ressalta a defesa a estranheza do uso da expressão “militante político”, que parece ter sido copiada do discurso daquele que se diz ofendido e que assinou a representação. Definitivamente, esse não é o papel que se espera de um MP independente. 

A denúncia faz incursões de caráter político, citando inclusive o atual Presidente da República, as quais a defesa se abstém de comentar, em homenagem aos limites técnicos que devem reger as manifestações dentro do Poder Judiciário. Confiamos, com serenidade, no Poder Judiciários e nos órgãos de controle do Ministério Público". 





A  OAB SE MANIFESTA :


A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, os Ex-Presidentes do Conselho Federal da OAB, os seus Conselheiros Federais, os Presidentes dos Conselhos Seccionais da OAB e os Presidentes das Comissões Temáticas do Conselho Federal da OAB publicamente manifestam indignação e repúdio ao pedido, formulado por membro do MPF/DF, de afastamento do advogado Felipe Santa Cruz das funções de Presidente do Conselho Federal da OAB.

Tal pedido, manifestamente incabível, revela grave e perigosa tentativa de usurpar o legítimo exercício de uma função de grande magnitude, pois é dever institucional da Ordem dos Advogados do Brasil, sob o comando de seu Presidente legitimamente eleito, a defesa da ordem constitucional, do Estado de Direito e das garantias democráticas do país.

PRESOS NO PASSADO. AINDA COMPARA  A GOVERNO  DO BOLSONARO COM A DITADURA MILITAR. 

Na ditadura militar, a Presidência da OAB sofreu um atentado a bomba, mas nem o governo autoritário ousou pedir o afastamento dos Presidentes da OAB.

Assim, o pedido, por inconstitucional e teratológico, deve ser imediatamente rechaçado pelo Poder Judiciário.

É o que espera a Advocacia brasileira. É o que exige a Constituição da República.

AS  OPINIÕES :

Simone Leal #forasantacruz, vc não me representa.
5
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
Simone A. Assumpção
Simone A. Assumpção Coragem Presidente, vc me representa! #FicaSantaCruz #SantaCruzMeRepresenta
9
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h · Editado
1 resposta
Carla Portes
Carla Portes Não me representa.
Não é um presidente legítimo. Não foi eleito pelo voto dos advogados.…Ver mais
8
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
1 resposta
Francisco Carlos
Francisco Carlos Kibelezaaa de notaaaa
1
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
Elaine Jankovski
Elaine Jankovski #forasantacruz
6
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
Ana Paula Bellini
Ana Paula Bellini #forasantacruz
6
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
Mirelle Cajaraville
Mirelle Cajaraville #ForaSantaCruz
5
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
Giselly Morais
Giselly Morais Não me representa
2
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
Luiz Coscia
Luiz Coscia #forasantacruz
3
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
Richard Da Silveira Dias
Richard Da Silveira Dias Não me representa. E votação indireta da OAB não guarda relação nenhuma com representatividade
7
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h · Editado
Afonso Rodrigues Lemos Junior
Afonso Rodrigues Lemos Junior Salve Dr. Felipe Santa Cruz, grande defensor do Estado Democrático de Direito. Siga firme, companheiro! Não se deixe esmorecer pelas vozes do retrocesso. Elas jamais nos calarão.
9
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
1 resposta
Sérgio Veríssimo
Sérgio Veríssimo Fora, Santa Cruz!!! #forasantacruz
2
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h · Editado
Olympio Lyra
Olympio Lyra 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
1
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
Serginho Albuquerque
Serginho Albuquerque #ForaSantaCruz
3
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
Neuza Maria Santos
Neuza Maria Santos #forasantacruz
3
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
Joyce Mendes
Joyce Mendes #ForaSantaCruz
3
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
Fernando Cesar Rosa
Fernando Cesar Rosa #ForaSantaCruz
3
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
Ivo Branco
Ivo Branco Todo apoio ao Presidente Felipe Santa Cruz! Ninguém calará a Advocacia brasileira! #MordaçaNao #CoaçãoNão #ElesNão
5
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
1 resposta
Evelyne Martin
Evelyne Martin Muito parecido com o discurso do Trump sobre seu próprio impeachment...
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
Claudio Luis Barros Gouveia
Claudio Luis Barros Gouveia Todos tem o Direito de se Defender, Não é isso que diz a Carta Magna, nobres advogados...
2
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 4 h
1 resposta
Edmar Mendonça
Edmar Mendonça Vergonhoso
1
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h
Rodrigo Fernando Murilo
Rodrigo Fernando Murilo #forasantacruz! #OABnãoéseubrinquedo! #OABlivre!
4
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h
Ge Saron
Ge Saron sifú
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h
Leonardo Barão
Leonardo Barão Thiago Carvalho
1
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h
Pedro Enrique Brum Calegari
Pedro Enrique Brum Calegari Perfeito. Advogado que se curva diante de ilegalidades só pra passar pano pra ex-juiz político, não merecem a OAB que carregam na carteira.
9
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h
4 respostas
Beni Cassettari
Beni Cassettari #forasantacruz
2
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h
Thiago Carvalho
Thiago Carvalho Felipe Santa Cruz só falou verdades. Moro virou capitãozinho do mato da família miliciana Bolsonaro. Meu total apoio ao presidente da OAB.
8
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h
1 resposta
Wagner Marcel Azevedo
Wagner Marcel Azevedo #foraSantaCruz
3
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h
Maria Luiza Depiante
Maria Luiza Depiante Passando da hora dessa instituição que também representa o estado democrático de direito ter eleições diretas para a OAB Nacional. Chega ser hilário os advogados não escolherem seu principal representante.
6
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h
Regiane Moresco
Regiane Moresco Legitimamente eleito??????? Pelo amor de Deus! Eu não elegi e nem autorizei que votassem em meu nome essa pessoa que me recuso a colocar o nome, estar na presidência da OAB !
7
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h
Ricardo Silva
Ricardo Silva Fora !
3
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h
Vagner Savariz
Vagner Savariz #Forasantacruz
4
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h · Editado
Herlon Machado
Herlon Machado Também se insere em suas atribuições transformar a Ordem em um puxadinho do PT, expondo a todo o momento o seu posicionamento político pessoal como se fosse o pensamento da categoria? Manifestar-se, como se fosse o entendimento dos advogados brasileiro…Ver mais
8
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h · Editado
Maninho Oliveira
Maninho Oliveira #OABPUXADINHODOPT
4
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h
Andreza Maciel Tuler
Andreza Maciel Tuler A OAB tem q agir como uma entidade de classe não como uma militância esquerdista que só defende seus próprios interesses e de quem os convém. As tetas do PT não estão alimentando mais, agora td mundo resolveu agir " em nome da classe".
9
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 3 h
Saulo Rodrigues
Saulo Rodrigues #FORASANTACRUZ
4
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 2 h
Alcilene Saback
Alcilene Saback Márcio Ribeiro
Thalita Torres
Marckrey Alves
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 2 h
Fábio Motta
Fábio Motta #ForaSantaCruz pede pra sair
5
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 2 h
Julio Lossio - Advocacia e Consultoria Jurídica
Julio Lossio - Advocacia e Consultoria Jurídica Santa Cruz está tendo a coragem de enfrentar as reiteradas manifestações autoritárias e desrespeitosas que membros do governo fazem diariamente. Tem toda minha solidariedade e apoio!
5
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 2 h
3 respostas
Angeliane Falcão
Angeliane Falcão Eu não votei e nem apoio as suas manifestações!!! Ele não fala em nome da classe!!!!!
9
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 2 h
Carolina Chiappini
Carolina Chiappini Santa cruz nao tem postura p ser presidente da oab e os advogados apoiam o mp e eu tenho q pagar mil reais por ano pra ouvir isso do presidente da oab que baixaria. Oab agora virou quintal l dos esquedopatas
6
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 2 h · Editado
Ada Cristina Costa
Ada Cristina Costa É só ter eleições diretas que não teremos mais pessoas como o Santa Cruz encabeçando nossa instituição. O pedido é inconstitucional sim, mas que o Santa Cruz é indgno de estar lá, aaah isso é! #forasantacruz
5
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 2 h
Bia Carvalho
Bia Carvalho #ForaSantaCruz
3
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 2 h
Victor Gonzalez Tailinne Santiago
Victor Gonzalez Tailinne Santiago 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 2 h
Carlos Gutinik
Carlos Gutinik Fora traste!
4
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 2 h
Carlos Gutinik
Carlos Gutinik Fora traste! Não tem habilidade nenhuma para ser de Presidente de nada. Ademais, liberdade de expressão é relativa. Os direitos fundamentais são relativos. Sempre o meu direito termina quando começa o do próximo: o mais simples matuto sabe disso. Agora…Ver mais
4
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 2 h
Humberto Hepp
Humberto Hepp Fala o que quer mas não quer ouvir o que não gosta, falou tem que provar, se não prova, é calúnia, se é calúnia, tem mais é que pagar! #FORASANTACRUZ quem não deve não teme, fiquem todos na paz. Vou orar por ele!
3
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 2 h
Humberto Hepp
Humberto Hepp #ELEIÇÕESDIRETASOAB #FORASANTACRUZ Onde já se viu a OAB ter como representante alguém que não foi eleito diretamente pelos seus membros!😱😱😱
2
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 2 h
Andrey Venâncio
Andrey Venâncio Nota de repúdio temos nós advogados de boa-índole contra a atual gestão da OAB! #eleiçõesdiretasjá
3
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 2 h
Adv Pedro Paulo Peixoto
Adv Pedro Paulo Peixoto O presidente da OAB tem todo meu apoio!
Oculte ou denuncie isso
Curtir
 · Responder · 1 h